ＡＫＢのメンバーの一人が遅れて来たアッ子に
挨拶が無く、携帯で振り付けの練習をしていた
メンバーの一人に激怒？して当人の携帯をへし折った。
この国出身者は一般適に切れやすい性格の持ち主が
多い傾向があるみたい。一種のコンプレックスが
切れやすい傾向を生み出すのかな？

両方とも悪いんじゃない？もし嫌韓トピで煽りたいなら別のカテに行って頂戴。

これって何週間前のニュースじゃないの？
遅れてるね

両方とも悪いって言っておられる方がいますが、携帯を破壊する方が絶対悪いんじゃない？
仲間を庇護したいだけなんでしょうねｗ

お、又狂った輩が現れた。仲間って何？先輩に挨拶しないことはいいことなの？１さんどっちがより悪いとか言ってないのにｗ
私和田アキ子好きじゃない。でも挨拶もせずに無視したっているAKBの子もおかしいと思う。日本人なら常にAKBは擁護して和田アキ子は非難せよってか？私が和田アキ子が好きじゃないのは日本人かそうでないかの問題じゃないよ。

芸能界では和田アキ子をおこらせたらこわいよ。
干されるからね。

＞４、

狂っているのはオマエだ
挨拶しなかった程度で携帯を破壊する方が異常だろ？
暴力はいかんよ、暴力はｗ
日本人なら常にAKBは庇護して、、、まで話をもっていくとは全くいつものことながら苦笑してしまう

アッ子さんは、きっと火病が炸裂したんだろうｗ
オマエも気をつけろ！ｗ

あ、それと〜
アッ子さんのことは俺も嫌い
たとえ日本人だとしてもあんな性格の悪いのは無理！

↑
馬鹿は黙ってろがまた来た
うざいねえ…

＞７、

それしか言えないのか？
話を本筋からそらすのは十八番だな。

私は、このニュース知らなかったんですが、このAKBの子って、わざと挨拶しなかったんですか？
それとも、ただ単に気づかなかった？？とか？？

でも、どちらにしても、いい歳した大人が、注意するのはいいけど、こういうキレ方するのはいかがなものでしょう？

それにしても、あのマ◯ハンのCM、何とかなりませんかね。意味わかんないし。

個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作は止めましょう。
実際ナニがあったのか知りませんが。

トピ主のやり方がOKなら：

電車内で痴漢行為、線路に転落し逮捕　容疑の会社員　京都
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120422-00000008-san-l26

痴漢：３人に行為　浪速署巡査を起訴、懲戒免職処分　／大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120420-00000168-mailo-l27

痴漢の疑いで埼玉県職員逮捕　「故意でない」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120419-00000580-san-soci

痴漢容疑で北見市職員逮捕　スーパーで女子高生触る
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120422/crm12042214000006-n1.htm

広島市嘱託職員を痴漢の疑いで逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120419-00000009-san-l34

巡査、カッター突き付け中１の胸触る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000871-yom-soci

＜痴漢＞女性警部補に　容疑の男を逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120414-00000001-maiall-soci

ＪＲ西・脱線事故担当課長　痴漢で罰金５０万円　大津地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120329-00000134-san-soci


日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。
もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？

ってのもOKだね。
・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。

Ｒｅｓ１０，の方がよっぽど特定の国を表示していると

思うけど。それとも図星を指されたからよっぽど頭に

きましたか？やっぱりトピ主の指摘通り？だったんだ。

余り直ぐに切れないように気を付けろよ。

１０の方が論理的だね。トピ主は議論できないで逃げたなｗｗ

１１はトピ主だろ？

＞日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。
＞ もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？


↑
え？
日本人男性のアレが小さいって、、、冗談でしょ？
世界最小を誇る９ｃｍ民族が存在することを忘れたの？
それに日本人男は北米では今一つだけど、それでもアジア人男の中ではNO.1だよ。
結構ヨーロッパあたりじゃモテルしね。

９ｃｍ

あじあじんちいさいね　LOL

１５って、もしかして昔この掲示板によくきていた白人男の『くろがね』さんかな？ｗ

＞結構ヨーロッパあたりじゃモテルしね

あんた自身がモテル訳じゃねーよｗｗ

レス１０へ

個人の行動をわざと日本国につなげるような、印象操作は止めましょう。
実際ナニがあったのか知りませんが。

レス１０のやり方がOKなら：

韓国人男性は一般的に性癖異常で強姦行為に及ぶ傾向が多いみたい。
もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？
（ランキングでも小さいのは立証されてるね。）

ってのもOKだね。
・・・韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。
アメリカ国務省も警告してたしね。


http://tokua33.ninja-web.net/

http://koramu2.blog59.fc2.com/blog-entry-781.html

http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/e900d1f044ca2786b10d1ef3066cdca1

↑
レス１０の人はあなたがいつもやっていることがどういうことなのか、
あなたのように想像力がない人にも分かるように日本人に置き換えてくれたのに
それでもまったく理解できなかったんだね。
あのレスに対してそんな返答をするなんて…皮肉もわからないみたいだね。

↑
トピ主のやり方がＯＫなら、これ↓は成り立つ

＞韓国人男性は一般的に性癖異常で強姦行為に及ぶ傾向が多いみたい。
＞もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？
＞（ランキングでも小さいのは立証されてるね。）

でも、レス１０のやり方では、これ↑は成り立たない。
レス１８は日本語では文章理解が十分にはできない人なのだろう。

？よく２０の意味がわからない

レス１９は
＞・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど

といわれて、なにも感じないのかな？

これは断定してるけどな。皮肉でもなんでもなくな。

「？よく２０の意味がわからない」

僕もレス２１に同意。意味わからな〜い。

いや、実際日本ほど痴漢多い国ってあんまりないんじゃないの？
もしあなたが女ならラッシュ時の埼京線とか乗ってみればすぐ分かるよ。
あれは異常。
AVやエロゲーとかも痴漢物が大人気みたいだし。

いや、実際韓国ほど強姦多い国ってあんまりないんじゃないの？
もしあなたが女なら韓国に観光や留学でいけばすぐ分かるよ。
あれは異常。

ってことも言えるね。

トピ主のやり方をOKとしたレス１０のやり方では、

＞韓国人男性は一般的に性癖異常で強姦行為に及ぶ傾向が多いみたい。
＞もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？
＞（ランキングでも小さいのは立証されてるね。）

これも成立つ。レス２０は日本語では文章理解が十分にはできない人なのだろう。


ところで、レス２０は、レス１０のやり方では、「・・・韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」も成立つということでいいのだろうか？

レス１０には、

＞トピ主のやり方がOKなら

とある。
決してトピ主のやり方をＯＫとしている訳ではない。

トピ主のやり方を正しいとするなら、トピ主は「日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。」というのを認めねばならないけど、それでいいのか？

と言うのがレス１０の主旨と思うが、どうやらレス１８やレス２６は違う理解をしたようだ。

レス１０が「個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作は止めましょう。」と言っている点からも、レス１０がトピ主のやり方をＯＫとしてないことが分かるはずだ。
中にはわからない人もいるようだがね。

＞ところで、レス２０は、レス１０のやり方では、「・・・韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」も成立つということでいいのだろうか？

思わない。

成り立つのは、「レス１０のやり方」ではなくて、「トピ主のやり方」の場合だ。
そして、「トピ主のやり方」では、レス１０が指摘した「日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。」も成り立つ。

トピ主に対して、「それでいいのか？」という疑問を持つのは、レス１０と同様だ。

レス１８やレス２６は、レス１０が結論を導くのに「トピ主のやり方がOKなら」と前提をつけてていることを理解していないようだ。

レス１８やレス２６が言う「レス１０のやり方」とは「トピ主のやり方」であって、「レス１０のやり方」が「トピ主のやり方」ではなく「トピ主のやり方を逆手に取ったトピ主批判」であることを理解しよう。

そうだろうか。レス１０「・・・というのを認めねばならないけど、それでいいのか？」という主旨だったのだろうか？


＞レス１０が「個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作は止めましょう。」と言っている点からも、レス１０がトピ主のやり方をＯＫとしてないことが分かるはずだ。

それならば、どうして「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」と結論付けたのかな？（これは、”ってのもOKだね。”の外にあるよね。よって、レス１０の意見ってことになる。）レス１０は印象操作をやめましょうといいながら、トピ主をOKとするならという前提で痴漢例を挙げ、結論部（前提枠外）で痴漢先進国って結論付けてるわけだ。レス１０の主旨ってなになのだろうか？

ReS25.26へ

和製ヒットラー、まだこりずにここに来たか。

相変わらず、一日中、やる車なく朝鮮人たたきの

ネタ収集してんのか。いくら収集してもトピ削除されてんじゃ

ネタ収集の意味ないな。(笑)

まるで三流マンザイだな。

朝鮮差別の投稿する暇あったら、自分の情けない人生

反省して旧中、悩み抜くべきだな。

思わない？？

＞＞「・・・韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」も成立つということでいいのだろうか？

なんども言うが、「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は前提枠外の発言なのだよ。君はそれを理解してるのかな？

「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」はトピ主関係なく、レス１０自身の意見。

＞レス１８やレス２６は、レス１０が結論を導くのに「トピ主のやり方がOKなら」と前提をつけてていることを理解していないようだ。

君はレス１０が前提に枠を設けていることを理解していないようだね。

＞「レス１０のやり方」が「トピ主のやり方」ではなく「トピ主のやり方を逆手に取ったトピ主批判」であることを理解しよう。

君はレス１０が「トピ主のやり方を逆手に取ったトピ主批判」だけでなく、それを用いて自分の意見をきっちり入れてることを理解しよう。

もうどうだっていいよ
日本は痴漢天国、韓国は強姦天国ってことでいいでしょ

＞君はレス１０が「トピ主のやり方を逆手に取ったトピ主批判」だけでなく、それを用いて自分の意見をきっちり入れてることを理解しよう。

「それを用いて」の「それ」とは、「トピ主のやり方」以外にない。
よって、レス１０の言う「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」を、トピ主は受け入れざるを得ない。

レス１０が「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」と言っているのは、非難批判が来ることを想定してのことと、俺は読んだ。
ところが、非難も批判もなく、むしろ、と言うより、案の定、レス１８で「韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」と言ってしまっている。

レス１０の「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」について「それ(＝トピ主のやり方)を用いて自分の意見をきっちり入れてる」と理解している君にとって、レス１８の「韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」は「トピ主のやり方を用いてきっちり入れた君の意見」であって間違いないはずだ。

となると、トピ主にとっても、レス１８にとっても、レス１０の言う「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は受け入れざるを得ないのだよ。
そして、「それでいいのか？」という言外の質問に、君らが答えないことも、レス１０の主は予想していると思う。
君らのダブルスタンダード振りをあぶり出すための仕掛けなんだろう。

痴漢天国と強姦天国

さぁー、あなたはどっちを選ぶ？

強姦先進国の南ア。あそこでは２６秒に１人の女性がやられちゃってるとか。
それも情報として掴んでいる分だけで、本当は更に酷いのだろう。

あと、女性に人権が無い(特に下層階級の)インドでは、強姦も犯罪にならない場合が多い。
被害者は'人間でない'からがその理由だそうだ。

日本の痴漢に関してはどうだろね。かなり多い気がするけどさ。
韓国や中国だと痴漢された女は黙ってないだろうし、周りの人間も一緒になって痴漢魔を
ボコボコにするのでは・・・？

＞「それを用いて」の「それ」とは、「トピ主のやり方」以外にない。

違うね。「それ」は、手法のことさ。トピ主のやり方を非難しているように見せて、実はちゃっかり日本批判をしてる。だから、前提枠外に日本批判が書いてあるよね。

＞レス１０の言う「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」を、トピ主は受け入れざるを得ない
そうかな？どうして、レス１０の個人的見解をトピ主が受け入れるのだ？

＞レス１０が「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」と言っているのは、非難批判が来ることを想定してのことと、俺は読んだ。

いつもの都合のいい認識だね。では、なぜ前提枠外に書いたのかな？

＞レス１８の「韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」は「トピ主のやり方を用いてきっちり入れた君の意見」であって間違いないはずだ。

トピ主の意見はトピ以外よんでないから、知らないけどね。ただ、

＞「トピ主のやり方を用いてきっちり入れた君の意見」であって間違いないはずだ。

これは違うね。僕はレス１０のやり方を使っただけさ。

レス１０は、
＞＞＞＞＞ってのもOKだね。
＞＞＞＞＞・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。

と言ってる。

最後の「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は、どのようの見てもレス１０の個人的見解だね。


＞となると、トピ主にとっても、レス１８にとっても、レス１０の言う「日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は受け入れざるを得ないのだよ。

どうして？君の前提は崩れてるから、これも崩れるね。「それ」は何を指すのか、もう一度最初から呼んでね。

何度もいうが、レス１０の「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は前提（前提というより、トピ主への皮肉部分という意味ね）枠外なのだよ。前提から導き出したものは、「日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？」、これなのさ。
前提枠外ってことは、レス１０身の意見なのだよ。

それについては、君はどう思うのかな？「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」がレス１０自身の意見ということで君も同意するのかな？同意できないなら、その理由を書いてね。

強姦先進国の南ア。あそこでは２６秒に１人の女性がやられちゃってるとか。
それも情報として掴んでいる分だけで、本当は更に酷いのだろう。

あと、女性に人権が無い(特に下層階級の)インドでは、強姦も犯罪にならない場合が多い。
被害者は'人間でない'からがその理由だそうだ。

韓国の強姦に関してはどうだろね。かなり多い気がするけどさ。
日本や中国だと強姦された女は黙ってないだろうし、周りの人間も一緒になって強姦魔を
ボコボコにするのでは・・・？

君の論理だと、以下の部分は文法的にトピ主に皮肉った部分だというのは理解できる。（トピ主が同じことをしたという前提であればね。僕は知らないけどね。）

＞＞日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。
＞＞もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？

しかし、「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は皮肉枠内ではない。レス１０が個人的見解として付け足した部分だ。だから、それを皮肉って僕は、レス１０のように言うことができるならば、「・・・韓国が強姦先進国であるのは間違いないと思うけど。」とも言えるねと言った。理解できたかな？

＞違うね。「それ」は、手法のことさ。トピ主のやり方を非難しているように見せて、実はちゃっかり日本批判をしてる。

その「手法」って、「トピ主のやり方」じゃないの？

＞僕はレス１０のやり方を使っただけさ。

その通りだ。
そして、レス１０のやり方を使うと、「自分の意見をきっちり入れてること」になる旨を言っているのがレス３３。
そのような理解のレス３３が、レス１０のやり方を用いているのなら、そこには「自分(＝レス３３)の意見をきっちりいれている」という認識がレス３３にあって当然。

いずれにしても、「個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作」をレス１０が批判しているのは明らかで、レス１８がレス１０に対して「ってのもOKだね。」と問うのはお門違い。

レス１０が「個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作」がＯＫかどうかを問うてる立場である事を、レス１８は理解できないのだろう。

「個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作」がＯＫかどうかを答えるのは、レス１０ではなくて、トピ主なのだよ。

＞その「手法」って、「トピ主のやり方」じゃないの？
違うね。説明はしたとおりだ。

いずれにしても、皮肉部分とそれ以外を日本語的にごっちゃにしてるところが、問題だね。
以下の文章を読んでごらん。

トピ主のやり方がOKなら：〜〜〜ってのもOKだね。
までが、レス１０がトピ主の手法を借りて皮肉した部分。これは、日本語的に理解できる。
しかし、最後の「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」は、皮肉ではなくてレス１０の意見なのだよ。

レス１０のトピ主へ対して「自分の意見をきっちり入れてること」を皮肉内で言ってるのは、「日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？」なのだね。そして、皮肉部分内に前提がある。君はOK〜OKまでが前提と思ってるようだが、この文章を読めば、そうでないのがわかるよね。なぜなら、「日本人男性は一般的・・のせいでそうなるのかな？」とあるからさ。レス１０はリンクにあるような事実を前提として、極論を語るなと言ってる。極論が、「日本人男性は一般的・・のせいでそうなるのかな？」となる。それとは別に、皮肉枠外で、「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」と個人的見解を述べているわけだ。こんなの小学生でもわかる文章がと思うのだが、それ以外の解釈はあるのだろうか？

そして、僕がいうレス１０の「自分の意見をきっちり入れてること」は、前提とか皮肉とか関係なく、単に自分の意見を入れてるといってるのさ。だから、「ってのもOKだね。」の後ろに「・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。」と書いている。もし、皮肉とするなら、「ってのもOKだね。」の前に書くのが日本語的に普通だよね。

レス１０から抜粋
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

個人の行動をわざと特定国につなげるような、印象操作は止めましょう。
実際ナニがあったのか知りませんが。

トピ主のやり方がOKなら：

〜〜〜〜〜〜〜〜〜省略〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。
もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？

ってのもOKだね。
・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。

ちなみに、レス１０のように自分の意見で日本を中傷できるなら、それは悪態なわけで、レス２０はほっとけないよね。それとも、まだ皮肉枠内だというのかな？それならば、どうしてレス１０に質問しないのだろうか？



レス１０へ、（レス２０の代わりに聞いてみた）

最後の文章は皮肉枠外にあるが、これは貴方の意見ですか？それとも、枠内へ入れ忘れですか？

レス１８の

＞ってのもOKだね。

てのにレス１０は同意しないんじゃないかな。
レス１０を何度読んでみても、レス１０がトピ主の考え方に同意してるとは思えないんだよね。
レス１８はレス１０がトピ主の考え方に同意してると思ってるのかな？

レス１８の「ってのもOKだね。」にトピ主はOKするだろうけどね。

そんでもって、レス１０の「ってのもOKだね。」にトピ主がどう返答したとしても、レス１０がトピ主の考え方に同意するとは思えない。
レス１０にトピ主が返答するとして、トピ主の答えがイエスならトピ主の考え方に矛盾がないことがわかり、ノーならトピ主の考え方に矛盾があることがわかるんだよね。

で、もし俺がレス１８に意見するなら、こう↓なるかな。

----------------------------------------------------------------

レス１８へ

個人の行動をわざと日本国につなげるような、印象操作は止めましょう。
実際ナニがあったのか知りませんが。

レス１８のやり方がOKなら：

日本人男性は一般的に性癖異常で痴漢行為に及ぶ傾向が多いみたい。
もてないし、アレが小さいってコンプレックスのせいでそうなるのかな？

ってのもOKだね。
・・・日本が痴漢先進国であるのは間違いないと思うけど。

----------------------------------------------------------------

これに対して、レス１８はＯＫと答えるのか、ＯＫじゃないと答えるのか、どっちだろう？

ちなみに俺は、レス１８の考え方には同意できない(トピ主の考え方にも当然同意できない)。
同意できないけど、こういう問い方をするのは、レス１８やトピ主が矛盾した考え方を持っているかどうかを確認する術になるからだよね。