他のコーナーでマリファナのことについてレスがありましたが、やはり葉っぱを吸うことはタバコやお酒を飲むのと変わらないし、自分のやり方次第だから一生吸うって意見結構ありました。

でも私は反対です。
マリファナが他に比べて害がないとはいえ、鎮痛剤で使われるような麻痺させる力があるものを娯楽や快楽の趣味として使うのはどうかと思うし、マリファナのことよく知らないで法を作った国が悪いと言う意見が理解できません。

タバコやお酒だって20歳からと法があるようにドラックはどんな種類であれ他に手をそめやすい危険性のある物なのですから違法で当たり前と思います。

吸ってるんだよね〜やめられないって言ってる人みるとこっちが恥ずかしいくらいかっこわるい。そういう人が父親になった時とか考えると子供としては吐き気がする。

お金だしてもらってわざわざ違う国に来させてもらってるのにマリファナして楽しむ交友関係に私は見ててうんざりです。

私はやらないけど、人がやる分には気にしません。
全然知らない人が吸ってても別にイヤとは思いませんが、友達だったらやめた方がいいんじゃないかとアドバイスすると思いますけどね。 　

マリファナってどんな害が体にあるんですか？？ 　

大人の皆さんは自分で決めればいいと思いますが、マリファナは不法なだけにいいことはないんです。（国によっては不法ではないところもあるようですが...）
体にどういう影響があるのかは調べればすぐわかると思います。例えば...
http://www.nida.nih.gov/Infofacts/marijuana.html

自分の体が大切ならば、己の体内へ取り込むものについては食べ物でも飲み物でも体にいいかどうか疑問を持つべきだと思いますが...


　

Res2さんへ
神経伝達能力の低下
倫理思想能力の低下
筋肉組織の負荷
軽い記憶喪失
等 　

マリファナのことよく知らないで法を作った国が悪いと言う意見が理解できません。 ＞＞
大麻を禁止したのはアメリカ占領軍で、１９４８年のこと。１９３８年のアメリカ本国における禁止政策を日本にも押しつけてアメリカで大麻が禁止されたのは、依存症や犯罪などの実際的な問題が発生したからではない。１９３０年代に起こってきた石油化学産業にとって、大麻がじゃまな存在だったんだってよ。（真相はどうだか）

大麻はドラッグなんでしょうか？よくわかりませんが。ドラックと言っているのはカンナビノイドに対していっているのか、もしくは陶酔作用にいっているのでしょうか？

吸ってるんだよね〜やめられないって言ってる人みるとこっちが恥ずかしいくらいかっこわるい。そういう人が父親になった時とか考えると子供としては吐き気がする。 ＞＞

古くから世界中で宗教儀式などの文化に深く根付いていたとこもありますがやっぱり、その人たちにも吐き気がするんでしょうか？ちなみのオランダの町のお店で吸っている人にも？自分の金で来て吸ってる人は？

俺はタバコも大麻も吸わないけど、吸ってる人たちに抱く感情は
タバコだろうが大麻だろうがおんなじなんすけど。
やめられないのはリスクがあるね。日本は厳しいよー。罰が。
　

私達日本人には大麻＝麻薬と言うイメージが固定してしまっているので、きっと生理的に受け入れられない人も多いのかと思いますが、カナダやアメリカの法医療関係者や知識人の間では、本物の麻薬（コカインやクラックなど）常用者の離脱に有用に使えるので、解禁すべきではないか、と言う意見が広く出ていて、研究が進められています。イーストバンのスラムに行くと、麻薬の取締りが限界を超えているため、それなら麻薬に起因する感染症の広がりだけでも抑えよう、と、安全に麻薬を打つことができる施設が大繁盛（と言っても政府の補助、すなわち我々の税金なので無料なのですが）しています。一面だけを見て何がよくて何が悪いってなかなか言えないなって思います。 　

　一概に言えないって言ってもどっちかの意見は言わなくちゃ。
大麻は麻薬だと思う。もちろん医療でも使えるって言う点はあるでしょうよ。それを言ったらモルヒネだってそうだしね。
　あんなものは日本で広めさせないよ。 　

タバコ禍の実態をつかみ制圧するためのガイドライン
http://www.nosmoke-med.org/who1998.html

クサって。。
http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=11&msgid=190&resid=1&ntopic=1&cat=0 　

ニューヨークが安心して観光できる街になったのは、
厳重な麻薬取り締まりが功を奏したからじゃないの？
もちろん、１００％撲滅できたわけではないだろうけどさ。

カナダもごちゃごちゃ言ってないで、徹底的に取り締まるべき。
結局、本腰入れる気がないんでしょ。
お金がないのか、怠惰なだけなのか、利権が絡んでるのか、
理由はわかんないけど。 　

カナダと言うか、BC州は前に外で吸ってて警察に見つかって話してたんですけど、どーも経済的に利点があるみたいですよ。
これが肯定する理由にもなりませんが、何事でも慣習的なものを変えるのは難しいですよね。
ちなみに、日本の警察のほとんどは真横でハッパ吸っても気づきさえしません（笑） 　

日本でマリファナ解禁になったら。。。マリファナに快感を覚え、今度はもっと作用の強いドラックを試したくなる人が多数でてくる。そしてマリファナのみならず今以上にドラックが出回り収拾つかなくなるんじゃないかな。（禁止されている今でさえ、裏では少し出回ってる状態ですよね。）そうなってから、また元の状態に戻そうと思ったらどれだけの労力と時間が必要なんだろう。それから、私はたばことマリファナはやはり違うような気がします。たばこを吸った後でも、マリファナを吸った後やお酒を飲んだ後のような酔いはなく意識は正常な状態ですよね（車運転することを考えると分かりやすいと思います）。たばこは自業自得、本人の健康被害（副煙の問題もありますが喫煙場所を設けて防ぐと考え）で済みますが、マリファナは周りの人が何らかの形で被害を被る可能性があるじゃないかな。（合法の国で吸う人のことは、本人の自由だしどうこう思わないけど、やっぱり日本はこのまま禁止している方がいいと私は思う） 　

解禁はされないでしょ。日本は。ただ、大麻草は成長が早く紙の原材料に簡単になるから森林伐採に歯止めを掛けれるらしいよ。
大麻からセルロイドやプラスティックなどの化学製品、繊維製品、またエタノール等の燃料もできるんだってさ。で、高たんぱくの食品にもなるし、とりあえず用途はたくさんあるみたいだけど、陶酔作用がねー。なんか遺伝子組み換えとかして、陶酔作用をなくしてJTみたいな専売公社を作ってしっかり管理して生産したら立派な資源になる気がするけどね。 　

マリファナの利点。
マリファナ合法化により　政府にTaxなどの収入増の可能性。
犯罪組織への　収入源減
がん患者、HIV患者の　慢性神経痛の緩和
Cannabisの豊富な繊維で　紙、衣類（どっかのファッションショーで現実にでてた）に代替
タバコ、酒よりも依存性少ない。（Gateway　Drugの考えは Stereotype　見直されつつある）
でも　やはり法制化本当にされるかどうかは正直疑わしいですね。明らかにアメリカが嫌がってますから。アメリカではマリファナ吸ってるだけで　刑務所の可能性もあります。War-on-Drugs　です。アメリカはカナダで合法化された場合　国境で極端な話すべての車止めて　すべて隅々まで　チェックしなきゃ　いけないからね。お金もかかるでしょうし。面白い話、オランダでは　合法化されてから　未成年のマリファナ使用が減った　という　リサーチもあります。やっぱ合法になると　かっこわる！って思って　やめちゃうのかな？笑 　

マリファナ吸いたい人は吸えばいい、
吸わない人はしなければいい。
要するに個人の判断に任せるべき。
あなたに他人のことをとやかくいう権利は無い。


　

合法化することによる利点はあります。犯罪が減りますよね。オランダでは治安が回復したそうです。タバコと違って体にも悪くないし、なぜ合法化するのを戸惑うのか私にはわかりません。てゆーか日本ってちょっと前までマジックマッシュルーム合法だったよな？うーん、こわいこわい。 　

れす１４> マリファナ吸いたい人は吸えばいい、
吸わない人はしなければいい。 →その通りでしょう。

＞要するに個人の判断に任せるべき。→個人の判断なら罪になる事でも「したかったからしている」で済むと思ってる？そんな簡単に済む話なら法はいらないし、やりたい放題自由で荒れるだけ。

＞あなたに他人のことをとやかくいう権利は無い。 →これぞ自己中。煙草も同じだけど、結局自分がやめられない事を正当化したいだけ。自己防衛にすぎないね。良い物に不満を抱える人はいないだろうよ。
リスクもそれなりにあるし、日本社会がこれ以上そういう低脳レベルの考えの人で増えたら同じ日本人としては悲しいよ。

　

煙草もお酒もマリファナも味を占めたらハマルいっぽう。
無くても生きてきてたんだから、マリファナ吸って楽しむ人の言うことってただの言い訳だよ。他にやることないの？って感じ。
結局始めた自分が悪いと気がつくのはやめられなくなったと感じてしまった時だと私は思いまーす。 　

れす１6> 個人の判断なら罪になる事でも「したかったからしている」で済むと思ってる？そんな簡単に済む話なら法はいらないし、やりたい放題自由で荒れるだけ。

→はい、これ、あなたのマリファナに対する独断と偏見ですね。私が言いたいのは結局マリファナを法で取り締まっても吸う人は吸うし、仮に合法にしたところで皆が吸い始める事はない。（あなたのいう、やりたい放題、荒れる？？）事はない。何を根拠におっしゃっているのでしょうか？あなたが吸わないならそれでよし。でも他人が吸っているからといってあなたがそれについてとやかく言うべきではないと。吸っている人は個人の選択に従い、責任を持って行動してるのです。

あなたのために簡単に説明しましょう。タバコ吸ってる人いますね。彼らは、タバコを吸うことによって肺がんになるかもしれないと言う科学的事実を知っていながら吸っていますね。これは彼らが選択し、彼らの自己責任のもとによる行動です。他人がなんと言おうと彼らの責任なのです。

レス１７）これぞ自己中。煙草も同じだけど、結局自分がやめられない事を正当化したいだけ。自己防衛にすぎないね。良い物に不満を抱える人はいないだろうよ。リスクもそれなりにあるし、日本社会がこれ以上そういう低脳レベルの考えの人で増えたら同じ日本人としては悲しいよ。

→はい、私自己中です。いい事に気付いてくれました。吸いたいから吸っています。リスクがあることも承知しており、自己責任の下、行動しております。低脳レベル？　うーん。これは困りました。あなたが何を根拠に私が低脳の持ち主であると決めつけてしまうのか・・・。やめられない？→辞めたい人は辞める努力を。辞めたくないのなら自己責任の下お吸いください。

以下のもと、マリファナを規制することにまったく意味がない。
個人の自由、選択にゆだねてみるのはどうでしょう？
逆に規制することによってそこに害が生じるわけです。

以上が私の正当な理論に基づいた意見です。


　

＞あなたに他人のことをとやかくいう権利は無い。 →これぞ自己中。煙草も同じだけど、結局自分がやめられない事を正当化したいだけ。自己防衛にすぎないね。良い物に不満を抱える人はいないだろうよ。

RES16は、自分が理解できないものは"悪"としてしまう、悲しい視野の人なんだね。ちなみにこの"悪"と言うのは、健康に悪いとかそういう意味じゃありませーん。
自分が理解できないものは、他の人もそれをイヤイヤやってるに違いないという、せっまーーーーい考え。
賢い人だよ、君って。
　

タバコもマリファナもくさくて煙たいので私の周りでは吸わないでくれればいいです（←自己中）　マリファナは自分で巻くからフィルターをつけれられないですよね。　だからその分フィルターつきタバコより肺に悪いと思います。　かむマリファナっていうのもあるんですっけ？　私はそっちなら条件付で合法化してもいいのではと思います。　ただ、お酒のように、マリファナ吸ったら運転は違法にしてほしいです。　また、お酒と同じく、パブリックの場で酔う・ハイになる（マリファナの場合ってハイになるっていわず何ていうのでしょうか？　ラリる？）のは違法とか。

私が一部マリファナ開放支持する理由は、がん末期患者など、痛みをおさえるために有効に活用できると思うから。　マリファナは他の鎮痛剤に比べ、体に害が少なく依存症になる可能性も低いといわれていますよね。　実際に私の知り合いで、癌の手術後の痛みのためにどんな薬を飲んでも夜も眠れず、吐き気で食事もできないという人がマリファナを使うようになってから少し体調が回復したという話を聞きました。　彼女は本当に必要なときだけたまに吸うくらいだそうですが。　

マリファナやめられないんだよねなんて言ってる間はまだかわいいほうだと思いますよ。　最近はクリスタルメスとか、恐ろしい麻薬が流行っていますからね。　そういうのは本当にやめたくてもやめられないほど中毒になってしまいますから。 　

マリファナでハイになる時は「きまる」っていうね。
俺は嫌いじゃないけどな。
でもきまっちゃうと考えたことすぐ忘れちゃうし、眠くなるから仕事には向いてないんだよね。
ということでカナダでは吸ってないなぁ。
まあ、金と暇があるならやってもいいんじゃないの？
自己責任だよ。
他人がとやかく言うこっちゃない。 　

これ見て勉強してください。
http://www.taimado.com/ 　

吸いたい俺らは吸う。自分の判断で吸ってて良いとこも悪いとこも知ってるしね、だから吸わない奴らにとやかく言われる筋合い無し！解る？も〜1回言うで、とやかく言われる筋合い無し！！！見て見ぬふりしてくれたいいだけ、それとも実は興味あるんでしょーか？それならとことん吸わしたるで、（笑） 　

たけさん＞そういうこと言ってるあなたが、吐き気します。
　　　　　実際日本が、違法でなければ、こんな話題は存在しないで　　　　　しょうね・・・　原点に立てば、そんなに気にならないの　　　　　では？？　俺的に、マリファナやめるより、タバコの方が　　　　　、やめるのに苦労します。法律があるから、そういう目に　　　　　なりがちだけど、やめといた方がいいと思いますよ。
　　　　　それじゃあ、法にしたがってるだけ。法に従うのは、いいことだけど、考えまで入り込んじゃうのは、よくないな。もうちょっと、自分　　　　　だけの思考でいけば、こんな風に思わないはず。
　　　　　　　 　

ご本人の要望により削除しました。

バンクーバーってもうすぐマリファナが合法になるかもしれないって聞いたのですが本当ですか？ 　

クラブで吸った時に気持ちよくなりながら踊ってて、同性の友達が私の腕につかまってるだけなのにその手が少し動くたびに性的に興奮してました。ちなみにレズっけはないですよ。その時初めて、「あぁ、こりゃ合法にするべきじゃないわ」って実感しましたね。
あと、「今ここでこれしたら死ぬかな」とか平気で考えるし、ハイになってる時はそういう事思い浮かぶとちょっと試してみたくなるんですよね。経験した事のない人のキレイ事は「はいはい」って感じだけど、まぁ実際合法化されてはいけないもんだと私は思います。 　

私は吸ってないけど、仲の良い友達とか親とか、大好きな人には吸って欲しくないな。なんちゅーか煙草と一緒で出来ることならして欲しくない。なくても生きていけるじゃん？しかも煙草より中毒性がないとはいっても、楽しみを覚えてまた吸いたいと思ってしまってる時点でおもいっきりマリファナ中毒でーす。 　

私はマリワナを吸ったことは無いですが、今のところ合法化には反対です。友達などに話を聞いている限りでは、ロクなことがなさそうだから。
マリワナを吸ってハイになり、状況の判断もつかない状態になってレイプまがいのことをされたり、無自覚のまま自傷行為に走ったり、などというのはよく聞く話ですし。まあそういったことも自己責任で済むのならまだマシですが、もしマリワナを吸わない人間にもとばっちりが来る可能性があるんなら、いい迷惑だなーと。そこらへんどうなんでしょうね？

飲酒で酔っ払った状態と、マリワナでハイになった状態って、具体的にどういう違いがあるんですか？ 　

例えば飲酒運転だと反応速度が遅くなるので、赤信号を見てブレーキを踏むまでの時間がいつもよりかかったりします。　マリファナ影響下だと、赤信号を見ても「赤は止まれ、すすんだら危険だ」という危険度の認識が薄れるためそのまま止まらず行ってしまったりします。　 　

Res.29→マリワナを吸ってハイになり、状況の判断もつかない状態になってレイプまがいのことをされたり、無自覚のまま自傷行為に走ったり、などというのはよく聞く話ですし。

まーたどこから聞いてきたかわかんないようなこと書いて・・・。

じゃあ酒はなんで合法なわけ？
酒を飲んで酔っ払って暴力的のなったりレイプする可能性の方が断然高いですよ。





　

合法になってハイな人が街中増えても困るな。
しらふの人にとっちゃいい迷惑だよ。
なんのきっかけからマリファナに興味持ってやり始めたかは知らんが、酒も煙草もマリファナもリスクはそれなりに大きいっす。
煙草や酒も飲酒運転や年齢制限が法で決められてるみたいに、マリファナも違法にするだけのリスクがあるってこと。
　

れす３１＞まーたどこから聞いてきたかわかんないようなこと書いて・・・。 酒を飲んで酔っ払って暴力的のなったりレイプする可能性の方が断然高いですよ。

あんたこそどっからそんなこと聞いたんだよ。
酒飲んで暴力って言うのはさ、暴力的行為を振るえる可能性のある人格の人がアルコール依存症になった時にしちゃうわけ。

暴力をふるう性格の持ち主じゃない人はお酒飲んでもなんともないわけよ。人によって違う反応が見られるって事結局その人の普段は見せない人格とかの現われなだけです。
酒が人をコントロールして暴力的にしてるのではないですよ？
おわかりですか？

　

レス３１さんのお酒のほうがマリファナより暴力とかレイプ率が高いって言ってるけど、当たり前だよね。
だってマリファナ違法なんだし、お酒は違法じゃないから割合高くて当然じゃない？なんかちょっとうけちゃいました。ぷっ。