jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
ちょっと聞いてよ
愚痴りたい時に限って、話す相手が見つからない事ってありませんか?
愚痴はもちろん、素敵な話から悩みまで、ここに書き込んでスッキリしましょう!
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.851
take overでお金を稼ぐ人・・・。
by うー from バンクーバー 2005/10/17 11:58:09

 私が1ヶ月前に引っ越した部屋の広告を最近見つけて、びっくりしました。なんとテイクオーバーが$450も割り増しで出ているのです!!私は、値切られて$750で引き継いでもらったのですが、彼女は$1200で出しているんです。そこに書いてあった家具やら電化製品は私が置いていった物と何一つ変わらないのに(何かを買い足しているわけではないのに)割り増しだなんて。

 ただ私も、そのときの引継ぎがスムーズに行っていたら、仕方がないかなぁと割り切れたのですが、ちょっといやな思いをしたのでさらにムカムカしてしまいました。15日受け渡しということで探していたのですが、彼女が12日にどうしても入りたいというので、私の予定を変えて12日入居可能にしたのですが、3日分のレントを私も次のところから払ってくださいといわれ(当たり前のことですよね?)それを彼女に話し、その分をいただけないかと聞いたらそれは絶対に出来ませんといわれたんです。話し合っても埒が明かなかったので、それは私は払うことにしました。たかだか、$30だったので。

 なんだかお金にはしっかりした人だなぁと思ったら、自分はちゃっかり儲けているなんて!!なんだか、悔しくて悔しくて・・・。でも、私は何にも言えないんですよね?次に引継ぎの人に教えてやりたいけど・・・。うー悔しい。

 皆さんどう思われますか?これって当たり前のようにあることなの?

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/17 12:21:54

1200で引継ぎが出来れば、彼女のほうがビジネスセンス・社交性が上なのでしょう。
貴方のほうが、まぬけで商売センスがなく、愚痴しかできない女って事になりますね。
 
Res.2 by 紅葉饅頭 from バンクーバー 2005/10/17 12:26:57

↑↑↑
本当の事言っちゃマズイって!!  
Res.3 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/17 13:08:44

>>その分をいただけないかと聞いたらそれは絶対に出来ませんといわれたんです。

 これはあなたが引っ越した先のレント代ということですよね。彼女が3に早く越してきた分のレント代は当然もらってますよね。15日〜ではなく12日からという日割り計算で。そうだとしたら、引越し先のレント代まで請求するのはトピ主さんずうずうしすぎます。あなたは3日過ごすのにどっかでお金は払わなくてはいけないはずでしょ。
 まさか、3日早めた分の請求してないんじゃないでしょうね?それはあなたが甘すぎますよ。  
Res.4 by うー from バンクーバー 2005/10/17 13:43:25

部屋の引継ぎがビジネスや商売だと思っていないので、ちょっとびっくりしました。そういうことなにるんですね・・・。

レントのことは、もちろん彼女は15日からの分(つきの半額)しか払ってもらっていません。理由は彼女の部屋を引継ぐ人からも半額しかもらってないからという理由です。  
Res.5 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/17 15:22:58

じゃあ、あなただけが損したわけだ。変なの。普通は3日分もらうっしょ。  
Res.6 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/17 15:50:48

うまく良く見せて高く売り払う事と、
嘘をついて高く売り払う事は、

全く別の事です。このトピ主みたいな人は、じゃあ今度はバカな事をして墓穴を掘るような気がする。
 
Res.7 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/17 16:00:04

気持ちはわからなくもないけど、基本的にその人のことが嫌いだから、ムカツクというのが本心じゃないかな。

テークオーバーにしてもガレージセールにしても、値段はあってないようなもの。結局は需要と供給ですから、1200ドルと書いてあってもそれだけの価値がなければ、売れないだけです。

思うに、この場合は、最低で700-800ドルくらいで売りたいと思ったとして、ある程度値切られることを頭に入れて、一応高めに書いておいたんじゃないでしょうかね。広告の値段と実際の売値って違いますから。  
Res.8 by 無回答 from 無回答 2005/10/17 23:02:34

商才とはこのような人のことを言うんですね。
商売の基本、安く買って高く売る。 これだけです。  
Res.9 by このは from バンクーバー 2005/10/17 23:18:58

この人もしかしてあ、あの貸し部屋でだまされたいってた人とちゃうの?なんか似てない?  
Res.10 by 無回答 from 無回答 2005/10/18 04:12:19

>商才とはこのような人のことを言うんですね。

商才とは別物だと思う。ただショボい人だと思う。
金にがめつい人っているよね。
そもそもバンクーバー独特?なのか知らんけど、T.O.のシステムはイヤだ。まあ、バンクーバーに住むことはないからいいけど。  
Res.11 by ☆☆ from バンクーバー 2005/10/18 13:57:48

っていうか、テイクオーバー高すぎ!!
前の人の勝手に買った家具を何でそんなバカ高い値段で売るのか
意味不明やし…。
 
Res.12 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/18 17:31:01

というか、その値段で出してるだけで、実際にその値段では売れないんじゃないですか?値切られるのわかってるから、高めに設定してる人って多いと思うけど。
「これで1200ドルは高いですね」
「それじゃ1000ドルでどうですか」
「うーん、いいとこ500ドルくらいのような」
「なら、間をとって750ドル!」
のような会話になるような気がする。  
Res.13 by しほ from バンクーバー 2005/10/18 18:28:59

買うあほがおるから、こんな値段になるんちゃうん。
テイクオーバーじたいには反対せーへんし、むしろ、初めに考え付いたやつは天才やと思う。
自分で1から物をそろえるんは大変やし、TOは便利やと思う。

でも、価値以上の値段をつけてるのはどーかと思う。
どーかんがえても、300ドルぐらいにしかならへんもんを500、600で売るのはおかしい!!

でも、高い値段で買うのは買った人が悪いと思う。
私も、500のTOで引き継いだ部屋で、いらん物を売ったら500になりました。
でも、必要な物は残ってるし・・・

TOはどう利用するかでしょ!!  
Res.14 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/18 22:12:37

私は次に住んでくれる人の為に置いていきましたけどね。売るんじゃなくて。契約を引き継いでくれただけで有り難いし。  
Res.15 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/18 23:26:43

商売なめすぎだな。

商売と詐欺行為を取り違えてないか?
これを商才と称すなら霊感商法もきっと
最高のビジネスなんだね。
怒ってもいいけど
悲しい方だと大勢の人が思うと思うよ。
 
Res.16 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/18 23:31:52

トピ主いったれ!!!
私は間違ってないって!!!
あほか!!!
大体テイクオーバー無しでうまくやれてる民族が
いるのに低俗なテイクオーバーさらに
吊り上げなんて愚の骨頂だよ。

テイクオーバー作った人間は天才だって??
なんて程度の低い方なんでしょう(笑
 
Res.17 by 無回答 from 無回答 2005/10/19 02:57:14

本来はその部屋を借りたいのに、TOという押し売りがついてきて、その代金を払わなければ、賃貸契約が成り立たないというのはおかしい。
使用されてきた家具などは減価償却で毎年価値が下がるはずなのに、そのままの値段や、高く引き払うのを当たり前だと思っていることに疑問を感じるし、そのような部屋は借りたくない。  
Res.18 by 無回答 from 無回答 2005/10/19 04:23:27

テイクオーバーしたらもう他人のもの。その人が売るときに付ける値段にとやかく文句を言う権利はないと思うが。

>価値以上の値段をつけてるのはどーかと思う。
その通り。では価値は誰が決めるのか?それはトピ主ではなく買い手。買い手が納得するなら元値より高かろうがそれでいい。

 
Res.19 by 無回答 from 無回答 2005/10/19 17:06:37

テイクオーバーだけでなく、何かを買うとき、お金を払う時には、それだけの価値があるかどうか、よーく考えましょう。 “売ります”のサイトでも、お得なものもあれば、えーっ!と思うものもあります。 売る人と買う人が納得した値段で、契約成立するわけですから、払ってしまった後に、他人がどうこう言えるものではないと思います。 

私個人としては、テイクオーバーのシステムは好きではありませんので、テイクオーバーのあるところには住んだことはありません。 が、一部の短期滞在者にとって、便利な面もありますよね。 自分で、買い物に行き、運んだりする手間暇が省ける訳ですから。 (ベッドや大きな家具など、運ぶのは大変ですよ。 車がなければ借りなければ運べないし、日本のようにデリバリーサービスがフリーならいいですが、多分カナダではデリバリーチャージかかります。 トラックを持っている友達もそうそういないだろうし。)
とびさんは、15日受け渡しのところを12日に変えてあげたのだから、3日分は日割りで請求するべきだったと思います。 それを払わなかったなんて、その人の常識を疑ってしまいます。 でも、その人が、引継ぎで値上げしたとしても、それでOKした人がいたのだから、それはそれで仕方がないんですよ。 新しい人に教えたとしても、どうにもなりません。 そんな人もいるんだと諦めましょう。   
Res.20 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/19 20:56:37

その人もその人だと思うけど、トピ主さん頭にくること無いんじゃないですか?いつも思うけど、私はテイクオーバーを1度だけしましたけど、そのときは、ほとんどタダ同然でした。それは友達の一言で目からうろこが落ちたから・・・○○$100で買ったから自分がそれに近い料金で売りたいのはわかる。でも、必要だから買ったんでしょ?自分が必要で買ってそれを十分使ったんだから、別にいくらでもいいじゃない?引き取ってくれる人がいたんだからどんな値段でもいいじゃない。という言葉。だから、自分がその件でむかついているならしょうがないけど、気にしないほうがいいのでは?  
Res.21 by うー from バンクーバー 2005/10/19 23:49:57


 皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
もちろん私も、引き継いだ後のことに口出しするつもりはまったくありません。言えないのでここで愚痴っちゃったんです。実際いくらで引き継がれたのかもわからないのですから。ただ、こんなことって普通にみんなやってることなのか、他の人はどう感じるのか知りたくて。私は彼女にレント代のことで嫌なイメージを持っていたので、こんなに悔しいのかも?とも思ったりしました。レントのことは私がきちんと主張しなかったのがいけないんです。

 でも自分が払った以上の(値引きを前提に設定したとしても多すぎる)金額を提示したり、受け取ることに罪悪感はないのでしょうか?ここのレスの半数の人は、それが当たり前のように思っているようで驚きました。だからテイクオーバーはどんどん上がってしまうんですね。私は自分で納得して出した値段なら、次の人にも同じかそれ以下で引き渡すべきだと思います。引継ぎはビジネスではないんですから。
 でも今回のことで勉強になりました。まぬけとか言われちゃいましたけど。

   
Res.22 by 無回答 from 日本 2005/10/20 05:17:52

3年くらい前にバンクーバーのDTに住んでいたとき、オーナーの日本人女性(ワーホリ)がテイクオーバーの上乗せする話をしていました。$1200で買い取ったのを$1500にするって言ってて、実際それで引き受けた人がいたみたいです。
ガラクタのような家具や家電を考えたら、新品を買ったほうがまだお得な値段になってます。気をつけてください、皆さん!
 
Res.23 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/20 21:40:12

売ります買いますの掲示板の品々も注意。

色々な所で回ってる物だから・・・・
中古家具や洋服・小物をあたかも自分が買ったかのように売っている人達がいるんで。。
しかも、以前に買った時と同じ値段かそれ以上の値段で。

頻繁にチェックしている人なら気付いているはず・・・  
Res.24 by が〜ん from バンクーバー 2005/10/20 21:44:01

うちのやつが
どうせ要らないものだから安くってよくただみたいな金額
で売ってましたけどそいつを転売してって事もあったのかな?
ショック、、、  
Res.25 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/20 22:47:41

私の売った物、何気に転売されていました。その人が同じメルアドを使っていたので分かりました。とにかくショックだったのが、自分が$5で譲った物が$30で売られていた事です。。  
Res.26 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/22 23:07:57

Res.24さん、
あとは引き取り主の理性と価値観にお任せしましょう・・
善意で物を安く売った人が、アホを見ないように祈ってます。
仕方ないでしょ、そればっかりは。  
Res.27 by 誰かテイクオーバーして! from バンクーバー 2005/10/28 21:09:35

今の時期は駄目ですね。半額にしてもまだ決まりません。。。  
Res.28 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/29 00:54:45

無料にしましょう↑  
Res.29 by 無回答 from 無回答 2005/10/29 01:24:50

レス18を書いたものです。私の考えはレス18に書いた通りです。

>でも自分が払った以上の(値引きを前提に設定したとしても多すぎる)金額を提示したり、受け取ることに罪悪感はないのでしょうか?

気持ちはわかります。モラルに照らし合わせた時、安く売って当然だと思うのが当たり前です。私自身、何度かテイクオーバーしたことがありますが、一度も買った値段より高い値をつけたことはありませんし、ましてや儲けようなんて思ったこともありません。

しかし、世の中にこういうことはいくらでもあります。例えばYahoo!オークションなどで、出品者が買った値段よりも高い値で落札されることがありますが、それだって同じことでしょう。トピ主さんは、そういった出品者も非難するつもりなのでしょうか?


>だからテイクオーバーはどんどん上がってしまうんですね。

少し投げやりになっているような感じがするコメントですね。あがると言っても、天井知らずということはないでしょう。買い手がつく範囲であがるだけのことです。高すぎると思うなら、払わなければ良いだけじゃないですか。

そもそもテイクオーバーなんてバンクーバー特有の制度であって、不要なんです。それに、アパートの契約書に照らすと、違反している行為ではないですか?他人にモラルを問うているトピ主さん。あなたはこれについて罪悪感は感じませんか?

私に言わせれば、どうでも良いことなんですけどね。  
Res.30 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/29 01:36:08

>例えばYahoo!オークションなどで、出品者が買った値段よりも高い値で落札されることがありますが、それだって同じことでしょう。トピ主さんは、そういった出品者も非難するつもりなのでしょうか?


オークションと比べてはいけないような・・・
だって、オークションは希望者が自発的に参加するもので。

テイクオーバーは本来、アパート契約を「テイクオーバー」するものですよ。
アパートを引き継がせたい人が、無理やり高値で家具を押し売りしている様な感じじゃないですか。

こういう場合は、アパートの管理人に直接会って、部屋のみを契約しましょうね。
家具まで引き継ぐ必要は無いのです。管理人が了承したら、こっちのものです。
29さんが仰る通り、部屋を出る時に家具を置いていくのは違法ですからね。  
Res.31 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/29 16:21:06

そういえば、新品の物でも定価以上の値段で売っている人がいました。。

買った人、知らなかったんだろうな。かわいそう。  
Res.32 by 無回答 from 無回答 2005/10/29 21:40:14

>例えばYahoo!オークションなどで、出品者が買った値段よりも高い値で落札されることがありますが、それだって同じことでしょう。トピ主さんは、そういった出品者も非難するつもりなのでしょうか?

30さんの仰るとおり、TOとオークションはまったくの別物です。
まったくトンチンカンな比較です。  
Res.33 by 無回答 from 無回答 2005/10/29 21:40:15

>例えばYahoo!オークションなどで、出品者が買った値段よりも高い値で落札されることがありますが、それだって同じことでしょう。トピ主さんは、そういった出品者も非難するつもりなのでしょうか?

30さんの仰るとおり、TOとオークションはまったくの別物です。
まったくトンチンカンな比較です。  
Res.34 by 無回答 from 無回答 2005/10/30 05:12:39

レス18のものです。

>オークションと比べてはいけないような・・・
だって、オークションは希望者が自発的に参加するもので。

TOしなくても、アパートは借りられます。TO付きの部屋にするのかどうかは、希望者の自発的な判断なのですから、オークション参加となんら変わりありませんが。TOは不可避なものではありませんよ。

それにオークションの例を出したのは、元値よりも高く売ることをとにかく批判するのか?とトピ主さんに問うため、一例としてあげたまでです。それに、「アパートを引き継がせたい人が、無理やり高値で家具を押し売りしている様な感じじゃないですか。 」と仰っていますが、それで何が言いたいのでしょうか?単に私の例がまずいと言いたいのか、元値より高く売る人はいないとでも言いたいのか、結局何が言いたいのか意図を汲みかねます。

レス32は、人の考えを否定するなら理由を添えるのが、常識ある人間の行動です。失礼な言論であることを指摘させてもらいます。

トピ本来の筋からそれる反論は控えていただければと思います。私も余計な反論をする必要がなくなりますので。お二方からのレスは不要です。  
Res.35 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/30 07:10:56

>TOしなくても、アパートは借りられます。TO付きの部屋にするのかどうかは、希望者の自発的な判断なのですから、オークション参加となんら変わりありませんが。TOは不可避なものではありませんよ。

日本から来たばかりの日本人はそれを知らなかったりするんですよ・・・
ここでそんな人達(無理やり家具を買わされた)の愚痴もありました。

そういう人もいるという事です。ご理解頂けましたか?  
Res.36 by 無回答 from バンクーバー 2005/10/30 21:51:54

Res34さん。
>お二方からのレスは不要です。

なんだかとても怒っていらっしゃるようですが、お二人のコメントとも何の失礼もないと思いますよ?それぞれの意見を述べているだけじゃないですか。

オークションとTOは違うものでしょう。オークションで値段が上がっているものは、それなりに価値があるものです。TOのように、「全部まとめて買ったら値下げします」もないし、アンティークでもない限り使い込んだ家具が元値より高く売れるとは思いませんが。オークションで使用済みの電化製品が元値より高く売ってるのは見たことがありませんよ?オークションを例に出すのは間違っていると私も思います。

そして、一つ一つのコメントの、ニュアンスまで指摘して、Res 29でおっしゃっていた、「私にはどうでもいいことですけれど」とはとても思えません。こんな小さなことで、目くじら立てることもないと思うけど。  
ちょっと聞いてよトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network