朝鮮学校、一転無償化へ【jpcanada掲示板】

No.7120	朝鮮学校、一転無償化へ by 無回答 from バンクーバー　2010/03/10 11:25:25 政府が今国会で審議中の高校授業料無償化法案の対象に、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の指導下にある各種学校、朝鮮学校を含める方向で検討を進めていることが１０日、分かった。鳩山由紀夫首相はいったんは除外する方針を示唆したが、政府関係者によると、首相と川端達夫文部科学相は９日の会談で、無償化の対象として適用することでおおむね一致した。馬鹿か！鳩山は。怒


	Res.1	by 無回答 from 無回答　2010/03/10 11:44:14 その授業料は個人単位ではなくまず学校単位で支給されるから学生には日本国から支給される“日本国民の納めた税金”は届かず北朝鮮か朝鮮総連の資金になってしまうでしょうね。その上、朝鮮学校が学生数を水増しして申請すること間違いないですね。「私の朝鮮高級学校の学生数は１００００人ニダ！」

	Res.2	by 馬鹿にちがいない from バンクーバー　2010/03/10 13:38:36 これは、ほんっとに許せない。学校で何を教えているのか、どんな教科書を使っているのかまったくわからないのに、それを補償する日本政府はいったい何を考えているのだろう。腰抜けにもほどがある！！

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2010/03/10 15:06:49 とぴ主や投稿者、カナダにいながら日本のマイノリティの在日の朝鮮学校がそんなに気になる？　じゃあ、あんたらが日本に帰ってなんとかしなさいや。

	Res.4	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/10 15:46:11 ↑気にならないのはあなたくらいですよ。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2010/03/10 16:05:48 Res３の在日兆戦人へ。おまえは言う、とぴ主や投稿者、カナダにいながら日本のマイノリティの在日の朝鮮学校がそんなに気になる？　じゃあ、あんたらが日本に帰ってなんとかしなさいや。やるよ。心配しなくとも、糞チョンを放逐するために。

	Res.6	by 無回答 from 無回答　2010/03/10 16:42:19 私も気になります。今、私自身は日本に住んではいないけれど、家族や親戚がいるし、何より自分の生まれ育った国、自分のルーツである国の状況が気になるのは当然だと思います。インターネットで日本のニュースもリアルタイムで知ることが出来る今なら、なおさらです。レス3さんの言った、＞じゃあ、あんたらが日本に帰ってなんとかしなさいや。これは皆それぞれの生活があるのでなかなか難しいでしょう。それにもし日本に帰ったとして、何が出来ますか？　選挙の時、一票入れに行くことくらいでしょうか？それなら日本に居なくても選挙には参加できますよね。外国に住んでいてもあなたの一票が国政に生かされる、それが在外選挙です。実は私は長い海外生活の中で一度も在外選挙に参加したことはないのですが、この前、日本に居る父と電話中、たまたまこの話題になって、今度登録してみようと思っていたんです。

	Res.7	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/10 17:02:53 ＞とぴ主や投稿者、カナダにいながら日本のマイノリティの在日の朝鮮学校がそんなに気になる？　じゃあ、あんたらが日本に帰ってなんとかしなさいや。よくカナダにいながら...日本の...を言う人がいますが、勘違いしていますね。カナダ市民なら別として、海外にいても日本国民ですよ。在外選挙権もあります。カナダにいるだけでカナダ人になったと思っているのでしょうか。在外選挙ですが、申請して３ヶ月ぐらいかかるので、注意したほうがいいですね。参議院選挙も近いので。

	Res.8	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/10 17:12:57 ありがとう民主党。すばらしい政策ですね。これで日本も一応普通の国になれる。

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2010/03/10 17:26:23 ↑ 日本国民が納めた血税がガイジンのために無駄に使われようとしているのに何がうれしい？オマエと同じ朝鮮人のためか？

	Res.10	by 大立腹 from バンクーバー　2010/03/10 17:37:37 カナダに住んでても日本へ税金払ってる身としては煮え湯を飲まされた政策。そんな学校に援助するぐらいならチリはハイチ地震被害者に回してちょうだい。子供手当てにしても支給される人は親が日本に住んでたら子供が日本にいなくてもいいんだって、馬鹿にしてる納税者を。日本もこれじゃおしまいだねえ。将来真っ暗くら。

	Res.11	by 在日韓国人 from 無回答　2010/03/11 01:40:47 日本の税金は韓国のため、在日韓国人のためにあるのだ！！

	Res.12	by 無回答 from 無回答　2010/03/11 01:55:06 のだ！！じゃなくてニダ！！だろ。

	Res.13	by 無回答 from トロント　2010/03/11 05:10:22 どうしてだろう。そんなことするなら外国にある補習校なども無償化してほしい。

	Res.14	by 無回答 from 無回答　2010/03/11 07:02:49 日本国民も、反政府クーデターくらい起こせるようにならないと日本の将来は真っ暗ですね。他国の学校を無償化する前に、他国に存在する補習校及び日本語学校を無償にするべきです。子供手当てにしても、他国の子供に支払うというならば、日本の税金を支払っている海外在住の子供にも当然手当てを保証するべきです。国民が望んでいないことを一転させて独断決議とは、鳩山最低です。

	Res.15	by ほあ from 日本　2010/03/11 11:14:47 朝鮮学校の扱い「決めてない」＝高校無償化－鳩山首相 3月11日10時52分配信時事通信鳩山由紀夫首相は11日午前、高校授業料無償化法案の対象に朝鮮学校を含めるかどうかについて、首相公邸前で記者団に「まだ最終的にどちらとも決めていない」と述べた。同法案は朝鮮学校など各種学校については「高校の課程に類する課程を置くもの」を無償化の対象にするとしており、首相は「『高校の課程に類する課程』を客観的にどう判断するか。そのすべがあるかないかで決めていこうということだ」と述べ、朝鮮学校の課程などを踏まえて結論を出す必要があるとの考えを強調した。という訳で、ブレを身上とする鳩ポッポ、世論をはばかってか、無償化するかどうかは決めかねているようですネ。それにしても、金ブタ親子の写真を掲げて入学式をやるのが朝鮮学校。その教育内容は推して知るべし。多言は要すまい。なので、普通の日本人ならば、横田さんをはじめとする拉致家族の心情を察すると、鳩山のやっていることに怒り心頭に達するのは自明の理だ。

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2010/03/11 11:41:41 結局無償化はしないみたい。

	Res.17	by 高校授業料無償化を獲得する運動 from バンクーバー　2010/03/11 14:07:38 朝鮮学校をめぐり、北朝鮮の金正日総書記から下された「民族教育強化」の方針のもと、在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）から全国の学校幹部らに高校授業料無償化を獲得する運動を展開するよう指示が出されていたことが１１日、朝鮮総連の内部文書から分かった。無償化適用を訴える学校側の運動まで金総書記の意向に直結している実態が浮き彫りになった

	Res.18	by ほあ from 日本　2010/03/11 21:35:10 朝鮮学校、無償化除外へ　文科省「教育内容の確認困難」2010年3月12日4時26分鳩山内閣は１１日、４月に実施予定の「高校無償化」をめぐり、全国の朝鮮学校を制度の対象から除外する方針を固めた。拉致問題が解決しないことから閣内にも除外を求める声があり、日本の高校に準じた教育が行われていることを確認できる国同士の正式なルートがない以上、他の学校と同等に扱うことはできないと判断したという。鳩山由紀夫首相は１１日夕、この問題について、記者団に「客観的に（日本の）高校の課程に類すると言えるか、ということになる。何らかの客観的な基準を作ることが必要だ」「ある程度時間がかかるんじゃないか」と述べた。ただし、世論には「差別的な扱いをすべきではない」という意見も強い。文部科学省には「教育内容を客観的にチェックする第三者機関をけ、そこで認められたら除外を解除できるようにしてはどうか」という案もあり、「永久除外」にはならない可能性もある。だが、その場合でも実現には時間が必要で、制度開始の４月に間に合わせるのは不可能な状況だ。高校無償化は、民主党がマニフェストの目玉として掲げた。公立の高校生からは授業料を取らず、私立の生徒についても公立の授業料と同等額（年間約１２万円・低所得世帯は増額）を支給。「日本の社会全体で広く学びを支える」という理念から、高校段階に該当する外国人学校の生徒についても私立高と同額を支給する考で、すでに予算も組まれている。しかし、中井洽・拉致担当相は昨年１２月、拉致問題が進展しないことから、朝鮮学校を除外するよう文科省側に要請。鳩山首相も「どんなことを教えているのか見えない」と教育内容に疑問を投げかけ、除外を示唆する発言を重ねてきた。民主党は、高校無償化を夏の参院選のアピールポイントにしたい考えで、そのためには国会審議を早く処理して今月中に法案を成立させ、新年度の当初から実施に移したい事情もある。とアサヒ新聞に掲載されていた。ところがです、この事態に至っても、成大作が牛耳っているカルト宗教の分身である公明党の山口那津男代表は、朝鮮学校を高校授業料の無償化の対象とすべきかどうか？　と質問されると、「日本に永住権を持つ子弟あるいは日本で長く生活する外国人子弟については、基本的に日本国民と同じような対応が与えられるべきだ」と答え、朝鮮学校を除外すべきではないと言う。その理由として、「教育の機会均等、法の下での平等は重要な原則だ。外国人だからといって保証されないということは極めて例外的、合理的理由がなければならない」そうだ。アホぬかせ公明党。北朝鮮とは、我が国の領土の頭越しにミサイルを打ち上げたり、同胞を拉致したりする明白な敵性国家なのだ。そんな国の支配下に置かれている朝鮮学校に血税を与えるのは、コレ、泥棒に追い銭をやるようなもん。これ以上の合理的な説明はないだろう。要は、チョンの性格丸出しで、創価の連中は聴く耳をもたないだけのこと。おまけに、朝鮮学校とは各種学校にすぎず、文部科学省が定める所の学校でもない以上、われわれの血税を注ぎ込むなんて狂気の沙汰。ここに、自国民よりも。特亜諸国民（恫喝のシナ、南北チョン）を重視する公明党の体質が如実にあわられている。

	Res.19	by 無回答 from 無回答　2010/03/12 01:26:24 朝鮮学校の授業料支援を拒否する合理的な説明。 http://www.youtube.com/watch?v=T2NAuRCGHQo http://www.youtube.com/watch?v=l2WzLu_REVE

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2010/03/12 06:27:15 ちょんは永遠に奴隷だ一生身分低い民族糞在日在日を虐殺しろ

	Res.21	by J from 無回答　2010/03/12 06:31:32 でも在日の人って日本でも韓国でも差別されるんでしょかわいそーに

	Res.22	by 無回答 from 無回答　2010/03/12 09:36:59 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000830&tid=spbaejsa5ha5ja4acbfbf1fbmdea4a8bbcdj10l&sid=200000830&mid=6075

	Res.23	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/12 09:43:44 ↑を見ると実質在日が日本を乗っ取っり自由に動かしていると思う。もうクーデターしか方法は残されてないかもしれない。

	Res.24	by ほらほら来たぞー公明党 from バンクーバー　2010/03/12 16:39:23 公明党とその支持母体である創価学会が民主党に急接近していることを受け、与党内で不満や異論が渦巻いている。民主党執行部は重要法案の成立には公明党の協力は欠かせないとみているようだが、民公の距離の取り方は、夏の参院選だけでなく政界再編にも絡んでくるだけに、連立与党の絆（きずな）に暗い影を落としている。典型的な裏切り者の代表だね。国民を裏切り国を売る　創価学会員である前に日本人であることを忘れないで欲しい

	Res.25	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/12 18:03:01 国民を裏切り国を売る　創価学会員で有る前に日本人であることを忘れないで欲しい。民主党に過去に表を入れた者達朝鮮カルト教団創価学会の会員と日本人の会員達のゲス．クズ者達が余りにも今日の日本国内に多過ぎから日本国内ガタガタしてるんじゃないの。東京の信濃町に行っみなその辺近辺の街角気持ちが悪く成るほど一面三色旗が飾りつけておるから此処は北朝鮮なのか日本国内なのかと思う位．もう少し時間を掛けて日本国内が熟（じゅく）し過ぎて腐るまで待つのが一番でしょうね．その時クーデターでも起して日本国内に生息する創価学会会員朝鮮人も自分の身を売る日本人も．日本生まれにして日本国籍を持たぬ在日朝鮮人．民主党議員．社民党議員．朝鮮系のパチンコ業者．朝鮮系の金貸し業者．日本名をかたり日本にうじ虫のように寄生しておる朝鮮人系のヤクザ達．の者達を日本国内から一掃末殺するのが一番．歴史はくり返されると云うが大正時代の様に又朝鮮人大虐殺なんて来るかもしれないですね。今日の全世界の世の中悪いニュースばかしだしね。この様な朝鮮人大虐殺なんて何時起きてもおかしくない無い今日の日本の国内情勢。何かきっかけが有れば何時でも起きる可能性大だね。逃げさせ逃げだせ日本と云う国から．北も南者の朝鮮人達よ早く本国朝鮮に逃げ出せお前達の身に危険が迫っているぞ～～。

	Res.26	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/12 18:10:35 ↑とてもいい考えですね。　そうですね粛清！　粛清が一番効果があがると確信しました。

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/13 11:13:13 朝鮮学校無償化＝アメリカ政府がアルカイダの神学校に公金を投入して支援。戦争になったら近くの日本人を刺せ、殺せ、と教育されている朝鮮学校の在日工作員達をなぜ日本人の税金で支援しなければならないのか。朝鮮学校＝私塾（各種学校に分類されるもので高等学校ではありません。）民主党・社民党にどれだけたくさんの元朝鮮人の帰化議員が居るかと言う事が良く分かる売国政策ですね。

	Res.28	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/15 13:22:37 普通は外国人学校が授業料を無償化して欲しいのならその学校が所在する海外の政府ではなく自国の政府に訴えるよな、当たり前だけど。要するに授業料を無償化して欲しいのなら北朝鮮政府に言え。金正日に言え。日本国民が納めた税金に集ってくるな。授業料を無償化して欲しいのなら公立学校に行けば良い。なぜ公立学校に行かない？朝鮮学校は私学でありそれ以前に高等学校ですらない。それになぜ民主政権や日教組は「朝鮮人学校だけ」を無償化しようとする？朝鮮人学校は高校なんかじゃないぞ。専門学校や予備校と同じ各種学校だぞ。朝鮮人学校を無償化したいというのなら先に海外の日本人学校、日本の専門学校、予備校、私塾、アメリカンスクールなどの外国人学校、インターナショナルスクールを無償化しろ。じゃないと話が合わないぞ。そこまでの財源が増税・国債の発行以外の方法で確保できないというのなら高校授業料無償化自体を止めてしまえ。本当に本当に支援が必要な日本人の家庭、学生だけに手厚く支援してやれば良い。

	Res.29	by 無回答 from 無回答　2010/03/15 16:44:35 ↑そのとおりだと思う。公立に行けば朝鮮人でも授業料は無料だろ！

	Res.30	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/15 16:49:01 そうだ　そうだ　本当に正しい事を言っている。売国民主党は説明できない事を平気で法律化しようとしている。こんな党はぶっ潰せ！！！！

	Res.31	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/15 23:17:19 高校（＋朝鮮学校）授業料無償化法案が残念なことに衆院で可決されてしまいましたね。「高校無償化法案は、公立高校では授業料を徴収せず、私立高校生には世帯の所得に応じて年11万8800～23万7600円の就学支援金を助成する内容。」朝鮮学校の輩には当然のように年間１人当り23万7600円という日本人の税金が無駄に使われてしまうでしょう。さらに当然のように学校側が学生数を虚偽申請するでしょう。その虚偽申請数と実数の差額分が北朝鮮に送金されミサイル開発に使われたり、朝鮮総連の反日工作費になってしまうでしょう。つまり日本人は自身の金を使って自身の首を絞めていることと同じです。この高校（＋朝鮮学校）授業料無償化法案という愚かな法案ははじめから日本人以外の外国人に支給する事を狙っていますし、憲法89条の「税金の公の支配に属さない教育や宗教団体への寄付は禁止」という条件に見事に抵触してます。それでも強行採決したのだから民主政権は犯罪政権と言うことが出来るでしょう。これで民主政権が外国人参政権も同じように頃合いを見て強行採決することは明白となりました。今年の参議院選挙で民主党、社民党、公明党、共産党、国民新党という選択肢だけはありえないってことはもう確定事項ですね。去年の８月３０日と同じ過ちを繰り返してはいけません。正しい投票行動で日本を破滅から救って下さい。

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2010/03/16 00:11:11 しかも、このお金は公立以外では学校に入るようになっているようです。要するに、朝鮮学校にお金がいくんですね。そして、朝鮮学校から本国に送金される。

	Res.33	by 無回答 from 無回答　2010/03/16 02:19:34 ＞憲法89条の「税金の公の支配に属さない教育や宗教団体への寄付は禁止」という条件に見事に抵触してます。なるほど、確かにそのとおりですね。なんで護憲派の人達は、憲法違反だと言わないのかな？

	Res.34	by 支持率下げましょう from アメリカ　2010/03/16 02:47:27 とりあえず、支持率さげまくりましょう！ネットで検索して、アンケートがあれば答える。内閣にメール　ETC。。。一人ひとりできる事はあるはず！もうばらまき政策で日本の寿命を短くしているとしか思えん！子供手当ては外国に住んでいる外国人の子供にもあげるんですってーーーー（子供を置いて駐在している日本人にはナシね）友愛友愛もう「鳩山家は鳩山家のものだけじゃない！」とかいって居座ってやりたいわ！

	Res.35	by 無回答 from 無回答　2010/03/16 03:45:20 敵国の工●員訓練学校に日本国民の税金を投入ですか随分太っ腹ですね

	Res.36	by レス６ from 無回答　2010/03/16 09:56:16 レス７さん、在外選挙の登録には三ヶ月くらいもかかるんですね。教えてくださってありがとうございます。こんなところで文句いってても何にもなりませんよね。たかが一票、されど一票ですもんね。

	Res.37	by Ｋ from バンクーバー　2010/03/17 23:28:34 KICK ALL KOREAN OUT OF JAPAN. THAT IS THE ONLY SOLUTION FOR OURSELF.

	Res.38	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/22 01:03:35 　『鳩山内閣支持率３０．５％　不支持５３．９％』隣国の国益だけを「友愛」の名の下に最重要視、隣国の言いなりで日本の国益は無視、日本国民の民意も無視する民主政権。売国政策で日本を滅亡へ導く売国政権を良しとする日本人は居ないでしょう。「鳩山内閣支持率３０％に急落　危険水域に接近」 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/?1269238088

	Res.39	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/22 15:56:01 鳩ポッポの政治とは、日本国民による、日本国民をだしにして、シナと朝鮮人のための政治といえる。

	Res.40	by がっかり from 日本　2010/03/28 03:56:23 「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言を平気で言う日本人はカナダから出ていってもらいたいですね。

	Res.41	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 04:52:20 俺も日本を悪く言う朝鮮人には日本から出ていってもらいたいですね。

	Res.42	by 無回答 from 日本　2010/03/28 05:42:20 「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言なんてたいしたことないよね。拉致に比べたら。ところで、なんで日本からなのRES４０って。

	Res.43	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/28 06:50:08 ほんと拉致に比べたら、シナとかチョンといって何が悪いのだ？レス４０は多分在日のチョンなんですョ。おれなんか、シナとかチョンと言うよりも、民度の低い連中なので、チャンコロとかチョン公と呼ぶのが相応しいと思うョ。

	Res.44	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 08:11:32 ＞ほんと拉致に比べたら、シナとかチョンといって何が悪いのだ？シナとかチョンというのが悪いのであるのよん。２０００円盗んだ奴がいるから１０００円しか万引きしていない奴は悪くない、じゃなくて、どっちも悪いと思うのが普通ね。そういう普通の考えができなくて、「俺よりひどい事をしてる奴がいるんだから先ずそいつを責めろ、俺を責めるな。」というのは我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴の逃げ口上っす。＞民度の低い連中なので、チャンコロとかチョン公と呼ぶのが相応しいと思うョ。シナとかチョンとか呼ぶ奴も、チャンコロとかチョン公とか呼ぶ奴も、逃げ口上を言う奴も、どいつもこいつも民度が低いったらありゃしない。＞ところで、なんで日本からなのRES４０って。ホントだねェ、Res.42が日本からなのと同じぐらい不思議だねェ。なんでRes.42も日本からなのかわかれば、RES４０が日本からなのもわかるんじゃないかナ？→Res.42サン。

	Res.45	by 無回答 from 日本　2010/03/28 08:25:56 ＞日本人はカナダから出ていってもらいたいですね。とRES４０にあるから？？？と思っただけさ。相変わらず読解力ないねー、君は。別に日本からレスしてることは不思議に思ってないよ。「jpcanadaは日本からレスするな」って利用規約あったけ？？？あと、拉致は犯罪。最低の行為。シナとかチョンとか呼ぶのは犯罪でもなんでもない。単なる悪口。＞「俺よりひどい事をしてる奴がいるんだから先ずそいつを責めろ、俺を責めるな。」よって、こんな例えは当てはまらない。拉致は単なる悪口とは比べ物にならない犯罪だから。 RES４４はそんなこともわからないの？ちなみに、「民度が低い」と相手を罵るのは、シナとかチョンと罵るのと同じレベル。よって、君の論理だと、我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４になる。おめでとーーう。

	Res.46	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 09:10:46 ＞相変わらず読解力ないねー、君は。いやぁ、君ほどじゃないよ。君が引用した「日本人はカナダから出ていってもらいたいですね。」の前に書かれていることを無視すりゃ、君の理解も正しいかな。でもさ、無視するってことはさ、理解できてないとか理解しないとかって事だよん。きみはどっちかな？君ならどっちも有り得るから困っちゃう。どっちかな？＞こんな例えは当てはまらない。拉致は単なる悪口とは比べ物にならない犯罪だから。残念でした。君自身が比べててるんだよ。 Res.42を見てみ。＞「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言なんてたいしたことないよね。＞拉致に比べたら。って言ってるジャン。比べてるんだよ、比べ物にならないっていってる君自身が。そんでもって、君が違いを見出してるのは程度の差だけなんだよネ。 Res.42=Res.45は自分で投稿してるくせにそんなこともわからないの？自分で言った事、忘れちゃいけないよ。＞よって、君の論理だと、＞我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４＞になる。おめでとーーう。君はなんでこの部分に絡んできたんだろうね、うふふ。でも、Res.45からは、Res.43が罵りであるって事を俺だけでなくRes.42も認めてるって事がわかるね。よ、同志よ、仲良くしようぜ。それから、＞「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言なんてたいしたことないよね。＞拉致に比べたら。なんて言うのって、罵りであることを知りながら容認してるってことだよね。俺の理屈を借りたRes.42サン、俺の理屈をもう一度使って君自身を判断するどうなる？

	Res.47	by 無回答 from 日本　2010/03/28 09:53:32 ＞よ、同志よ、仲良くしようぜ。ぷぷぷ、ざんね～～ん俺は「シナ」や「チョン」なんて罵ってない（引用しただけ）よって君の理屈を使うと、俺（Res.42）は同士ではないということになる。よかったな、自爆できて。あと、Res.40が日本に居ながらカナダから出て行けと言ったのが不思議に思うのがおかしいか？だったら、どこがおかしいか言ってくれ。例えばアメリカに居る中国の悪口を言ってるやつに、アメリカから出て行け！と日本人である俺が日本から言うのって不思議に思わないのか、お前。＞「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言なんてたいしたことないよね。拉致に比べたらそう、絶対的に違うレべルのことをされた日本人が悪口で言い返すなんて「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴」と言われるようなことか？？？悪口なんてかわいいものだろ。

	Res.48	by 無回答 from 日本　2010/03/28 10:03:22 もう一つ、「同士」と君が言ったって事は、「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４」を認めたってことだよな。では、君に問う。「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４」が、他人を「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴」と罵ることについてどう思う？

	Res.49	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 10:21:34 ＞俺は「シナ」や「チョン」なんて罵ってない（引用しただけ）あぁぁぁ、やっぱりそういう方向に持ってったんだ、そうなる気がしてたんだよネ。俺は君が「シナ」や「チョン」と言ったなんて言っていないヨ。「シナ」や「チョン」と言ったのはRes.43。君たるところのRes.42=Res.45が言ったのは「シナ」「チョン」と言うのが罵りである(「民度が低い」と言うのと同じ罵りである)と言う事じゃん。で、君は俺の理屈を使って罵りは駄目だよんと言わんとしていた(ように思えた)から「同志よ」と言ったんだよ。これくらいの事、きちんと理解してほしいなぁ、読解力がないとか他人に言う前にさ。＞あと、Res.40が日本に居ながらカナダから出て行けと言ったのが不思議に思うのがおかしいか？だったら、どこがおかしいか言ってくれ。俺、「Res.40が日本に居ながらカナダから出て行けと言ったのが不思議に思う」と言うのをおかしいなんて言ってないヨ。俺が不思議の思ったのは、「ところで、なんで日本からなのRES４０って。」という部分だから。日本から投稿するのって、何が不思議なんだ？それに、Res.45じゃ「別に日本からレスしてることは不思議に思ってないよ。」なんて言ってるし。 Res.47で「不思議に思わないのか、お前。」って言ってるけど、君だって「不思議に思ってない」筈だったよネ？ Res.47って、いかにも後付けの理屈だよね(ガンバレ)。＞悪口なんてかわいいものだろ。そう思っている間は、君は悪口を言い続けるだろうね。「シナ」や「チョン」と言うのは「民度が低い」と言うのと同じレベルの罵りって言ったのは君だったけど、何を意図してそういう事を言ったんだろうかね？俺はさ、「罵りはいかんよ」という意図で言ったんだと思ってたけど、違うんですかねぇ。ところで、「シナ」と罵られている(「シナ」と言うのは罵りであるとRes.42が言っているので、ここに異論はない筈)国なり人々なりに、拉致されたのは誰？それから、＞「シナ」や「チョン」などの揶揄的発言なんてたいしたことないよね。＞拉致に比べたら。なんて言うのって、罵りであることを知りながら容認してるってことだよね。俺の理屈を借りたRes.42サン、俺の理屈をもう一度使って君自身を判断するどうなる？って、もう一度訊いちゃう。

	Res.50	by 無回答 from 日本　2010/03/28 10:51:11 俺はシナやチョンという言葉は使わない。個人的にはいい言葉だとは思わない。特にチョンはね。シナはchinaをローマ字読みすればシナだし東シナ海でも使われているから、問題はないと思っている。まあ、差別だ！という人もいるし、そういう風に使う人も居るのは知ってるので使わないだけ。只、使う人の気持ちはわかる。これだけ日本に被害を及ぼしておいて、そのことは圧力を恐れたマスコミではタブー視され行き場のない感情がネット上にあふれるのは当たり前だと思うからだ。悪口程度で発散されているうちはいいが、本当に問題なのはこれからだと思う。もし、今の状況が続き日本が本当に落ちてしまったら、その発散方法は悪口では済まされなくなる。それはドイツのネオナチをみてもわかるとおり、迫害が起きても不思議ではない。悪口はだめとか言い出したら、発散方法が変わる時期が早まるだけ。よって悪口なんて許容範囲だと俺は思う。＞俺は「シナ」や「チョン」なんて罵ってない（引用しただけ）これは事実。そうなる気ってなんだ負け惜しみかあ。かわいいやつだなあ。＞で、君は俺の理屈を使って罵りは駄目だよんと言わんとしていた(ように思えた)から「同志よ」と言ったんだよ。いやいや、俺は罵りがだめとかは今のところ言っていない。君の理屈を引用しただけ。（またそう来ると思ったとかいいそうだね、君。）＞Res.47って、いかにも後付けの理屈だよね(ガンバレ)。後付けの理屈？？？はじめからそのつもりで書いたが。まあ、どっちにしたって、これ反論できなかったときの負け惜しみだよね。＞そう思っている間は、君は悪口を言い続けるだろうね。俺はさっきも言ったが、シナ・チョンという言葉は使わない。反論できないからって、推測を根拠に反論するのやめてくれ。＞俺の理屈を借りたRes.42サン、俺の理屈をもう一度使って君自身を判断するどうなる？って、もう一度訊いちゃう。意味不明。それより、Res.48に答えてから質問してね。

	Res.51	by 最も大人らしい対応だ from 無回答　2010/03/28 19:46:47 そんなガキくさい理由で揉めるなら、両方とも授業料無料化の件をなしにしてしまえばいいんだ。どうせ予算もカツカツで審議も十分じゃなかったのだろうから、その金で足りない予算の足しにしてしまえばいいものを。そうやっていれば何人の頭が冷えたことだろうか・・・

	Res.52	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 19:50:17 ｊｐには日本語を操るホロン部が増殖してるね。反日工作に精が出ることｗでも良かったじゃん。もうすぐアンタらの祖国に帰れるよ、「キムチ戦争」が再開しそうだからさ。徴兵ってやつ。良かったね。アンタらの大好きな祖国のために戦えるよ。祖国でマンセーできるよ。でもアンタらだけで勝手にドンパチ「キムチ戦争」でもやって日本にちょっかい出さないでね。それと戦争になっても日本は北朝鮮からも南朝鮮からも難民は受入れないから（キモ・ヨナ含む）。泣き付いて来ないでね。どっちの朝鮮人が勝ったとしても南北朝鮮統一を実現して「トンスル宣言」できると良いね。その暁には南北朝鮮から「中華人民共和国　吉林省(or 遼寧省)　朝鮮市」に昇格できるよ。めでたしめでたしって感じだね。戦場ではお得意の「虚言・妄言・火病・タカリ（集り）・強請り・被害妄想・トンスル・嘗糞・犬食・強姦・売春・買収・不正・捏造・偽造、コピー・パクリ・ぼったくり・キムチ臭・下痢促進激辛ラーメン・パチンコ業・貸金業・不動産業・屠畜業・皮革業・葬祭業・性風俗・カルト宗教・暴力団・チンピラ・街宣エセ右翼・反日デモ・従軍売春婦・不法入国・不法滞在・民主党・社民党・汚沢・千葉・福島・辻元・総連・民団・在日・在日特権・部落・被差別部落民・朝鮮学校・偽造族譜・偽造家系図・夫婦別姓・通名・キモ・ヨナ・整形・不細工・五輪憲章違反・一重・エラ・ホロン部・朝鮮電波・金正日・喜び組・マスゲーム・主食トウモロコシ・KFC・患国・姦国・大患民国・強姦大国・サイバーテロ・Ｆ５・八百長・ツバ吐き・朝鮮ヒトモドキ・朝鮮土人・超汚染人・ソフトバンク」は通用しないから気を付けて！でも幸いに銃乱射だけは通用するねｗでは最後に一言、　　　　　　　　　　　　　「嘗糞！」在日はしっかり日本から出て行ってね。名誉の戦死を祈願して！バイバイ！

	Res.53	by 無回答 from 無回答　2010/03/28 20:08:16 ＞両方とも授業料無料化の件をなしにしてしまえばいいんだ。それが一番いいんだよね。

	Res.54	by 無回答 from 無回答　2010/03/29 00:35:47 っていうか、戦争起こったら在日は大量に帰化申請出しそうだな。

	Res.55	by 無回答 from 無回答　2010/03/29 00:49:04 でも犯罪経歴があると帰化できないから困っちゃうね。

	Res.56	by Res.42 from 日本　2010/03/29 04:28:38 ↑それはいえてる。ところで、Res.44は逃げたのかな？議論から降りるなら、一言ぐらい言ってくれよ。それとも、一言も言えないぐらい悔しかったのかな？

	Res.57	by 無回答 from 無回答　2010/03/29 08:11:27 有事にどさくさにまぎれて日本に入ってきそう。というかそれ以前に今日本に居る在日も日本から出て行って欲しい。「半島禁止法」とかできないかな……

	Res.58	by 無回答 from 無回答　2010/03/29 08:41:55 　　　在日は日本から出て行け

	Res.59	by 無回答 from バンクーバー　2010/03/29 09:24:42 嘘をつくことしか能がない朝鮮人がいない社会は快適といえるので皆様に同意します。

	Res.60	by Res.42 from 日本　2010/03/30 07:42:40 やはり逃げたか。議論する前に、予想しろよ。負けることぐらい。なんでこいつらって自爆が好きなんだろうね。俺なら、自分の論理では負けると思ったら議論しないね。

	Res.61	by 無回答 from 無回答　2010/03/30 09:51:28 「Res.44は逃げたのかな？」と言ってる人がいて、その人が「なんでこいつらって自爆が好きなんだろうね。」と言っているので、その気短な性格をちょいとおちょくろうね。＞＞俺は「シナ」や「チョン」なんて罵ってない（引用しただけ）＞＞これは事実。そうなる気ってなんだ負け惜しみかあ。俺は君が「シナ」や「チョン」と言ったなんて一言も言ってないんだよね。どういうつもりで『俺は「シナ」や「チョン」なんて罵ってない（引用しただけ）』なんて言ってるんだろね？君の理解はどこか狂ってるよ。ただし、君の理解が狂ってるだけじゃ、「あぁぁぁ、やっぱりそういう方向に持ってったんだ、そうなる気がしてたんだよネ。」なんて言わない。じゃ、なんでそんな事を言ったかと言うと、Res.49の「そうなる気がしてたんだよネ。」の続きの部分がヒントになるよ。あくまでヒントだから、読解力じゃなくて、君の洞察力が試されるヨ。＞いやいや、俺は罵りがだめとかは今のところ言っていない。＞君の理屈を引用しただけ。（またそう来ると思ったとかいいそうだね、君。）これはね、詭弁なんだよネ。君が俺の理屈を引用したって事は、俺の言わんとした事と、君が俺の理屈を引用して言わんとした事は同じ筈じゃないか。それとも何かい、君は理解していなかったのかな？理解していないとすると、俺の理屈を引用して君は何を言いたかったんだろうね？＞後付けの理屈？？？はじめからそのつもりで書いたが。君、おかしいよ、言ってる事が支離滅裂。初めにRes.42で「ところで、なんで日本からなのRES４０って。」と言ってて、次にRes.45で「別に日本からレスしてることは不思議に思ってないよ。」と言って、 Res.47じゃ、「不思議に思うのがおかしいか？」と言ってる。君さ、不思議に思ってるのか思ってないのか、どっちなんだかハッキリしてよ。もしもね、Res.47で言ってる君の理由、いかにも後付けの理由と俺が言った理由だけど、あれが君が不思議に思ってるワケだとしても、俺は君が不思議に思ってることをちっとも不思議に思わないよ。中国や韓国朝鮮や他の国の悪口を吹聴するなんていう美しくない姿をアメリカやカナダにいる日本人がさらしているとすれば、そう言う日本人にはアメリカやカナダから出て行って貰いたいと思うのが、アメリカファンやカナダファンの日本人の心情だと思うよん。＞まあ、どっちにしたって、これ反論できなかったときの負け惜しみだよね。君の書き方じゃ、普通は後付けだと思うよ。支離滅裂だし。＞俺はさっきも言ったが、シナ・チョンという言葉は使わない。＞反論できないからって、推測を根拠に反論するのやめてくれ。俺はさっきも言ったしRes.49でも言ったが、君がシナとかチョンとか言ってるなんて一言も言ってない。反論できないからって、虚構を根拠に反論するのはやめなされや、君自身が言ってる通りだヨ。＞意味不明。それより、Res.48に答えてから質問してね。意味不明ですか、困ったもんだ。君は俺の理屈を使って俺を判断したじゃん。それと同じ事を君自身を判断する為にやってみな、ってことなんだけど、君には話からないのかな？何が話からないの？俺の理屈を使って俺を判断したっていう、君自身がやった事がわからないのかな？それとも、君が君を判断するって事がわからないのかな？＞それより、Res.48に答えてから質問してね。君、時系列も認識が狂ってるみたいね。

	Res.62	by 無回答 from 無回答　2010/03/30 09:52:49 ついでだからRes.48に返事しとこうっと。返答じゃなくて返事だから、「Res.48に答えてから質問してね。」に応じるもんじゃないよ。とはいえ、君が正しい時系列を認識できたときには、Res.46の俺の質問に答えなきゃだめだよ。それが、「それより、Res.48に答えてから質問してね。」と言った君の責任てもんだからね。君は君が言った事の筋を通そうね。＞もう一つ、「同士」と君が言ったって事は、「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４」を認めたってことだよな。激しい飛躍だねぇ。俺が君に同士と言ったワケがわかってないねぇ。ここにも君の無理解が現れちゃってるよん。＞では、君に問う。君の質問はね、ふたつの間違いがあるんだよ。ひとつめは、質問が君の激しく飛躍した発想に基づいていると言う事。ふたつめは、「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４」というのが君に言わせれば俺の理論に基づくものらしいんだけど、俺の理論ではそうはならない事。ふたつめの奴はね、君の誤解、言い方を変えると読解力の無さが原因の間違いなんだよ。君はね、Res.45で「君の理論だと」と前置きしてあたかも俺の理屈で俺を責めてるようだけど、そういう事をやるのが君だけじゃないってことも知っといた方がいいよ。俺が「民度が低い」と言ったのは、Res.43の言葉を使ってRes.43を責めるためさ。君が俺の理屈を使って俺を責めたのと同じ方法だよ。ただしだ、君が俺の理論を使って「我儘で自分勝手で無責任で道徳観がない奴＝RES４４」と言うのには理論の飛躍があるから、俺の理論を使って俺を責める事に実は君は失敗してるんだよ。君にはどのへんが飛躍かわからないんだろうし、どのへんが飛躍か調べる方法もわからないんだろうな、推測だけど。

	Res.63	by Res.42 from 日本　2010/03/30 14:57:57 ＞その気短な性格をちょいとおちょくろうね。ははは、釣りだっちゅうの。それくらい気づけよ。それにしても、こう簡単に釣れるとやめられまへんな、釣りは。＞君の洞察力が試されるヨ。おっ、質問好きだねえ。相変わらず。で、ボクわかりませんでちゅ。センセイおしえて～～（質問で終わりそうな悪寒、よくいるんだよねえ～最後まで答え言わないやつ。）君は「おかしい」とか「狂ってる」とか好きだねえ。でも、どこにも何がおかしいのか書いてない。俺の悪口より、どこが君の言いたいことと違うか言ってね。＞これはね、詭弁なんだよネ。はい、詭弁の説明もしてね。言うだけなら簡単だから。＞君さ、不思議に思ってるのか思ってないのか、どっちなんだかハッキリしてよ。君さ～人の洞察力注意する前に、ご自分の洞察力を・・・俺は日本からレスしてることは不思議に思ってないよ。俺も日本からだしね。「ところで、なんで日本からなのRES４０って。」は「ところで、なぜ日本からカナダから出て行けなの？」となる。こんなの貴方様ほどの洞察力を持ってすれば・・・って、あれっ？？他人の洞察力を試す前にご自分の洞察力を鍛えなさったほうがいいのでは？「言ってる事が支離滅裂」って自分が洞察力を発揮できなかっときの言い訳？？＞中国や韓国朝鮮や他の国の悪口を吹聴するなんていう美しくない姿をアメリカやカナダにいる日本人がさらしているとすれば、そう言う日本人にはアメリカやカナダから出て行って貰いたいと思うのが、アメリカファンやカナダファンの日本人の心情だと思うよん。へーーーよくできました！！＞普通は後付けだと思うよ。支離滅裂だし。筋道が通っていることを支離滅裂だという。その心は？？ Res.48の質問からは逃げますか？では、追い込みを。 Res.48を噛み砕いて君にもわかりやすく言えば、＞シナとかチョンとか呼ぶ奴も、チャンコロとかチョン公とか呼ぶ奴も、逃げ口上を言う奴も、どいつもこいつも民度が低いったらありゃしない。と、君はRes.44で言ってるよね。で、Res.49（君のレス）にあるように、＞君たるところのRes.42=Res.45が言ったのは「シナ」「チョン」と言うのが罵りである(「民度が低い」と言うのと同じ罵りである)と言う事じゃん。そう、これは俺が言いたかったことだ。もし君が反論があるなら「民度が低い」と言うのと同じ罵りではないことを証明しなければいけない。もし反論がないなら、「民度が低いと他人を罵るようなやつ」が、他人を「民度が低い」罵ることについてどう思う？（これがRes.48の質問）どうだ、Res.48の質問が読めたか？では答えてくれ。＞それと同じ事を君自身を判断する為にやってみな、ってことなんだけど、君には話からないのかな？俺の君の文章の解釈を書いておくよ。間違ってたら言ってくれ。「シナ・チョンというやつは民度の低いやつだ！」で、俺に当てはめると、「俺はシナ・チョンとは言わないので民度は低くない」ということになる。民度が低いと罵ることはシナ・チョンと罵ることと「罵る」という意味では同じという俺の論理に君の反論がないとすると、「君はシナ・チョンと言うやつらと同じレベル（同士）となる。」君の論理を君に当てはめた場合は、 ①「民度が低いと他人を罵るやつは、民度が低いから俺がレスで民度が非低いと罵る。」となる。君の言う「激しい飛躍」の内訳はこんな感じです。＞俺が君に同士と言ったワケがわかってないねぇ。君はRes.43の行った「罵り」を非難する立場と言うことで「同士」と俺を呼んだ。しかし、君もRes.43と同レベル（非難される側）なうえ俺は別に非難はしていない。君の行動の矛盾を指摘しただけ。（それがRes.48の質問の真意であり、①がその矛盾点）よって、俺は君とは同士ではないと言った。なんか間違いある？では、あとヨロシク～。

	Res.64	by 無回答 from 無回答　2010/03/30 16:02:53 ＞君の行動の矛盾を指摘しただけ。わかってないね。君が俺にやってる事と、俺がRes.43にやってる事は同じなんだよ。君は俺の理屈を使うことで、俺も民度が低いって言ってるんだろ、俺を批判する為に。俺は、Res.43の言葉を借りて、Res.43を批判してるんだよ。君と同じ事をやって、俺の場合に行動の矛盾があるなら、君の場合も行動の矛盾があると言う事なんだよ。 Res.48の質問が読めたか？とのことだけど、質問自体が間違っているとすでに言ったよね。答えてほしけりゃ、君が作り上げた虚構に基づくような質問はやめなよ。

	Res.65	by 無回答 from 無回答　2010/03/30 20:13:42 囚人共　ブタ箱でやれ！ＪＰＣＡＮＡＤＡさん政治経済に移行お願いします！さようなら

	Res.66	by Res.42 from 日本　2010/03/31 03:49:15 ＞君は俺の理屈を使うことで、俺も民度が低いって言ってるんだろ、俺を批判する為に。そんなこと言ったけ？証拠だしてよ。それとも妄想？俺は最初から「君の論理では、」と断ってるよね。一言も批判はしていない。なんども言うが、矛盾点を指摘しただけ。やはり俺と君は同士ではないようだね。＞俺は、Res.43の言葉を借りて、Res.43を批判してるんだよ。これこそ、いかにも後付けの理由って感じだね。俺は最初から君の論理ではと言っている。しかし君は、＞シナとかチョンとか呼ぶ奴も、チャンコロとかチョン公とか呼ぶ奴も、逃げ口上を言う奴も、どいつもこいつも民度が低いったらありゃしない。とRes.44の君のレスにある。これは君の言葉だよね。＞君が作り上げた虚構に基づくような質問はやめなよ。で、ちゃんと説明してよ。どこが虚構なのかを。

	Res.67	by 無回答 from 無回答　2010/03/31 19:27:57 ↑あほちゃう？必死か！（笑）

	Res.68	by Res.42 from 日本　2010/04/01 03:37:10 所詮、媚韓左翼の意見なんてこんなもの。それをかばう↑も同類。あほちゃうって言い方も笑えるが、少しはまともな反論してみろよ。言いたいことも論理だてて言えず、最後は逃げる。ここのサイトで左翼がまともに反論しているところは見たこと無い。もう少し、まともなやつはいないのか？

	Res.69	by 無回答 from バンクーバー　2010/04/01 07:55:05 ↑ で、結局何もできないだけだろ。必死こいてわめいてるけど何もできないし、やらない。情けない奴。朝鮮学校が無料化になるのも、外国人投票権が認められるのも時間の問題。結局こんなとこで必死こいて時間を無駄に費やしてるだけ。がんばって滅私奉公して日本の肥やしになりな。バイバイwwww

	Res.70	by 無回答 from 無回答　2010/04/01 09:57:33 上の議論、客観的にみて４２氏の勝ちだよ。おまけに逃げるときは支離滅裂だし、こんなんだから馬鹿にされるんだ。素直に自分の非を認めてたら、まだかっこよかったのにな、６９氏も。

	Res.71	by 無回答 from 無回答　2010/04/01 19:17:10 ↑自分で自分の判定するなよ。情けないぜ（笑）しょうがないか・・・あんた一人だもんな

	Res.72	by 無回答 from 無回答　2010/04/01 19:21:09 ＲＥＳ68　何か勘違いしてないか？？お前みたいな右翼をハナから相手しておりませんよ～気づいたほうがいいよ！相手にされてるどころか遊ばれてるんだよ。簡単で楽しいんだよ！あんた達を苛立たせることが・・・

	Res.73	by 無回答 from 無回答　2010/04/02 01:26:11 19:17:10・19:21:09って、なんだ引きこもり左翼かよ。日本時間で平日の１３時だろ。ちゃんと働けよ。

	Res.74	by Res.42 from 日本　2010/04/02 04:44:16 Res.69・71（72）よいい加減、お前らが左翼の評判を落としてることに気付けよ。

	Res.75	by 無回答 from 無回答　2010/04/02 04:52:00 客観的に見ると、Res.42氏がRes.44氏(?)の質問に答えていない。継続的に投稿しているのはRes.42氏だが、意図の有無はさておき、質問に答えるスタンスがない以上、議論の勝ち負けを言うことはできないだろう。

	Res.76	by Res.42 from 日本　2010/04/02 05:26:49 どの質問？教えて。

	Res.77	by from バンクーバー　2010/04/02 06:14:29 在日韓国人の方々が税金納めてるのであれば、こっちも何も言えないと思いますよ？？カナダ人は自分の先祖の文化などを勉強したり、大切にします。「在日とされる方々にもその権利があるのでは？？　そりゃ、こういう学校は何を教えているのかは不明ですが．．．国がちゃんと規制してないからいけないのでしょう。ここで在日の人たちを批判してる人達って、こんな多国籍なくにに来て何言ってんですか？日本人の恥ですね。てか、自分が在日の人たちと同じ立場ならどうよ？

	Res.78	by 無回答 from 無回答　2010/04/02 06:36:06 RES73さんへわたくし昼休みでしたの何か？？

	Res.79	by Res.42 from 無回答　2010/04/02 08:52:12 ↑言うと思った。１３時２１分が昼休みって、まあ変わった会社なことで。。

	Res.80	by Res.42 from 日本　2010/04/02 08:54:19 Res.73 さん！ナイス突っ込み。

	Res.81	by 無回答 from 無回答　2010/04/02 16:17:12 昼休みが12：00から13：00っておもってらっしゃるのね（笑）常識でしか頭にない方は頭が固い。うんうん！だから右翼でもなんでもそんな人間としゃべるの自体価値がない。わかる？？だって帰ってくる言葉すべて読めるんだもの。おもしろくないでしょそんな人間。いろんな国との仕事してるけど、あなたみたいな人間は相手されないのよ（笑）もっと磨いてね。

	Res.82	by 無回答 from 無回答　2010/04/02 16:31:39 あ！！そうそう。たまたまだと思うけど、まず私を会社員だと勝手に抱かれたあなたの固定観念。そんなんじゃビジネスでは命取りよ！まったくもって相手にされそうにない人間性ね！わらっちゃうわ！

	Res.83	by Res.42 from 日本　2010/04/02 20:07:59 あらまあ、ネカマになったのね。ビジネスだって。あははははビジネスで忙しいやつがJPCANADAでくだらない投稿かあ。ビジネスも大変だねえ。がんばれ、ビジネス君。