厚労省が薬事法を違反【jpcanada掲示板】

No.3633	厚労省が薬事法を違反 by 山田　俊郎 from 日本　2007/04/13 23:26:01 安倍総理大臣。薬害被害の会。宮内庁(野村)。内閣府。行政苦情110。東京地検。国会議員各位。　マスコミ各位。武見副大臣(大矢根・田畑・朝川)。大田大臣官房長(松田・本多・小林・大西・富永)。高橋医薬食品局長(中澤・中垣・俵木・村上)。井戸兵庫県知事。姫路市長。安倍総理の天の声で、薬事法違反省が悔い改め、決定が「アベ、コベ」に。病のない「美しい国」が建国するまで、繰り返すことを宣言します。平成19年4月1日　厚労省を「正気」に戻す会　山田俊郎 TEL　079-253-2456　　FAX　079-253-5767 URL http://www5.ocn.ne.jp/~nikko.t/ Eメール yasuragi@eos.ocn.ne,jp 11回目の公文書開示請求別紙（ほほえみ・・・で）磁気治療器、神経波磁力線発生器の医療用具許可申請に対し、薬事法14条の 3(調査の実施)23条の5(調査の義務等)を破り、指定調査機関に調査をしないよう命令し、実質的な審査をさせず、法令違反を決意・宣言し「大臣・局長印を犯罪の道具に」不作為についての不服申立て「14年8月8日・28日付(行政相談室八木、FAX(9月5日)・・・法令担当と話し合い、審査管理課の違法が問われる。審査管理室市川、FAX(11月28日)・・・不服申立ては今年中に回答する。)」を回答せず。宣言通りの違法な内容(指摘内容を全く無視し、法令を違反)で、差し戻し4回、不承認2回、異議申立て5回を決定し、行政不服審査法を弄び、 11回公文書虚偽記載する。内閣府情報公開審査会に、情報公開法の公文書開示請求不服申立て(犯罪を止めさせてくれ)をするも、10回目に、またもや「法令違反には触れない、文書公開の有無だけ」と、共謀する違法な答申をした。　国民の命をコントロールする、厚労省(内閣府)は日本一の不作為省で、7年[相談より 13年]に渡り、憐憫の情すら感じる、ムチャクチャ「1、波形(単純・一重・50Hz)と(複雑・二重・60Hz)と2、審査しなかった。3、法令(医薬審542・・・承認すべきと言う法令はある、不承認とする法令はない、法令を破る裁量権なない。4、宣言通りの不承認の理由・・・)を検証すれば、子供でも嘘と法令違反が納得できる」。を、していることを、国民に知らしめ、解決するまで繰り返す事を宣言します。（一）公文書開示請求、不服申立ての趣旨及び理由　　・犯罪を決意・宣言し「大臣印・局長印を道具に」実行した。又内閣府は　　　共謀、幇助した。「真相究明」の前厚労副大臣を「決まった事」と抑え込む等・・・の法治国家と思えない、無法な所行を、承知しているにも関わらず、最高責任者である柳澤厚労大臣、安倍総理大臣が、これからも犯罪を何回繰り返すのか？国民・東京地検・国会議員・マスコミ・・・が事実を知り、正義の名の下に、動かざるを得ない状況を作り、公文書虚偽記載「2～7 年」を成立させ、法令通りに、神経波磁力線発生器を医療用具として許可し、国民の健康になる権利を勝ち取る為。・近々予定される法令違反の、答申(459・465)に対し、厚労省がそのまま違法の決定をするか、悔い改めるかが、総理大臣、厚労大臣(関与者)承知で犯罪を繰り返し犯した証拠となる。大物に物申す栄誉と事の重大さに、感動で、正義が勝利する雄叫びが涌き上がり、憤りで死亡した発明者他4名に報告できます。　　・理屈にならない理屈で、法令違反を続けているが、真理(三～六)は永遠　　　に不滅である。何れ多くの国民が知り、人生を狂わすことになります。　　・病が癒え過ぎたと言う以外に、不承認とする納得できる理由があれば説明下さい。・・・疑問があるのであれば、国費で効果を検証願いたい。　　・異例な事例で、実質的な審査をしなかった(平成17年3月25日、発薬食　　　0325059・61)の決定の如く、7年間の違法「10回の答申(459、465・・・) の厚労省の決定(謄本)と11回の公文書虚偽記載」が明確な為、異例に公文書開示請求を申立てます。「関与者・・・審査管理課池元。行政相談室井上、星。法令担当本橋、山口。　　　　　情報公開文書室石橋。医薬情報室松元。」（二）関係する法令(行政不服審査法・・・他) 　　　第47条1・・・不適合であるときは、決定で当該異議申立てを却下する。　　　第47条2・・・事実行為についての・・・理由があるときは・・・決定で・・・　　　第50条・・・20日以内に・・・決定で却下する。何らかの行為（犯罪を実行）　　　　　　　　をするか、理由を示す（法令に基づく理由を示していない）　　　第51条・・・理由がある時は審査庁(内閣府)は・・・速やかに(一年以上経過) 　　　　　　　　・・・行為を命ずると共に裁決で宣言する(答申する)。　　　・法令、医薬発827、医薬審547、542、713、1043・・・を違反。　　　・行政手続法7条（審査・応答・・・実質的な審査をしなかった）。　　　　8条（理由の提示・・・嘘と法令違反）9条（情報の提供・・・大臣認証と　　　　第三者認証の二者択一の判断をしない）を違反。　　　・情報公開法18条・・・行政不服審査法による不服申立ての為「違法が明らかであれば、法令を守れと」答申する義務がある。情報公開審査会の回答「法令違反には触れられない、文章開示の有無しか答申できない」は、情報公開第一条（趣旨）、行政不服審査法第一条（趣旨）、24条（参加人）、25条（審理の方式）、29条（検証）、31 条（審理手続）、40条（決定）、51条（審査庁の裁決）を違反。・・・天の声　am plaing「ありのままの私でいなさい。私は遊んでいる。」　　　　am paing「痛い目に遭うぞ」　praying「祈る、懇願する」　　　　空揚げされた瀕死の亀→空責任、認めない現実→阿修羅の如く噛め（三）7年に渡る追究で（行政不服審査法・情報公開法）・・・　　　「法が遵守されれば、薬事法違反は不成立。多くの国民が救われた」　　1、個人が認めた自白　　　・審査管理課事務連絡、市川を。誤りと認め、後発で許可すると約束。　　　　（13年8月）・・・録音テープ有り　　　・「本発生器はこうすれば許可が取れる！」で「基準に合致か後発」と記載。厚労省の決定は、法令違反と認めている・・・兵庫県四方（平成13 年9月）　　　・「後発」である、厚労省と審査センターが、責任の擦り合いをしている・・・　　　　(財)医療機器センター久保（平成14年4月11日）　　　・審査センター赤羽(平成14年8月9日)、比較許可品バイオイーザーを再調査、パルス波で基準に合致していなかった。笠木室長(10月8日)、鳥海(10 月10日)が「厚労省の命令で、審査をしなかった」と断言。　　　・故障が生命の危険に直結しない、「クラス分類Ⅱ・後発医療用具」である。　　　　審査管理室池元(平成19年2月)。町田、小池(平成18年4月13日)。　　2、公文書で認めた自白（公文書開示請求）　　　○実質的な審査をしなかった。異例。(発薬食0325059・61) 　　　○波形で解釈すると基準に合致と既に回答している。　　　・基準「ほぼ正弦波。50又は60Hz。」は、なんら意味がない妨害用。　　　・基準の決定に至る、学問的、常識的、法律的な理由又は公文書はない。　　　・既に承認・・・この性能しかなかった。(嘘・・・偽物のバイオイーザーを含め多数ある。コスミックPMF-2500、コスモトロン2000S、MPG5、HM204、アルファ201・・・）　　　○医薬審542「後発」以外に「改良又は新」と決定できる法令はない。　　　・不承認の理由「改良又は新・クラス分類Ⅲ」を、記載した公文書の開示請求に対し、2回に渡り「記載が無いのに、ある」として「基準に合致か後発・クラス分類Ⅱ」である、と記載のある公文書(医薬審542、1043、医薬発827)を開示した。「審査管理課事務連絡、平成12年11月15日岡安、平成13年8月30日市川」　　　・パルスは「基準に合致」せず臨床要と言う法令はない。※パルス時代である。　　　○法令を裁量権で破っても良い、特権を記載した公文書は無い。　　　　(平成17年12月14日発薬食1214001、平成18年3月8日発薬食0308001) （四）犯罪を決意・宣言した証拠　　1、偽物、比較許可品バイオイーザーがパルス治療器にも関わらず、政治力で法令(基準・告示118号・ほぼ正弦波)を破り、規準に合致で許可された為、平成 12年、兵庫県に申請書を提出。・・・平成10年許可せず、薬事法違反に貶める。　　2、法令（標準事務処理期間3ヶ月）を無視。一年以上放置し、追究すると、　　　平成13年8月30日審査管理課事務連絡、市川で回答（基準の解釈）・・・　　　・可能な限り単純な波形が連続的に発生する必要がある。　　　※神経波磁力線発生器はこうなっている。・・・　　　　「単純な波形が連続的、一重パルス（上弦/下弦2.76）、50Hz」　　　・いくつもの波が重なり合って、複雑な波形となっており、且つ間欠的な二重パルスである為、基準に合致しているとは考えられない。周波数は一秒間に60回出ている。　　　※バイオイーザーはこうなっている。・・・　　　　「複雑で間欠的な二重パルス（上弦/下弦1.075or1.018）、60Hz」　　　・基準告示118号ほぼ正弦波は、業界団体の意見（3万台、30億も売れ、　　　　神経波の磁気、が人体に作用する治療器は556億の実績がある為、妨害してくれ）中央薬事審議会の意見（嘘・・・磁気治療器は審議の必要がない）を聞き、過去に承認された性能の範囲を規定（嘘・・・バイオイーザーを始め多数、パルス波の実績がある）パルス波のものについては臨床が必要（嘘・・・学問的・常識的な理由、法令はない）・・・パルスの時代である。　　3、波形で解釈すると「バイオイーザーは基準に合致せず、神経波磁力線発生器こそ基準に合致している」・・・になるを認め、バイオイーザーの、後発医療用具で臨床不要で認可することを、電話で約束する・・・録音テープ有り。　　4、平成14年4月9日承認申請後の審査センターでの面談で・・・　　　波形データーーを拡大コピーして示すも、誰が見ても一目瞭然の判断を全員が、　　　目と頭が狂って.いるのか「単純、一重、50Hz」を「複雑、二重、60Hz」と逆に断言する・・・録音テープ有り。　　※・偽物は本物の基本波に、高周波を追加し「複雑な波形・・・で、二重パルス、　　　　60Hzに」・・・高周波130KHｚの抱絡線部分を曲線で脚色し、ほぼ正弦波に見せかけている。　　　・工学の知識があれば、多数の波を含む「神経波磁力線発生器（50・100・　　　　130KHｚ）バイオイーザー（60・100・5K・130KHｚ）」パルスの一部の波、しかも、130KHｚの抱絡線部分を曲線で脚色した波(上弦/下弦2.76と 1.075or1.018の違い）で基準の合致を判断すること事態、異常である。　　　・全ての波は正弦波の合成（パルスも正弦波）と言う定義があり、自然界に正弦波は無く、人間は0.2Gの神経波を出している。（五）「大臣印・局長印を犯罪の道具」に、実行した証拠　　1、差し戻し4回・・・同一性がなく（嘘・・・偽物と本物が同一性のない訳がない・後発医療用具）改良又は新医療用具。・・・医薬審542他に明確に記載。　　2、不承認（1回目）・・・いくつもの波形が重なり合って複雑な波形、周波数が何Hｚか判断できない「宣言通り審査管理課事務連絡の誤り、バイオイーザーの波形を、理由にしている」・・・一秒間に50回(50Hz)「目が狂う」。　　3、異議申立て（1回目）・・・周波数が何Hzか判断できない（嘘・・・またもやヌケヌケと）。基準に適合していないので、既許可品と同一性が認められない（嘘・・・基準に適合していると回答済、又法令では後発医療用具）。比較対照となる既承認品目を示すことができない（嘘・・・示している、バイオイーザーである）。別途承認を受けると、新たな効能が可能であるので（嘘・・・ピップエレキバン他、全ての医療用具が該当する）。「肩凝りと血行改善」を確認できないことから（嘘・・・磁気治療器は多数臨床があり、法令で効能・効果が「肩凝りと血行改善」に決まっている）不承認とした等・・・理屈にならない理屈。「偽物の許可に関与した人物が、臨時代理をし、不承認とする異常さと、大臣帰朝後の日付の為、法的に無効である」。　　4、不承認（2回目）、異議申立て（4回）の回答は、何れもイタチの最後屁で担当者が転籍寸前に「回答済の為、回答しないものとする」と指摘内容を全く無視し、問題を後任に引き継ぐ、無責任なものである。　　5、既に口答、公文書開示請求の公文書で、違法を自白しているにも関わらず、法令担当者(本橋)は答える義務がない。法令を作る側には罰則がない。行政相談室(井上一星)は審査管理室の問題である。審査管理室(池元・違法である、後発と回答済)は法令違反であっても、決定済の為、回答しない。大臣室・局長室は電話すら受け付けない・・・と言う無責任を続けます。兵庫県薬務課が、厚労省の決定を法令違反と認めており、不承認の理由「改良又は新医療用具・クラスⅢ（故障が生命の危険に直結する、人工腎臓並）」を記載した法令はなく（理由もない）。承認すべき理由「基準に合致と、審査管理課事務連絡で回答済。又、後発医療用具・クラスⅡ（故障が生命の危険に直結しない、ピップエレキバン並）」を記載した法令はある。　　6、法改正後の3回目の申請をJIS、T2006「入力と同じ正弦波」・・・全く意味がなく、理論上不可能な、法令とは思えない法令で、第三者認証機関に圧力をかけ判断させず、この期に及んでも悪質極まりない。（六）内閣府が共謀し法令違反の答申をした証拠　　・答申459、465（10回目）で犯罪を百も承知（厚労省が薬事法を違反、1 ～45）し、一年以上放置したにも関わらず、今までの答申は違法である旨の、法令を明記した文書を送付すると、慌てふためいて？到着の日付 (3月26日)の案内文に、同日付の答申書（文書を受け取る前に答申書を交付した）を添付して返却してきた。・・・またもや一年間の問題先送り？。　　・答申435で、「13頁、中央薬事審議会で審議した。14頁、中央薬事審議会で審議しなかった」と全く異なる答えを同時に出し、質問すると「どちらでも好きな方を取ってくれ」と無責任極まりない回答をし、厚労省は謄本の内容とは思えない決定をした。・答申435,459,465で弁護士同伴の意見陳述を拒否した。又何れも悪魔に魂を売り渡し、共謀を立証できる内容である。「関与者・・・情報公開審査会、田宮、山田（大熊、北沢、高橋）」（七）開示請求する公文書・・・答申459,465は不開示、理由も無し。　　　お公務員様であろうとも、無法を繰り返すと何れ裁かれます。　　　「法令を守って下さい。法令を守れと答申下さい。」　　1、平成10年8月30日審査管理課事務連絡。波形で解釈すると「バイオイーザーは基準に合致せず、神経波磁力線発生器こそ基準に合致する」と回答済にも関わらず、同じパルス磁気治療器の類似医療用具、バイオイーザーは「基準に合致し臨床不要」で、神経波磁力線発生器が「基準に合致せず後発医療用具でもなく、改良又は新医療用具（クラスⅢ）臨床要」と不合理な決定に至る法律的・学問的・常識的根拠を記載した公文書又は理由。　　2、家庭用電気磁気治療器は後発医療用具（クラスⅡ）である。と記載があるのに、後発医療用具でなく改良・新医療用具（クラスⅢ）臨床要と決定できる法律に基づく根拠を記載した公文書又は理由。　　3、平成10年3月30日告示118号「基準。ほぼ正弦波。50Hz又は60Hz」を決定するに当たって、根拠となる理由を記載した公文書。又は理由。　　4、第三者認証（臨床不要）又は大臣認証（（臨床要）の何れに、神経波磁力線発生器は該当するのか、その根拠を記載した公文書。又は理由。 ○憂き事の、なおこの上に積もれかし、限り身の力ためさむ・・・熊澤蕃山　発明者は、日蓮（蕃山、応神天皇・・・）の生まれ変わりと、多くの人が信じています。・・・日本国への貢献度は100兆を超える、炊飯器（電気・ガス）、 CTスキャン、簡易テレビ、自動ドアー、嘘発見器・・・他960件発明。日蓮を殺した、創価一族（坂口、赤松）・・・そんなことはないね？


	Res.1	by 解析 from トロント　2007/04/13 23:37:08 JPから投稿。今回のテーマ：　厚生労働省についての情報共有内容はカナダに無関係。投稿パターン３　「BBSのコピペ・リンク」 http://64.233.167.104/search?q=cache:eMRYbzvApHIJ:6544.teacup.com/kanennagoya/bbs+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%B2%A2%E7%8C%AE%E5%BA%A6%E3%81%AF100%E5%85%86&hl=ja&ct=clnk&cd=1 （他所で一旦投稿して、すでに削除されたもの）心ある方はできれば無反応で読み流すことをご検討下さい。なお、この投稿は「ちょっと聞いてよ」への最近の投稿の傾向に関する情報提供です。議論が目的ではありません。