自国民を救出できない日本という国家！【jpcanada掲示板】

No.1239	自国民を救出できない日本という国家！ by 日本を憂える from バンクーバー　2006/01/04 00:35:40 ★日本人が海外で紛争に巻き込まれた場合、私達は救ってもらえるのか？答えは「ＮＯ」です。 ①　平常時の場合は、民間航空機が就航してるので、日本人は帰国できます。 ②　やや有事に近い場合は、民間航空機が行けない為に自衛隊が派遣されて、日本人を救出できます。 ③　メチャクチャな混乱期の場合は、輸送の安全確保と自衛隊法第百条八の改正案において“制約”があり、日本人救出の為の（自衛隊の）航空機や船舶は派遣されません。 ★つまり、日本人は海外で“危機的状況に陥った時”日本政府は、救ってはくれないということです。しかも紛争が激しくなればなるほど救ってもらえる可能性は、皆無です。 ★自国民を救えないという矛盾は、すでに「湾岸戦争」で現実のものとなってます。イラクが負けて解放された時、捕虜となっていた人達は、各国の軍隊が真っ先に自国民を救出に行きました。ところが日本だけは、自衛隊が行けない為に、人質にされた“日本人だけ”が取り残されてしまいました。他の外国人達は、自国の軍用機に乗せてもらい、飛行機代もホテル代も政府が負担したばかりか、『よく耐えて戦ってくれました』と讃えられ、最敬礼を受けているというのに。 ★反対に、日本の外務省は、捕虜となった日本人達を敬礼で迎えるどころか、人質になっていた為に、所持金の無い日本人に対して、当座をしのぐお金を貸し、借用書を書く事を求めたということです。 ★皆さんは、これでも憲法を改正せずに、現状維持で良いと思いますか？危機に際して自国民を救えないという事態は、すでに日本が国家ではなくなっている事を示しています。 ★こんな事態が発生する理由は、私達日本人自身が、他国では"常識”である自分達の力で自国や自国民を守るという発想が欠落し、国や社会の安全はどのようにして守るのか、危機にはどう対処するべきなのかという発想までもが欠如しているからではないでしょうか？


	Res.1	by 国民性の違い from 無回答　2006/01/04 01:00:43 国民は殆ど日本国政府におんぶにだっこの思考だから、なんだかんだ言っても変わらないでしょう。どかんと異変があって個人個人が発想を転換を考えざるを得ない時が来るまでは無理じゃないかと思います。税金払ってるんだから他国で危機に接した場合は国（政府）が当然責任持って帰国させるべきだけど、税金感覚がないのでそこまで考えないのが大部分の人ですね。発想転換を図るのは並大抵じゃないし100年はかかるかも。

	Res.2	by レモンちゃん from 日本　2006/01/04 01:05:24 日本は、危険地域に自衛隊を送れない？って本当なんですね。（マジ？）だから、他国の軍隊（アメリカや韓国）に助けてもらわなければいけないと聞いたことがあります。もし北朝鮮で何か起これば、３万人はいるという日本人はどうなるのやら？この任務をアメリカにお願いしたらしいけど、きっぱりとお断りされたそうですよ。そりゃそうだろう、危険地帯で３万人もの救出となれば、大変な数のフライトが必要だし、自国民の為ならいざ知らず、他国民の為に自国の兵士の命を危険に晒せないですよね？アメリカが断るのはもっともだと思う。そんなふざけた事をアメリカや韓国にお願いに上がるよりも、世界の常識である「自力で自国を守る」気概を持った方がよっぽど健全で、他国も安心するのにね。早く憲法を改正して、普通の国家になって欲しいと切に願わずにはいられません。

	Res.3	by 無回答 from バンクーバー　2006/01/04 01:29:52 明治の大日本帝国憲法は、９年の歳月をかけて“念入り”に作成されたそうですが、戦後の日本国憲法は、アメリカのＧＨＱが“たったの６日間”で、それも憲法学の権威や専門家など誰一人加わること無く、“アメリカに都合のいいように簡単”に決められたそうです。それもご丁寧に、アメリカが関与したとは言わせずに、「日本人自身がそう望んだから、作成されたのだ」と堂々と嘘ぶいたといわれます。当時は、「自衛の為の戦い」さえも認めず、侵略されたら黙ってそれに耐えて、滅びろという事まで言っていたそうです。。さすがにこれには、マッカーサーの部下達でさえも「酷すぎる」と言って反対し、憲法草案から削除されたそうですが・・・。だいたい法律や憲法なんて、現実に適していなければまったくの役立たず、今の日本国憲法は、非現実的で、とてもプラクティカルなものだとは思えません。

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2006/01/04 14:29:37 私も国家として国民を守るのは国家の義務だと思うので、自衛隊を派遣することに賛成です。平和論者は、戦争は何も生み出さないと言っていますが、狂乱した殺人鬼にそんなことを言って通じるとは思いません。罪もない人を殺す＝普通の頭ではないスケボーしにいくのに、保険をかけれない国民と同じですよ。政治家は米国にぺこぺこして、中国・韓国にも強く出れない。日本がどんどん弱体化していっている気がします。経済が豊かで、お金持ちだから今のところ、大問題は生じてないけど、経済が落ちたら、・・・・　考えるだけでゾッとします。憲法改正賛成！！

	Res.5	by 　 from 日本　2006/01/04 16:41:41 　政府に甘えすぎじゃないですか。危険紛争地域になぜその人達がいるのかをまず考えましょう。日本は海外渡航者に危険レベルをチェックするよう言っています。紛争に巻き込まれたのではなく、紛争を「観光」しに行ってるような人は助ける必要が無いと思います。　日本には軍隊が無い、自衛隊です。海外に派遣するのにはそれ相応の処理が必要なんですよ。それは軍隊保持反対を簡単に唱えている偽平和主義者自身の所為でじゃ無いでしょうか。　日本政府は国民をもちろん守ってますよ。ただし、公務でもない人間に対して簡単にお金を支給したりしたらどうでしょうか。すべては税金ですよ。

	Res.6	by 無回答 from ノースバンクーバー　2006/01/04 18:31:15 そうでしょうか？危険地域でも無く、ただ単に旅行をしていて、たまたまテロや紛争に巻き込まれた場合の旅行者や現地で働いている企業の人達は、絶対に政府が責任を持って、即座に救出に向かうのが、当たり前だと思います。それが出来ないようでは、他国がいう様に日本は「主権国家」では、絶対にありえません。世界でも１、２位を争う経済大国である日本が、これほど基本的な事が出来ないとは、本当に世界中の物笑いの種ですよね。あの戦後にあわただしく作られた馬鹿馬鹿しい日本国憲法に縛られて、現実に合わせて改憲もしないなんて、愚かにも程があると思います。一日も早く改憲をして、日本人が安心できるマトモな国になって欲しいです。

	Res.7	by 無回答 from 無回答　2006/01/04 19:07:19 外務省の危険勧告を無視して渡航する人たちに政府が安全を与えてやる必要なし。危険地域でもなくテロや紛争に巻き込まれたとき、現地の特殊部隊に任せればよろし。他国の軍隊が相手の言葉も状況も知らないで、のこのことでしゃばってきても何の役にも立たない。もし、現地の特殊部隊が使えなければゴルゴを雇えばよし。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2006/01/04 19:53:39 　　　　　　↑ 危険勧告に指定されていない国で、テロや災害にあった場合でも、自力で帰って来い！ってあなたは言いたいんですか？そんな国家がこの世にあるならば、日本くらいでしょうし、そんな事を言う人間もあなた以外に無いでしょう？有事のときの為の安全確保ができるように、日本国民も高い税金を払っているんだから、当然の権利だと思います。何もワザワザ危険を冒して、紛争地域に行こうとしているジャーナリストやボランティアの人達ではないのだから、他国で突然の非常事態に陥った場合は、政府が国民の安全に責任を持つべきです。そうでなければ、日本人は全員、どこにも旅行にもいけないし、ましてやワーホリだの留学だの問題外でしょう？もっと普通の常識を持ってレスして欲しいと思います。

	Res.9	by 山田 from バンクーバー　2006/01/04 21:17:57 レス７は、マジ無知で非人間的な奴だと思う。こういう奴に限って、テロや災害に巻き込まれた時に、恥っさらしなことをするんだと思う。じゃあ、クウェートに、自国民を救出に行ったアメリカやカナダやその他の国の軍隊とかは、間違ってたのか？じゃなんで、日本人以外の国民は、完璧に救助されて自国に帰れたんだい？これでも軍は、何の役にも立ってないのかい？軍隊って言うと、すぐにビビル奴がいるけど、戦争に行くばっかが軍の仕事じゃないだぜ。こういう非常事態の時にこそ、軍隊っていうのは、国民の役に立つんだよ。台湾でも地震が起きた時に、台湾軍が猛烈な勢いで駆けつけて、国民を救ったんだからな。あんたももうちょっとお勉強したら？

	Res.10	by 無回答 from 無回答　2006/01/05 02:51:57 Res5とRes6の両方に賛成。・危険地域に自ら飛び込んでいってトラブルに巻き込まれた人たち　→助ける必要なし（そのぐらい覚悟の上で行きなさい！）・危険地域でないところで想定外のトラブルに巻き込まれた人たち　→自衛隊でも何でも使って助けるべき何を持って「危険地域」とするのかが大きな問題ですが。

	Res.11	by なな from バンクーバー　2006/01/05 20:17:55 私はレス６，８，９に同意！ボランティアやジャーナリストは、危険を承知で行ってると思うけど、他の民間人がそれも突然の災難に襲われた場合、救助活動をするのは、国家としての最低限の勤めだと思う。

	Res.12	by 改憲賛成派！ from バンクーバー　2006/01/06 21:48:12 レス２さんのコメント、ショックでした。もし朝鮮半島で紛争が起こった時合、自衛隊も派遣されず、アメリカも救助を断ったんですね？信じられません。そうなれば、その朝鮮半島にいる三万人の日本人達はどうするんですか？死ね！ということでしょうか？そんな国家があるでしょうか？確かにアメリカがこの件で、断るのは理解できますが、それならそれで、一日も早く日本が自衛軍という、他の国と同じ軍隊を結成して、どんな有事が起こってもちゃんと日本国民を救助できるような体制を整えるべきなんじゃないですか？なんかそれって、保険をかけずに海外旅行や留学したり、車運転したりしてるようなもんじゃないですか？メチャクチャ無防備だと思います。もう絶対に絶対に、改憲大賛成です！！

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2006/01/07 01:41:13 しかし自衛隊が行けない行けるという議論に対して改憲を主張するのはちょっと行き過ぎなのでは？と思うのですが、、、やっぱり軍が行かなくてはならないのですか？自衛隊の飛行機借りて別組織が行くのはダメなの？？この組織は大きすぎるような気がするのは私だけなの？どの程度活用できているのは本当に微妙です。軍事費が自衛の為だけに使われている段階で世界第二位でしょ？それがさらに大規模になったらいくら使うんですか？？善良なリタイヤ自国民の医療費も危ういのに、、、そうか！こうなったら自衛隊も民営化法案を成立させて！！！！

	Res.14	by 無回答 from 無回答　2006/01/07 02:22:20 ＜やっぱり軍が行かなくてはならないのですか？自衛隊の飛行機借りて別組織が行くのはダメなの？？＞ ↑そんな事をしたら、余計にお金がかかるっしょ！ちゃんとマトモに機能する自衛隊があるのに、なぜにそれ以上の高いお金を支払うんですか？もの凄い無駄ですよね？＜軍事費が自衛の為だけに使われている段階で世界第二位でしょ？それがさらに大規模になったらいくら使うんですか？？＞ ↑そうですよ。だから余計におかしいでしょう？自国民を救助できないのが。でもアメリカが６日間で作った、ただアメリカに都合のいいだけのインスタント憲法では、できないようになってるの。ただ普通の国々のように、普通に軍隊をもって、普通の軍隊の機能を果たせば良いだけの事です。それを憲法に加えればいいだけですよね？お金だけ出して、その機能が必要な時に行使できないのが、今の日本の憲法でしょう。＜善良なリタイヤ自国民の医療費も危ういのに、、、＞そう思ってるのは、日本国民全員だと思います。でも、中国への６兆円もの経済援助（これからも続けるんじゃないの？）、そして在日達への優遇処置で年間２兆３０００億円。これを削減すれば、どれだけ日本の医療や老人年金も楽になるか、わかるでしょ？

	Res.15	by 無回答 from 無回答　2006/01/07 08:44:33 っていうか軍隊化させ肥大化を促すよりもスリム化を図って兵としての派遣ではない別組織を作るってのもいいことだとは思わないのかな？自衛隊は大きすぎるよ。日本がアメリカの言いなりに改憲するのはよくない。まあ白人社会の淘汰を念頭に掲げないとアジア問題もどうしようもない。意外と注目しないよね。またその問題？（中韓朝）個人戦してもしょうがないでしょあなたが政治家になればおいらは懸命に応援するよ。でもねあと何年後には１２０兆円以上国家予算が必要だから国家予算倍加計画を掲げて下さい。自衛隊は縮小してアメリカの基地にでも言って（相当お金払ってんだから良いでしょうよ）ネイビーシールズ並みに鍛え上げてくれた方が安上がりなんじゃん？いらない自衛軍。戦車からエアコンはずせ！！！軍費削減！！アメリカよ京都議定書に調印をしろ！！カナダよ議長国のくせに環境問題を無視しすぎ！！なんだか話が別な方向に？？

	Res.16	by カミュー from バンクーバー　2006/01/07 09:20:40 今の予算のまま、自衛隊を自衛軍にして、他国のような軍隊の機能を持たせ、いつでも国民を守る事のできる組織を作る事。ついでに核も作っておく方が望ましい。それから、中国韓国北朝鮮には、国交断絶までしなくっていいから（本当はそこまでして欲しいけど）、厳しい外交姿勢で臨み、決して経済援助はしないこと（もう日本も家計が火の車でしょう）。まず第一に、それだけでもかなり経済負担が軽くなり貯金ができます。そしてまた、本当にＯＤＡを必要としている国々に援助してあげることができる。経済援助は賢く使わなければなりません。中国に援助しても日本の不利益になるように、他国を買収する資金に利用したり、軍事拡大に投資して、よりいっそうアジアの脅威をつのらせたりするからね。

	Res.17	by 無回答 from 無回答　2006/01/07 19:39:35 上のレスに、激しく同意！！本当に改憲は必要だと思うし、経済援助をするにしても、ちゃんと日本にも利益があり、相手国にも利益があるように、賢く私達の税金を使って欲しいと思います。政治家も官僚も自分達のお金じゃないから、莫大な私達の税金をむやみやたらに使って、その尻拭いとして、また私達の税金を上げるなんて、信じられない！国民ももっと賢くなっていかないと、いつまで経っても、政治家や官僚達の尻拭いばっかりさせられる羽目になるよ！！！

	Res.18	by 無回答 from 無回答　2006/01/07 19:42:55 なにこれ、トピ主のオナニースレッド？自作自演で恍惚状態になっている？？

	Res.19	by 怖いですね。 from バンクーバー　2006/01/07 20:08:39 メチャクチャ混乱状態の時にこそ、国からの救助が欲しいのに、その時に見捨てられるって、なんか矛盾してるよね。って言うか、超怖くない？バンクーバーがテロに攻められて、人質なったら、見捨てられるのかな？？？あんまりじゃん？？？

	Res.20	by しの from トロント　2006/01/07 22:11:51 日本は、もし朝鮮半島で紛争が起こった時に、日本人を守って欲しいとアメリカに頼んで却下されたみたいだけど、実は、韓国にもお願いに行っていたらしいよ。

	Res.21	by 無回答 from 無回答　2006/01/08 13:42:54 今度のポスト小泉といわれている安倍さんが首相になったら、日本の外交政策も変わるかな？期待してんだけど。

	Res.22	by 無回答 from 無回答　2006/01/10 07:49:15 とは言え改憲するのも連立自民党、カツアゲされるのも連立自民党。後ろにいるのはある組織。なんだかこのトピ自体踊らされているような気がして悲しくなる。自国民を救う名目の自衛隊が冬将軍の前に（現在の日本ね）たいした働きが出来ないのはこのトピの行く末を暗示しているようだね。所詮腐ったシステムを根底から変えないとどうしようもない。だれか政治を変えてくれ。おいらには出来そうもないから、、、

	Res.23	by mimi from トロント　2006/01/10 14:20:00 ＜自国民を救う名目の自衛隊が冬将軍の前に（現在の日本ね）たいした働きが出来ない＞憲法内で自衛隊の行動が「規制」され過ぎてるから、働きたくても働けないんじゃないの？

	Res.24	by 無回答 from 無回答　2006/01/10 15:01:57 ↑ではどのように規制されているか説明をよろしくお願い致します。きっと熟知されている方が難しくない言葉で説明して下さると思っています。

	Res.25	by さと from バンクーバー　2006/01/10 16:12:49 ↑何ムキになってんの？この人は？自分で調べれば？？？

	Res.26	by 無回答 from 無回答　2006/01/10 21:45:25 はいはい。待ってました。上の方のお答えが全てなのですね。うふふ

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2006/01/11 00:36:44 ↑何が何でも自衛軍にしたり、改憲するのが怖そうですね？なぜに怖いのか？わかりませんが・・・プッ！腰抜けだからですか？

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2006/01/11 06:17:30 その位の方が良いのかも。ライフル顔面に向けられた恐ろしさを思い出せばよくわかると思います。10年ほど前にイスラエル行った時の出来事です。

	Res.29	by ややトピずれします from 堪忍してね　2006/01/11 07:26:57 Res.22さんが言う『冬将軍』って今冬の豪雪のことですよね？（『金将軍』じゃないですよね？）だったら、Res.23さんが『憲法内で自衛隊の行動が「規制」され過ぎてるから、働きたくても働けないんじゃないの？』はやっぱり変じゃないかな？憲法に災害対策支援を規制する記述ってありましたっけ？おそらくRes.24さんも同じ疑問を持ったんじゃないですかねぇ。「ムキになってんの？」とか「腰抜け」とか言われるのは、ちょいと違う気がします。 →→→Res.25さんやRes.27さんは、いかが思われます？～～おまけ～～そもそも、在外邦人保護のトピで国内の自然災害の不手際を引き合いに出すのが、違う気がする。

	Res.30	by ロンブー from バンクーバー　2006/01/11 11:05:50 そうですよね～。レス２２さんも２３さんもオカシイですよね？？？トピ主は、混乱期の時に、国外に住んでいたり、旅行したりしている日本国民を憲法上規制されてる為に、自衛隊が救出できない事を憂えてるんですよね？それなのに、日本国内での自衛隊活動がどうのこうのっていうのは、ちょっと話がずれてますよね。それに伴う２３サンのレスも規制があるというのも？？？って感じですかね？

	Res.31	by 無回答 from 無回答　2006/01/12 07:52:45 ごめんなさい。自衛隊活動を出したのが軍化すると抑圧された行動力が一気に好転するかのごとく書いているように思えて現在こんな状況なのに軍化、肥大化、軍費拡大がいい方向に向かうと私の頭では思えないんですね。軍化ではなく法改正でスリム化、派兵ではなく派遣なんてことのが素人目には良いような気がしてちょっとそれましたが書いたんです。

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2006/01/15 14:12:54 ある意味「洗脳」って恐ろしいですね。他の国々は「核保有」や「軍隊」っていうのは、国を守るために「必要不可欠」と思い、反対に日本では「核保有」や「軍隊」は「侵略」という発想になるんですね。どちらが正しいか？というのは別にして、異様に偏った見方をするのは避けるべきだと思います。

	Res.33	by I AM JAPANESE from バンクーバー　2006/01/16 13:19:34 今、気がついたけどもし日本の総理大臣やその他のお偉方が万が一“海外で紛争に巻き込まれた場合”はどうなるのだろう？

	Res.34	by もも from バンクーバー　2006/01/18 23:12:25 本当にその時になって思い知ればいい！実際に後方支援って言ったって、もう戦争やってる事と変わりないんだから、日本だけだよ後方支援が戦争じゃないって思ってるの。日本人も日本の政治家達ももっと、外交カードを友好に使えるように、交渉力の練習すれば？もしかしてこういう事は、商人の町である「大阪人」が得意とするかも？？？わかんないけど・・

	Res.35	by 無回答 from 無回答　2006/01/19 00:39:53 >なにこれ、トピ主のオナニースレッド？ >自作自演で恍惚状態になっている？？段落の始めに★をつけるのは、「日本の英霊達へ」のトピ主といっしょ。オナニー・プロパガンダサイトだね。

	Res.36	by もっくん from バンクーバー　2006/01/19 00:54:05 <日本人も日本の政治家達ももっと、外交カードを友好に使えるように、交渉力の練習すれば？> でもその前に、英語能力が・・日本語は文法がまったく英語と違うから、その分苦労するよね。でも改憲するのはいいとして、まず領土を守ってください（尖閣諸島、竹島、北方領土）動物でさえ縄張りは守るんだからね。領土を守るのは国家の基本中の基本ですよ。それすら出来なくって、国家を運営できるはずが無いよ。

	Res.37	by 無回答 from 無回答　2006/01/20 19:30:15 だったら男女問わず徴兵制度にすればいいんだよ。そうすれば上の方々の半数以上の方が考え方を翻すと思うよ。頑張れ！軍事大国化を目指す血潮熱き若人よ！！！軍費大国を憂う者より

	Res.38	by グリーンベレー from バンクーバー　2006/01/20 19:38:08 ＜男女問わず徴兵制度にすればいいんだよ＞まーウレシイ！そしたらどんなに楽しくなるか？今から楽しみです。もちろん、徴兵制度に参加させていただきますよ。だから早く改憲してよ！

	Res.39	by 無回答 from バンクーバー　2006/01/20 22:38:03 改憲して自衛軍になったとしてもアメリカの戦争のお手伝いに使われるんだろ。そんなんで死ぬなんて馬鹿らしい。アメリカは自国分を賄えるくらい石油とれんのに、必死に中東の天然資源を自分のものにしようとしている。日本は中国に奪われていく天然ガスをポカーンと見てるだけ。なぜ先に調査、採掘を開始できなかったのか。これだけ世界中がエネルギー戦略に必死なのに、日本は何を考えてんのかね。＞まーウレシイ！そしたらどんなに楽しくなるか？今から楽しみです。＞もちろん、徴兵制度に参加させていただきますよ。だから早く改憲してよ！何が楽しくなるの？徴兵制のある国で、喜んで参加してる奴に会ったことないよ。

	Res.40	by グリーンベレーの名を汚す奴は誰だい？ from 無回答　2006/01/21 05:15:53 レス３８＜まーウレシイ！そしたらどんなに楽しくなるか？今から楽しみです。　もちろん、徴兵制度に参加させていただきますよ。だから早く改憲してよ！＞だったらなんであんたは自衛隊に入隊しないのさ？現代日本では、徴兵制度なんかなくたって、国防に従事する事はできるんだぜ。直ちに帰国して自衛隊に入隊してこそ、あんたの発言に説得力が備わるってもんだ。なのにあんたときたら、バンクーバーくんだりにいて、あたかも徴兵制度がないから国防に身を挺す機会がないかのような言い方をする。とても、喜んで国防にあたる奴とは思えんね。おれは断言するね、あんたは徴兵制から絶対に逃げる人だ（つまり嘘つきだ）。それとも何か、そもそも自衛隊に入隊できない国の人か？レス３８の反論を待つぜ。

	Res.41	by 無回答 from 無回答　2006/01/21 07:00:11 グリーンゲレーさんなぜ自衛隊に入隊しないのか不思議です？？口先だけで言ってるのならつじつまが合うのですが、、、色んな事情があるのでしょうか？傭兵ってって手もありますものね。口先用兵言語道断って事ですか？

	Res.42	by 無回答 from 無回答　2006/01/21 13:18:40 トピずれするけど主に男性がカナダ市民権を取らない理由の一つは「もし戦争が始まったら徴兵されるから」だそうだ。日本で徴兵されるとは思ってもいないからだろう。

	Res.43	by グリーンベレー from バンクーバー　2006/01/21 15:59:32 はぁ？みなさんなんでそんなにムキになってんの？（笑）別に自分は正直に発言したまでのこと、改憲してくれるなら、急いで日本に帰国し、いつでもどこでも行かせて頂きますですよー！みなさんのような根性無しでは、ありませんからね。あんたたちのような臆病者は、日本の恥です。あんたたちのような人間が脱走したり、売国奴になったりするんです。よく覚えておいてね。

	Res.44	by 無回答 from バンクーバー　2006/01/21 16:19:30 グリーベレーが可哀そうに思えてきた。今すぐ自衛隊にでも入ればいいと思う。将来、何になりたいとか無いんだろうし。軍人になりたいのか？じゃ、今すぐなんなよ。口先だけの童貞くん。

	Res.45	by グリーンベレーの名を穢す奴は誰だい？ from 無回答　2006/01/21 20:33:19 よう、口先愛国者のグリーンベレー。いくつか答えてくれ。＜改憲してくれるなら、急いで日本に帰国し、いつでもどこでも行かせて頂きますですよー！＞なんで改憲するまで待つんだよ。なんで徴兵制度ができるまで待つんだよ。＜みなさんのような根性無しでは、ありませんからね。＞どうあれば根性がある事になるんだよ。おまえはそれを実践してるかよ(口先だけじゃねぇのか？)。＜あんたたちのような臆病者は、日本の恥です。＞臆病者でないおまえは、オレの質問にきちんと答えろよな。逃げるなよ。＜あんたたちのような人間が脱走したり、売国奴になったりするんです。＞おまえがやってるような、対外不信を煽る行為こそ、利敵行為だ。敵は労せずして日本に脅威を与える事ができるのだからな。いくら愛国者振ったところで、所詮おまえには何もできやしない。自分で言った言葉を実行する勇気もない。徴兵制度がなくたって国防に従事できる。なのにおまえはそれをしない。脱走する以前に、おまえには入隊する意思がない。これがおまえの現実だ。「喜んで徴兵に応じる」なんて言うおまえはただの嘘つきだ。もう一度尋ねるぞ、臆病者でないおまえは逃げないで答えろよ。・なんで改憲するまで(徴兵制が敷かれるまで)待つのだ？・徴兵制でなければ国防に従事できない理由があるのか？・おまえは自衛隊に入隊できる国の人なのか？いつまでも答えを待ってるぜ、口先愛国者のグリーンベレーさんよ。

	Res.46	by グリグラ＆ホットケーキ from 無回答　2006/01/22 18:20:17 グリーンゲレー様あなたの改憲しなければ出来ない壮大なプランをぜひお聞かせ下さい。きっとあなたのプランは宇宙の真理よりも広く思慮深いものと信じています。きっとあなたは改憲して軍に属したとしてもたいていの方は防衛大出のおぼっちゃまの下にパシリで配属される訳でしょ？きっとグリーンゲレーさんはそれすらおも変えてしまう大きな力をお持ちの方なのではと想像してしまいます。ただ根性ある方と臆病者は天秤にかけれないような気がしますが、、、根性あるけど臆病者って結構いますよ。臆病だから我慢するみたいな、、、きっとカナダに来ているのは政府要人として使命を全うしているのでしょうか？グリゲレさんってす・て・き☆彡

	Res.47	by 名無しさん from バンクーバー　2006/01/23 00:39:23 ＞改憲してくれるなら、急いで日本に帰国し改憲するまで日本に帰るなよ。＞あんたたちのような臆病者は、日本の恥です。あんたみたいな口先だけの荒らしは、日本の恥です。＞あんたたちのような人間が脱走したりあんたみたいなダメ日本人が日本から飛び出すんですよ。＞売国奴になったりするんです日本人に向かって“jap”と言われても容認するような売国日本人がいるから驚くね。ホント、「日本を愛する」とかって口先だけだね。 http://bbs.jpcanada.com/topic_dtl.php?bbs=99&msgid=1084&resid=0&ntopic=1&cat=0 「愛国者」　国を愛して　人嫌う

	Res.48	by ランボー from アメリカ　2006/01/23 00:44:39 わたしにまかせてください！日本人救出に行きます。

	Res.49	by グリーンベレー from バンクーバー　2006/01/23 02:39:28 ぷぷっ！まったくナニ熱くなってんだか？あんた方が言ってることは、しょせん負け犬の遠吠え！ってか、臆病者の言い訳さ～！なにが「根性あるけど臆病者って結構いますよ」だよ。臆病もんに今生のある奴はいないよ！！ま、言いたいこと言って頂戴。ではでは。

	Res.50	by 無回答 from 無回答　2006/01/23 03:15:51 >まーウレシイ！そしたらどんなに楽しくなるか？今から楽しみです。 >もちろん、徴兵制度に参加させていただきますよ。アホか？　徴兵制になったら有無を言わさず参加だろ！！自由参加だと思ってるのか？

	Res.51	by グリーンベレーの名を騙る奴は誰だい？ from 無回答　2006/01/23 04:31:21 ＜ま、言いたいこと言って頂戴。ではでは。＞やはり逃げたな。予想通りだ。おまえは過去の別トピでも、答に窮して逃げてみたいたからな。別ハンでな。別ハンで逃げまくる奴が他人を根性なし呼ばわりするとは、チャンチャラおかしいぜ。

	Res.52	by グリーンベレーとは詐りの姿、その実態は似非愛国者 from 無回答　2006/01/23 04:48:06 おお、別ハンと言えばオレも別ハンだ。別ハンその１：グリーンベレーの名を汚す奴は誰だい？別ハンその２：グリーンベレーの名を穢す奴は誰だい？別ハンその３：グリーンベレーの名を騙る奴は誰だい？グリーンベレーさんよ、退却するのも作戦だからよ、もう出て来なくていいから。

	Res.53	by グリーンベレー from バンクーバー　2006/01/24 22:24:24 ぷっ！何訳わかんないこと、ほざきまくってんの？退却するのが作戦なら、↑あんたが退却すれば？？？別ハン使って、吼えまくる事も無いと思うけど。ぷぷぷ。それに自分は逃げなきゃいけない理由もないしね。あんたこそ、偉そうに人に意見してる暇があれば、さっさと自衛隊に入って、あんたが言う「こき使われる楽しさ」を味わえば？？？（爆）

	Res.54	by ぐりゐんべれゑ from 無回答　2006/01/25 02:56:17 グリーンベレーさんよ、おまえさんの性格ってわかり易いなぁ。せっかく逃げ道を用意してやったんだから、逃げときゃいいのに。無責任で浅はかな奴(おまえグリーンベレーのような奴)には、オレはしつこいぜ。＜それに自分は逃げなきゃいけない理由もないしね。＞それなら逃げずにオレの質問に答えてくれ。有言実行を御願いする。・なんで改憲するまで(徴兵制が敷かれるまで)待つのだ？・徴兵制でなければ国防に従事できない理由があるのか？・おまえは自衛隊に入隊できる国の人なのか？レス３８とレス５３とで恥かしげもなく矛盾した意見を言うおまえさんの回答が楽しみだ。逃げる理由もなく臆病者でもないなら、答えてみろ。最後に、言うまでもなく、オレはレス４０であり、レス４５であり、レス５１、５２だ。

	Res.55	by WOW from 無回答　2006/01/25 23:59:28 日本に帰って自分で変えれば？

	Res.56	by グリグラ＆パンケーキ from 無回答　2006/01/26 08:19:40 グリーンゲレーさん舞ってる舞ってるきっと頭の中ではガンタムみたいに空飛んで悪いやつらをぶち負かす勧善懲悪スタイルが出来上がってるんだろうね。素敵です。一般論ですがネットで口が過ぎる人って現実は正反対の方が多いようですね。かくゆう私はそうですけど、、、グリーンベレーとは詐りの姿さんと私を混同なさらないで下さい。無回答で反論しているのはほとんど私です。グリグラと呼んで下さい。そう言えばママに連絡するって言ってなかった？グリンゲレーさん？

	Res.57	by 無回答 from 無回答　2006/01/26 09:25:45 ↑グリンゲレーさんって誰？？？

	Res.58	by グリグラ＆パンケーキ from 無回答　2006/01/27 03:15:44 ↑うふふ、聞かないで。グリーンバレーさん。

	Res.59	by 無回答 from バンクーバー　2006/01/27 10:18:16 グリーンバレーさんって誰？？？

	Res.60	by 無回答 from 無回答　2006/02/03 00:18:54 三島由紀夫は、幼少のころ体が虚弱であることにコンプレックスを抱き、強さ・男らしさに憧れた。長じてからジムに通い、体を鍛えていた。そんな彼が軍隊や愛国主義に傾倒したのも、マッチョなものに対する憧れだったのだろう。彼は市谷の自衛隊を占拠し、「決起」を呼びかけたが、自衛隊の指揮権は首相にあるため、誰も応じなかった。三島は腹を切り、弟子に介錯させるという、武士道を誇示するかのような方法で自決した。彼自身が物書きなのだから、日本を変革しようとするならなおのこと、自らの言論活動によるべきなのだが、彼がなぜこのようなマッチョな手段を選んだのか、その理由は三島自身も気づかなかったに違いない。弱い物ほど強さに憧れ、強さを誇示するものだ。グリーンベレーもまた、口先だけの強がりを誇示する、一人の弱虫なのだろう。

	Res.61	by 無回答 from 無回答　2006/02/03 00:55:03 そういうあんたが、グリーンベレー？？

	Res.62	by グリグラ＆パンケーキ from 無回答　2006/02/04 05:30:53 ↑山田君座布団全部もってってユニークさのかけらもない↑

	Res.63	by 無回答 from バンクーバー　2006/02/04 07:05:59 ↑ありがとう。座布団くれて、うれしいな。でも、グリーンバレーって誰？？

	Res.64	by 核保有がいいのでは？ from 無回答　2006/02/06 23:14:19 あのぅ。本当に憲法９条改正して、軍隊持った方がいいのでは？ついでに核保有も・・・。一番手っ取り早いような気がします。　　　　　　　　　　　　　　　↓ 露、相次ぐ国境侵犯　再三抗議に謝罪なし　「異例の事態」と日本側　【モスクワ＝内藤泰朗】ロシア国境警備当局による日本の領空・領海侵犯事件が一月末から相次ぎ発生し、日本側が抗議を重ねているにもかかわらず、ロシアからの公式の謝罪がない「異例の事態」（外交当局者）となっている。北方領土問題が未解決な中、ロシア当局による相次ぐ日本の国境侵犯は、双方の信頼醸成に暗い影を落としている。　海上保安庁の発表によると、ロシア国境警備局は四日、北海道・宗谷岬北方を日本方面へ逃走するカニ密漁容疑の船舶を追跡しているとの連絡が入り、同船舶の捕捉を日本側に要請。二隻のロシア警備艇がその後、別々に日本の領海を二回にわたって侵犯した。　同じ海域では先月二十五日にも、ロシア国境警備局の航空機が同様にカニ密漁容疑の船舶を追跡し、七回にわたり日本の領空を侵犯し、航空自衛隊のＦ１５戦闘機二機がスクランブル発進した。　いずれの場合も、日本側は厳重な抗議を行うとともに、再発防止をロシア側に要請した。ところが、先月の領空侵犯事件では、サハリン国境警備隊がその後、インタファクス通信などに「国境は侵していない」と主張したほか、ロシュコフ駐日ロシア大使も、領空侵犯に対して日本側からの抗議はなかったとの認識を提示。日本側が「不可解だ。ロシア側からの公式回答を待つ」として、国境侵犯の理由についての釈明を強く求める事態となっていた。　ロシア外務省は、この問題について産経新聞に対し、「国境警備局からの回答を待っており、われわれも困っている」とコメントしている。【2006/02/07 東京朝刊から】 (02/07 08:51)