ワークビザで５年以上、同じ職場で働いています。
ボスが雇っている移民専門の弁護士に頼んで、最近申請を始めたのですが、私のケースはバッファローではなくマニラに申請にするべきだと言われて困っています。何故カナダ国内にいるのに、マニラに申請しなければいけないのか疑問です。
どなたか国内でマニラ申請している方いますか、またはそんな話を聞いたことがあったら教えてください。

現在お持ちのワークビザの残り期間は１年以上ありますか？
１年未満だと、バッファローには申請できないのではないでしょうか？ 　

確か申請時に１年以上有効期限があるビザが必要なのではなく、ビザ発給時から１年以上滞在なビザを持っている人がバッファローに申請できるのではなかったですか？
当初は申請時に１年以上滞在が有効なビザを所持していることだったけど、それが変更になったと思うのですが。。。違いましたかね？
マニラ申請の人は１年以上のビザを持っていない人か、持っていてもバッファロー申請を知らない人あるいは、敢えてマニラに申請した人（そんな人いるのか？）ではないですかね・・・？
マニラとバッファローじゃ、取得期間が全然違いますからねえ。。。 　

ＨＲＤＣからパーマネントのレターをもらっていて、今後も今の職場で働くので、バッファローに申請は可能だと思うのですが。
レスありがとうございます。 　

ファミリークラスで申請の場合マニラで申請すると国外に出られたり、取得までの期間もそれほど長くない、という利点を聞いたことがありますが
スキルドワーカーの場合マニラに敢えて（そんな人いるのか？のコメント笑えました）申請するメリットってあるのでしょうか？日本に帰国が決まってるとか？でも、トピ主さんの場合は今後も今の職場で働けるとHRDCからの許可も出ているんですよね？
基本的なことですが、この場合バッファロー申請はできますよね？
取得までの期間はバッファローで約３年、マニラで５年ほど思っていていいのでしょうか？
　

その通りです。やはりこの２年の差は大きいので、私としてはバッファローに申請したいのですが、弁護士はマニラの方が確実だと勧めるので迷っています。
敢てマニラに。そんな人はいませんよね。（でも私かも） 　

弁護士さんがマニラ申請を勧めるのですか？
なぜマニラの方が確実なのかという理由と根拠を知りたいです。
エコさんは、移民申請中に、日本に帰国してしまうことが分かっているのでしょうか？
確かにバッファローに申請しても、まだ永住権を取得していない状況で、日本に帰国せざるを得なくなったら、マニラにファイルは転送されてしまうので、逆に時間がもっとかかるように思えるのでマニラ申請は分かるような気がしますが、そうでなければ、なぜマニラ申請の方が確実なのかが気になります。
もし差し支えなければ教えて下さい。

　

RES４です。
そうですよね〜、なぜ確実なのかその理由が知りたいですね。
あと、RES４で最後に私がお聞きした「この場合バッファロー申請はできるのか」「取得までの時間は現時点ではバッファロー申請のほうが短い」って
いうのは合ってますよね？法が変わったとかはありませんよんね？ご存知の方がいましたらその点教えていただけますか？
　

取得の可否の結果がわかるまでに要する所要日数（月数）がCICのサイトに載っていますが、バッファローとマニラではかなり違いますよね。
バッファローは以前より時間がかかるといっても、マニラに比べれば比較にならないですよ。。。
　

私もCICのサイトをチェックしました。トピ主さんの場合はやはりバッファロー申請のほうが良いのでは？と思いました。 　

みなさんのご意見参考になります。
ありがとうございます。
手続きの方うまく進まず、申請までにもう少し時間がかかりそうですが、どちらに申請することになってもこのトビでお知らせします。