IMM　5490の用紙など一番最後に通訳者がいたらサインするところがありますよね。

ここは全部Ｎ／Ａにしていますか？それとも空欄のまま提出していますか？

パートナーは普通は空欄のままでいいという意見なのですが、ガイドの当てはまらないところは全部Ｎ／Ａと書くようにという指示が気になっています。

でも、この通訳のところって、全部にＮ／Ａってかくと、Ｎ／Ａさんっていう名前の通訳者がサインしたのかって思われるのか・・・とか
もう正直自分でもあほらしいことで悩んでいます。苦笑

自分でもこだわりすぎと分かっているのですが・・・どうか馬鹿にせず軽く笑い飛ばして、ご経験を教えてください。

いろいろ気になってしまいますよね。
私も、「細かく気にしすぎだ」と夫に言われたものです。
ちなみにその欄は空欄にしました。 　

そうなんです！本当に細かく気になって・・・彼にも全く同じことを言われています。苦笑　でも書類返却や追加書類が一回でもあると、1ヶ月くらいは遅れること必至でしょうし・・・ね・・・？

空欄にされたんですね。ありがとうございます。私もそのようにします。 　

私は旦那と話し合って、サインのところに「Ｎｏｔ　Ａｐｐｌｉｃａｂｌｅ」と書きました。
他の空欄もＮ／Ａとは書きませんでした。 　

レスさん、情報ありがとうございます。

サインのところというのは、通訳のサインのところですか？

そしてその他一般的な空欄にも、not applicableと書いたということですか？ 　

そうです。そしてどの空欄にもNOT APPLICABLEと書きました。
ガイドには「NOT APPLICABLE」と書くようにとありましたし、Ｎ／Ａとは書きませんでした。
ちなみにドキュメントチェックリストの不必要なものにもそう書きました。 　

参考になりました。ありがとうございます！何度もレスしてもらってすみませんでした。

ちなみに、CICのHPには「N/A と書くように。"not applicable"の意」と書いてあるので、これについてはN/Aでも問題ないと思います。
その文章自体は国内申請の説明の中に入っていますが、国外でも同じだと思います。

といってももうすでに移民されてるんですよね。
一応これからこのトピを読まれるかもしれない人のために・・・。 　

not applicableとN/Aはおっしゃる通り同じ意味です。
N/Aで移民されてる方をたくさん知っています。そして、私は申請中ですが、迷わずN/Aで提出しました。
上手くいくと良いですね。 　

トピ主です。

コメントありがとうございます。
実際にN/Aで大丈夫というコメントを頂くと、上で申し上げたように
自分で大丈夫と思ってても、安心しました。

本当に細かいことが気になるタチで、ヒストリーなどの書類をエクセルで作ったりなどそういうのはむしろ好きなほうなのですが、変な所で気になってしまいます。苦笑

ありがとうございました。