jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
カナダへの道(移民申請)
カナダのワークビザ、カナダ移民、カナダ移住、結婚移民、カナダ市民権申請。
カナダに住む為の手続きに関する話題はここで情報交換しましょう。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.275
IMM 1344A(Aplication to sponsor and undertaking)
by 無回答 from バンクーバー 2005/05/13 19:37:33

今月末までに申請書を送れるようにとフォームを埋めています。そこでちょっと分からないところがあるので、どなたか教えていただけますか?
IMM1344A の一番最初の所です。

If you are found ineligible to sponsor, indicate wherther you want

□ to withdraw your sponsorship.All processin fees less $75 will be repaid

□ To processes with the application for permanent residence

のどちらかを選ぶようになっていますよね?で質問なんですが、後者の場合はスポンサーになる権利が与えられない場合にも何故にまだプロセスを進められるのでしょうか? 
スポンサーなる権利が与えられない時にはもちろん前者を選び、お金を返していただく方を希望ですが、もしも、スポンサーになる権利が与えられないとしても、まだプロセスを進める道がある場合には、もちろんそれが理想です。。
ということで、この質問の意味が全く理解できません。どちらを選ぶのが理想なのでしょう。。。

コモンロウでの申請を考えているのですが、皆さんはどちらを選びましたか?

意味不明な部分もあるかと思いますが、皆さんお力をお貸しください。

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2005/05/13 20:19:32

私も、この質問どっちを選んでいいかわからず、主人と一緒にImmigration Officeまでいってどうしたらいいか聞きました。Immigration Officeの人には、「前者はスポンサーとして不適格とされた場合、お金を返してほしい。後者は、不適格とされてもプロセスを進めるということ。不適格とされたらプロセスを進める意味はないので、前者を選ぶのが普通。ほとんどのひとが前者を選んでいます。」と、言われたので、私達は前者を選びました。問題なかったですよ。  
Res.2 by トピ主 from バンクーバー 2005/05/13 23:18:24

れす1さん コメント有難うございました^^これで安心して勧められます。  
カナダへの道(移民申請)トップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network