jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
政治・経済・時事・社会
カナダを中心とした、政治・経済・時事・社会問題などについて幅広く意見交換しましょう。
プロパガンダ目的と取れるトピックの乱立は堅く禁止します
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.7
来年の4月から
by 驚き from バンクーバー 2009/09/25 22:32:39

日本は子供一人につき16000円、毎月もらえるそうですね。これが施行されたら子供を持つ親はだいぶ楽になりますよね。この先の日本、どうなるんでしょうね?


Res.1 by 無回答 from 無回答 2009/09/26 11:17:07


そのお金はどこから出てくるの?財源は?宇宙からお金が降ってくるの?

高速道路も無料。高校の授業料も無料にする。

お金上げる。あれもこれも無料。

そんなあからさまな“アメ”の後に待っているのは“ムチ”。絶対にどこかにしわ寄せが来るに決まっている。裏を返せば増税決定と通告されている様なもの。民主に政権を任せていて日本の財政破綻を招かねば良いが、、、
 
Res.2 by 無回答 from バンクーバー 2009/09/26 12:15:38

皆さん、天からお金が降ってくる日本に帰りましょう。  
Res.3 by 無回答 from 無回答 2009/09/26 12:45:08

民主は「友愛」と同時に昔の中国を踏襲しているかの様だ。そのうち国民服なんかを無料で配りだすんじゃないか?
民主は民主主義から共産社会主義に転換するなんてのもあり得る。中国と共謀してふざけた社会を日本で実現しようなんて企んでんじゃないか?
 
Res.4 by 無回答 from バンクーバー 2009/09/30 02:39:43

↑バカまるだしコメント  
Res.5 by 無回答 from バンクーバー 2009/09/30 12:17:15

Res1さん、日本の少子化がどれだけ深刻なことか、理解されてますか?

財源は確かに限られてますが、少子化に歯止めをかける為の予算は「アメ」でも何でもないです。このまま少子化が進んだら、日本の30年後はどうなってると思いますか?

これは、子持ちの親が「お金をもらえるて嬉しいな」というレベルの問題では全然ないですよ。

お金がないから一人しか産まないつもりだったけど、少しでもヘルプがあるなら、もう一人頑張ってみよう、と親に思ってもらって、子供が一人増えるだけで、30年後は変わってくると思います。

もっと全体を見てコメントしましょう。  
Res.6 by 無回答 from 無回答 2009/09/30 15:40:20


他に政府としてまともな政策は無いのかね?少子化対策で税金をバラ撒くだけ?  
Res.7 by 無回答 from 無回答 2009/09/30 16:26:22

無い袖は振れない。
それに本当に月16000円ってお金を上げれば出生率が上がるとでも思ってるのか?そう思っているとしたら民主と同様ぬるい考え方だ。短絡的過ぎだ。ただお金を上げるってんじゃなく少子化対策の為に他に使い道があるだろうよ。30年なんて物の考え方も長いようで短過ぎやしないか。  
Res.8 by 無回答 from 日本 2009/09/30 16:44:05

 小児医療や学校教育の充実のほうがよほど良いと思うのだが。月々16000円程度じゃ、子供産んでも大した足しにはならない。外食費にでも消える家庭の方が多いのでは?それよりも、子供を産んでも安心して育てられる社会作りのほうがよほど効果があると思う。小児科医の不足、医療費の高騰、教育費負担、この給付金分をどれかに回した方が長い目でみると絶対子供にはいいと思う。目先の金ほしさに民主に入れた人多いのでは?高速無料とかもそう。無料分、どこかにしわ寄せが来るとは思わないのかね?それが税金の値上げとかだとしたら・・・?
   
Res.9 by 無回答 from 無回答 2009/09/30 16:55:15

民主の政策
外国から移民を大量に受け入れる+沖縄ビジョン=働き手には不自由しないはず。

少子化対策のために税金をあげちゃう必要なんてあるのん?
民主の政策だと外国人が大量に流入して逆に日本は人口過密になりそう。人口過多、就職難、収入減、先行き不安、税収不足、食糧不足、物価高騰、優秀な人材の海外流失、、、、、、
 
Res.10 by 無回答 from バンクーバー 2009/09/30 17:04:46

>短絡的過ぎだ
>子供を産んでも安心して育てられる社会作りのほうがよほど効果があると思う

だけどさ、そんな長期的なことを言うより、毎日の生活に追われてる子供をもてる世代の人たちは、社会作りとかいうより、目先のことのほうが大切なんじゃないかな。ここでいろいろ文句いってる人は、たぶん大局的にいろいろ深く考えてる人ばかりなんだろうけど、その日その日を生きてる一般的な若い国民って、判りやすくしないと動かないってのはあると思うよ。

>30年なんて物の考え方も長いようで短過ぎやしないか。

いや、長い短いとかじゃなくて、30年ってのは、たった今生まれた子供たちが、次の世代の子供を産む1つのスパンってことじゃないかな。  
Res.11 by 無回答 from 日本 2009/09/30 17:14:57

16000円貰って、そんなに生活変わる??  
Res.12 by 無回答 from バンクーバー 2009/09/30 17:18:33

↑日本のワーキングプア(子持ち世帯)が日々どれだけ切り詰めて生活してるか知らないんだね。幸せなことだ。  
Res.13 by 無回答 from 日本 2009/09/30 17:40:11

自分はそうではないけど、そういう人たちがいることは知っています。だが、たった16000円で少子化対策になるのか?ということを言いたいのです。16000円貰って、助かったと言う家庭は多いでしょうね。だけど、生活苦の足しにしかならないのだったら、少子化は解消されませんよね。16000円程度では、「子供を産もう!」とまではならない。変わらない。変えられない、もっと貰わないと。少子化対策としての給付金なら無駄だ、と言いたいのです。  
Res.14 by 無回答 from 無回答 2009/09/30 17:48:45

13さんに同意です。

「民主の政策は焼け石に水、根本的な解決にならず日本国民の血税が水泡と帰す」になりますね。

 
政治・経済・時事・社会トップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network