ネトウヨだった頃はまとめサイトで快感を覚えてました…「人が傷ついているという事実」は他人事だから【jpcanada掲示板】

No.523	ネトウヨだった頃はまとめサイトで快感を覚えてました…「人が傷ついているという事実」は他人事だから by 無回答 from 無回答　2014/04/22 06:43:56 元々自分はネトウヨでした。というのも…高校生の頃、一時期引きこもり状態にあったからです。それが大きな原因だったと思います。特に当時（5年前ほど）出始めた2chまとめサイト。あれは夢中になって読みました。特に見ず知らずの人のことを馬鹿にするのは快感でした。自尊心の低い自分でしたが… そんなじぶんよりさらにダメなようにみえる人を見下せるのは快感でした。まとめサイトは「歴史的に由緒正しい日本VSそれを妬む歴史の浅い韓国」という構図で記載していることが多いと思います。まとめサイトを熱心に読んでいた自分は、こんな風に考えていました。『マスコミでは韓流とか言って「韓国は素晴らしい国」だと言っているけど…。あれは嘘。本当の情報。つまり「裏の情報元」のネットでは「日本にコンプレックスを覚える韓国人」って書かれている。それが多分真実』『韓国人は日本の文化を乗っ取ろうとしている、歴史を改ざんしている、何かというと日本に文句を言う。日本に逆立ちしても勝てない歴史と文化しかないのにやたらと日本に突っかかってくる国』当時に考えていたことをまとめると3種類に分類できると思います。 ① 被害者意識。 ② 自分が日本人であるという優越感（特に韓国人に呆れるという見下した感じ）。 ③ マスコミ報道では知りえない情報をネットで知ったという「情報通になった気分」。そしてなにより大事だと思うのは…。当時の自分は、韓国人、あるいは在日韓国・朝鮮人の方々は、宇宙人みたいなものだという認識であったことです。「自分とは関係ない」と思っていました。自分とは関係のない人がいくら傷つこうが知らないと真剣にあの頃、そう感じていました。自分が快感をもっと得るためにやりたきゃやればいいと、とらえて、こういう書き込みをむしろもっと見たいとさえ思っていました。今思うと、間違っていたな自分と思います。 http://guzu69guzu.tumblr.com/post/82782954516


	Res.1	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 08:48:03 「自分が信じたものの犠牲者にならないでください。」自分で体験したこと、自分で考えたことだけを信じてください。政府、マスコミ、ネットなどを疑ってください。同じ情報を違う視点から見てください。人の好奇心、恐怖心を煽って自分達の勢力に引き込もうとする人に注意してください。

	Res.2	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 09:48:24 まとめブログは見てもらえばもらうほどお金になるからね誇張、妄想、デマ、なんでもアリ状態。

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 09:50:22 もともと、「ネトウヨ」という言葉は在日韓国人の公式組織であり民主党の支持母体でもある韓国民団が、ネットで高揚する政治的保守に対して、一括りにネガティブなレッテルを貼るために作った言葉です。

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 09:55:11 ソースもなしに嘘をつくレス3 ウソツキは大嫌い

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 10:03:55 つうか、個人ブログ勝手に転載して大丈夫か？

	Res.6	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 10:05:50 アニメアイコンに遠慮する必要はないよ

	Res.7	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:07:14 ネトウヨは在日が使う専用用語。保守は使わない。半島には「ネチズンのみなさん」という書き出しがあった。今思えば笑える。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:07:42 ネトウヨって韓国人嫌いのことを言うの？　だったら、ネトウヨでいいじゃん！嫌いなもんは嫌い、好きになる理由がないんだから諦めろ。

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:18:58 ＞ネトウヨは在日が使う専用用語。保守は使わない。ネットではネトウヨって言葉いろんなところで見るけど、それ使ってる人全員在日だと思ってるの？すごいおめでたい頭だね。

	Res.10	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:25:27 ・生粋の日本人・右翼でも左翼でも無い・元ネトウヨ 3大在日

	Res.11	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:28:16 3大ネトウヨ・気に入らない人間を在日認定・反論できなくなると在日認定・だれでも在日認定

	Res.12	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 11:43:23 この掲示板見てもわかるけど、ネトウヨは色んなところ荒らし回ったからな、蔑称として定着してしまった。

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 12:02:55 ネット活動だけと思っている？　それがいいな。ずっとそう思ってここの掲示板に張り付いていろ、外に出るなよ。PHZY

	Res.14	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 12:18:04 ↑ 誰に何の話してんの？謎すぎ

	Res.15	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 12:48:23 この手のトピにはキチガイが付き物。気にしない、気にしない。

	Res.16	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 13:00:25 日本からの投稿で、プロキシ経由でca表示にしてるだけだから、相手にするな。投稿時間で分かる。

	Res.17	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 13:52:11 残念でした。トロントからですよ！

	Res.18	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 17:22:48 【Twitter】李信恵「ネトウヨとは、在日に依存する人々である」絶対に悪用してはいけない雑学@zatugaku_king_ そういえば今日心理学で習ったんだけど、「相手に酷いことが言えるということは、その人に依存してるということ」らしいです。 https://twitter.com/zatugaku_king_/status/457994676281163776 李信恵@rinda0818 ネトウヨとは、在日に依存する人々。 https://twitter.com/rinda0818/status/458614619846615044 ニライカナイφ ★@niraikanai07 その伝でいくと、在日が居なくなったらネトウヨとやらはいなくなるんだね。早く在日が帰国したり帰化して無くなるといいね。 https://twitter.com/rinda0818/status/458614619846615044 　＊　＊　＊ ■Ｔｗｉｔｔｅｒ李信恵@rinda0818 https://twitter.com/rinda0818 　＊　＊　＊ ■プロフィール李信恵。 1973年生まれ。在日コリアン2.5世の女性フリーライター。読みは「い・のぶえ」「リ・シネ」。厚かましい性格で取材先にことごとく嫌われ、現在は韓国語ニュースの翻訳と自らが関与した「政治運動」の取材のみに特化。毎日、ブログのメールやツイッターに１００件近くのクレームが殺到し、それに火に油を注ぐことで炎上マーケティングを展開。在日イメージの悪化に寄与している。 http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%9D%8E%E4%BF%A1%E6%81%B5

	Res.19	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 17:35:08 元ケンモメン、「ジャアアアアアアッッップwwwww」連呼してた自分が恥ずかしい！みたいな奴はいないの？

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 17:38:04 Res17 元サイトからまるまるコピーして何が楽しいの？

	Res.21	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 17:40:43 ネトウヨの定義って何？韓国嫌いならネット右翼になるのか？

	Res.22	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 18:06:10 ＞21 ネトウヨの定義＝誰も彼も見境なく、気に入らない人間をすべて在日認定

	Res.23	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 18:27:07 そうなんだ、その異質な変な人達ね。俺くんとかただ、不思議なことに保守的なコメントに反対する人は、在日朝鮮人・韓国人が多いのも事実ですよ。

	Res.24	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 18:49:41 へぇーリシネってやっぱり在日イメージ悪化に寄与してたんだ。だって人相もアレだしね、布団模様の服着て言うこともすごいよね。在日代表がこれじゃね。

	Res.25	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 18:56:50 ＞ただ、不思議なことに保守的なコメントに反対する人は、在日朝鮮人・韓国人が多いのも事実ですよ。あなた、書き込んでる人間が見えてもいないのに根拠もなく在日認定してるでしょ？上の定義で言えばあなたもネトウヨだね。

	Res.26	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:12:39 ↑ 私がいつどこで誰を在日朝鮮人、韓国人認定しましたか？ただ、保守的な意見に反論している人は、在日朝鮮人・韓国人が多いと言っただけで在日朝鮮人・韓国人だと他人を認定していると認識するのですか？説明してください。あと、在日という単語は在日外国人全員に当てはまります。他の外国人を巻き込まないように、ちゃんと～人まで書きましょうね。

	Res.27	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:14:45 続き、あなたの認識では面白いことに、保守的なコメントを批判する人は、在日朝鮮人/韓国人が多いと言っただけでネトウヨになるのですか。驚きました。

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:15:56 また続き、このような変なトピを立てているのはトロントからの方なのですね。ある種で有名な。いい加減にしてもらいたいものです。

	Res.29	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:16:40 だから、＞ただ、保守的な意見に反論している人は、在日朝鮮人・韓国人が多いって、反論している人を脳内で全部在日認定してるじゃない。統計とったわけでもないのに、全部妄想で話してるでしょ。反論している人の大部分在日かどうかってどうやって分かるの？反論している日本人を意図的に無視しているだけ。そういうのを「ネトウヨ」っていうんだよ。

	Res.30	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:17:27 またトロントとか勝手な妄想が始まった。キチガイに関わっても時間の無駄だね。

	Res.31	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:24:02 ↑　そ　れ　鏡　見　な　が　ら　　　言　っ　て　い　る　の　？

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:27:17 あれ？＞反論している日本人を意図的に無視しているだけ。普通の人は　日本人ってここで言わないと思うけどな～普通は　反論している人って書くけどね・・・・あれま＞統計とったわけでもないのに、全部妄想で話してるでしょ。妄想じゃないよ。君らこそ現実を知りなさい。在日韓国バッググラウンドの著名人、芸能人の発言を全く耳に入らないのかね？そもそも自分が韓国が嫌いなのは、起源を勝手に主張し、パクリ、えげつない工作活動何でもかんでも日本のせいにする国民性が気に入らないわけ。それでネトウヨ扱いされるんだったら、あなた達の頭のなかは本当にどうなってるのか知りたいぐらいだわ。

	Res.33	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 19:29:25 32の発言、自分ではわからないんだろうけど第3者から見たら十分ネトウヨだよ。一生理解できないだろうから無知という暗闇のなかにずっといることになるんだろうね、あなた。

	Res.34	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:00:42 ＞第3者から見たら十分ネトウヨだよ。なるかーーー全部事実じゃん。事実を言えばネトウヨなの？私はレス３２さんに同意見だな。

	Res.35	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:06:09 レス32も34も、いつか元トピのかつてネトウヨだった人みたいに気づける時がくるといいね。

	Res.36	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:08:49 ↑元トピはただのコピーペーストだから、すごく臭いねこのトピ自体がｗｗｗ

	Res.37	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:10:14 Res35のトピ主は、韓国による竹島不法占領や天皇陛下謝罪発言に関してはスルーなんだろうね。

	Res.38	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:17:59 レス３２さんを非難している人って、まさしく以下のトピに書かれているタイプだよね～。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=6&msgid=10438&ntopic=20

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:46:18 野田くんとかいう人って１０年も前からこの掲示板でそんな行為をしていたのね。管理人も悩んでたみたい。（管理人のレスより）がっかりさせてしまい、大変申し訳ありません。以前から申し上げておりますが、全ての利用者を満足させるようなJpcanadaにはなれないと自覚しております。私の管理モットーの一つは、「全ての利用者に対して平等・公平に」です。不快な利用者を排除していくのは、ある意味非常に簡単なことです。と同時に、人を「差別」していかなければ、そのような行為を実行していくは非常に難しいのではないでしょうか？勘違いしてほしくないのは、私自身、野田氏の不快な投稿にはずいぶん悩まされました。「彼を排除すればどれだけ楽になれるだろうか？」そう感じた事も何度もございます。

	Res.40	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 20:52:12 ＞韓国による竹島不法占領や天皇陛下謝罪発言に関してはスルーなんだろうね。ネトウヨネトウヨとかそのような言葉を生み出したのは、韓国がdisられるのを嫌う人達。彼らに都合の悪いことは聞こえない。天皇陛下謝罪問題や起源主張などは棚に上げるのよ。ただ事実を元に韓国批判している人に対し、　その批判が気に入らないから差別だ！ネトウヨは悪と言っているだけ。　要するに韓国の評判がサゲられるのが嫌なだけな人で、日本の将来、財産は全て無視。たしかにね、最近は子供がJpCanadaに出入りして、過激なアンチ韓国のトピも増えたけどそれは私は納得はいかないし、見たくもない。ガキ臭くてただネタに便乗しているだけだから。

	Res.41	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 22:20:52 なんか最近、極度に嫌韓な奴が現れたなどうもこの間から妙に古い嫌韓トピが上がるから変だと思ってたけど、とんだ新参がやって来てたわけだ思想は人それぞれだからとやかく言わないけどさ韓国関係ない場所に無理矢理韓国の話題ねじ込んでくる、韓流マスコミみたいな真似だけはやめていただきたい。そういう真似してるから、日本人からもネトウヨって馬鹿にされるんだよ。せっかくそれ用のトピがあるんだからそっちでやって欲しいものである。

	Res.42	by 無回答 from 無回答　2014/04/22 22:35:05 そもそもこのトピ自体が他のサイトを丸ごとコピーして、何の意見交換の主旨も持たない工作トピじゃないか。

	Res.43	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 00:38:38 Res29のコメント、＞統計とったわけでもないのに、全部妄想で話してるでしょ。＞反論している人の大部分在日かどうかってどうやって分かるの？＞反論している日本人を意図的に無視しているだけ。＞そういうのを「ネトウヨ」っていうんだよ。う～ん、じゃあこれ見てくれる？　Res33、Res35も同じ人みたいだが… http://www.news24.jp/articles/2014/04/21/07249683.html 在日韓国人らが安倍首相の靖国神社参拝を提訴　「精神的苦痛を被った。１人あたり１万円の慰謝料を支払え」安倍首相の靖国神社参拝は、憲法の定める政教分離の原則に違反し、信教の自由を侵害しているとして、宗教家や在日韓国人を含む全国の２７３人の原告が提訴した。

	Res.44	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 00:43:45 続き、まとめると私はただ、”保守的な意見に反論している人は、在日朝鮮人・韓国人が多い”とコメントした。それだけで、ネトウヨと認定されるのはおかしいと思う。そしたら、あなたは＞保守に反対する人は在日朝鮮人・韓国人が多い＞って、反論している人を脳内で全部在日認定してるじゃない。＞統計とったわけでもないのに、全部妄想で話してるでしょ。と、私が勝手に妄想して、事実でもないのに保守反対は在日朝鮮人が多いと思っているからネトウヨだと思っているみたいですね。この、『安倍首相の靖国神社参拝は、憲法の定める政教分離の原則に違反し、信教の自由を侵害しているとして、宗教家や韓国人を含む全国の２７３人の原告が提訴した。』の日本テレビのニュースは妄想なのですかね？ http://www.news24.jp/articles/2014/04/21/07249683.html

	Res.45	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 01:50:06 韓国に反論したら、なぜネトウヨになるんだ？奴らはロジックで勝てないと必ずレッテル貼りで勝利宣言するんだ。なんてね！

	Res.46	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 06:22:43 関係ないトピで突然韓国関係を引き合いにだしたり、ソースも無しに韓国批判(デマ？)始めたりするのはネトウヨ。

	Res.47	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 07:10:16 ネトウヨネト=ネットの略、ウヨ＝右翼の略。何で関係ないのに韓国を引き合いに出すの？46はネトウヨ？

	Res.48	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 07:10:24 じゃあ、関係ないトピで突然日本や日本人を悪く言い出したり、ソースも無しに日本批判(デマ？)始めたりするのは反日。ってことで良いのかな？

	Res.49	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 07:32:24 ↑ Res.48の質問に答えるとすると、「良い」でいいんだろうと思う。当然それは、Res.46にも同意できる、という事。でだ、 (1)関係ないトピで突然日本や日本人を悪く言い出したり、ソースも無しに日本批判(デマ？)始めたりするのを反日(Res.48の言い分) (2)関係ないトピで突然韓国関係を引き合いにだしたり、ソースも無しに韓国批判(デマ？)始めたりするのをネトウヨ(Res.46の言い分) として、実在するのはどっち？証拠(関係ないトピで日本の悪口を言ったり韓国関係を引き合いに出したりしてるレス)とともに、示してみよう！示せなけりゃ空論。

	Res.50	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 07:37:36 俺くん、昨日の宿題がまだ残っているよ。頑張ってね。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=6&msgid=10438&ntopic=20

	Res.51	by 無回答 from トロント　2014/04/23 07:41:39 フリーとファミリー掲示板見てこいよネトウヨが暴れてるか

	Res.52	by 46 from 無回答　2014/04/23 07:55:47 レス48 それでいいだろただ、自虐的な書き込み、自嘲的な書き込みと混同するなよネトウヨみたいに荒らし行為に近い書き込みなら反日認定でOKだろう

	Res.53	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 08:02:28 昨日の宿題って、里予田呼ばわりを俺が始めたという野田君の思い込みだけがベースになってるレスのことだね。君の思い込みにあたかも俺が答えなきゃいけないかのごときに言うのって、酷く我儘だと思うけど、答えといたから、読んでみてね。ところで、その「宿題」とやらに、「そして、ずっと野田君を言い続けている。」と言うのがある。それ以前にも、当該トピのRes.17には、「１０年以上「野田」を思い続けてる俺くんって、かなり引くよね。」ともある。ところがだ、このトピのRes.50では、冒頭から「俺くん、昨日の～」との呼びかけがあるんだよね。野田君こそが「俺君」に対して明確に執拗な思いを持ち続けているのは、野田君の「俺君」に対する明確な呼びかけからも明らかだが、このこと自体、野田君自身はどう思ってるんだろうね？これって、野田君に対する「宿題」の筈なんだけど、答えがないのは答えられないからかな？それでもいいよ。「宿題」と言えば、＞証拠(関係ないトピで日本の悪口を言ったり韓国関係を引き合いに出したりしてるレス)とともに、示してみよう！に対する応答もないね。ま、そんなもんか。そんなもんだよね、野田君。

	Res.54	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 08:40:12 ＞として、実在するのはどっち？どっちもじゃないかな。＞証拠(関係ないトピで日本の悪口を言ったり韓国関係を引き合いに出したりしてるレス)とともに、示してみよう！過去ログにあるから自分で探してみてはどうかな？と以前俺くんが僕に言っていたよね。では、今回は君が自分で過去ログを探すのを期待するとしよう。ところで、またしても僕へストーカー（レス４９）してしまったね。君にはこの文章をお返しするとしよう。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー時々、君の僕に対する強烈な敵愾心の根源って何なんだろう？と思うよ。おそらく君であろう人の論理矛盾や事実誤認をかなりの回数指摘してきたから、それに対する意趣返しなのかな？と思ってるんだけど、当たらずとも遠からずだろうな。いや、当たってるだろうな。

	Res.55	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 08:41:51 ＞これって、野田君に対する「宿題」の筈なんだけど、答えがないのは答えられないからかな？野田君って誰の事だい。昨日に他トピで言った通り、僕は野田君ではないよ。「君の思い込みにあたかも俺が答えなきゃいけないかのごときに言うのって酷く我儘だ」というのは君のセリフだが、これに僕が答える必要があるのかな？

	Res.56	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 09:22:02 困った奴だね。それじゃ、＞俺くん、昨日の宿題がまだ残っているよ。頑張ってね。と言った奴は、誰を「俺君」と言ったのかね？俺は「俺君」じゃないけど、君がたびたび俺を「俺君」と呼んでいるのがわかっているので応答したのだが、君には、「野田君」と呼ばれていることが理解できなかったのかね？一方じゃ、「里予田」呼ばわりを相当に気にしているようだが、「野田君」ではない君は「里予田君」なんんだろう。いいよ、別に。じゃね。

	Res.57	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 09:30:48 ４６さん(５２さん)、ごめんなさい。野田君(Res.48)は、あなたには応答しないと思う。俺(俺君)に対する敵愾心でいっぱいいっぱいの筈だから。結果的にあなたと野田君(Res.48)との応答に俺が割り込んでしまったことをお詫びします。このレスをもって、少なくとも本件に関しては、しばらく控えます。

	Res.58	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 09:37:14 ＞一方じゃ、「里予田」呼ばわりを相当に気にしているようだがほう、里予田呼ばわりは認めるんだな。僕を君が里予田呼ばわりしたのはレス３（野田自身と思われるレス）以前だが、君はどうして里予田（野田）って僕のことをレス３以前に言い出したのかな？どうやら、墓穴を掘ったみたいだね。

	Res.59	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 09:44:35 下の根も乾かぬうちで申し訳ない。一点。＞ほう、里予田呼ばわりは認めるんだな。何だこりゃ？君を里予田呼ばわりしてるのが誰かは知らんが(俺にとってはどうでもいい、俺に火の粉が降りかからない限り)、里予田呼ばわりされてる事を野田君は気にしてるのは事実じゃないのかね？「里予田呼ばわりを野田君が気にしてる」と俺が言ったら、「野田君を里予田呼ばわりしてるのは俺」という事になるのか？そうした捻じ曲げた理解を、理解力がない言われて憤る野田君が、するわけないよな？どうだ？

	Res.60	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 09:52:27 またまた、無理しちゃって。では、再三しているこの質問に答えられるかな？「君はレス３以前に野田君や里予田君と書いたことは一度もないというのかな？」

	Res.61	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:03:19 私を勝手に妄想していると決めつけたRes29（CA）さんは、もう出てこないのかな？ちゃんと証拠のソースまで貼ったのに。 http://www.news24.jp/articles/2014/04/21/07249683.html 在日韓国人らが安倍首相の靖国神社参拝を提訴　「精神的苦痛を被った。１人あたり１万円の慰謝料を支払え」

	Res.62	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:08:42 それのどこが「保守的なコメントに反論する多くは在日」っていうことの証拠になるの？朝生でも見てりゃわかるが、日本人でいわゆる「右」に反論してる日本人は五万といるし。日本人でも保守じゃない人は多いんだよ。なんでもかんでも在日認定するのやめなよ。

	Res.63	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:13:31 ↑何、こんどは安倍さんの保守的な行動に反対する、在日韓国人の団体のニュースを見てこんなの証拠じゃないとでも思うの？ソースの動画や文章読んでる？在日韓国人が保守的な靖国参拝に反対している事実でしょうが。これを妄想というのかな？＞なんでもかんでも在日認定するのやめなよ。いいえ。やめない。それって何かあなたに不都合な事なのですかね？あれ、確か以前どこかであなたは日本人ではないと言っていませんでした？間違ってたらごめんなさいね。

	Res.64	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:14:32 本音言っていい、ようするに自分の血が違うから、差別されてるのが嫌なんでしょ。そりゃー、私達もね、差別なんかしないよ。ただあなたの民族が異常すぎるから、在日韓国人と区別したくなるの。在日カナダ人とかなんとも思わないけどね。

	Res.65	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:16:53 どうせ私のことも在日認定するんでしょうね～。やっぱネトウヨだね。私のようなことを書く日本人がいるってことが受け入れられないようだね。

	Res.66	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:21:43 うわっ　やっぱり64ですでに在日認定してるよ。やっぱ頭悪いね。安倍大嫌いで、靖国も嫌いで、神風は国家による殺人と思ってる私だけど、あんたから見れば私は在日なんでしょ？あんたと同じように安倍信者で靖国参拝に賛成しなきゃ非国民だと思ってんでしょ？そう思いたいならそう思ってれば？

	Res.67	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:23:51 ↑ネトウヨで結構。そんなに執念深く人をネトウヨと勝手に認識している人なんか日本人ばなれしてるんじゃないの？ここの利用者も人を勝手にネトウヨとか決めつけてる人には誰も相手にしてないじゃん。まあ私が暇だから相手してるだけだよ笑韓国が批判される内容を見て、なんだか不利なことでもあるのかなという質問の答えは？

	Res.68	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:25:04 うん、日本のゴミだね。Res66は。

	Res.69	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:36:10 ＞韓国が批判される内容を見て、なんだか不利なことでもあるのかなという質問の答えは？私はカナダに来て日本人ってことでちょっと差別的なことも受けてきたし（それで得したこともあるけどね）差別っていうのは本当にいやなことだと思ってる。それでこの掲示板来ると、ちょっと検索してみりゃわかるけど「チョウセンヒトモドキ」だの汚い言葉で朝鮮人を罵倒してるじゃん。そういうの本当に嫌いなんだよ。カナダまで来てそんな思想に染まってるなんて悲しいよね。私みたいに靖国嫌いな人間も、あんたの「理想的な日本人像」にあてはまらないからって在日扱いじゃん。そういう差別的思想が嫌いだから文句言いたくなるんだよね。

	Res.70	by 珍 from 無回答　2014/04/23 12:40:19 ↑被害に遭ってから泣きごと言うなよ！

	Res.71	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:45:41 ↑ あれま～それはそうでしたか。毎回韓国ネタは私も無視はしていますがね。でも靖国が好きな人で韓国が嫌いな人をネトウヨと決めつけるのはどうですかね。それでカチンときたのですよ。しかもあなたのネトウヨの定義は間違っていますしね。それで毎回韓国Sageトピがたてられると、無視もできなくてキーってなってネトウヨネトウヨと敏感に反応している時点でね・・・ここの主婦達みんなスルーしてますがね。差別、私もここカナダに来てそんなことやあんなことありました。嫌な思いもしました。でもね、いつも自分に言い聞かせたこと。私はこのカナダでは、在カナダ日本人であり、よそ者だという事。私は在日韓国人全員が悪だとは思っておりません。友人には在日韓国人の子供もいます。ただ、日本の領土を盗み、起源を主張したり、洗脳教育を受けて靖国に放火したり、何でもかんでも日本のせいにして、挙句にたかってくる韓国政府に何も思わない無神経で、日本にいれば在日韓国人である優遇を使い、そして挙句の果てにはいっちょまえに文句をいってくる在日韓国人が気ラインなのです。それでニュースで在日韓国人の話題を耳にすれば、悪いことばかりです。だから私はあまりいいイメージがありません。

	Res.72	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:47:06 ×気ライン気に入らん

	Res.73	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 12:47:15 政治に文句あるなら政治家に文句言えばいいのにねなんでも引っくるめるからネトウヨなんだよ

	Res.74	by 無回答 from トロント　2014/04/23 12:56:18 ＞政治に文句あるなら政治家に文句言えばいいのにねいや、こういう掲示板が普及したおかげで、ごくごく普通の日本人もあいつらの悪行に気づけた。

	Res.75	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 13:02:58 http://www.j-cast.com/images/2014/news203031_pho01.jpg これは世界に発信しちゃアカンて

	Res.76	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 13:04:19 ネトウヨはナチスの旗持って歩くなんて、本当に一番反日だな。

	Res.77	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 17:59:39 ネトウヨはまとめサイトで快感を得るのか。じゃあ自分は違うね。まとめで韓国の情報を見るたびに不愉快極まりないから。

	Res.78	by 無回答 from 無回答　2014/04/23 23:41:31 Res69は李信恵（通名：林田リンダ）の存在を知らんのかね

	Res.79	by 無回答 from 無回答　2014/04/24 05:41:05 ＞(1)関係ないトピで突然日本や日本人を悪く言い出したり、ソースも無しに日本批判(デマ？)始めたりするのを反日(Res.48の言い分) 丁度いいサンプルが見つかったから、書いておくよ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=16&msgid=26835&ntopic=6 このレス４などは、(1)に当てはまるだろうね。では、昨日から何度も訪ねているこの質問に答えてもらおうかな。「君はレス３以前に野田君や里予田君と書いたことは一度もないというのかな？」

	Res.80	by 無回答 from バンクーバー　2014/04/24 18:47:44 まあ一人ここで在日と決めつけることに対して、すごく敏感な人はブサヨだね。見てて気持ち悪いコメントだったな。ブサヨさん。

	Res.81	by 　 from 無回答　2014/04/24 18:48:37 ↑ネトウヨですか？

	Res.82	by 無回答 from 無回答　2014/04/24 20:05:35 ↑ブサヨですか？

	Res.83	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 06:01:27 ＞(1)関係ないトピで突然日本や日本人を悪く言い出したり、ソースも無しに日本批判(デマ？)始めたりするのを反日(Res.48の言い分) 丁度いいサンプルが見つかったから、書いておくよ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=16&msgid=26835&ntopic=6 このレス４などは、(1)に当てはまるだろうね。では、昨日から何度も訪ねているこの質問に答えてもらおうかな。「君はレス３以前に野田君や里予田君と書いたことは一度もないというのかな？」また、俺くんは逃亡か。これもワンパターンだな。

	Res.84	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 06:26:57 「俺君」への執着が非常に強い野田君が、どうやらまた俺の登場を望んでいるようなので、登場しよう。野田君はこれ↓の答えが欲しいようだ。＞「君はレス３以前に野田君や里予田君と書いたことは一度もないというのかな？」ここでいう「レス３」とやらが何を指しているか知らんが、削除ご意見板No.11044のレス３を指しているのだとすれば、質問以前に答えは出てるな。何しろ俺は、自らの発言として、「野田君」呼びを始めたのは削除ご意見板No.11044の後である旨を言っている。既に答えが出ていることを質問し、「この質問に答えてもらおうかな。」「また、俺くんは逃亡か。」などと言う無理解者を相手にすることほど、不毛なことはなかろう。野田君、君に言っているんだよ、他人の発言を理解しようとしない君にね。他人の高度をワンパターンと言う君自身のパターンを教えてやろう。君には自覚がないだろうからね。君はね、君の思い込みを他人に証明させようとするのだよ、いつもね。君の思い込みを否定する意味でも、肯定する意味でもね。否定だろうと肯定だろうと、他人が君の思い込みを証明する義務は他人にはないんだぜ。君の我儘にはほとほと呆れるよ。君ね、いい加減に、その我儘と無理解を克服しろよ。ところで野田君、他人に逃げただのと言いながら、君はレス５９の問いを無視してるね。相手が逃げたことにしたいのだろうが、君が逃げていることを俺が追窮してやってもいいが、どうしたいかな？因みに、質問とはこれだ↓。＞「里予田呼ばわりを野田君が気にしてる」と俺が言ったら、「野田君を里予田呼ばわりしてるのは俺」という事になるのか？＞そうした捻じ曲げた理解を、理解力がない言われて憤る野田君が、するわけないよな？＞どうだ？この質問は、君が「里予田君」呼ばわりを相当に気にしているという俺の指摘に対する君のこの↓発言に応ずるものだ。＞ほう、里予田呼ばわりは認めるんだな。君が逃げるだろうと思ってるが、それならそれで構わんよ。野田君。

	Res.85	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:01:08 「野田」への執着が非常に強い俺君が、どうやらまた僕の登場を望んでいるようなので、登場しよう。君は僕が野田君ではないことを説明したのに、どうして野田君と言い続けるのだろうか。どうも僕を野田と決めつけたい動機があるように思われる。そして、１０年以上前の野田との関係を必死に否定するところをみると、こういう仮説が成り立つのではないだろうか。どうも野田っていう言葉を聞くと、この掲示板には野田アレルギーの人が多数おられるようだ。そして、俺くんには彼らを取り込みたいという思惑があるのだろう。要するに、一人では僕に論戦で勝てなくて、他人の力を借りたいというところだろうか。ただ、それだと一つ不自然なことがある。野田ってのは他人の名前だ。なんの恨みもない相手なら普通は掲示板で使用するのは憚れるというものだ。実際ご意見掲示板のNo.11044レス３のように自分で名を名乗るなんて普通はしないだろう。このようなのは釣りだと考えるのが普通だ。しかし、彼はそれを必死に繰り返し使用しているところをみると、どうも彼との因縁めいたものを感じるのは僕だけではあるまい。そして、僕が２００１年の野田と俺くんとの関係を示唆すると、必死に反論したところをみると、彼は野田昌孝に過去に論戦で負けてリベンジに燃えているのではないかとの仮説が成り立つように思う。彼の異常な嫌韓への思いとシツコい正確を考えると、この仮説はかなり現実味を帯びているようの思うのだが、まあ、それについてはそのうち分かるだろうから、様子見としよう。さて、本題は次のレスでしようかな。

	Res.86	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:25:27 ＞そして、僕が２００１年の野田と俺くんとの関係を示唆すると、必死に反論したところをみると、彼は野田昌孝に過去に論戦で負けてリベンジに燃えているのではないかとの仮説が成り立つように思う。ここでいう「必死で反論したところ」とは、何を指しているんだ？俺にはわからん。発言者の野田君自身が、「必死で反論したところ」が何を指して言っているのかを明かしてくれるのを待ってもいいが、きっと待ちぼうけを食わされるだろうな。とことで、やっぱりこれ↓には答えられない？＞「里予田呼ばわりを野田君が気にしてる」と俺が言ったら、「野田君を里予田呼ばわりしてるのは俺」という事になるのか？＞そうした捻じ曲げた理解を、理解力がない言われて憤る野田君が、するわけないよな？＞どうだ？答えられないのか答えないのかは知らないけど、どっちにしても答えを示さないなら、野田君を「逃亡した者」と言い下げることに不平を言わないでね。そこで、今のところ野田君は逃げている。その自らの逃げ体質を棚に上げて、他人が逃げたかのように言う。相変わらずだな、己を棚に上げる姿。＞「野田」への執着が非常に強い俺君が、どうやらまた僕の登場を望んでいるようなので、登場しよう。いや、俺は君の登場を望んでないよ。望んでないから、出てこなくていい。望んでないから、「君が逃げるだろうと思ってるが、それならそれで構わんよ。野田君。」とも言ってる。

	Res.87	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:25:46 ＞「野田君」呼びを始めたのは削除ご意見板No.11044の後である旨を言っている。これはおかしいなあ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=28181&resid=151#Res151 １５４で君は、＞＞ところで、どうして野田とか里予田が出てきたのだい？との僕の質問に、＞ご意見掲示板の件のトピで「俺くんを名のる者」と名指しされてるから。と言っているよな。レス３の野田本人と思われるレスは2014-02-15だ。君の１５４は2014-02-26。実に面白いと思わないか？ここで、君は野田とか里予田と以前から言っていたことを認めているよな？では、どのレスで君が言ったのか答えられるかな？（まあ、答えられないだろうけどね。）＞君はね、君の思い込みを他人に証明させようとするのだよ、いつもね。そうそう、そういえば従軍慰安婦が居ないことを証明しろ！っとか言った奴がいたなあ。従軍慰安婦が居たという彼自身の思い込みは未だに証明できていないのにね。あとね、僕は君の言動を君に証明させようとしたのだが、君はいつもそれを断っているのだよねえ。そして、証明できないことで他人を非難している。それについては、君はどう思うのかな？君の我儘にはほとほと呆れるよ。君ね、いい加減に、その我儘と無理解を克服しろよな。＞君が逃げていることを俺が追窮してやってもいいが、どうしたいかな？いいぜ、遠慮なくやってくれ。しかし、何時も君が最後に逃げることになるのだけどね。過去のも総出で決着つけようぜ。レス５９にはもう答えが出ているのだけどね。まあ、理解できていないなら、教えてあげよう。＞君を里予田呼ばわりしてるのが誰かは知らんが上のレス１５４を見てみな。君がすでに認めて回答をしているのだよ。またまた、墓穴を掘ったかな。さて、君の返答が楽しみだな。そうそう、忘れていたよ。以下に、無視された僕のレスをコピペしとこう。＞(1)関係ないトピで突然日本や日本人を悪く言い出したり、ソースも無しに日本批判(デマ？)始めたりするのを反日(Res.48の言い分) 丁度いいサンプルが見つかったから、書いておくよ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=16&msgid=26835&ntopic=6 このレス４などは、(1)に当てはまるだろうね。

	Res.88	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:33:43 ＞いや、俺は君の登場を望んでないよ。あっ、そうそう。僕も君の登場を望んではいないよ。単に真実を描いただけさ。逃げたってね。

	Res.89	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:37:37 野田君、時系列の理解できてないでしょ。＞レス３の野田本人と思われるレスは2014-02-15だ。君の１５４は2014-02-26。＞実に面白いと思わないか？＞ここで、君は野田とか里予田と以前から言っていたことを認めているよな？は？どうしてそういう理解になるの？ひょっとして、前後関係も理解できなくなってる？ 2014-02-15に、野田を名のる者が、里予田呼ばわりしてるのは「俺君」だと言ってるわけだよな。それを受けて、常々君から「俺君」呼ばわりされてる俺が、君を「野田君」と言いはじめたのだぜ。それは2014-02-26なのだろ？君の認識でも。 2014-02-15と2014-02-26なら、2014-02-26の方が後との認識が普通だと思うがね。どうしてこの文脈から、「野田とか里予田と以前から言っていたことを認めている」となるんだ？君が君の理解に自信を持ってるなら、説明を聞いてやってもいいぜ。

	Res.90	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:40:17 ＞あっ、そうそう。僕も君の登場を望んではいないよ。え？そのなの？例えばレス５０のこれ↓はどう？＞俺くん、昨日の宿題がまだ残っているよ。頑張ってね。君は俺の返答を望んでるじゃん。基本的に君の発言は意趣返しでしかないよね、いつも。

	Res.91	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:48:12 ははは、そういう解釈すると思ったよ。どうやら無理解のようだ。僕の質問はね、 2014-02-15と2014-02-26の間で君が里予田や野田って言ったレスを挙げてごらんっていったのさ。僕の言いたいことは、検索でこの１１日間の野田や里予田ってレスを見たら君の言い分の不自然さが理解できるのではないかな？＞否定だろうと肯定だろうと、他人が君の思い込みを証明する義務は他人にはないんだぜ。それにしても、君って本当に自分が見えていないのだね。ほんと、あきれるよ。君が最初に君の思い込みを僕の証明させようとしたのだぜ。もう忘れたのかい？その時の君の口癖は「～考えてみよう」だったかな。＞＞俺くん、昨日の宿題がまだ残っているよ。頑張ってね。＞君は俺の返答を望んでるじゃん。いいや、宿題が残っているという事実と皮肉っただけさ。これだけでは、望んでいるとはいえないね。他に証明できるかな？

	Res.92	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 07:58:47 ↑ いい加減にして頂けませんかね？削除依頼致します。あなたのレスを。

	Res.93	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:00:31 このトピで、Res.83のあなたが来てからまたおかしくなり、エスカレートしました。いい加減人の迷惑を考えてください。

	Res.94	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:06:24 ＞2014-02-15と2014-02-26の間で君が里予田や野田って言ったレスを挙げてごらんっていったのさ。俺があげなきゃいけないの？不自然さを感じてるのが君なら、君が挙げればいいんじゃないかな？君が感じてる非自然さの原因って、君の思い込みにあるんじゃないの？しかし、削除ご意見板の件のトピのトピ主にしろ、君にしろ、里予田呼ばわりの犯人を「俺君」にしたがっているのは共通してるね。なぜなの？「俺君」に対する執着じゃないの？元に戻るけど、君が感じてる不自然さを事例を俺が挙げるつもりはないし、君が不自然と感じていることをそもそも俺が不自然と思うかどうかもわからない。だ・か・ら、君が不自然と思ってる事は、君が挙げないとね。

	Res.95	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:08:03 ごめんなさい、９２、９３を見ずに９４を投稿してしまいました。

	Res.96	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:13:57 ↑自作自演丸出しだな。ホ゛ソッ

	Res.97	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:27:46 ＞里予田呼ばわりの犯人を「俺君」にしたがっているのは共通してるね。だから、君がレス１５４で認めたって。なに言っているのだが。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=28181&resid=151#Res151 ＞元に戻るけど、君が感じてる不自然さを事例を俺が挙げるつもりはないしあらら、挙げられないんだ。では言ってあげよう。ないのだよ。だから、不自然なのだよ。この11日の間に僕のレスへの里予田呼ばわりはないのだよ。だから、不自然なのさ。さて、勝負はついたかな？

	Res.98	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:29:58 ごめんなさい、９２、９３さん、こっちは勝負付きましたから、もう大丈夫ですよ。しかし、どうして両者を非難しないで僕だけ非難したかは、少し疑問だね。まあ、様子見とするかな。

	Res.99	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:38:15 ＞だから、君がレス１５４で認めたって。なに言っているのだが。１５４で認めてるのは、削除ご意見板の件のトピ以降に「野田君」呼びを始めたという事だけど、これって不自然かな？＞ないのだよ。だから、不自然なのだよ。＞この11日の間に僕のレスへの里予田呼ばわりはないのだよ。だから、不自然なのさ。「里予田」呼ばわりがないことが不自然、と言うのが理解できないなぁ。削除依頼があったわけでしょ、件の削除ご意見板で。それなら、そのあとなくなったって不思議じゃないんじゃない？不自然というなら、削除依頼が出た後にどういう状況だったら当然の状態と言えるの？削除依頼後も「里予田」呼ばわりが続いていればよかったの？＞さて、勝負はついたかな？ちょいと笑った。別トピのタイトルの一部↓↓↓を連想させるご発言ですな。「ロジックで勝てないと必ずレッテル貼りで勝利宣言する」

	Res.100	by 　 from 無回答　2014/04/25 08:45:58 いつまで二人で会話続けてんの？うざいからチャットルームでも作ってそこで決着つけてよ

	Res.101	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:46:15 ＞１５４で認めてるのは、削除ご意見板の件のトピ以降に「野田君」呼びを始めたという事だけど、これって不自然かな？君さ、自分の回答には責任もてよ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=28181&resid=151#Res151 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー＞ところで、どうして野田とか里予田が出てきたのだい？とのことだけど、言うまでもなく、ご意見掲示板の件のトピで「俺くんを名のる者」と名指しされてるから。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー質問は「どうして野田とか里予田が出てきたのだい？」だぜ。里予田も入っている。＞「里予田」呼ばわりがないことが不自然、と言うのが理解できないなぁ。やはり理解力ないねえ。ここまで言わないとわからないのかあ。この１１日間に里予田って君が僕に言ったことがないのだよ。しかし、君はレス１５４で回答している。じゃあ、どこで君は里予田って言ったのかが焦点となるのさ。わかるかい？なかなかいい頭の体操だろ？この１１日間でない以上、それ以前しかありえないのさ。＞ちょいと笑った。笑ってくれたか？それは良かった。君なら笑ってくれると思っていたんだ。

	Res.102	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 08:53:15 ＞この１１日間に里予田って君が僕に言ったことがないのだよ。そんなことないよ。ここ↓のレス１４８を見てみ。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=28181&resid=148&order=0&cat=&icon= 君がレス１５３で「どうして野田とか里予田が出てきたのだい？」と質問したのは、俺がレス１４８で「おそらく野田君と言う名の人に、「俺君」と呼ばれているもんだよん。」と言ったのを受けてのことと理解していたのだが、違うかな？違っててもいいや。俺はそのように理解したから、レス１５４を投稿してるんでね。

	Res.103	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 09:00:57 その１４８に里予田はあるかい？＞俺はそのように理解したから、レス１５４を投稿してるんでね。おいおい、それはおかしいよな。ちゃんと書いてあるぜ。１５４にな。「どうして野田とか里予田が出てきたのだい？」だ。里予田も含まれている。これを野田君だけって理解したなら、それはまず己の理解力のなさを僕に詫びるべきだな。これだけ迷惑かけたのだからな。もう一度君の１５４を書いておいてあげるよ。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー＞ところで、どうして野田とか里予田が出てきたのだい？とのことだけど、言うまでもなく、ご意見掲示板の件のトピで「俺くんを名のる者」と名指しされてるから。

	Res.104	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 09:06:29 ちなみに、１４９に対し君は１５１でも同じことを言っている。しかも１５１で君は里予田を出しているよな。これを読むと、やはり君の言い分の「野田だけ～」ってのは通じないなあ。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーレス１４８君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ↑ ？？？ご意見掲示板のNo.11044で、ご当人が言ってるでしょ。＞至る所で、『里予田君、里予田君』＞本名を晒されて本当に迷惑しています。とか＞関係者(野田)からの削除依頼です。とか。

	Res.105	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 09:12:58 相変わらずわかってない奴だな。件の削除ご意見板ですでに「野田」も「里予田」も出てるんだよ。そしてそこで、「里予田」呼ばわりしてるのは「俺くん」だ、と言ってるの。でな、そのトピ主は普段から俺を「俺くん」呼ばわりしてる奴だと、俺は理解したんだよ。つまりそれは君だよ。俺にしてみれば、君が「里予田」呼ばわりされてる「野田」だったんだよ。だからね、「野田や里予田が出て来るのはなぜ」を君が俺に質問することは俺にとって何ら不自然じゃない。俺にしてみれば、君が質問をした時点で、俺が里予田呼ばわりしていると君が思い込んでいるな、と思えるんだよ。それを不自然と言うならね、どうして君は「里予田や野田がでてくるのだ？」と問うのかね？「里予田」を持ち出した君自身を不自然とは思わんのかね？一方で君はたしか、件の削除ご意見トピのトピ主ではないとも言ってたよな。

	Res.106	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 09:33:10 やはり君の言い訳は無理があるなあ。＞だからね、「野田や里予田が出て来るのはなぜ」を君が俺に質問することは俺にとって何ら不自然じゃない。１４９をみてごらん。「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」だ。「君が」と書いてある。君とは１４８（俺くん）だよな。＞「里予田」を持ち出した君自身を不自然とは思わんのかね？これはもう回答したけどね。他トピのレス２７を見てごらん。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=20&msgid=464&resid=68#Res68 の６８のような明らかに君だと思えるレスが過去ログに多かったからさ。ただし君の早とちりしないために先に言っておくと、この６８が非難している６７は僕ではないよ。ただ、過去ログからみて里予田＝嫌韓だとは理解した。だから、君に質問したのさ。嫌韓嫌いでJPと言えば、まず君だ出てくるだろうからな。しかも、言い回しが全く君と同じだ。「どちらにしても、誠意に欠ける存在だ。」なんて、君が大好きな言い方だろ？そして、里予田と言っている奴はとてもシツコイ。だから君だと思ったのさ。それにしても、まだ言い訳するなんで、ほんと見苦しいなあ。追窮するはずが、追窮される側に立った気分は如何かな？

	Res.107	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 10:14:07 野田君、君は無理があると言っておきながら、何がどう無理なのかを言わないんだよね。無理があると言うだけなら俺でもできるぜ。さて、＞「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」だ。「君が」と書いてある。君とは１４８（俺くん）だよな。そう、レス１４８は俺だ。俺がレス１４８であることで何か問題あるか？俺は実際にレス１４８で「野田君」と言ってるし、君が件の削除ご意見板のトピ主だと思っていたから(今でも思ってるけど)、里予田呼ばわりしてるのは「俺くん」だと君が思い込んでいると思っていたよ。だからね、「野田とか里予田とか」と言われても、また言いがかりをつけてきたとしか思っていないさ。但し、確かに「野田君」発言はしているので、野田君発言の動機を示した訳だ。そもそもなぜ君は、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」などと質問したんだね？それとね、リンクを張ってるトピのレス６８だが、俺じゃないよ。＞嫌韓嫌いでJPと言えば、まず君だ出てくるだろうからな。しかも、言い回しが全く君と同じだ。俺の言い回しを真似する奴がいることも俺は知ってるよ。最近の君とのやり取りの中で、君が俺の真似をしてるかのような言い回しをちょいちょい見る。＞「どちらにしても、誠意に欠ける存在だ。」なんて、君が大好きな言い方だろ？「どちらにしても、誠意に欠ける存在だ。」なんてのは、確かにどこかで言った気もする。＞里予田と言っている奴はとてもシツコイ。だから君だと思ったのさ。しつこさなら君も同じ。さて、件の削除ご意見板によると、里予田呼ばわりしてる奴はレディースルームだかファミリールームだかに出没してたとのことだ。別トピで君が過去ログから「野田」の素性を引っ張りだしていたが、それによると「野田」もレデイースルームに出没して顰蹙を買っていたらしい。俺が思っているのはね、件の削除ご意見トピ以前の「里予田」呼ばわりは「野田」の狂言じゃないか？ってことさ。例えば、件の削除ご意見トピの元トピには、削除願いの対象を挙げているけど、＞ファミリー№26508　Res.8 ＞フリー　　№28145　Res.1 ＞フリー　　№28148　Res.1　　他多数フリー №28145 Res.1などは、トピ汚染でしかない。君が引っ張り出した過去ログの「野田」がやっていたことだよな。

	Res.108	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 10:48:05 ＞無理があると言うだけなら俺でもできるぜ。だから言ったじゃん。相変わらず理解力ないなあ。「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」を君が俺に質問することは俺にとって何ら不自然じゃない。１４９の「君が」を付け加えると、不自然になるよな。「君が思い込んでいるな、と思えるんだよ。」って後に続くが、僕は１４９で「君が～」ってはっきりと質問している。思い込んでいるのではなく、そう質問しているのだよ。だから、君が里予田とは言っていないなら、不自然に感じないと、それこそ不自然だ。だから、無理があるっていったのさ。＞最近の君とのやり取りの中で、君が俺の真似をしてるかのような言い回しをちょいちょい見る。これは昔からさ。君の言い回しを使用すると君が過剰反応するからまねている。だから、君以外の相手では、君の言い回しは使わない。＞「どちらにしても、誠意に欠ける存在だ。」なんてのは、確かにどこかで言った気もする。君が僕に言ったのだよ。そのあと、僕が君との議論の中で真似たかどうかは記憶にないな。＞俺が思っているのはね、件の削除ご意見トピ以前の「里予田」呼ばわりは「野田」の狂言じゃないか？ってことさ。ふ～～ん、面白い仮説だ。まあ、ありうるかもな。まあ、しかし興味はないな。僕は野田がどうなろうが何しようが、どうでもいい。＞それとね、リンクを張ってるトピのレス６８だが、俺じゃないよ。それが事実かどうかは今はどうでもいい。それより、６８をみて君が嫌韓＝里予田って考えていると思ったから、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」と質問したのさ。そしたら、君が里予田に関しても１５１で回答した。これが事実だよな。君が里予田についての僕の質問に回答したんだ。憶測や思い込みは挟んでいない。決めつけもない。単に事実を述べただけだ。

	Res.109	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:12:46 ＞思い込んでいるのではなく、そう質問しているのだよ。だから、君が里予田とは言っていないなら、不自然に感じないと、それこそ不自然だ。だから、無理があるっていったのさ。何言ってんだ？「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」との質問が君から俺になされたという事は、里予田呼ばわりしてるのも俺であると、君が思い込んでいることの証じゃないか。里予田と言っているのが俺自身でないと俺はもちろん知っているが、俺自身が何かを知っていることで、君の思い込みは変わるのかね？君は、俺が里予田呼ばわりの張本人だと思っていた。だから「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」との質問をした。違うかね？少なくとも俺にとっては、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」との質問を君がしたという事は、君が俺を里予田呼ばわりの張本人と思い込んでいると思うに足る行動だね。俺を里予田呼ばわりの張本人であると君が思い込んでいなければ、こんな質問は出ないと思うが、どうだね？そもそも、どうして「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」との質問を俺にしたんだね？

	Res.110	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:27:43 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=28181&resid=148&order=0&cat=&icon 混濁しているようだから説明しとくけど、ここの１４９や１５３は僕が～呼ばわりされたとかは一言も言ってないよ。僕は君がこの掲示板で里予田とか野田って言っている人かどうかを確かめたかっただけさ。＞俺を里予田呼ばわりの張本人であると君が思い込んでいなければ、こんな質問は出ないと思うが、どうだね？だから、君の妄想だって。

	Res.111	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:34:25 ＞そもそも、どうして「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」との質問を俺にしたんだね？そりゃ、興味わくだろ。野田とか里予田とか掲示板にシツコク書いてあったらね。特に里予田は当て字っぽいし、興味わくさ。僕以外でも過去ログみると質問している人はいるぜ。そして、６８のようなレスをみて君が嫌韓＝里予田って考えていると思ったから、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」と質問したのさ。そしたら、君が里予田に関しても１５１で回答した。これが事実だよな。君が里予田についての僕の質問に回答したんだ。憶測や思い込みは挟んでいない。決めつけもない。単に事実を述べただけだ。君が誤解だというなら、誤解を生んだ原因は君にあるのは間違いないのだから、あやまるべきではないのか？

	Res.112	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:40:59 ＞僕は君がこの掲示板で里予田とか野田って言っている人かどうかを確かめたかっただけさ。あのね、質問するってことは、確かめるってことなの。なぜ質問したの？ってのは、確かめたかった動機とか理由は何？ってことを聞いてるの。「確かめたかった理由はなに？」と問われて「確かめたかったから」が答えになると思ってるんだったら、それでもいいけど。ところで、君がした別の質問について、答えがあってもなくてもどっちでもいい旨を言ってるよね。それじゃ、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」の質問には、答えが欲しかったのか欲しくなかったのかどっちでもいいのか、どれだったのかな？もし仮に答えが欲しかったのであれば、他人の言動を不自然といってあたかもつじつま合わせを行ってるかのごとき言いぐさはやめて、君自身の不自然さを解消してみたらどうかね？

	Res.113	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:49:31 ＞確かめたかった動機とか理由は何？だから、言っただろ？野田とか里予田みたいな言葉が何度も掲示板に出てきたら、興味がわくのは自然なことだろ？だから、確かめたのさ。たんなる好奇心だ。レス１１１に書いたはずだが、君は読解力がないのか？＞ところで、君がした別の質問について、答えがあってもなくてもどっちでもいい旨を言ってるよね。この件とどう関係があるのだい？＞他人の言動を不自然といってあたかもつじつま合わせを行ってるかのごとき言いぐさはやめて、おいおい、君は君の行動が不自然と思わないのかい？僕の質問は「君が里予田や野田と言っている人か？」だぜ。それに君は２回も回答したのに、今になって里予田は言ってないって不自然にもほどがあるだろ。君は君の言動を不思議に思わないのかい？君の言い訳が不自然だと思わないのかい？不自然に思わないなら、どうして里予田について君が２回も回答したのか、教えてくれないか？

	Res.114	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 11:54:37 直前にほぼほぼ答えが出たね。＞そして、６８のようなレスをみて君が嫌韓＝里予田って考えていると思ったから、なるほど、君は、俺が嫌韓＝里予田と考えている、と思ったわけだ。だから、俺が里呼ばわりしていると思って、「君が野田とか里予田とかわけがわからないことを言っている人かね？」と質問したわけだ。ここまではつじつまが合うよな。てことは、「俺が里予田呼ばわりしてる張本人だと君が思っていた」というのは、君の言うような「妄想」ではないのではないかな？＞君が里予田に関しても１５１で回答した。これが事実だよな。君が里予田についての僕の質問に回答したんだ。憶測や思い込みは挟んでいない。ごまかすなよ。君が質問したのは里予田についてじゃない。「野田とか里予田とか」についてだ。「野田とか里予田とか」について問われたので、俺自身のレスの中で「野田」を持ち出している事実を以て俺は答えたのだよ。何か変かね？

	Res.115	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 12:05:53 あなた達専用のチャットルームをフリー掲示板に作ってください

	Res.116	by 無回答 from 無回答　2014/04/25 12:09:59 ごめんなさい。