>7
あれ、レスついてる。
しかし、こんなに頭悪い人いるんだね。
どこをどう読んだら、IDとPasswordの認証がAuthorizationになるんだろう。
勘違いがひどすぎる。
それとも間違いを認めたら、負けだと思っている口だろうか?
HTTP request を受けて、ID と Password でログインの許可するのなんていうか知っているかな?
Basic access Authentication っていうんだよ。
Basic access Authorization じゃないよ。
https://en.wikipedia.org/wiki/Basic_access_authentication
知ってたかな?
大口叩くぐらいだし、RFC の glossary に定義されていることは当然読んでいるよね?
https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc4949
「Some synonyms are "permission" and "privilege".」ってきちんと書いてあるよ。
当然知っているよね?
privilegeは特権だから今回は関係ない話だから省いたけど、英語読めるかな?
あ、英語が読めないから知らなかったのかな?
まさかとは思うけど、RFC を知らないわけじゃないよね?
security standard 、例えば NIST の SP800 シリーズなどは、RFC に準じて書いてあるの知ってるよね?
「SOURCE: RFC 4949」ってきちんと明確に定義してあるの知ってるよね?
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.800-82r2.pdf
まさかとは思うけど、知らないわけじゃないよね?
それとも、まさか、NIST って何? SP800 って何?っていうことはないよね?
それとも、ただの software vendor の Microsoft の文書を読んで勘違いしたのかな?
それも英語読めないから、日本語で読んで勘違いしたのかな?
”もし仮に” Microsoft が君の言っていること書いてあるとしても、RFC と違うこと書いてある時点で、それは間違いだから。
それとも、頭の悪い上司にでも教えてもらって覚えたのかな?
離れた場所から生暖かく見るのは面白いけど、きちんと調べもせずに勘違いしたこと口にする頭の悪い人がいるレベルの低い職場で仕事すると辛いかもwww
自分が正しいと思うなら、きちんとソースを貼り付けて反証してね♡ www
もしソースを付けて反証すらできないなら、他人に説明するための文章もまともに書けない頭の悪い無能な人ということだから自覚してほしい。
主さんにはすまないね、関係ない話をしちゃって。