何故「a」がつかないんですか？【jpcanada掲示板】

No.7006	何故「a」がつかないんですか？ by 英子 from バンクーバー　2009/12/15 15:35:59 以下の文章は何故「commission」の前に「a」がつかないんですか？　ちなみにこの文章は辞書に載っていましたので正解だと思います。 The bank charged commission to change my traveller’s cheques. 私は以下の文章だと思ったのですが・・・。 The bank charged a commission to change my traveller’s cheques.


	Res.1	by JapaCana from 無回答　2009/12/15 22:23:22 commission = fee fee = a sum of money sum = many many is not singular, therefore no a 日本語では説明しづらいです。。すみません。

	Res.2	by 無回答 from バンクーバー　2009/12/16 02:34:20 ひと〜つ、ふた〜つ、っと数えられないものには「a」はつきません。

	Res.3	by 無回答 from 無回答　2009/12/16 16:26:33 oh I thought commission is countable. I always said "comissions" in the past. Shoot. Thanks guys.

	Res.4	by 無回答　 from バンクーバー　2009/12/16 18:58:48 Commissionは加算でも不加算でも使えるよ。Hairみたいなもんでしょ。毛1本のときは、A hairで、髪の毛全体だったらHairって感じで。だから、Commissionも意味するところによって、加算名詞として使うか、不加算名詞として使うか判断しないといけないんだと思う。 Each dealer makes a 20% commission on his sales. He sells cars on commission.

	Res.5	by BovineHat from ビクトリア　2009/12/16 20:40:56 レス4さんの仰るとおりで、トピ主さんの例文の場合は、aなしでも誤りとは言えませんが、数ある銀行のcommissionのなかで、traveller’s chequeの換金手数料と特定されるので、aをつけて言う人が多く、すっきりすると思います。

	Res.6	by 英子 from バンクーバー　2009/12/16 23:37:54 トピ主です。　レス４さん、レス５さん、ありがとうございました。パートナーに聞いたら英国では「a」はつかないが、北米では「a」をつけるそうです。　英国英語では冠詞をつけない場合があるという事です。　例えば、「in the future」を「in future」と英国でいいますよね。　私の辞書はCambridgeですから英国英語で書かれています。トホホ

	Res.7	by 無回答 from 無回答　2009/12/16 23:40:08 ↑最初からパートナーに聞けばいいのに。

	Res.8	by 英子 from バンクーバー　2009/12/17 00:03:15 ↑あっ・・・やっぱり日本語の説明の方がわかりやすい場合もあるので。（笑）

	Res.9	by 無回答 from バンクーバー　2009/12/17 17:53:37 レス１さん、レス２さん、間違っていますよ！　100％確かでなかったら、レスをしない方が恥をかかずにすむのでは？

	Res.10	by そうかな？ from 無回答　2009/12/17 22:43:19 ひとつふたつ数えられないのに[a]がつかないって別に間違ってなくないですか？commissionの場合は[a]をつけるときとつけないときがあるみたいですけど。レス１さんとレス２さんの言ってる意味はなんとなくわかるんだけどな。叩かれてなんかかわいそう。

	Res.11	by そうかな？ from 無回答　2009/12/17 22:56:08 あとRes３の"commissionS"ってありなんですか？インターネットで検索してみたらほとんど”commission”でSがついてないです。

	Res.12	by 無回答 from バンクーバー　2009/12/18 02:20:54 そうかな？さん、そんなにレス１さんとレス２さんが正しいと思うんでしたら、その答えはレス１さんかレス２さんに聞いてみてね。　あなたの英語はブロークンになりそう・・・。