15 years ago, manga was made in Japan, in Japanese, but these lase decade, it is finished.

上の文章の「 but these lase decade」の意味が分りません。
何を言わんとしてるのでしょうか？

last decadeの間違いじゃない?
　

回答ありがとうございます。
単純な誤字なんですね・・・・・・スラングか何かかと悩んでしまいました。
直ぐにピンとこない己が恥ずかしいです。
そうすると全体の意味は、

「15年前、漫画とは日本で日本語で描かれるものだった。
しかし、ここ10年でそんな状況は終わった。」

というニュアンスでしょうか？
　

誰が書いた文章でしょうか。この文章自体あまい良い（正確な）物ではないようですが･･･
もし英語の勉強をしているならこの文章の載っている本は使わないほうがいいかも。

＞15 years ago, manga was made in Japan, in Japanese, but these lase decade, it is finished

漫画は１５年以上前から日本にあったし、makeという動詞もしっくりきません。in Japana, in Japanesとコンマを入れるのも正しくなさそう。theseとdecadeの単数複数も一致していない。It is finishedという受身？もおかしい。使うなら過去完了か現在完了。(ex. It has finished./ It has changed.)
　

回答ありがとうございます。
この文章は英語の掲示板に書かれていたもので、発言者はネイティブ
スピーカーではないかもしれません。

誤字だけでなく、文法などもおかしかったのですね。
そこに気付けない自分の未熟さが痛いです。
そのおかしな英文から無理やり意味を取ろうとするとどんな和訳に
なるのでしょうか？
＞漫画は１５年以上前から日本にあったし
と言われてますので、私がres2に書いたニュアンスではなく、

「漫画は日本で15年前に日本語で作られた。しかし、この10年で
日本の漫画は終わった（衰退した）。」

こんな意味合いになるのでしょうか？
　

Res 2.に書かれた解釈でいいと思います。

実際のところ、かつてのアメリカではマーベル系のいわゆるアメコミみたいなのしかありませんでしたが、最近ではアメリカの大型書店に行くと「MANGA」と大きく書かれたコーナーがあって、日本の漫画単行本くらいのサイズの漫画（でも中身は英語）がたくさん並んでます。日本のものを英訳したものもあれば、それ以外のマンガ本も多く見られます。

「コミック」ではなく「マンガ」という言葉そのものも、そのまま英語に浸透しつつあるようです。ですから日本のマンガが終わった、というわけではなくて、「マンガ」は日本だけのものではなくなった、という意味だと思います。

文章の文法は間違ってますが、それはご愛嬌ってことで。 　

現地のMANGA情報まで教えて頂きありがとうございます。

＞「マンガ」は日本だけのものではなくなった
なるほど。これで言わんとすることが良く理解できました。

＞文章の文法は間違ってますが、それはご愛嬌ってことで。
その文法の間違いが見抜けない私には、ご愛嬌ではなく落とし穴
だったりします・・・・でも何とかその境地にまで辿り着きたいです。
その過程でまたご質問させて頂くと思いますが宜しくお願いします。
　

>でも何とかその境地にまで辿り着きたいです。

必死になって勉強すればきっと辿り着けると思いますよ。
がんばってください。