英語で〜しなくてはいけないは、have to や　mustを使いますが、〜しなくてはならなくなったって言うのはなんていえばいいのでしょうか？？

受身を使って　be had to 〜で宜しいのでしょうか？

たとえば、明日仕事をしなければならなくなった。と表現したい時、I was had to work tomorrow.とかでいいのでしょうか？

でも、明日は未来の事だから未来系を使用？？？？？

だれか教えてください。

I’ve got to work
でいいんじゃないすか??

I was not gonna work　っていえば「働く予定じゃなかった」って意味になりますよ。

　

I was supposed to be off tomorrow, but now I’ve got to work! 　

ありがとうございます。

しなければならない　という文章だからといってhave to を使うっていうわけではないのですね。

勉強になりました。 　

I was supposed to be off tomorrow, but now I have to work! でもいいと思います。 　

>I was supposed to be off tomorrow

I’m supposed to take day off tomorrow 　

↑
なんで　am　を使うんですか?
結局休みにならなかったんだから　was を使うのではないのですか??

I was supposed to take the day off tomorrow は間違いになりますか??　 　

I was supposed to be off (tomorrow), but now I’ve got to work!とか、
I was supposed to have the day off (tomorrow), but now I have to work.
とか、自然の英語だと思います。

「〜しなくてはいけないは」と「〜しなければならなくなった」の違いは英語であまり表現できないとですね。 　

check
tense is "tomorrow", not today/yesterday 　

I ended up to work tomorrow.
Finally I have to work tomorrow.
　

Despite of my day off tomorrow, I was told to work.
I was told to work tomorrow despite of my day off.
　

despite of って文章では見ますけど、口語で使っているところって一度も聞いたことがないんですけど、どうなんでしょうか。 　

I’ve got to go to work tomorrow.

I’ve got to have to work tomorrow.

I’ve = I have
　

Res.11が単に聞いたことないだけ、
英語圏での時間が短すぎるから
自分の知ってることだけが?
初心者はこれだから英語が伸びないの 　

そもそもdespite ofというのは文法的に誤りです。なぜなら、despiteは前置詞ですから。despite = in spite of です。

よって、despite my day off、あるいはin spite of my day offなら、文法的に正しいです。 　

そうですよね、私もそう思っていました。
それに文章っぽい。他の回答のほうが口語的にナチュラル。 　

I was told to work on my day off tomorrow.
これできまり。これは口語体でもある、キッパリ
（I was told この訳解る？日本語直訳は英語ではない）

Despite of　=　in spite of
上の二人、いちいち説明しなければわからない程度？程度低すぎ。
そんなこと解りきってる、
トピさんは表現したいとかいている。
書くのか話すのか？
　

キターーーーーーー
爆笑さんが暴走してる！！
間違い指摘されてそれでも認めない。すばらしい逆ギレです。ぶらぼーです。 　

Res16…、

だからdespite ofっていう表現はないんだって。やれやれ、逆ギレの上にまた同じ間違いを書くとは…。Res14がdespite=in spite ofって言ってるだろーが。

お前、よっぽど英文法を知らないか、間違いって分かってて、それでもただ認めたくなくてキレてるだけなのか。どっちにしても、最低だな。