おしえてください。

わたしはカナダにいったことがある。この文を英訳する場合、

I have been to Canada.

I have gone to canada.

が思いつくのですが、どのように意味が違うのでしょうか？

初歩的な質問ですみません。

I have been to Canada.
↑は、カナダに行ったことがあって、今現在、カナダにはいない（カナダ以外の国にいる。例えば日本とか。）

I have gone to Canada.
↑は、カナダに行って、今現在もカナダにいる。

なので、「私はカナダに行ったことがある」は
I have been to Canada.　
を使ったほうが良いと思います。 　

よく、どのくらいここに滞在しているの？と聞く時
how long have you been here?と言いますが、
それとは違うんですか？ 　

「〜に行った」とか「行った事がある」って時に「gone」は
使わないと習いました。
理由はハッキリ思い出せないんですが、「gone」を使う時は
すごいマレなケースだったと思います。
(行ったっきり戻ってこない場合？か、２度と行かない場合？) 　

I’ve been Vancouver for a month.(バンクーバーに一ヶ月いる：現在完了継続）
I’ve been to Canada once.（カナダに行ったことがある：現在完了経験）
be動詞は存在の意味があるので、直訳すると「○○に存在していた」
→「○○に行ったことがある」という意味になります。
He has gone to Canada（彼はカナダに行ってしまった）
日本語で考えてしまうと「カナダに行った」と思いがちですが
goは『行く』という動作なので、『カナダに行く動作をした』
→行ったは行ったけどカナダに無事に着いたか着いてないかまでは
知らないわというニュアンスです。 　

Its gone

Not here any more!, lost!, dead!, etc.
I have gone to canada You are no longer in japan , you gone to die, or disappeared to Canada!You never come back to japan. 　

I have been to Canada. 行ったことがある（今帰ってきてる）

I have gone to canada. 行ったまままだ帰って来てない
い
　

RES 6 さんに同意です。goneの場合「行ってしまった」ので自分（I）に使うことは少ないと思います。
たとえば
He has gone back to Japan.　なら、彼は日本へ帰ってしまった。という感じです。
I have been to Canada.　は経験です。行ったことがある。
途中で
I have been in Vancouver for a month. というような文をだされてるかたがいましたが、こちらは経験ではなくて継続です。１ヶ月間いる（今のところ）。 　

いろいろご意見ありがとうございました。
参考にさせていただきます。