相手が口にした単語はほとんど拾えて、何を言ってるのか「だいたい分かる」程度の英語力を持つ者です。

「certainly」の使い方を勉強していたら、タイトルの英文をgoogleで見つけました。

このセンテンスを目で読んだ場合も、耳で聞き取った場合も、私の頭の中には

「you＝あなたは ’ve＝やった certainly＝確かに come＝来たto the right place!＝正しい場所まで」

って感じのイメージが浮かびます。

で、「あなたはやった確かに来た正しい場所まで」という変な日本語文からでも、なんとな〜く意味が分かります。

まさにその、なんとな〜く度合いが、今の私の英語理解力度です。

言ってること、うまく伝わってますでしょうか…（弱気）

で、英語が得意な方にお願いしたいことは２つあります。

１：タイトル英文の上手い日本語訳をお願いします。

２：英語の理解力ってどこで測ってるんでしょうか？
　
　「’だいたい分かる’から’よく理解できてる’」
　　に進歩したな、と実感する時はありますか？
　　また、どんな時にそう思いますか？　　　

どうして、そんな訳になってしまうのかわからないのですが。特に”’ve＝やった”ってどこからきたのでしょう。

とにかく、ただ単に、べた訳であれば、”あなたは確かに正しい場所に来た”　です。 　

ただの過去形ではなく、助動詞「have」で過去を表現する時は、動詞の「have(持ってる)」と同じ性質があるからこそ
完了表現それも経験として「やった」か「やってないか」
（＝ある状況を「持ってる」か「持ってないか」）
という意味合いが、どのシチュエイションにも含まれているように思ってます。

なので私は、助動詞の「have」が聞こえた（目にした）時はいつも、「やった」というイメージを持って接してます。

この例文についても同じです。

ただ「来た」って話なら、「came」でいいだろうと思うのですが、「have come」と言ってるので、言い手の気持ちとしては、「やり遂げた」「やった」っていうニュアンスがありそうだな、と思いました。

例えば「certainly」についても、英語に長く接してる人なら、英語初心者の私はまだ知らない、この単語から広がるイメージを持ってると思うんです。

そのイメージがネイティブの持つイメージとほぼ合致してれば、話しの内容や話し手のキャラを、深く理解して聞けている、と言えるのではないかな、と思ってます。

今の私はたぶん、ほぼ直訳で英語を理解してます。英語に慣れれば慣れるほど、すぐに適切な意訳ができるんじゃないかな、って想像してます。 　

??? 　

＞２：英語の理解力ってどこで測ってるんでしょうか？

こんな風にhaveが〜という意味だから〜とか日本語訳を考えずに意味を理解できた時に「よく理解できてる」と感じます。

自分ならこの文を聞いた時にこれは〜という意味だな、とは思わずに「Yes!（やった！）」と思います。日本語訳じゃなくてその言葉に対する感想や返事が浮かびます。