「私はあの時焦ってたかもしれない」とは
どういう風に表現したらいいでしょうか？

At the time, I was in haste.(私はあの時あせっていた）
は合っていますか？

よろしくお願いします。

日本語で考えてみても、違うでしょう。というか、自分で、あのときあせっていた、と書いているではないですか？　焦ってたかもしれない、と表現したいと。　いつも思うのですが、なぜここの方たちは、自分で調べようとしないのでしょう。そして、いきなり質問する。文法の本でも買ってみたらどうでしょう。

私だったら、そのときの状況により、could have done or been、 may have done or been , might have done or been を使います。ちなみに、〜だったに違いないだったら、must have ....です。 　

すみません。
自分が表現したかったのは「私はあの時焦っていたかも知れない」なのですが、それが全然見当もつかなかったので
ただそれだけ質問するのも答えていただく方から不満が出ると思って
（少しでも考えてみろとか）
なので「私はあの時焦っていた」だったら自分でも出来そうだったのでやってみたまでです。それでも完璧である自信はないのでこっちも合っているか聞きたかったんです。
「焦っていたかも知れない」と「焦っていた」
二つが違っているのは流石に自分でもわかっていますよ。

文法書見てみます。 　

回答どうもありがとうございました！
参考になりました。 　

I was probably just not thinking at the time.
I was dreaming of my HAKUJIN boyfriend at the time.
I didn’t expect you to say that so, I paniced.

　

Paniced is a word? 　

Panicedはパニックの過去形ですよね？

トピ主さん、もう少しどういう風に「あの時焦ってかもしれない」と、状況説明があるといいのですが。。。 　

I wanted to highlight his atrocious spelling.
It’s not paniced. It’s panicked. 　

＞atrocious spelling（凶悪、非道、残忍な綴り）
このアトローシャスってどこから抜き取ったんだか・・・
spelling error　か　spelling mistakes　が適当でしょ。 　

超最悪なスペリングと言う意味で何となく通じるけど？ 　

横ですが atrocious って「余りにもひどい」みたいな感じで強調する場合に結構使う言葉ですよ。astrocious meal（ひどい食事）とか、astrocious handwriting（ひどい筆跡）とか。

この場合、単に spelling error じゃなくて、あまりにもひどいスペルミスだ〜、という気持ちを入れる場合に、こういう単語を使います。
また機会があればこういう単語も使ってみましょう。