どちらの版が良いかわからず、移民の方の多いこちらに投稿させていただきます。

移民して3年の36歳女性です。日本の学士を持っています。今後を考えると、今からでも修士、できればMBAを取るべきか漠然と考えています。

今は某企業に勤め年収５５K、管理職ではありません。今のままではキャリアアップは難しいように感じています。

アメリカでは、管理職は修士が必須又は望ましいと聞いたのですが、カナダはどうなのでしょうか。逆にMBAを持つと、Overqualifiedで選択肢が狭くなることもあるでしょうか。

幸い夫は協力的ですが、もし行くとすれば、仕事を止めてフルタイムでなく、通信やPart　Timeを考えています。
実際取得された方や、それに向けて勉強中の方、採用担当の方などのご意見をお聞きしたく、よろしくお願いします。

MBAホルダーも１０〜１５年前ほどちやほやされてないように感じますが。学位にこだわらず、実力を発揮できればよいのではないでしょうか？私の会社のVPはディプロマしか持ってません。（従業員４０００人以上の大きな会社です。）
　

Res1さん、お返事ありがとうございます。
確かに、MBAを取ったから成功するという訳ではないですよね。

金融関係ではないので、BAしか持っていない人と、MBAホルダーが候補であればMBAを優先するという程度でしょうか。

ただ実力がある人は沢山いるし、新移民というハンデがあるので、学位で少しでもStand　Outするのも大事かな？と。学費投資分の効果があるかはわかりませんが。

このまま学校に行かず仕事だけで頑張ることも考えているので、御社の例をあげていただいてありがとうございました。 　

＞金融関係ではないので、BAしか持っていない人と、MBAホルダーが候補であればMBAを優先するという程度でしょうか。

そんな事ないです。企業によってはMBA保持者にはBAより給料を多く払わないといけないのでBA優先のところもあります。

　

MBAだとスタートでの給与がぜんぜん違います。　ただ、年齢的に考えると今からMBAを取ったところであまりメリットがないような気がします。 　

バンクーバーでMBA取った人全然知らない。日本人でいる？MAなら一人知ってるけど...　企業派遣で取った人くらいはいるの？

経験者のレスもないし、やっぱりここはアメリカと違ってしょぼいのかな〜 　

＞バンクーバーでMBA取った人全然知らない。日本人でいる？

知ってます。日本人でなければ山ほどいますよ。みんな名刺に学位を書くから。

もちろんあれば越したことないですけど、ＭＢＡってその前後の経験があって初めて生きるものじゃないですか？
３６歳ではっきりしたビジョン（例えば新しいビジネスを起こす予定とか）が見えなければ私だったらやめときます。ＭＢＡがなくても人が目をつけないことを探してその分野でチャンピオンになった方がよいのでは？ 　

んーでも、明らかにVPは全部MBP持ちでないとっていう会社もあるから。その場合、Qualificationとして持っていないと、応募もできないし選択肢が狭まるよね？ 　

うわ、MBPなんて書いちゃった。MBAのことね 　

ちなみに、カナダならどこの学校のMBAが人気なんでしょう？名刺には書いていないし（笑） 　

＞カナダならどこの学校のMBAが人気なんでしょう？

Western Ontarioかな？ 　

ありがとうございます。やっぱり東の方なんですかねー。MBAのことはわかりませんが、BAでも、クイーンとか、ウォータールーなど良いと聞きますし。 　

あとＭｃＧｉｌｌも。