jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
ファミリールーム
出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.28298
RRSP or TFSA
by 無回答 from 無回答 2015/02/23 13:51:00

当分、使う予定のないお金があります。
RRSPまたは、TFSAどちらに入れようか迷っています。
45歳で、ほとんど専業主婦です。
詳しい方、アドバイスお願いします。

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2015/02/23 14:02:20

専業主婦だったら、RRSP入れられますか?
過去に勤めていた時のRRSPの枠がどれくらいあるか、アセスメントを引っ張り出してチェックした方がいいですよ。

また、専業主婦なら使える枠はあったとしても、タックスセービングにはならないのでRRSPは意味がないと思います。
今使う予定がないというだけなら、TFSAの方がいつでもおろせるからいいですよ。

RRSPだと、おろす時に10〜20パーセントをタックスとしてホールドされます。翌年、タックスリターンして戻ってきますが、その時に専業主婦でなければホールドされた分が戻ってこない可能性があります。収入によりますが。
もし、この辺、何の事を言ってるのかわからなければ、RRSPはやめておいた方がいいです。
(損する可能性があるので。)
Res.2 by 無回答 from 無回答 2015/02/23 14:10:15

res1に同感
意味が分かっていないのに専業主婦でRRSPは意味が無くない?それか余計損のような・・・
旦那に相談がいいよ。
Res.3 by 無回答 from 無回答 2015/02/23 14:20:10

ご主人にRRSP枠が残っていて、spousal RRSPとして入れられるのなら
RRSPという選択肢もありですよ



Res.4 by 無回答 from 無回答 2015/02/23 15:45:45


TFSAに決まっているでしょう。

Res.5 by 無回答 from 無回答 2015/02/25 19:56:51

Res.6 by 無回答 from 無回答 2015/02/26 09:05:20

ほとんど主婦で、もし収入がないもしくは低収入なら、TFSAにお金を入れる必要はないのでは?

Res.7 by 無回答 from 無回答 2015/02/26 10:53:04

専業主婦ってRRSP枠あるの?
Res.8 by 無回答 from 無回答 2015/02/26 14:15:15

Res 1に激しく同感 主婦の収入が無い人がRRSPを入れても何にも成らない。害だけが残る。
Res.9 by 無回答 from 無回答 2015/02/26 15:28:40

私は税理士さんと話した時、専業主婦だったら spousal RRSP が良いと言われました。
夫が私の分を購入すると言う意味です。家族全体でのTAX控除になるから。
Res.10 by 無回答 from バンクーバー 2015/02/26 17:02:13

それじゃーへそくりにならない
離婚時に旦那に持ってかれる
Res.11 by 無回答 from 無回答 2015/02/26 17:41:46

だろーね、結婚って損ばかりしてる。
ファミリールームトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network