先日PAPテストを行い、昨日検査の結果を電話で受けました。
細胞が少し変わっているので、６ヶ月後のPAPの再検査もしくは子宮頸がん検査を３ヶ月にとのことでした。 少しショックを受けています。
実は生理の最終日（出血はもうなくなってました）にテストを受けたのですが、これが関係するというこうことはありえますでしょうか？
６ヵ月後にするか、３ヶ月後にするか現在悩んでいるところです。
よろしくご意見をお願いいたします。

PAP Testは通常生理開始日から14日前後に検査を受けるので、今回のテストは少し早かったですね・・・。
検査をする時期が早すぎたり、遅すぎたりすると正確な診断結果が出ないとは聞いたことがあります。
私だったら気になるので3カ月後に再検査受けますね。
次回は生理開始日から14日後に検査を受けると正確な結果が出ると思います。

早速のコメントをありがとうございました。
やはり、行くのが少し早かったのかもしれないですね。　それが原因であると信じたい思いはあるのですが、もしものときを考えると、怖くなったりします。
３ヵ月後の検査は子宮頸がんの有無の検査となり、６ヶ月後はPAPのテストとなるそうです。どちらでもいいといわれ少し不思議に思っています。

前回私が受けた時も生理が終わってすぐだったため、
検査時にドクターには「まだちょっと奥に(血液が)残ってるよ、検査は来週でもよかったのに…。」と言われました。
血液が混じっていると検査したい細胞をチェックしにくいそうです。
クリアーに見えないとか言ってました。

血液が混じり過ぎで検査に出してもダメだったらもう１回するから、と言われました。

まぁ、正確に診断する際にはやはり血液混じりでは困りますよね。。。

血液が混じってたから“細胞が少し変わっている”のかはちょっとわかりませんが…
心配なら半年悶々として待つより３カ月の方がいいのではないかと思います。

私だったら…心配性なのでこっそり他でもう１回完全に出血がない時にテストするかも。しれません。

3か月後の子宮頸がん検査とはスペシャリストによるバイオプシーですか？もしそうなら、普通のPAPテストよりもそちらの方がいいですよ。変わっている細胞（異形成）の部分を狙って検査をするので。でも6か月後のPAPテストでもよい、と言われているのなら、そんなに心配する状態ではないと思います。