BC放射能汚染について【jpcanada掲示板】

No.22641	BC放射能汚染について by Mom from ビクトリア　2012/04/18 10:28:18 乳児がいます。とっても不安です。皆さん、何か対策はしてますか。どういうことができるのでしょう。何か、せめて気をつけることができることなどあれば、シェアしませんか。東海岸へ引越しは、現実的に今は無理です。我が家は、放射線測定器を買いました。 http://blogs.theprovince.com/2012/01/09/14000-u-s-deaths-linked-to-fukushima-nuclear-meltdown-infants-hardest-hit/


	Res.1	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 11:19:52 トピ主さんはビクトリアにお住まいですよね。それでしたら、バンクーバーに住んでいる私よりも心配をしなければいけませんね。放射能は日本に一番近いバンクーバー島が鎧となり、カナダ本土にはあまり影響しないと聞きましたので。放射線測定器はカナダのどのサイトで購入しましたか？リンクをお願いします。ちなみに、ビクトリアではどれくらいの放射能が計れましたか？

	Res.2	by 無回答 from 無回答　2012/04/18 11:57:28 日本だけの問題ではないですよね。私も測定値の値を教えて欲しいです。

	Res.3	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 13:11:03 測定器を買っても放射能が減るわけではないですよね。どの国に行っても地球上に放射能は存在します。心配なのはわかりますが、現実どうすることもできないのではないでしょうか？

	Res.4	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 13:34:01 私のガイガーカウンターによると０．１３マイクロシーベルトが平均です。

	Res.5	by 無回答 from 無回答　2012/04/18 14:10:12 放射能について疑問があります。放射能は福島から今も垂れ流しですよね。それが風に乗って世界のあちこちに分散されますよね。その放射能は遠くに行くにつれて薄まると聞きます。これは大気と混ざって薄まるということでしょうか、それとも放射能自体が減るのでしょうか？つまり、遠くに行けば濃度は下がる、ただし、世界中の他の場所に移動しているので濃度が下がっているのであって、世界の他の場所ではその分の放射能の濃度が上がっている、世界中に存在する放射能の絶対数は同じなのか、それとも時間がたてば自然と放射能の量が減るのか。放射能は半減するのに何万年だかかかると読んだことがあります。ということは、濃度の大小の違いはあれ、地球全体に放射能がばらまかれていて、その絶対量は数万年？変わらないという理解であっていますか？だとしたらとても恐ろしいことです

	Res.6	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 14:28:54 アーニー・ガンダーセン氏（以前は、使用済み燃料プールも建造していた専門家）は、「プールの中の放射性燃料には、何の覆いも保護もされていない。もし、4号機の使用済み燃料プールが地震によって崩壊した場合、人々は日本から脱出すべきだ。そして、アメリカやカナダの西海岸に住んでいる人たちは、すべての窓を閉めて、しぱらの間、家の中にこもっていなければならない」と説明しています。カレイドスコープより何も対策をしない（または遅すぎ）しない日本に対してカタストロフィー回避のためにアメリカの議員が動き出し、カナダの有名サイトは、世界的な世論喚起を呼びかけている世界が動き出したみたいですね。ボーっとしている日本に対して。

	Res.7	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:02:56 ＞私のガイガーカウンターによると０．１３マイクロシーベルトが平均です。その値は正常なので安心です。私は関東地方出身ですが、千葉県などホットスポットがあります。私の故郷の平均は0.15マイクロシーベルトなんですが、自転車で2時間ぐらい行った町はホットスポットなので4.0マイクロシーベルトとかネットで標示されています。（汗）放射能は距離が影響のファクターの一つですが、関東地方のホットスポットなど雨と風向きにより離れていても原発の近くよりも放射能の影響が高い所もあります。これはチェルノプイリでも同じ事が起こりました。 BC州は日本からかなり距離があるので、外部被爆の心配は無いと思います。私が気にしているのは、アジアマーケットで買う日本の食品です。東北・関東・東海地方が産地の食品（静岡の緑茶も含めて）は内部被爆する可能性があるので避けています。セシウムが体内に一度入ったら、30年間は内部被爆します。その場合には汗をかき、汚染されていない海苔、野菜、サブリメントでディトックスをして体外に出すしかありません。ディトックスの効果によりセシウムの半分ぐらいは6ヶ月以内に体外に出す事が可能だそうです。

	Res.8	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:50:37 http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201204/article_94.html お母様達には特に覚醒して頂きたい。

	Res.9	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:53:14 ホットスポットについて、、、 http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201204/article_92.html

	Res.10	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:54:29 気にしすぎかと。放射能がそんなに問題であったならば、広島で戦後生まれた人はどうなってしまうのでしょうか？あと、第２次世界大戦後は、世界中で核実験が行われていたので、今よりもずっとたくさんの放射性物質が空中を漂っていました。 http://blog.goo.ne.jp/dias_7/e/3ac25059efed8b36e91fc8dec5dd2ebd

	Res.11	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:55:58 http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201204/article_86.html 東北の異常出生児の増加！？なんてのもデマな模様。

	Res.12	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 15:58:44 http://s.webry.info/sp/richardkoshimizu.at.webry.info/201204/article_84.html 流産・中絶「震災後増加」根拠なし

	Res.13	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 16:07:21 放射能汚染怖い怖い～と煽るコトで利権が絡み儲けよう、ニッポンからむしりとろうという輩が跋扈してるにすぎないんです。勿論、善意で「放射能恐怖」をうたってる人達がいるわけですが、真実を知るにつけ利用されてる彼らが気の毒でなりませんね。原発全廃には大賛成ですが、それと現在のニッポンバッシング(国内においても)とも言える、この放射能漏れ漏れ煽りを一緒くたにしちゃダメですよ。

	Res.14	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 16:43:45 >それと現在のニッポンバッシング(国内においても)とも言える、この放射能漏れ漏れ煽りを一緒くたにしちゃダメですよ。はい、分かります、このトピ主みたいな人ですね。心配している親を装って、面白がっている輩ですね。

	Res.15	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 16:49:08 レス13さんと14さんへこのトピが嫌いでしたら、なぜアクセスしてるんですか？その上、レスまでして・・・嫌いなトピにアクセスする、スルーしない、レスする・・・理由は暇でやる事が無いから？

	Res.16	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 16:51:06 木下黄太 ‏ @KinositaKouta 返信リツイートの取り消しリツイート削除お気に入りお気に入りに登録 · 閉じる開く詳細福島県立医大の情報操作はひどすぎる。福島県内から、一定数妊婦などは逃げているのに、流産中絶がほぼおなじという。全体のパイが減っているのに、ほぼ同じということは、実質、増えているのではないか。こういう情報操作はおかしい。このメディアは取扱いに注意を要するとさんがリツイート

	Res.17	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 16:58:21 妊娠100件にあたり、と統計にあるのでは？パイが減ってる云々の言い方自体が印象操作でしょう。

	Res.18	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 17:04:32 Fairewinds President: Organic farm in Portland stopped producing food after radiation tests — “Very frightening what happened on West Coast” (VIDEO) http://enenews.com/fairewinds-president-farm-portland-longer-producing-after-lot-radiation-detected-very-frightening-happened-west-coast-video

	Res.19	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 17:55:46 福島原発のせいで、北米西海岸の水にも放射能が・・・ http://www.youtube.com/watch?v=sHxZcnnBjN0

	Res.20	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 18:01:16 放射能により汚染される太平洋。（汗）日本産の魚は食べたら、内部被爆しますね・・・（号泣） http://www.youtube.com/watch?v=1o__fn11do8&feature=relmfu

	Res.21	by 無回答 from 無回答　2012/04/18 18:02:40 何でも福島が原因かどうかは不明ですよね。アメリカにも原発はたくさんあるし、ヨーロッパも同じ。中国産のステンレスの自転車かごから放射能が発見されてリコールになってますよね。フランスのブルーベリージャムからは規定以上の放射能物質で日本でひっかかりましたよ。世界中、どこの食べ物が本当に安全かって難しいです。アメリカでは遺伝子組み換え商品は普通に売られていて、記載の義務もないです。それは知ってますか？放射能は怖いですが、北米の食べ物も怪しいものがたくさんです。都合の悪いものは知らされないように都合のいいうに法律がつくられてますから。トピ主さんが心配なのはわかるし、私も福島原発のことは常にニュースをひろっていますが、トピ主さんはちょっと無神経のように思います。測定器といいますが、それは食べ物の放射性物質の量は計れますか？空気の線量を計るのとは違いますけど。

	Res.22	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 18:11:14 こちらのトピも勉強になりますよ。セシウム汚染の帯、首都圏に　千葉・埼玉の汚染地図公表 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=6&msgid=8892&resid=0&cat=&icon= 放射能を気にしていますか？ http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=21&msgid=27&resid=0&cat=&icon= 放射能汚染の日本に帰ること http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=16&msgid=22566&resid=0&cat=&icon=

	Res.23	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 18:22:23 今年中に、福島原発（特に四号機）の状況が良くなる事を願います。再度、地震が起こり四号機になにかあったら・・・　考えたくありませんね。（涙）

	Res.24	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 18:38:00 カナダで0.13は思ったより高いです。年間でほぼ１ミリシーベルト超えますよね。プラス食品などからも摂取される事を考えると、安心な数字とは言えないと思います。日本政府がもっとしっかりした対応をするよう、海外に居る私たちも声を上げる必要がありますね。大きな地震が来る度に、日本の放射線数値が高くなります。ダダ漏れの上に、崩壊予備軍の４号機。あまりにも進展が無さ過ぎて、イラ立ちを覚えます。

	Res.25	by 無回答 from 無回答　2012/04/18 18:53:15 夏休み実家に戻るのですが、大阪です。大阪の値は現在０，０３９－０．０８１ｖｓｖ/ｈとなってますがこれはカナダより低い値と言うことですか？

	Res.26	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 19:04:12 ＞大阪の値は現在０，０３９－０．０８１ｖｓｖ/ｈとなってますが＞これはカナダより低い値と言うことですか？日本でも（埼玉や東京の関東地方）0.13マイクロシーベルトよりも低い所がありますよ。 0.2マイクロシーベルト以下でしたら大丈夫なのでは？外部被爆はどうにも出来ない面がたくさんあるので、内部被爆の心配をした方がよいですよ。

	Res.27	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/18 19:12:23 私達が今できる事は内部被爆を気をつけることぐらいですかね。外部被爆は移住しないとどうにもならないので。内部被爆を防ぐ、又はダメージをリバースする方法：－水道水は日本では飲まない－日本の食品は産地を確認－汚染されていない昆布、納豆、豆、野菜、果物、サプリメントなどでディトックス－サウナや運動で汗によるディトックス他に方法がありましたら、レスをよろしくお願いします。

	Res.28	by むかいとう from バンクーバー　2012/04/18 21:12:43 事故直後は全米各地でヨウ素検出されました。モントリオールやペンシルベニアまで。 rainwater radiation radioactive rainwater などで検索して見て下さい。私もエコのため、雨水を家庭菜園に使っていましたが、辞めました。

	Res.29	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 01:14:04 ＞事故直後は全米各地でヨウ素検出されました。事故直後はですよね？＞私もエコのため、雨水を家庭菜園に使っていましたが、辞めました。もう大丈夫なのでは？

	Res.30	by 無回答 from 無回答　2012/04/19 01:44:09 カナダは日本食品は放射性物質をノーチェックで輸入しています。カナダとしては関心ないというより、アメリカとの関係もあるしあまり大げさにさわぎたてたくないんでしょう。あと、一時的に線量が高くなった3月~6月ごろからこちらはもう線量的には下がっています。ずっとそのまま高い線量、もしくは、ずっと多量の放射能物質が偏西風で流れてきているなら問題ですが、原発でベントしたときか、たまにしかないです。（あまりよくはないですけどね）だから今は空気のことを心配するよりも、太平洋の魚のこと心配したほうがいいです。小さいお子さんは、日本の食品メーカーの工場や産地をチェック。安心なものを食べればいいです。中国産も怪しいですよ。中国産の自転車かごから放射能検出のニュースがあったしね。

	Res.31	by 無回答 from 無回答　2012/04/19 07:50:50 世の中不安になったり逆に幸せすぎると宗教ビジネスが増える。出版、講演でもすれば知名度も上がり、面白いように儲かる。同じように放射能をネタに一稼ぎしようという輩がでるのは仕方がないこと。不安を煽れば煽るだけ乗せられる人が増えて儲かる。基本的に、こういう場所であたかも心配していますといわんばかりに素人を装って煽動しようとする人は道端で声をかけてくる新興宗教の布教者、Webのリンクなど布教パンフレットと同じと思ってますが。

	Res.32	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 08:16:49 考え方は人それぞれです。私は母親として、子供に与える物には注意をすべきだと考えています。ですから産地などは分かる範囲でチェックしています。子供の将来を考えると、今の行動が後で後悔を招く場合もあるでしょう。その時被害者は自分自身(大人）ではなく、子供たちです。

	Res.33	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 10:57:57 http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/ed-ud/respond/nuclea/data-donnees-eng.php これを見る限りそんなに心配することないんじゃないかなー。

	Res.34	by 無回答 from 無回答　2012/04/19 11:37:11 ３３さん、日本もカナダも政府の言うことは一緒。自分で情報収集しましょう。

	Res.35	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 12:53:36 あ。ばか黙れさんがやっぱりやってきた。 NA表示ですぐ分かっちゃいますね。

	Res.36	by 33 from バンクーバー　2012/04/19 14:28:34 >日本もカナダも政府の言うことは一緒。 >自分で情報収集しましょう。 34さんが考える“情報”ってどんなものでしょうか？カナダ政府がモニタリングデータを改ざん、もしくは意図的に低い数値が出るように誘導しているとお考えなのでしょうか。

	Res.37	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 21:33:49 トピ主さん、カナダで放射線測定器を買ったんですか？何処で買ったんですか？私も買おうと思っています。しかし、食べ物の放射能は計れませんよね。

	Res.38	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 23:10:53 私もどこで買ったのか教えてほしい。どこで買ったんですか？トピ主さん。

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2012/04/19 23:19:20 横からすみません。質問させて下さい。どなたかデトックスのサプリについて書かれていましたが、どのようなサプリのことでしょうか？先日、オーガニック商品がたくさん置いてあるお店で、いろんな種類のデトックス商品を見ました。その一つがヘビーメタル用と書いてありました。ヘビーメタルと聞いてまず思ったのが水銀でしたが、セシウムもメタルですよね？そういった商品である程度排出することができるのでしょうか？効果があるなら日本に住む家族に勧めたいです。

	Res.40	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/19 23:35:27 ＞東海岸へ引越しは、現実的に今は無理です。なら、もう少し北へ引っ越されては？ビクトリアはいろいろな理由でちょっと・・・です。

	Res.41	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 00:05:00 ＞何でも福島が原因かどうかは不明ですよね。アメリカにも原発はたくさんあるし、ヨーロッパも同じ。＞フランスのブルーベリージャムからは規定以上の放射能物質で日本でひっかかりましたよ去年、南フランスでも原発事故があったんです。放射能は微量ですが漏れていました・・・政府は当初隠してましたが。ブルーベリーは元々放射性物質を吸収し易い果物なんです。なので、フランス政府の隠蔽が明らかになりました。現在でも南フランスは少し線量高めですよ。よりにもよって事故がドイツの脱原発宣言をした直後だったんですよね、、、ドイツは現在もかなり怒っています。

	Res.42	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 00:13:43 ＞ブルーベリーは元々放射性物質を吸収し易い果物なんです。そうですね。内部被爆した人が、汚染されていないブルーベリーを食べると、放射能を体外に出す効果（Detox）があるそうです。その理由はブルーベリーが体内の放射能を吸収するからです。

	Res.43	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 00:18:17 でも汚染されていないブルーベリーを手に入れるの難しいですよね。北米西部はもう・・・っていう状態ですから。もう南米東部やアフリカ南部くらいしかないんでしょうか・・・汚染されちゃってるブルーベリーを食べたらデトックスどころじゃないですし。

	Res.44	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 00:24:34 ＞でも汚染されていないブルーベリーを手に入れるの難しいですよね。まあ、放射能がゼロの食べ物はこの世に存在しませんね。北米のバナナとかにも放射能が含まれていますしね。ブルーベリーは健康に良い食べ物なので、少しぐらい自然界の放射能が含まれていても、Detoxの役割をしてくれると思います。もちろん、これは個人的な意見ですが。私が食べているのはアルベルタ産のブルーベリーです。ロッキー山脈で放射能はかなり防げるので、アルベルタより東はOKだと思います。

	Res.45	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 07:34:40 アルベルト産？初めて聞いた。どこの地域ですか?

	Res.46	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 10:38:16 >43 >でも汚染されていないブルーベリーを手に入れるの難しいですよね。 >北米西部はもう・・・っていう状態ですから。 >もう南米東部やアフリカ南部くらいしかないんでしょうか・・・ご自分でそう考えるのは自由ですがソースなしでこういう発言はさすがにまずいんじゃないですか。

	Res.47	by 無回答 from 無回答　2012/04/20 13:30:18 ＞ブルーベリーは健康に良い食べ物なので、少しぐらい自然界の放射能が含まれていても、Detoxの役割をしてくれると思います。もちろん、これは個人的な意見ですが。私が食べているのはアルベルタ産のブルーベリーです。ロッキー山脈で放射能はかなり防げるので、アルベルタより東はOKだと思います。怖いのは放射能だけではないので、大丈夫だと思った地域にとんでもない汚染があるかもしれません。しかも、実際にその地域の放射線量はデータがあるんでしょうか。まあ、皆そこまで調べるのは不可能で、だいたいそうだろうという自分の考えで買っていると思うけど。もう最後は家庭菜園になっちゃうね。でも虫がくるし、家庭菜園も大変だけどね。

	Res.48	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 14:44:49 レス46よ、ソースは探せば見つかる。困った教えてチャンにならないで。そもそも太平洋の歴史を知っている人にとっては周知の事実。アルベルトはアルバータのことでしょう。＞ロッキー山脈で放射能はかなり防げるのでそうですかね？北米で影響が出た（放射線物質が検出）されたのは、ほぼ雨からですよ。山脈で”かなり”防げますかね？

	Res.49	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 14:53:18 ＞少しぐらい自然界の放射能が含まれていても、Detoxの役割をしてくれると思います。あの・・・・・・・・ここは、自然界の放射能について談義しているんじゃないでしょう。。比べちゃ駄目でしょう、、、自然界に存在しない放射性物質を作って、それが爆発しちゃったんだから。＞実際にその地域の放射線量はデータがあるんでしょうか。ありますよ。環境省のデータ見ずにあれこれ言ってたんですか！？カナダのデータ（福島原発に関して）は殆ど無いに等しいですが、自然界の元々の土壌に関する放射能についてならEnvironment Canadaに載ってますよ。自然の・・・に関しては、東部の方が自然界から発せられる放射能が多いです。地域によっては危険なところも。福島原発事故後に関してなら、US環境省データの方が詳しく細かく載っていましたよ。カナダは輸入品検査も早々に止めてしまったし、どうでも良い方針なんですかね。それとも、アジア勢が多いバンクーバー周辺住民をパニくらせないためか・・・

	Res.50	by 無回答 from 無回答　2012/04/20 15:06:46 放射線対策ですが、簡単に言ってしまうと放射線自体は私達の身体に大した害は及ぼせないのですが（ただ光を放射し続けている状態）、私達の身体に害を及ぼすのは、放射線にさらされることで体内で作り出される活性酸素です。なので、この活性酸素除去を意識することで被曝対策になるようです。アンチエイジングですね。（もちろん空気対策としてはマスクの使用が良いと思います。）被曝云々以前に、活性酸素の悪影響が細胞をガン化したり、老化現象をおこします。活性酸素は心配、イライラ、ストレスなどでも体内で簡単に作り出されてしまいます。だから被曝に対しても異常に怖がっていたりすると、実際には大した被曝ではなくても、それ以前の意識の問題で、自分自身で活性酸素を大量に作り出してしまうことにより、健康被害を作ってしまうことにもなりかねません。。活性酸素を除去するには、抗酸化食品を摂取するのが良いです。ノースアメリカで最近フラックスシードが抗酸化食品としてとても注目されて実際スーパーなどでもフラックスシードを使ったパンとか沢山販売されてますね。幸いカナダはフラックスシードを生産する量が世界でも1番多いです。アルバータで生産されたり、BC州でも生産されているようです。なので、比較的安価で手に入ります。特にフラックスシードオイルは、青魚に良く含まれているオメガ３が大量に含まれていて、健康にとても良いです。アトピーなどのアレルギー性皮膚炎などが有る方もこれで改善しているようですし、肌の状態が良くなるようです。但し、フラックスシードオイルは酸化しやすいので、熱する用の料理に使ったりは厳禁です。私は毎朝ジューシーみたいなのを作るときに５ｇ程度入れて毎日飲んでいます。他にも抗酸化力の強いスパイスなんかも取り入れています。被曝対策と共にアンチエイジングで良いですよ～。

	Res.51	by 46 from バンクーバー　2012/04/20 15:13:06 いやいや。北米西海岸のブルーベリーが汚染されてるって断言されてますよね？そう言うんなら根拠を書かなきゃ。これこそ風評被害になりかねませんか？私は別にどっちでもいいけど、こういう公開のインターネットでの発言はそういう責任があるんじゃないですか。

	Res.52	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 15:15:48 具具れよアメリカ一般市民のインタビューだって出てるのに。

	Res.53	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 15:31:29 北米西海岸のブルーベリーは大丈夫だと思いますよ。一度、ググりました。アヤシイ情報は何も見つかりませんでした。

	Res.54	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 16:49:08 セシウム検出されてます。アメリカ西海岸。

	Res.55	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 16:51:02 ＞セシウム検出されてます。アメリカ西海岸。原発の直後には少しね。現在は普通ですよ。

	Res.56	by Mom from ビクトリア　2012/04/20 16:54:13 Res 37.38さん、Resが遅くなってすみません。測定器は、e-Bayで旦那が落札しました。気休めにしかならない気もしますが、自信の目で汚染の度合いを確かめてみたいものです。ちなみに落札したのが３日前ですのでまだ、手元には届いてません。250㌦でした・・・。

	Res.57	by ここまでくると from バンクーバー　2012/04/20 17:53:03 もっと(信頼できるソースからの)勉強・リサーチをしてから断言してもらいたいですが、何言っても無駄なんでしょうね。物を選ぶ自由はそれぞれあるのだし、好きにすればいいんじゃないかと思いますけどね。ストレスの方がよっぽど体に害ですから。

	Res.58	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 18:23:02 ＞原発の直後には少しね。現在は普通ですよ。新たには検出されていないだけです。セシウム137の半減期は30年ですよ。

	Res.59	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 18:33:45 >Res.58 その基準でいくと北半球全部アウトになっちゃいますよ

	Res.60	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 18:43:32 そうですね。なのでレス43に「北米西部はもう・・・っていう状態ですから。もう南米東部やアフリカ南部くらいしかないんでしょうか・・・」と書きました。アマゾンとかに行きたい気分です。

	Res.61	by 無回答 from 無回答　2012/04/20 18:53:05 ヨーロッパでもチルノブイルの影響が今でもあります。ドイツのある街ではキノコなど定期的に測定して食べてます。地球は丸いですから。

	Res.62	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 19:00:12 ＞その基準でいくと北半球全部アウトになっちゃいますよ北米での放射能の量は、人体に影響ないぐらいの量です。アマゾンに移住したい人は勝手に移住すればよいですよ。アマゾンでブルーベリーも心配なく食べられますね。それで安心するなら、一件落着ですね。

	Res.63	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 19:12:46 チェルノブイリはセシウム137半減期まで、あと4年ですね。でも、放射能がほとんどなくなるには700年・・・プルトニウムが検出された関東の未来は・・・？しかもウランについての情報は皆無。

	Res.64	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/20 19:15:02 ＞人体に影響ないぐらいの量です政府はそう言えますよね。ま、科学者でさえ放射能と心臓病・癌・先天性障害の関連性を結論付けるのは現時点では無理そうですから。

	Res.65	by 無回答 from 無回答　2012/04/20 20:22:53 ただちに影響は無いというのは事実、真実である！

	Res.66	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/21 22:08:21 イヤーーーー！（号泣）放射能がハワイの近くの海まで！来年にはバンクーバーの近くの海まで来そうですね。 http://www.youtube.com/watch?v=lsbsaCO3vHg

	Res.67	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/21 23:40:24 ＞来年にはバンクーバーの近くの海まで来そうですね？放射能で汚染された海水なら、昨年末既に西海岸へ到達していますよ？なので、今年のシーフードは如何なものかと、、しかもカナダ政府は他国と違って無頓着で検査してないし。

	Res.68	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/21 23:46:03 去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。何も証明されていないけど。放射線障害のような症状が出た人の話を聞いて、食べるのを自粛している人も実際にいます。食べたい人は食べて、自分で安全性を確認すればいいと思います。結果がすぐ出るわけじゃないけど。「ただちに影響はない」から大丈夫と思う人は、食べればいいんじゃないですか？

	Res.69	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 00:10:13 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。リンクを張ってください。＞放射線障害のような症状が出た人の話を聞いて、食べるのを自粛している人も実際にいます。放射線障害とは？情報を提供してください。

	Res.70	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 00:28:22 教えてチャン出現！↑！

	Res.71	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 01:23:40 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。リンクはないです。私のまわりの実在の人たちです。身近な友人や、それほど身近でなくても付き合いのある人が何人も同じことを言っているのを聞くのは怖いものですよ。東電にも、日本政府にも証明する必要は感じていません。ただ、私は牡蠣を食べなくなりました。食べたい人には止めていません。ただちに影響はないはずですから。

	Res.72	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 01:53:00 これからはアトランティック側のを食べましょう・・・

	Res.73	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 12:35:31 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。内部被爆は即効性がないと思いましたが。 10－20年かけてジワジワ体に害を与えるのが放射能だと思いましたが。他の事が理由だと思いますが。

	Res.74	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 12:46:52 単にアタっただけとか椎茸じゃあるまいしね

	Res.75	by 無回答 from 無回答　2012/04/22 14:38:01 ＞＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。どこで採れた牡蠣ですか？東北の牡蠣？去年の秋にはカナダの西海岸に福島からの放射性物質は流れてきていますか？海の放射性物質が太平洋を越えてカナダにつくには去年の秋というのは無理だと思いますが、詳しい人いますか？牡蠣を食べて調子がすぐ調子が悪くなるほど放射性物質が含まれているとしたら、東北、福島沖？の牡蠣かどうかはっきりソースを書いていただけますか？レストランに聞けば産地もわかると思います。私も原発は気になってますが、全くのデマというのもあります。特に日本人できちんとした情報や知識がある人は、カナダ人のいうことを鵜呑みにするのではなく、きちんと説明できたり分かった上でそれが事実なのか判断するようにしたらどうでしょうか。はっきりいって、何もわからずにカナダ人と一緒にただ福島のせいにする、日本のせいにするのは恥図べき行為ですね。牡蠣は地元で取れるものもおおいですし、それで具合が悪くなるなら、放射能以外の原因もありますよ。

	Res.76	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 14:41:06 福島からの放射能汚染水が届いたのは、昨年末12月半ば頃のことです。秋口は未だ大丈夫でした。

	Res.77	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 16:30:04 ＞福島からの放射能汚染水が届いたのは、昨年末12月半ば頃のことです。秋口は未だ大丈夫でした。水として届いたのは１２月でも、大気中に放出された分は、放射能汚染にはカウントされないのでしょうか？それに、たとえば黒潮の時速は７キロといいますが、汚染水はずいぶんゆっくりやってくるのですね。９ヶ月もかけてゆっくり流れるんですか？大気中に放出された放射能が雨で地上に落ちたり、風にのって運ばれて、群馬や埼玉や神奈川まで汚染されていますよね。他の地域（外国）にもまったく同じ状況で振り撒いていると思いますけど。微量でも、BC州にはとっくに来ています。「汚染水」という形で入ってきていないからといって、大丈夫ということはないでしょう。

	Res.78	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 16:38:10 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。どのように調子が悪いんですか？医者と相談しましたか？医者は何といっていましたか？

	Res.79	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 17:29:49 ＞大気中に放出された分は、放射能汚染にはカウントされないのでしょうか？あの・・・そういう意味じゃありませんが。。バンクーバーアイランド沖の養殖牡蠣についてです。雨雲による汚染雨なら、3月20日頃にもう降って来ていました。でも、これは殆どがヨウ素131で微妙以上に微妙な量です。福島から直接流れてきた放射能汚染水と比べちゃ駄目です。

	Res.80	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 17:38:49 >Res.77 すみません。繰り返しになりますがその基準でいくと北半球の食物はすべて食べられなくなりますよ。東海岸の都市でも西海岸以上に福島由来の放射性物質が観測されている場所もありますし。ヨーロッパも然り。わりと真剣にオセアニア、東南アジアなどの南半球の諸国への移住をお勧めします。私は個人的には大丈夫だと思っていますが、気になる人にとってはかなりのストレスだと思います。又今後事態が好転することもないでしょうし。

	Res.81	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/22 17:44:14 ＞ヨーロッパも然りフランスも去年事故ったからね＞わりと真剣にオセアニア、東南アジアなどの南半球の諸国への移住をお勧めあの辺見た目は綺麗だけど、過去の核実験で既に全然駄目です。フランスは今でも南太平洋で地下核実験してますし。アトランティック側の方がお勧めですね。

	Res.82	by 無回答 from 無回答　2012/04/23 12:35:54 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。牡蠣が（全ての海洋生物が）放射能汚染されている恐れはあると思うけど幸い私の身近で牡蠣を食べた人たちは皆調子が悪くなったりしていません。６８さんの「たくさん」の調子が悪くなったお知り合いはどのような症状がでたのですか？また実際は何人の人が何箇所（だいたいでいいです）のレストランで食べてどれぐらいで調子が悪くなっているのですか？その体調の悪さは今でも続いているのですか？

	Res.83	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/23 12:49:54 ＞去年の秋の牡蠣のシーズンが始まってから、牡蠣を食べたら調子が悪いと言っている人がたくさんいます。「たくさん」と言う事は10人以上なのでは？レス68さん、コメントをお願いします。

	Res.84	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/23 18:08:34 福島では飛べない鳥が多いそうですね。私はバンクーバーに住んでいますが、飛べない鳥は未だに見ていません。もちろん、ダックなどは別です。（笑）鳥で判断すると、バンクーバーには放射能の影響はあまり無いと思います。 http://www.youtube.com/watch?v=itaSkTkSQwo&feature=related

	Res.85	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/23 18:25:39 そうですね。野生動物や魚の状況を観察すると分かり易いですね。福島では残ったカラスとかも飛べないですよね。他の野鳥の数も激減（福島にはもう戻らない）らしいですから。

	Res.86	by 無回答 from 無回答　2012/04/23 18:34:10 ここは福島ではないので、福島と同じと考えるはどうかと。不安なら外に出る時はマスク、産地を調べてものを買うにしても、逆にここでは福島、東北産の野菜などを買うのは難しいと思うけど。魚、日本からの食料品は注意したらいいのでは。

	Res.87	by 無回答 from 無回答　2012/04/23 18:44:58 日本で１回も、すずめですらさえずってませんでした。

	Res.88	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/23 20:05:35 ＞日本で１回も、すずめですらさえずってませんでした。これは嘘だと思います。しかし・・・放射能は高い場所（山など）に積もります。真っ先に影響を受けるのは鳥だと思います。

	Res.89	by 無回答 from 無回答　2012/04/23 21:31:32 84さんの動画ですが、これは放射能の影響でこうなったのではなく、柿に付いていた消毒剤の影響でこういう風に一時的になったそうです。この後、この鳥たちは飛んで行ったそうです。こちらのビデオ（内容は同じものですが、別のアップロードもの）の方で、コメント欄で、このビデオのオリジナル作成者さんが消毒剤付きの柿を食べた鳥さんたちがこのようになってしまったと話しているとのことです。 http://www.youtube.com/watch?v=v88W6F00wzk オリジナル作成者さんではない別の人が、このビデオを原発関連として拡散しているようですが、少し実情が異なるようです。でもまあ赤い森現象は始まっているようですが。。

	Res.90	by 無回答 from 無回答　2012/04/23 23:56:30 ＞これは放射能の影響でこうなったのではなく、柿に付いていた消毒剤の影響でこういう風に一時的になったそうです。この後、この鳥たちは飛んで行ったそうです。そうだったんですか。やれやれ、何でも放射能、放射能って。事実をひんまげて嘘を書くと、事実で酷い状況があっても信じてくれなくなりますよ。嘘つく必要や紛らわしいことしなくても、十分深刻なのに。

	Res.91	by 無回答 from 無回答　2012/04/24 16:58:59 長期的に考えて放射能の影響が何も全くないなんて誰も言ってないのに、JPCANADAで「放射能のせいで云々」とか「具合が悪くなった」とか言ってる人たちは、上の方のコメントみたいに何でも放射能のせいにして明らかなデマを広めてるから愉快犯だとか言われるんだよね。物を一口、二口食べて具合が悪くなったら放射能じゃなくて食中毒を疑えっつーの。

	Res.92	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/24 17:56:45 ↑　そう思う人は食べればいいと思いますよ。科学的に証明されなくても、「それを食べて調子が悪くなるから食べない」という人は、家族が気にしなくとも、政府が安全だと言おうとも食べなければいい。そういう選択があってもいいし、愉快犯とか言われるのはおかしい。実際に何も入っていないもののことを言っているのではなく、微量でも放射能が含まれていますよね。それに身体も精神も敏感に反応する人と、あまり反応しない人はいると思います。インフルエンザだって、重くなる人と比較的軽い人がいるんだから。放射能が微量でも含まれている以上、デマじゃないと思いますけど。

	Res.93	by 無回答 from 無回答　2012/04/24 18:09:11 そういえば、カラスも鳴いていませんでした。

	Res.94	by 無回答 from 無回答　2012/04/25 04:13:53 食べて調子が悪くなる原因がその食べ物に含まれている放射性物質のせいならばすでに急性放射線障害で死んでいてもおかしくないと思う。

	Res.95	by 無回答 from 無回答　2012/04/25 06:02:49 まあ、環境の変化に敏感な人っていますから。　ソーラーフレアーが強かったとき、体の調子が悪くなったりしませんでした？　牡蠣はそんなに頻繁に食べるものではないと思うので問題ないと思うのですが、牡蠣自体食あたりになりやすいものですからね。　特に一度に大量に食べると良くないです。　カナダの人ってオイスターバーとかで大量に食べますから、それで具合が悪くなったのかも。

	Res.96	by 無回答 from 無回答　2012/04/25 13:08:38 ＞科学的に証明されなくても、「それを食べて調子が悪くなるから食べない」という人は、家族が気にしなくとも、政府が安全だと言おうとも食べなければいい。そういう選択があってもいいし、愉快犯とか言われるのはおかしい。 ↑ BCで牡蠣を食べて気分が悪くなったら、他の人が書いていますが食中毒か、食べすぎなどの可能性が高いです。東北産の牡蠣をBCで食べたくてもなかなか食べれないと思います。それを日本の放射能のせいのように言う人。すずめがなかない、カラスもなかないなどと書く人。空が半年もグレーのままなんて書く人。こういうのを愉快犯といっているんだと思います。私も同じように感じます。誰かそういうことを書いている人いますよね。おなじ人が書いてるんだと思います。口調も同じだし。問題をごっちゃにして、勝手に怒ってますよね。安全な地域の野菜や米を買うのは私の家族もそうしているし、そうするのが一番いいと私も言ってます。日本政府なんて私も信用してません。心配して食べない人に対して愉快犯なんていっているのではないと思います。心配しているのは私も同じですが、牡蠣の件なんて明らかに根拠のないいいがかり、そういうのを書いている人のことを言っているんだと感じます。

	Res.97	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 16:21:03 そうそう！徒らに恐怖心を煽ってると言えるでしょう。剰え関係ない動画や写真を加工してまで「放射能汚染のせい」にしてるんですものね。政府云々言ってますがこっちの「似非エアー放射能汚染」組も信用出来ませんよ。こういうやり方で疑心暗鬼に駆られてる母親達を騙してるんですね～冷静に物事を判断し取捨選択しなきゃダメですよ。お母さんたち！彼らが必要以上に「放射能汚染」を煽るには、理由がちゃんとあるんですよ。日本国民のアドバンテージのためなんかじゃないです。TPP然り。増税然り。その辺を推し進めやすくするためですよ。

	Res.98	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 19:40:47 だから、人が何と言っても自分は踊らされないと思っている人はどんどん食べればいいんです。誰かが何か言ったら恐怖心を煽られるなら、やっぱり気になるんじゃないですか？そんな信念があるなら、人の言うことに耳を傾けなければいいです。ちょっとでも気になる人は食べなければいい。愉快犯といわれても、気にしすぎと言われても、自分を守るのは自分しかいない。皆と同じ、皆の意見に左右される必要はないです。もう、ニュースなどの情報もどれだけアテになるのかわからないし、自分の勘で動くしかないのでは？いずれわかってくることもあると思います。

	Res.99	by 無回答 from 無回答　2012/04/25 19:48:31 恐怖心が煽られるって・・・そんなこと言ってるんじゃないですよ。適当なことをもっともらしく書いたり、嘘の情報を書くなって言ってるんですよ。当たり前のことでしょう？

	Res.100	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 19:54:28 もともとは政府が情報を操作してたから正しい情報が伝わらなかったし、今、正しい情報が流れているのかもしれない（そうでないのかもしれない）けれど、信用できますか？口伝えで、誰それが具合が悪くなったという情報のほうが私には身近だし、信じられます。嘘の情報って、もともと安全だというのが嘘だったんじゃないですか。いったい、何をもって「嘘の情報」と言い切れるのでしょうか。

	Res.101	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 20:37:03 私が知りたいのは“牡蠣”の人が普段何を食べているかです。恐らく食品用放射線測定機器をご自宅に持っているんだと思いますが…

	Res.102	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 20:45:48 内部被爆？！だなんだ、やれ具合が悪くなったのは放射能汚染のせいだって「口伝え」が正しい情報？等の本人(がいればの話だけど)が実際に甲状腺機能障害や内部被爆検査を受けたってのは聞かないですよね？それこそエビデンスを出して欲しいですよ。勿論、各自が各自の判断で気をつけ、普段から免疫力の低下を防ぐ努力するのは大賛成ですが、闇雲にただただニッポンが汚染国家だと恐れ戦いてるのは如何なものか？と申しておるのですよ。

	Res.103	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/25 23:12:53 福島原発・・・いつ放射能をストップできるんですかね？

	Res.104	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/26 09:03:00 Res 102さん。　同意します。その通りだと考えています。　今の状況ではどんな病気になっても放射能が原因だなんて決めつけられて、違う原因、本質が見えなくなってくる恐れが大いにあると思います。もちろん放射能汚染は大問題ですが。

	Res.105	by 無回答 from 無回答　2012/04/26 19:38:26 放射能汚染は非常に心配ですが、何もかも根拠もなく放射能のせいにすることも解決には役に立たないです。少なくとも、過去の疾病のデータなどと比較して、統計的に有意な変化を判断するくらいはしてほしいです。

	Res.106	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/26 21:22:53 放射能汚染及び内部被爆を怖れ、口にするもにの(土産に貰ったキットカットでさえ捨ててしまうって人もいるようですが)に気を遣う、、、以前に、普段から免疫力向上に努める努力はなさってるにでしょうか。原爆が長崎に落とされた時、秋月教授が患者さん達に徹底させた食事療法～多くの人々を救ったわけですが～なども参考参照されては如何でしょうか。 http://fwinds.jp/mail-magazine2/5nagasaki.html 甘味(特に白砂糖)を多く摂取すると体内にに過分の水分を取り込み易くし放射性物質を逃がしにくくさせます。また平熱が35℃前後の人は体温をあげる努力も必要です。

	Res.107	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/26 23:00:43 レス106さん、興味深い情報をありがとうございます！これは内部被爆のダメージを直す方法の一つですね！ありがたい情報です！ありがとうございました！もっと他にリンクなどありましたら、張ってください！よろしくお願いします！

	Res.108	by むかいとう from バンクーバー　2012/04/26 23:41:18 過去の疾病のデータなど、今回の福島の件の関しては無意味ではないでしょうか？風土、環境、放出されている放射性物質の種類や期間、避難の範囲などもチェルノと比べても違いますし、原爆と比べても意味が無いと思います。過去のデータがなく、未知の世界だからこそ徹底的に避けたいと思ってしまう心理も理解できます。原爆被害にあった患者さんを診て来た高齢のお医者さまが、同じだけ被ばくしても健康被害は個人差が大きい。だからこそ、被ばくは完全に避けなくてはならないと言ってました。カナダだろうと、日本だろうと被ばくを避ける必要があることに、違いはないはずです。

	Res.109	by 無回答 from 無回答　2012/04/27 14:20:01 １０８に反対意見。１０６さんは情報を提供してくれている。なのに、あなたは無意味という。ちゃんちゃら可笑しい。どのように放射能を防ぐかは個人の自由。１０８は馬鹿、アホのやり方で防げばいいだけの話。

	Res.110	by 無回答 from 無回答　2012/04/27 18:28:59 別に１０８さんがアホだとは思いませんが。１０６さんも１０８さんもいい事言ってると思います。１０８さんは１０６さんに反対しているわけではないでしょう。

	Res.111	by むかいとう from バンクーバー　2012/04/27 21:00:55 はいその通り、108は106さんに向けてなくて、105さんの、過去のデータと比較して、に対する意見です。今回の事故に匹敵するような過去のデータなんて存在しないから、自分の身は自分で守ろうと言いたかったのです。 106さんの方法、とてもいいと思ってますよ。解りずらくてすみませんでした。

	Res.112	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/27 21:39:21 放射能で汚染された海水は、北アメリカの西海岸に一年ごろ（2013年の4月）に到着します。現在は大丈夫ですね。それまでに福島原発はストップすると思います。 http://www.youtube.com/watch?v=ovOU2i79dJs

	Res.113	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/27 21:42:15 あの、サッカーボールや漁船はアラスカの方に流れ着いているのに、放射能のほうが１年も余分に時間が掛かるというのはどういうことでしょうか？

	Res.114	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/27 21:55:05 セシウムは海底に落ちますよね。船やボールは浮かぶので流れます。

	Res.115	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 14:07:16 日本の梅酒が好きです。 BC Liquorで買えますよね。放射能の心配はありませんよね？アルコールで放射能は消えますよね？

	Res.116	by 無回答 from 無回答　2012/04/28 14:16:11 うめ酒は日本からの輸入では？

	Res.117	by 無回答 from 無回答　2012/04/28 14:57:26 ＞ちょっとでも気になる人は食べなければいい。愉快犯といわれても、気にしすぎと言われても、自分を守るのは自分しかいない。根本的にわかってないですね。 BCで牡蠣を食べて気分が悪くなって放射能のせいだ～～とさわぐのは？？牡蠣はこちらで取れたものでは？日本からの牡蠣ならともかくね。それとも、あなたはカナダでとれた牡蠣を日本の福島が原因で怖くて食べれないですか？それだったら、何もいうことないですけど。そうなると、カナダ産のものも全部野菜、果物すべて食べれませんよ。

	Res.118	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 15:10:33 シイタケはどうしています？日本のシイタケは汚染されてますよね。中国産のドライシイタケをアジアマーケットで買っていますか？それとも、シイタケの代わりにマッシュルームを買っていますか？あーーーーー！！放射能のせいで買い物がタイヘン！（涙）

	Res.119	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 15:18:35 ＞現在は大丈夫ですね。それまでに福島原発はストップするとレス112のリンク先嘘ばっかり・・・解答者の言っていることも胡散臭い。 USは政府サイトには情報載せていますよ。でも、一般庶民へは直接情報伝達はしていません。メディアを通じてニュースにさえなっていません。福島からの汚染水自体そのものは既に昨年末に西海岸まで届いています。セシウム137等の放射性物質は未だですが・・・市民や地元レベルでは、モニタリングや注意喚起なんかしていません。まぁカナダもそうですが・・・影響大なのはUSですけどね。残念ながら、数年以内に福島原発問題が解決終了する事はないでしょう。数十年掛かりの問題かと、、、大変残念なことですが。＞シイタケはどうしています？日本産のシイタケは全滅でしょう。健康な種だけ購入して、自宅で栽培されては？

	Res.120	by 無回答 from 無回答　2012/04/28 15:39:32 >健康な種だけ購入して、自宅で栽培されては？健康な種ってどこに売ってますか？しいたけは、カナダでも作られていますよ。Capersでもあるし、以前ノースバンのたまオーガニックで買ってました。日本のしいたけと同じ味です。中国産のものって、肉厚だけど変なにおいと味が日本のものと違いますね。

	Res.121	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 15:49:23 カナダで売っていませんか？地元さんのもあるかもしれないけど、放射性物質はバンクーバーでも既に検出されているので、自分の管理下で育てる方が安心では？店頭で売られているのでも、栽培方法が掲示されているものなら気休めですが安心出来るかも。普通の野菜・果物なら未だ良いけど、シイタケは気をつけた方が良いでしょう。現在のEUでさえ、未だチェルノブイリの影響でキノコには気を使っていますよね。それにしても、こっちの人達って原発直後でも雨全然きにしてないですよね。知らないだけなんでしょうかね？

	Res.122	by 無回答 from 無回答　2012/04/28 16:03:20 日本のしいたけの種って、どこに売ってますか？園芸店で見たこと無いけど。

	Res.123	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 16:23:44 http://www.mycosource.com/ http://global.rakuten.com/en/store/drmori1/item/1380039/

	Res.124	by 無回答 from バンクーバー　2012/04/28 17:47:02 摂取量からいって一番気にしなければならないのは水、牛乳、卵それから米、小麦あたりではないでしょうか？危険と考える人はこの辺の対策をしないと意味がないかと。

	Res.125	by 無回答 from 無回答　2012/04/28 20:45:13 「放射能が怖いのは文系、低所得、非正規、無職」 ――慶応大の調査結果に、反響さまざま http://www.careerconnection.jp/biz/economics/content_254.html

	Res.126	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/05 00:29:57 25年経った今でも、チェルノブイリ周辺の健康な新生児は15%だそうです。（汗）これから生まれてくる日本の新生児は？ http://www.youtube.com/watch?v=bs5hxoVVaKo&feature=related

	Res.127	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/05 09:13:38 この、日本は危険ＰＲしている人↑ よく（汗）使っているよね。結構年配？今時、（汗）は使わない。これって、１０年ぐらい前に２ｃｈでよく使われていたもんだよ。日本語をアップデートしてください。

	Res.128	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/28 21:30:07 放射能汚染のマグロが米太平洋岸沖に 28日刊行の米国科学アカデミー紀要（PNAS）に発表された研究結果によると、昨年日本海沿岸海域から南カリフォルニア沖合に回遊してきたクロマグロが、福島第1原子力発電所の事故に伴うセシウムに汚染されていることが分かった。 http://jp.wsj.com/US/node_450545 西海岸に放射能がついに来ましたね。怖いですね！

	Res.129	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/28 22:02:09 四号機が爆発したら、北米西海岸も危ないそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=Q-DVS91KBYE

	Res.130	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/28 22:49:05 そうらしいですね。まともに影響受けるのはハワイとカリフォルニアでしょうけど。皆さん、こんなバンクーバーにいつまで住み続けるつもりですか？政治的にも経済的にも福祉的にも良い事ないし、自分は数ヵ月後には東部に引っ越します。

	Res.131	by 無回答 from 無回答　2012/05/29 10:32:11 東部に引越しされるという方に質問があります。東部というのは、トロント辺りと想像しますが、オンタリオ州も赤字で大変と聞きました。それでもこちらよりましなのでしょうか？私は、アルバータ州が一番景気がよくて、安泰ではないか？と思っているのですが。

	Res.132	by ほい from ビクトリア　2012/05/29 10:51:10 オンタリオには、原子炉がいくつかあります。いつ、放射能漏れが起こるかわかりません。昨日は、ニューブランズウィックだったかどこかの東海岸の原子炉から放射能汚染された水が４００万トン海に流れ出たそうです。おおきなニュースになってないということは、安全だということでしょうが、放射脳の危険とはどこへいっても隣り合わせです・・・。

	Res.133	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 10:53:56 アルバータ州に住める人なら住めばいいよ。アルバータ州から沢山こちらに出てきている40代家庭が沢山。マイナス40度で雪山生活が出来る人はアルバータ州で安泰？なんでしょうね。自分の生活次第。カフェでお友達と過ごしたりおしゃれな外食を夫婦で楽しむ事が重要な人と、ケチケチで外食無し、ランチも外食無し。週末も外食無し。夏は家のガーデンや公園、ビーチで家族やお友達とバーベキューも好きではない。もっぱらショッピングモールとスーパーストアが行動範囲。こういう生活がバンクーバーで出来ている人は、アルバータ州でも問題無し。家を出ないのであれば所詮何処に住んでいても同じだから。

	Res.134	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 15:11:52 ＞東部というのは、トロント辺りと想像しますが、オいえ、ケベックで原発無しの地域です。東海岸のシーフード食べ放題です。オンタリオ州政府は火の車ですよ。

	Res.135	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 15:28:08 ＞家を出ないのであれば所詮何処に住んでいても同じだから。これは違うでしょう。給料と待遇が超良かったので、SK州やMB州に引越した人がチラホラいました。が、涙目で舞い戻ってきましたよ。買い物をしに行くにも冬だと地獄で、ちょっと買い足しに・・なんて無理だそうです。まず朝起きてドアを開けようとしたら雪の重さでドアが開かない。窓は凍結。やっとのこと窓から這い出て玄関・ガレージ周りの雪処理に数時間、車を外に出して出向くまでに30分以上。途中立ち往生したり事故ってる車を素通り、普通なら10分の距離を30分以上掛けて到着・・・・・したものの、ショッピングモールの駐車場はもともと地下にはない。混雑している中やっとスポットを見つけても、結局モール入り口までマイナス35度の中歩くことに。買い物を終えて車に戻る時は吹雪の中荷物を抱えて行かないといけない。で、命を掛けて自宅に無事戻ったら戻ったで、既に雪が積もっていて除雪しないとガレージへ戻れない。。そんな日々だったそうです。その点、アルバータの中都市ならモール（もちろん地下駐車場つき）があるので恵まれているのでは。 BC支部よりも給料は断然AB州の方が上らしくて、結婚を気に引越していった人が何人かいますよ。今となっては、あちらでの生活の方が良いみたいで帰ってくる気無しのようです。アジア人にとっても、今は住み易くなっているんじゃないですか？以前はカナダのテキサスって言われていたし差別的な面もあったらしいですけど。カルガリーやエドモントンは日本人結構いますよね。

	Res.136	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 21:00:37 北米西海岸の魚にセシウムが発見されたのなら・・・放射能も・・・水道水は飲まない方が良いですかね？皆さんはどうしています？

	Res.137	by 無回答 from 無回答　2012/05/29 21:07:17 ＞原子炉から放射能汚染された水が４００万トン海に流れ出たそうです。おおきなニュースになってないということは、安全だということでしょうが、放射脳の危険とはどこへいっても隣り合わせです・・・。汚染水が流れ出て無害というのはないと思います。黙ってるだけでしょうね。わからないから。東にはたくさん原発がありますね。

	Res.138	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 21:43:22 そうですね。トロントなんて割と直ぐ傍に原発があるんですよね。＞ニューブランズウィックだったかどこかの東海岸の原子炉から放射能汚染された水が４００万トン海に流れ出たそうです BCにとっては余り影響ないからでは？でも、検索したら沢山出てきましたよ。過去にも色々あったそうです。場所を調べたらボストンに近い感じですね。でも、バンクーバー（というか、どっちかというとビクトリアの方かな？）は、近々発生するかもしれない地震や日本からの放射能の影響は結構受けそうですね。

	Res.139	by 無回答 from 無回答　2012/05/29 22:01:23 ニューヨーク州のEntergy James A Fitzpatrickがトロントとモントリオールの間だから、そこが逝ったらどっちも同じだよ。東は結構多いよ。というか、ちょっと調べたらケベックあるじゃん、リアクター。 http://en.wikipedia.org/wiki/Gentilly_Nuclear_Generating_Station で漏れてるよ。 http://nuclearsafety.gc.ca/eng/mycommunity/facilities/becancour/index.cfm

	Res.140	by 無回答 from 無回答　2012/05/29 22:17:31 最初のほうでバンクーバーはビクトリアが砦になってくれるので大丈夫とかビクトリアは・・・（危ない？）とか書いている人がいましたが、バンクーバーとビクトリアではそんなに大きく差が出るのでしょうか。ビクトリアが安全でないならバンクーバーもそれなりに安全だとは思えないのですが・・・（そんなに大きな違いがあるのなら日本からこんなにも離れているカナダでなぜにそれほど騒ぎ立てる？）バンクーバー島は放射能汚染を防ぎとめられるほと大きな島ではないと思うのですが。

	Res.141	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 22:18:36 バンクーバーもアメリカWA州にある原発が事故ったら相当ヤバいよね。

	Res.142	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 22:24:50 ＞バンクーバー島は放射能汚染を防ぎとめられるほと大きな島ではないと思うのですが。バンクーバー島は放射能汚染を防げるかどうかは解りません。地震が起こった時には、太平洋プレートの上にあるバンクーバー島のダメージは、バンクーバーの数倍だと思います。

	Res.143	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 22:29:25 ＞バンクーバーもアメリカWA州にある原発が事故ったら相当ヤバいよね。 Columbia Generating Stationですか？けっこう遠くにありますが。 http://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_Generating_Station

	Res.144	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/29 22:39:34 139の人、情報ありがとう。調べてみたらJames A. FitzPatrickの方がヤバかったわ。節穴だった。

	Res.145	by 無回答 from 無回答　2012/05/30 06:31:06 ＞バンクーバーはビクトリアが砦になってくれるので大丈夫ってすごいな。。。。

	Res.146	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/30 10:28:53 今の時点では、日本から泳いできたツナの放射能は、そんなに高くないみたいですね。放射能の量は、自然の放射能の量と比べて3%高いだけみたいです。今のうちは・・・ Radiation in tuna little cause for concern http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20120530/Radiation-tuna-bluefin-japan-120530/

	Res.147	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 02:49:06 age

	Res.148	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 19:47:41 ジャパレスでツナは食べない方が良いみたいですね。セシウムが海底に溜まるので、ヒラメやカレイも食べてはダメとどこかで読みました。こちらのスーパーで売っているSole Fishは大丈夫でしょうか？

	Res.149	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 21:54:27 子供がマグロとかツナとか好きなんですが・・・ダメでしょうか？マグロとかツナには水銀も含まれているんですよね。少し不安になってきました。

	Res.150	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 22:03:36 ツナ缶よりも何故か純マグロの方が水銀含率高いそうです。うろ覚えでソースを探すの面倒なので信憑性低いかもしれないですが、、、ツナ缶は週一でもOKだったのが、マグロの小さい一切り身が月一限度だったので！！と感じた記憶が。 NRCか何かに載っていたアーティクルだったような。お子さんには可能な限り避けさせた方が良いのでは。代わりに小魚や川魚は如何ですか？

	Res.151	by ほい from ビクトリア　2012/05/31 22:42:52 >今の時点では、日本から泳いできたツナの放射能は、そんなに高くないみたいですね。放射能の量は、自然の放射能の量と比べて3%高いだけみたいです。今のうちは・・・放射能の汚染度は低いそうですが、放射能の種類（？）が微量でも健康に被害を及ぼす可能性が高い種類のものだそうですよ。真否のほどはともかく、ちょっと怖くて食べられないですね。このままだと、ジャパレスも危機をむかえますね。私もシーフード大好きなんだけどなー。どうしよ。

	Res.152	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 23:48:23 ＞昨年日本海沿岸海域から南カリフォルニア沖合に回遊してきたクロマグロが、福島第1原子力発電所の事故に伴うセシウムに汚染されていることが分かった。クロマグロですか？マグロにも種類があったんですか？マグロ＝ツナですか？刺身が好きな私にはかなりイタイです。あーどうしょう。。。

	Res.153	by 無回答 from バンクーバー　2012/05/31 23:51:40 ＞ツナ缶は週一でもOKだったのが、マグロの小さい一切り身が月一限度だったので！！えー！？マグロの刺身はそんなに水銀たくさんで、体に悪いんですか？ジャパレスのバイキングに行く度に、マグロの刺身を10切り身ぐらい食べるんですが。。。私の娘もマグロ大好きです。。。あーどうしょ。。。

	Res.154	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/01 00:33:14 面倒かもしれないけど、いちいち聞いては？自分は原発事故後に毎回聞くようになりました。大西洋黒マグロや南マグロは未だ良い方なのでは？

	Res.155	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/01 00:50:34 ＞ジャパレスのバイキングに行く度に、マグロの刺身を10切り身ぐらい食べるんですがそれって、安物マグロ（ビンナガ）＝Albacoreですよね・・・ツナ缶もビンナガですよね。高価で体長の大きい黒マグロ（水銀をより多く含む）と違うのでは。 ↑　こちらの基準で一皿分、だいたい8cm四方を意味しました。一切り身って日本の刺身の大きさのことではありません。

	Res.156	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/01 11:08:25 レス153です。＞それって、安物マグロ（ビンナガ）＝Albacoreですよね・・・＞ツナ缶もビンナガですよね。冷凍のマグロだとおもいます。あまり、油がのっていません。 Albacoreだったんですね。そんな魚があるとは知りませんでした。マグロに比べて、放射能と水銀が少ないと良い事を願うばかりです。。。

	Res.157	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/01 15:30:11 もしかして、１５３さんって天然入ってますかね？＞Albacoreだったんですね。そんな魚があるとは知りませんでした。＞マグロに比べて、放射能と水銀が少ないと良い事を願う Albacore tuna＝ビンナガ“マグロ”なのですが・・・

	Res.158	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/02 14:41:17 放射性物質が「40日間世界一周」！？福島から大気に乗って世界に広がる http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/eyenews/2012/06/40.html 怖いですね。。。。バンクーバーにも来ていますね。

	Res.159	by 無回答 from 無回答　2012/06/02 17:09:29 もう「怖い怖い」と言っている人はそんなこと言ってばかりいないで原発廃止の活動を何かすればいかがですか？そういう世論を深めていかないと世界のどこにいても恐怖におののきながら生活することになります。国民多数が反対すれば流れは変えられます。

	Res.160	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/02 17:22:25 ＞原発廃止の活動を何かすればいかがですか？もちろん、それは大事ですね。しかし、それより先に自分の身と子供の身を守る事が大事だと思いますよ。そのために、ここで情報を交換しているんですよ。

	Res.161	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/03 11:28:55 福島原発事故由来のマグロの放射能汚染、体外排出で低下へセシウムは食物連鎖で「濃縮」されていく性質があるが、クロマグロは体外に１日当たり約２％の割合で排出するため、汚染度合いは低下していくという。 http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M4RT6W6K50Y601.html 体外に一日2%排出されるんでしたら、100日でセシウムを排出する事ができますね。その間に内部被爆で、大きなダメージを与えなければ良いのですが。

	Res.162	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/03 12:29:25 あの・・・セシウム毎日吸収してますよ。。一日２％排出って言っても体内に蓄積していくばかり。日を追うごとにセシウム率は増加していくだけです。

	Res.163	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/04 14:03:05 ＞あの・・・セシウム毎日吸収してますよ。。あの・・・どのように毎日セシウムを吸収しているんですか？自然放射能からですか？それとも北米産の魚からですか？それでは仕方がないですね。

	Res.164	by 無回答 from 無回答　2012/06/04 19:47:36 マグロかサーモンならサーモンの方がいいと栄養士が言ってました。マグロは長く生きるから、その分水銀を多く含むらしいです。

	Res.165	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/05 10:25:41 千葉で　イワシ　大量死

	Res.166	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/05 11:13:39 ＞千葉で　イワシ　大量死これは！？放射能のせいですか？他の理由でイワシが大量死する場合もありますよね。以下の記事には「外敵のクジラに追われて沿岸まできたのではないか」と書いてありますね。 http://mainichi.jp/select/news/20120605mog00m040005000c.html

	Res.167	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/05 23:34:53 放射能には味噌が効く・・・とは本当ですか？「放射能には味噌が効く?」キムタクとジャニーズがサジを投げた、キムタク母の精力的な活動ぶり http://www.cyzo.com/2012/06/post_10727.html

	Res.168	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/15 16:22:12 「放射能危ないからおいで」福島の女性にＤＶ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/06/14/kiji/K20120614003461340.html このようなニュースは嫌ですね。

	Res.169	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/16 21:51:44 上げ

	Res.170	by 無回答 from バンクーバー　2012/06/24 22:18:27 Japan Nuclear Radiation Found In Idaho, Washington And Canada Drinking Water http://blog.alexanderhiggins.com/2011/04/05/japan-nuclear-radiation-idaho-washington-canada-drinking-water-14355/ ボトルウォーターを買った方が良さそうですね。

	Res.171	by 無回答 from 無回答　2012/07/02 20:36:11 up

	Res.172	by ガンバ from 無回答　2012/07/03 08:38:31 来月１歳になる息子がいます。まだ、日本に連れて行ったことはありません。日本の親戚が、「連れてきて、連れてきて」と言ってくれています。私も、ぜひ、日本の親戚、友人に息子を会わせたいですし、私も久しぶりの日本帰国を望みます。そこで、ネックになるのが放射能汚染です。食べるものや、公園で遊ばせるのが怖いです。日本の家族にそのことを話すと「何を敏感になってるの？関西は大丈夫。福島から離れてるし、食べ物もちゃんと検査されているから大丈夫よ。」と、なんとも暢気な答え。日本在住の方は、そんなものなのでしょうか。もし、一時帰国することに決めたら、食べ物の産地、土を触って遊ばせない（放射能は低い位置にたまる）ようにしようと思います。放射能測定値をはかる機械はどこで買えますか。そんなもの、いちいち使っていたら日本に住む方に失礼にあたるでしょうか。他にも気をつけることがあれば教えてください。

	Res.173	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 11:21:28 ＞何を敏感になってるの？関西は大丈夫。同意します。＞（放射能は低い位置にたまる）ようにしようと思います。山や森などの高い場所にも溜まっていますよ。長野県も放射能被害を受けていますので。＞放射能測定値をはかる機械はどこで買えますか。日本ですね。このサイトでも放射能を調べられますよ。 http://hakatte.jp/

	Res.174	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 13:20:03 ＞日本の親戚が、「連れてきて、連れてきて」と言って＞日本の家族にそのことを話すと「何を敏感になってるの？関西は大丈夫。福島から離れてるし、食べ物もちゃんと検査されているから大丈夫超無責任ですね。無知って怖い。。乳幼児なら影響はマトモに受けるじゃないですか。その影響が外に現れてくるのは本人が成人してからです。自分の周りにも関西なら平気って情報が掲示板にって信じた馬鹿親がいます。３１１の一ヵ月後には子供二人連れて関西行ってましたよ。＞いちいち使っていたら日本に住む方に失礼にあたるでしょうか放射能相手に気を使うって何なんですか！？日本の人達は洗脳されて既に無関心・諦めモードなんです。我が子を守ってあげられるのはトピ主さんしかいないんですよ。健康体の命最優先のはずが、日本在住者に悪いからとか、日本に帰国したいからとか己の欲望に流されて・・・親ならもっと気を引き締めてください。

	Res.175	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 13:48:13 ＞＞いちいち使っていたら日本に住む方に失礼にあたるでしょうか＞放射能相手に気を使うって何なんですか！？＞日本の人達は洗脳されて既に無関心・諦めモードなんです。＞我が子を守ってあげられるのはトピ主さんしかいないんですよ。＞健康体の命最優先のはずが、日本在住者に悪いからとか、日本に帰国したいからとか己の欲望に流されて・・・＞親ならもっと気を引き締めてください。これには同意します。日本の人たちは洗脳されています。福島をサポートするために、福島産の野菜を買う人の気が知れません。そのような事をするから、福島で野菜を耕すんですよね。あそこでは農業や家畜をやるべきな土地ではないのに・・・

	Res.176	by 無回答 from 無回答　2012/07/03 22:00:20 私も１７４さんに同意。無知は怖い。それとも日本人だけは別格で放射能に強い体質だと本気で思っているのか？そんな親の犠牲になってしまう子ども達が1人でも減ることを祈ります。

	Res.177	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 22:17:43 私は、念のため我が子を日本へは連れて行きませんが、Res172さんの言いたいことが少しわかります。　私の大事な友人、家族は日本で子供を育てています。放射能の怖さも知っているはずです。でも、日本に生活があり、家族があり、仕事があり、そんなに簡単に避難というわけにもいかないのです。危険と隣り合わせで生活している彼女たちに“怖いねぇ。大丈夫なの？”なんて言えません。　うまく言い表せませんが、日本在住者に失礼、というか、なんというか。わかります。Res172さんの気持ち。　早く、日本が安全な国になり、日本在住者への被害が少しでも小さくとどまることを祈ります。　ところで、本当に信用できる放射能汚染についての情報は皆さん、どこから得てますか。信用できる情報源をお持ちの方がいたら教えて欲しいです。

	Res.178	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 22:29:12 ＞早く、日本が安全な国になり、日本在住者への被害が少しでも小さくとどまることをウクライナ・ベラルーシの例を見るとそうはならないと思う。将来的に学校の授業に放射能問題の科目も加えられるかもね。＞本当に信用できる放射能汚染についての情報は皆さん、どこから得てますかロシア・ドイツ・ノルウェーサイトとかに出ています。 Google Translate使って読んだり、現地の日本人がブログに翻訳してくれたりしています。ベラルーシの方とか結構熱心な活動家の日本人もいるみたいですね。フランスやUSからも色々出てますけど、色々合わせ読んだ方が良いのでは？日本発信のが一番信用出来ない。

	Res.179	by 無回答 from 日本　2012/07/03 23:05:08 私なら日本にいる家族、友達が先に死ぬのに、自分だけ生き残りたいとは思いませんがね。海外で自分たちだけ助かればそれでいいと思ってるのか、冷たい人が多いですね。一生帰ってこなくていいですよ

	Res.180	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 23:11:26 １７９さん、逆の立場だったらどうですか？自分が日本にいる親だったら追い返しますよ。おいでおいで心配ないから、なんて相当無知で無責任な人だと思います。折角運良く助かったのに自ら寿命を縮める行為をとるとは心が痛いです。生まれたばかりの幼い孫を連れてくるなんてとんでもない。

	Res.181	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 23:30:11 ＞海外で自分たちだけ助かればそれでいいと思ってるのか、冷たい人が多いですね。冷たい人間です。いけません？法律違反ですか？違いますよね。

	Res.182	by 無回答 from 無回答　2012/07/03 23:34:22 ＞私なら日本にいる家族、友達が先に死ぬのに、自分だけ生き残りたいとは思いませんがね。海外で自分たちだけ助かればそれでいいと思ってるのか、冷たい人が多いですね。一生帰ってこなくていいですよ 179さん、そう思うあなた自身は、それでいいんじゃないですか。私もあなた自身について、あなたの選択には賛同いたします。

	Res.183	by 無回答 from 無回答　2012/07/03 23:47:03 ＞　私の大事な友人、家族は日本で子供を育てています。放射能の怖さも知っているはずです。でも、日本に生活があり、家族があり、仕事があり、そんなに簡単に避難というわけにもいかないのです。危険と隣り合わせで生活している彼女たちに“怖いねぇ。大丈夫なの？”なんて言えません。　うまく言い表せませんが、日本在住者に失礼、というか、なんというか。わかります。Res172さんの気持ち。　早く、日本が安全な国になり、日本在住者への被害が少しでも小さくとどまることを祈ります。かなり言っていることが矛盾しているってことに、気が付いてない…ってことが、被害を大きくさせているのです。「事実を言う事が失礼」というような意識がある限り、日本は安全な国にはなりません。本当に日本が安全になって欲しいと願うなら、放射能に対して、もっと厳しくあるべきです。今の日本がなぜ危ないのか？根本的なところは、日本人のその「臭いものに蓋をしてしまう」意識の中にあるのではないでしょうか。もっと、放射能に対して厳しく、政府のズサンさをもっと追求して、マスコミにもっとまともな報道せよ！！と、大多数の日本在住者達が言っているような社会であれば、ここまで酷くならなくて済んだでしょうね…

	Res.184	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/03 23:56:48 ＞私なら日本にいる家族、友達が先に死ぬのに、自分だけ生き残りたいとは思いませんがね。＞海外で自分たちだけ助かればそれでいいと思ってるのか、冷たい人が多いですね。日本に住んでいて、自分だけ生き残りたいとは思っていないんですよね。もちろん、東北地方の災害者への募金とボランティアしましたよね。福島原発でボランティアでもしてきて下さい。

	Res.185	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 00:01:00 ＞放射能に対して厳しく、政府のズサンさをもっと追求して、マスコミにもっとまともな報道せよ！政治家は東電から募金を貰っています。メディア業界も東電がトップカスタマーです。政治とメディアが繋がっているに等しい日本・・・まさか、放射能が危ないとは言いませんよね。

	Res.186	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:02:45 まぁ放射能の被曝が、遊びにいった数日程度で影響するなら、日本人（特に福島から群馬茨木当たりは）今頃、誰も生きてないだろうし。ここで「怖い怖い」書いてる人達は「放射能が怖いから、事故後に海外に逃げた」人達だろうから、自己を正当化するためにも「日本は住めない土地」にしなければならないだろうね、むしろ事故前からの移民の大多数は「カナダ不便だし、日本に帰りたい」って思ってる人のほうが多いと思うわ。まぁ「自分の信じてること」以外の情報をシャットアウトして、自分の信じてることを補強する情報しか信じないから、日本から態々書き込む必要も無いと思うよ、見ていてイライラするでしょ？わざわざイライラする必要もないかと。ただ、こういうトピ以外に出没して放射能を語りたがるのはウザいね。信じてる人同士で書き込みし合ってりゃいいのに、信者は布教したがるのが難点だ。生暖かく見てればいいと思うよ。リンクの貼り方とか「嫌韓」と類似点が多すぎでねぇ。

	Res.187	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:07:39 トピ主さんへ放射能測定器を買ったそうなんですが、ビクトリア周辺の、ストロベリー・ファーム、ブルベリーファームの土などの数字を測定して、ここに表示していただけませんでしょうか？事故から一年間以上、放射能物質は漏れ続けている状態で、多かれ少なかれ、北米へ風は流れてきているでしょうし、今年はホントに沢山雨が降っているので、もし本当に上空の空気に含まれているのだとすれば、かなりの量が雨でバンクーバー近郊にも降下していると思います。そして、特にベリー系は放射性物質を吸収しやすいから気を付けた方が良いというデータが出ています。どちらも、カナダで検査されている様子はないですし、もし測定できるようでしたら、是非お願い致します。測定結果の数字だけ載せていただけませんでしょうか。宜しくお願い致します。

	Res.188	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:08:41 例えば「駐在組」なんかは、数年後の「日本帰国が確定」してる訳だから。ここのトピは「基地外」の集まりって見るだろうね。「結婚移民」なんかで「日本に帰りたいけど帰れない」人は未練を断ち切るために「放射能の害」はあるって信じる人もいるかもね。ま、放射能でイライラするより、こっちのサービスと不便さにイライラして、「デパ地下行きたーい」って寿命縮める人も多いと思うわ（笑

	Res.189	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:10:41 ＞政治家は東電から募金を貰っています。メディア業界も東電がトップカスタマーです。政治とメディアが繋がっているに等しい日本・・・まさか、放射能が危ないとは言いませんよね。そうそう、そこが問題なんですよね… そして、それにまんまと騙されてしまって正論だと思い込んでいる人びと達。

	Res.190	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:15:28 ＞日本人（特に福島から群馬茨木当たりは）今頃、誰も生きてないだろうし。まさしく、その通り。もうすでにお亡くなりになっている方多数有り。ま、でも自殺が多いみたいだね。

	Res.191	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 00:23:51 ＞「事実を言う事が失礼」というような意識がある限り、日本は安全な国にはなりません。＞本当に日本が安全になって欲しいと願うなら、放射能に対して、もっと厳しくあるべきです。＞今の日本がなぜ危ないのか？＞根本的なところは、日本人のその「臭いものに蓋をしてしまう」意識激しく同意。この辺が旧ソ連とは違いますね。両国とも始めは隠蔽を試みたけど、その後の対応が全然違った。

	Res.192	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 00:27:11 ＞ここで「怖い怖い」書いてる人達は「放射能が怖いから、事故後に海外に逃げた」人達だろうから、自己を正当化するためにも「日本は住めない土地」にしなければならないだろうね、むしろ事故前からの移民の大多数は「カナダ不便だし、日本に帰りたい」って思ってる人のほうが多いと思うわ。んなことないぞ～　（カナダ在住長し…　でも、その大多数には入れず…　ガックシ＞＜）っていうか、移民の大多数って… すごいかも。その発想。カナダに慣れれるわけないかもな、何年住んでいても。自分の精神安定の為にも、カナダに住んでないで日本に帰って方がいいんじゃないか！？あぁ…　でもそっか…、なるほど… ちょっと納得！！　そのご意見。安全神話の日本を心の支えにしてカナダで生活していたら、それを崩されたら堪らないもんなぁ…

	Res.193	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 00:34:57 ＞「放射能の害」はあるって信じる人もいるかもね。信じたくないよ。でも信じなくても実証されているわけ。他の人だって事実に基づいたデータを言ってるわけ。個人が妄信してるんじゃなくて研究結果が出てるの。＞こっちのサービスと不便さにイライラそれは、あなた本人がでしょ。カナダはのんびりマータリ系だからね。合わない人は合わないかもね。放射能が無害と思うんなら日本に帰国してボランティアでもすれば良いのに。１号機辺りは１時間居れば確実に死ぬレベルの線量だそうですけど。補修工事の為の人材が必要みたいなので立候補しては・・・？

	Res.194	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 00:49:47 日本のマスゴミが報じない福島で進行中の放射能この方のブログは以下です。毛が抜けて、歯が全て抜けて、皮膚に水ぶくれ、全身が痛みで・・・ http://numayu.blogspot.ca/ http://www.youtube.com/watch?v=dbYL5GST1zU

	Res.195	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 00:59:56 チェルノブイリ特集少女の体に放射能は http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0&feature=related

	Res.196	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 01:01:53 ↑ ぬまゆさんのブログですよね。私も見ています。この人は、爆発当時、福島で雨の降る中、犬や他の人を助けたりしていて、他の人より放射能をあびてしまったのでは、と自分でも書いてました。それからも外で活動していることも多かったせいで、影響も大きいのだと。なので、福島の人がすべてこうではないです。本人もそう書いてました。念のため。

	Res.197	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 01:02:29 レス196は194さんに対してです。

	Res.198	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 01:09:34 Victims of the Chernobyl nuclear accident http://www.youtube.com/watch?v=BS2_RL_CzQc&feature=related

	Res.199	by 無回答 from 日本　2012/07/04 01:34:18 もうすでにお亡くなりになっている方多数有り。 ↑ ソースをはりなさい

	Res.200	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 01:51:52 ＞もうすでにお亡くなりになっている方多数有り。＞ま、でも自殺が多いみたいだね。この人のブログでも自殺者や突然死の事が書いてありますね。 http://numayu.blogspot.ca/2012/06/blog-post_5826.html http://numayu.blogspot.ca/2012/05/blog-post_22.html http://numayu.blogspot.ca/2012/04/blog-post_06.html

	Res.201	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 01:56:20 ＞放射能が無害と思うんなら日本に帰国してボランティアでもすれば良いのに。＞１号機辺りは１時間居れば確実に死ぬレベルの線量だそうですけど。＞補修工事の為の人材が必要みたいなので立候補しては・・・？政府と東電の役員さんに、補修工事の為に立候補してもらいたいですね。放射能が無害と思っている方々に。

	Res.202	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 10:58:59 >他の人だって事実に基づいたデータを言ってるわけ。 >個人が妄信してるんじゃなくて研究結果が出てるのいや、LNT仮説を仮説じゃないって「盲信してるんでしょ」（その仮説が真実だとした上での、福島の立ち入り禁止区域の設定だから、多分、LNT仮説の危険性の1万分の1程度の線量で人体に影響が出ると信じてるんだろうし）、そうじゃなきゃ「中古車がカナダに来たら、カナダが汚染される」ってアホみたいな事書く奴の説明がつかない。そんな事言い出したら、日本からの中古車が年数千万台レベルで動いるアフリカは数年後に放射能で死の大陸になるわ（笑 http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120106/225857/?rt=nocnt >こっちのサービスと不便さにイライラこれも、自分は別に気にならないんだけど「ファミリー板」とか「フリー板」でカナダに不満タラタラの書込みが多いから、そう推測しただけだよ。まぁぶっちゃけ「放射能こわい」ってのも「嫌韓」とか「ネトウヨ」とかと同じカテゴリーで、自分の現状に不満のある人の、自己表現の一種でしょ。新興宗教にハマるよりは（元々こっちにいる人は）コストも低いし、まぁいいんじゃ無いかなとは思うけどね。ただ実際、家族が放射脳になって「海外（地方）に住む」って言い出したら困るよなぁ。「旦那は日本（東京）で出稼ぎしてて！」とか言うんでしょ？リアルで自分の周りにあったらキツいよなぁーとは思うわ。

	Res.203	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 10:58:59 >他の人だって事実に基づいたデータを言ってるわけ。 >個人が妄信してるんじゃなくて研究結果が出てるのいや、LNT仮説を仮説じゃないって「盲信してるんでしょ」（その仮説が真実だとした上での、福島の立ち入り禁止区域の設定だから、多分、LNT仮説の危険性の1万分の1程度の線量で人体に影響が出ると信じてるんだろうし）、そうじゃなきゃ「中古車がカナダに来たら、カナダが汚染される」ってアホみたいな事書く奴の説明がつかない。そんな事言い出したら、日本からの中古車が年数千万台レベルで動いるアフリカは数年後に放射能で死の大陸になるわ（笑 http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120106/225857/?rt=nocnt >こっちのサービスと不便さにイライラこれも、自分は別に気にならないんだけど「ファミリー板」とか「フリー板」でカナダに不満タラタラの書込みが多いから、そう推測しただけだよ。まぁぶっちゃけ「放射能こわい」ってのも「嫌韓」とか「ネトウヨ」とかと同じカテゴリーで、自分の現状に不満のある人の、自己表現の一種でしょ。新興宗教にハマるよりは（元々こっちにいる人は）コストも低いし、まぁいいんじゃ無いかなとは思うけどね。ただ実際、家族が放射脳になって「海外（地方）に住む」って言い出したら困るよなぁ。「旦那は日本（東京）で出稼ぎしてて！」とか言うんでしょ？リアルで自分の周りにあったらキツいよなぁーとは思うわ。

	Res.204	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 11:16:33 あんたさ同じ内容連投してどうするの。興奮し過ぎてファビョるなよ。＞そう推測しただけだよ自分自身が妄信野郎だったのか。とうとう自爆したな。

	Res.205	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 12:42:47 バンクーバーにすんでいても、アジアスーパーで日本食を買うときは産地に気にしています。納豆、海苔、お菓子、お茶など東北・関東産地は避けています。産地がわからないものは買っていません。自分の体と家族の体は・・・政府は守ってくれません・・・あなたしか守る人はいませんよ。

	Res.206	by 無回答 from 日本　2012/07/04 19:24:13 Res.200さん、そーじゃなくて放射能で死んだっていう人の確実なソースを貼れっていってんの。

	Res.207	from 　ご本人の要望により削除しました。

	Res.208	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 20:04:56 ＞Res.200さん、そーじゃなくて放射能で死んだっていう人の確実なソースを貼れっていってんの。＞バンクーバーの人間はほら吹き人間ばかり追っかけるだけ無駄だよ。都合悪くなるとドロンはこの掲示板の特質だ。ほら吹きというよりウソを平気で書く。バンクーバーにいたときも変わった人たちの集まりだとは思っていたけど日本に帰るとその異様さがよくわかるよ。

	Res.209	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/04 20:15:29 いや、違うって。放射能のせいで放射脳になっちゃったのかな、と可哀想になっただけ。日本にいて事実を信じたくない人は信じなくていいよ。狂わずに済むから。

	Res.210	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 20:36:06 「ソース貼りなさい」とか、「貼れ」とか人に物を頼むのに命令口調で威張り腐って言われてもね～ホイホイと誰も出す気にはなれんでしょ。それに、何をそんなにムキになってるの？別に、信じないんだったら無視していればいいでしょ。そんなに心配なら、ちょっとは自分で調べてみればいいのに。

	Res.211	by 無回答 from 無回答　2012/07/04 20:38:01 ＞追っかけるだけ無駄だよ。都合悪くなるとドロンはこの掲示板の特質だ。ほら吹きというよりウソを平気で書く。バンクーバーにいたときも変わった人たちの集まりだとは思っていたけど日本に帰るとその異様さがよくわかるよ。なんで、そんなに嫌いなカナダの掲示板に日本に帰ってまで入り浸っているんだ！？結局、そっちでも相手にされてないんかい？

	Res.212	by 無回答 from 日本　2012/07/05 00:54:27 ＞「ソース貼りなさい」とか、「貼れ」とか人に物を頼むのに命令口調で威張り腐って言われてもね～ホイホイと誰も出す気にはなれんでしょ。それに、何をそんなにムキになってるの？別に、信じないんだったら無視していればいいでしょ。そんなに心配なら、ちょっとは自分で調べてみればいいのに。ほら、結局はっきりした証拠なんてないってことでしょうが。国内でも放射能が原因で死亡したっていう報告は今んとこ一例もないよ。ま、報道規制だの、数年後には被ばく者だらけだの、好き勝手いえばいいけど大騒ぎすんなら１００％放射能が原因になった死人が出てからにしろっての！ほんとカナダ在住の日本人って頭悪い口だけのやつらばっか。自分で選んだ道だろうが、無駄に騒いで帰りたくても帰れない日本の悪口言って楽しんでる。

	Res.213	by 無回答 from 日本　2012/07/05 01:00:11 ＞なんで、そんなに嫌いなカナダの掲示板に日本に帰ってまで入り浸っているんだ！？結局、そっちでも相手にされてないんかい？あとさ、こういう意見やめようね。IPのカテゴリがたまたまJPと出ただけで、暇な日本在住者がって決めつけるの。一時帰国者だって里帰りだっていくらでもいるだろう。あんたらの頭には日本在住者は一人しかいないんかい？ここで何度も投稿チェックしてるカナダ在住のあんたも相手にされない暇人ですよね？？

	Res.214	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 06:12:13 放射能が原因での死亡例がどうのというレスがありますが、一年ちょっとで死亡するならまだ救いがありますよ。　これから何年、何十年と放射能汚染の後遺症を煩って生きて行かねばならない人たちの苦しみを思うとぞっとします。　「死人が出たという報告がまだない」からといって安心していられるような状況ではないと思います。　普通に考えて、あれだけ放射能が漏れていて何もないわけがないのです。　ネットなどでたたかれながらも必死に内部被爆の被害が出ていることを知らせてくれている人たちがいるわけですから、「政府が発表してない」くらいの理由で「事実無根」とは思えないです。　この段階でまだ日本政府が言うことを信じられる人たちが本当にいるのですか？

	Res.215	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 07:13:28 ＞この段階でまだ日本政府が言うことを信じられる人たちが本当にいるのですか？同意します。日本政府の安全基準と世界の安全基準が違います。原発は再稼動して本当に安全なの？政府は安全というけれど http://www.youtube.com/watch?v=wpnq1Qb3Suk&feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=P_WHho-m9QU&feature=relmfu

	Res.216	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 14:53:42 ＞大騒ぎすんなら１００％放射能が原因になった死人が出てからにしろっての！出てますよね・・・既に。日本在住なら知らない方が幸せだと思うけど。一応ニュースにもなったけど一瞬で消されましたよ。（数十分くらい）２ちゃんねるでは話題になってたけど、完全削除されたからリンク載せられないんですけど。

	Res.217	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 15:13:14 核クライシス関連の死者の数は573名 573 deaths 'related to nuclear crisis' The Daily Yomiuri　　2012年2月5日福島第一原発事故によって影響を受けた13の市町村が、573名の災害関連死を認定したことが読売新聞の調査によって分かった。さらに調査を進めたところ、いまだ29人の安否確認が取れていないことから、この死者数は、まだ増えるものと考えられている。この13の市町村は、南相馬、田村、いわきの3つの市と、双葉郡の浪江、双葉、大熊、富岡、楢葉、広野、葛尾、川内、川俣、の8つの町村、それに川俣町と飯館村で福島県の広い地域にわたっている。これらの市町村は、福福島第一原発周辺の立入り禁止区域、緊急時避難準備区域、計画的避難区域などで、3月11日の災害発生直後のメルトダウンによって影響を受けた地域である。直接の死亡原因が災害である場合だけでなく、疲労・衰弱、あるいは持病の悪化によって死亡した場合にも災害関連の死亡認定書が発行される。死因が直接、災害によるものであると自治体が認定すれば、弔意金が遺族に支払われる。亡くなった人が一家の稼ぎ手だった場合は、500万円が支払われる。 748件の災害死亡認定が申請されたが、そのうち634件が審査対象となった。 634件のうち、573件が災害による死亡と認定され、28件が除外、4件が書類不備のため再申請が必要となり、29件が未決となっている。南相馬では、医師や弁護士、その他の専門家から成る審査会が、251件の申請を検討し、うち234件が認定された。審査会は、2件が災害死亡認定に該当しないと判断し、15件を保留にした。「お受けした申請を検討するに当たっては、避難所の環境がどうだったのか、亡くなる前までどんな風に過ごしたのかについて重視しました。しかし、避難施設に引き続き留まっていた人のケース、どこで避難していたのかについての証拠がほとんどないケースについては、選考が難航しました」と、ある市会議員が語った。（2012年2月5日）英語版の方は、災害死亡認定を受けた573人の方々を、「死亡の原因が核クライシスに関係する」と書いています。 http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1405.htmlより抜粋

	Res.218	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 16:58:34 ＞＞大騒ぎすんなら１００％放射能が原因になった死人が出てからにしろっての！＞出てますよね・・・既に。日本在住なら知らない方が幸せだと思うけど。＞一応ニュースにもなったけど一瞬で消されましたよ。（数十分くらい）＞２ちゃんねるでは話題になってたけど、完全削除されたからリンク載せられないんですけど。でも、なぜ、この話題をわざわざカナダの日本語サイト、しかもファミリーの板で、取り上げたいのか良くわからない。こういう種の意見を述べたくてウズウズしているうなら、政治の板で大いにものを申せば良いと思います。移動してください。

	Res.219	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 17:28:36 ＞この話題をわざわざカナダの日本語サイト日本人による読者投稿が一般的だから。＞しかもファミリーの板で取り上げたいのか良くわからない家族持ちの読者投稿が多いから。放射能の影響をマトモに受けるのが乳幼児・子供だから。

	Res.220	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 18:10:23 ↑あなたの心配することじゃないでしょ？こんなのここで書いても、反感買うだけだし、想像出来る書かせている団体がもっと嫌われる原因を作るだけ。その団体を嫌わせるためのＰＲなら、功を奏しているけど。それなら、すごく納得。

	Res.221	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 18:22:46 ↑このトピが嫌いなら、見なければ良いだけ。嫌いなのに、なんで見てるの？なんか矛盾していますね。

	Res.222	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 18:32:17 放射能のトピで、日本の事を心配するふりをして、実は面白がって書き込みをしている人、二人きりの韓国大好きトピのカナダ側の人の口調そのもの。たぶん、韓国人と日本人の混血。だから、日本の放射能汚染情報が楽しくって仕方がないのよね。

	Res.223	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 18:44:59 ↑想像力が豊かですね。（笑）私は100%日本人ですよ。放射能が心配なので、ここで情報交換しているだけですよ。だから・・・このトピが嫌いなら、見なければ良いだけ。嫌いなのにアクセスしている・・・・そんなに気になるの？

	Res.224	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 18:50:19 嘘っぱちだらけが嫌なだけです。本当の事を書き込みましょう。福島の新聞社の人に見て頂きましょう。

	Res.225	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/05 19:05:26 「ぬまゆのブログ」を読んで下さい。自殺した人とかの事が書いてありますよ。ビデオの方のブログです。 http://numayu.blogspot.ca/ http://nublogre.blog.fc2.com/ http://www.youtube.com/watch?v=dbYL5GST1zU

	Res.226	by 無回答 from 無回答　2012/07/05 22:01:42 ＞ほんとカナダ在住の日本人って頭悪い口だけのやつらばっか。自分で選んだ道だろうが、無駄に騒いで帰りたくても帰れない日本の悪口言って楽しんでる。放射能が原因で帰りたくても帰れない状態なので、楽しんでいるんじゃなくて、嘆いているのです。それから、本当のことを言うことと悪口は違いますよ。

	Res.227	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 01:51:53 >放射能が原因で帰りたくても帰れない状態ってのは、どの程度危険だと思ってるの？成田空港に着陸したら、数年後に癌で死亡レベル？日本から中古車が来るとカナダが死の国に成るレベル？ 5年後の日本の人口が1/10に成るレベル？東京に居る人達は、来年の今頃は漏れ無く死んじゃうレベルでヤバイっておもってるの？で来年、統計の数値が問題無ければ「2,3年後を見てみれば」、でそれが経ったら「10年後を見てみれば」って言い続けるの？どの程度の数字が出てくると、安心できるの？例えば2011年や2012年の乳幼児の死亡率や甲状腺がん（異常じゃなくて、癌ね）の罹患率が2010年と変化が無ければ「安心」出来るの？（基本乳幼児の方が放射能の影響は出やすいだろうし）それとも2050年位まで「不安」で日本に行かないの？で、5年10年後に「親の死に目」とかになったの場合も「孫は怖いから連れて行かない」ってなるの？ 5年10年先までそんな事言ってたら、親族から総スカン食らわない？まぁ自分じゃないから別にどうでも良いんだけど。

	Res.228	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 03:15:10 ↑ありがとう！

	Res.229	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 04:15:13 ＞例えば2011年や2012年の乳幼児の死亡率や甲状腺がん（異常じゃなくて、癌ね）の罹患率が2010年と変化が無ければ「安心」出来るの？気になる人は、罹患率や死亡率がどんなに低くても、安心はできないと思います。確率の問題で、仮に千人にひとりが亡くなるのだとしても、「そのひとりが私だったら？」と考え出したらキリがないですし、そのひとりが誰なのかわからないけれど、誰かなわけだし。安心できないから、日本に帰らないという人がいてもいいじゃないですか。そういう人に「安心して来てください」と言えるレベルじゃないですしね。行くのも行かないのも自己責任じゃ、駄目ですか？怖いという人は行かなくてもいいんじゃないですか？人がとやかく言うことじゃないと思いますけど。私は日本に里帰りもしますけれど、子どもは毎回は連れて帰るつもりはないです。先日、連れて行ったので、今後数年間は、連れて行かなくてもいいかな？と思っています。

	Res.230	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 04:25:42 ＞「ソース貼りなさい」とか、「貼れ」とか人に物を頼むのに命令口調で威張り腐って言われてもね～ホイホイと誰も出す気にはなれんでしょ。それに、何をそんなにムキになってるの？別に、信じないんだったら無視していればいいでしょ。そんなに心配なら、ちょっとは自分で調べてみればいいのに。 >ほら、結局はっきりした証拠なんてないってことでしょうが。この掲示板は適当にうそを言ってＰＣの画面を見ながら舌を出して笑っている。回答に困ると決まってドロンだろ。質が悪いんだな。レスにしてもちょっとちょっかい出して相手をカッとさせる。そうすると正義感の強いお方は、再度レスする。またおちょくる、そのくりかえしなんだよ。

	Res.231	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 09:26:45 >行くのも行かないのも自己責任じゃ、駄目ですか？ >怖いという人は行かなくてもいいんじゃないですか？「統計が変化なくても、安心しない」＝「信心」ですよね。いや、いいと思いますよ。実際自己責任だと思います。自分も別に信心を貶めるつもりもないんですよ。ただ「重度の信者」は布教をするのが困りものでして・・。その布教活動の一環としてJAROも真っ青の「誇大広告」が非信者からするとうざいと感じるだけなんですよ。例えば「自動車を日本から持ってきたい」=汚染される。「日本の食べ物なにを持ってくればいい？」＝汚染される。何のトピでも放射能と結びつけてトピずれの上、トピずれを起こすのが、非常にうざいんです。上の件も「そう信じている」のは構わないんですよ、ただ元トピにその旨を書いても、トピ主からすればは「いや、聞いてないから(その上に嫌な気持ちになるだけだから）」って話なんで・・どうしても書きたかったら、元トピから引用してこのトピックで書けば言いだけの話ですよね。嫌韓とか人種差別とかも「そう思ってる人」が声高に主張すると「気分を害する人」が居ますよね、それと同じです。ただ、こういうトピに収まってる限りは良いと思います。

	Res.232	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 11:33:16 ↑禿同

	Res.233	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 12:04:27 このトピが嫌　→　ココに来ない！このトピが嫌でレスしている人は、嫌がらせとしか思えない。「うそがいや」だからレスしている・・・なんて言っているなら、ネットの50%ぐらいの情報が嫌な事になるからネットを使うのを辞めたら？

	Res.234	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 12:32:53 ＞このトピが嫌　→　ココに来ない！＞このトピが嫌でレスしている人は、嫌がらせとしか思えない。激しく同意。＞「うそがいや」だからレスしている・・・なんて言っているなら、ネットの50%ぐらいの情報が嫌な事になるからネットを使うのを辞めたら？ほんとにそうだよ。TVだけ毎日拝んでいればいい。「人体に直ちに影響はありません」だそうですから。

	Res.235	by 無回答 from 日本　2012/07/06 19:44:47 放射能が原因で帰りたくても帰れない状態なので、楽しんでいるんじゃなくて、嘆いているのです。それから、本当のことを言うことと悪口は違いますよ。 ↑ そういう割には誰も本当の事を言ってくれないし、放射能が影響で人が死んだという確実なリンクも貼れてないよね。大騒ぎして日本在住者は無知だとか、情報操作だというわりには証拠も出せない。本当にそういう実例があったから心配してるんでしょう？じゃあその証拠は？日本国内であらゆるニュースを見てますが、放射能が原因で死亡したという人は今のところ原発内の作業員にしかいません。放射能が怖いってわかってるから心配してるんだよね？だったら実例をもって心配するべきでは？心配するなとか言ってるんじゃないよ。嘆いて人の気をもませたところで何か変わるの？

	Res.236	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 19:52:41 ↑ だから、ここに張られているブログやビデオを見れば良いのでは？かなりの数の記事、ブログ、ビデオが張られましたよ。それでも放射能が危なくないと思うのなら、この部屋を訪れなければよいですよね。しかもわざわざ日本から・・・この部屋は放射能が心配な人達が情報を交換している部屋なので。

	Res.237	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 20:13:50 ＞「うそがいや」だからレスしている・・・なんて言っているなら、ネットの50%ぐらいの情報が嫌な事になるからネットを使うのを辞めたら？特にこの掲示板はウソが多いよ。うそを書かなくていいことを平気で書く、ここの特質だよ。

	Res.238	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 21:11:21 ＞特にこの掲示板はウソが多いよ。＞うそを書かなくていいことを平気で書く、ここの特質だよ。じゃあ、なんであなたはこの掲示板にアクセスしてるの？

	Res.239	by 無回答 from 日本　2012/07/06 21:13:02 だから、ここに張られているブログやビデオを見れば良いのでは？かなりの数の記事、ブログ、ビデオが張られましたよ。それでも放射能が危なくないと思うのなら、この部屋を訪れなければよいですよね。しかもわざわざ日本から・・・この部屋は放射能が心配な人達が情報を交換している部屋なので。 ↑ ここに貼られたものはいくつか見たよ。でも日本で放射能で死亡者が出たというのは１つもなかったね。放射能が心配じゃないなんて一言も言ってないよ。ただ、事実と違うことを100倍掛けにして騒いでる一部の無知で無神経な人が多いから聞いてるだけだけど？あとなんでわざわざ日本から投稿したらダメなの？そういうルールがあるんですかここは。チェルノブイリやらネガティブな情報だけを抜き取ってみればものすごいひどい状況に聞こえるし実際に放射能が怖いこともわかる。でも大げさにバカ騒ぎして楽しんでる輩がいるもの事実。正直、年に1回関東や東海に一時帰国するだけの人がなに騒いでんのってかんじ。日本が嫌いなら、怖いならそれこそカナダくんだりに住んでる人が大騒ぎしなくてもいいんでは？永住してたまにしか帰らない人には関係ないよね。友達や家族が心配？はっきりいって大きなお世話。冷静に状況を傍観して生活をしてる日本人が日本にはたくさんいますよ。そう、あなたの友達や家族のようにね。

	Res.240	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 21:28:19 ＞永住してたまにしか帰らない人には関係ないよね。日本に毎年一ヶ月や二ヶ月ほど里帰りしている方もいますよ。＞友達や家族が心配？はっきりいって大きなお世話。なんか・・・すごく性格が悪いような。

	Res.241	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 21:33:32 ＞放射能が心配じゃないなんて一言も言ってないよ。ただ、事実と違うことを100倍掛けにして騒いでる放射能に関しては、チェルノブイリの事件の情報しかないので学者の意見も異なるほど「あなたの知らない世界」です。事実なんていうものはなに？あなたは学者ですか？判らない事が多いから、みんなは情報を交換していますよ。放射能に関して少し大げさなぐらいが、後になって後悔しないと思います。自分と家族の体は自分にしか守る事はできないので。日本からの嫌がらせもやめたらどうです？そんなに暇なら日本の掲示板をアクセスしたらどうです？

	Res.242	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 21:39:19 この日本在住の人は東電の職員かなんかですか？それともノイローゼになってイカれてしまったとか。(本当は怖くて諤々ブルブル)

	Res.243	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 21:45:54 冷静公正に考えると国や利権が脅かされるような情報は「強い者」によって情報操作されていると考えるのが妥当でしょう。未だに治まる兆しも無い福島第一を考えると100％放射能による被害者がでていることはニュースで報道されなくてもちょっと考えることの出来る人ならわかるでしょう。ビキニ環礁やチェルノブイリで現在でもどういったことが起こっているか。本当のことを知りたい方はそういった情報を探すと答えがでてくると思います。日本の、日本の政府やメディアによる情報なんて最初から最後まで一部の特権階級に利のあるようにしか報道されません。

	Res.244	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 21:48:39 私は放射能の問題は深刻だし、できるだけ日本の家族には注意するように言っています。 JPカナダには、永住で日本にはあまり帰らない、もしくは帰る気もないのに、あたかも日本に住んでいるぐらいの勢いで書いてる人はいますね。だから日本から書いている人は関係ない部外者が騒いでいるので、気に触るからやめてほしいのでは？全部読んでないのでよくわかりませんが、ここには心配なのではなくてただ騒ぎたいだけの人がいますね。

	Res.245	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 22:03:26 ＞日本から書いている人は関係ない部外者が騒いでいるので、気に触るからやめてほしいのでは？日本から書いている人は部外者じゃないだろ、日本にすんでいるか、さとがえりをしているひとだよ。確かにＴＶでも放射能のことは言ってない、今や小沢氏の新党旗揚げと、パンダの赤ちゃん誕生でわいているよ。でも住んで暮らす人はどうしようもないんだよ。生活がある。大金持ちで移住ができればよいがそんな人は一握りだよ、いつもと変わりない東京の風景。先週も結構大きな地震があったしヒヤッとするさ。放射能の垂れ流しもどうしようもないんだよ。皆さんの家族だってそうだろ。カナダにいて面白おかしく騒いでいるだけ。どれだけの人が亡くなるのか高みの見物なんだと思うよ。それでなくても高齢者の多い日本、死亡率が高くなるのは決まっている。日本の家族に喚起を促してもどうですか?うるさいと言われるだけ。ききあきたといわれるだけだよ。

	Res.246	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 22:37:50 >＞日本から書いている人は関係ない部外者が騒いでいるので、気に触るからやめてほしいのでは？日本から書いている人は部外者じゃないだろ、日本にすんでいるか、さとがえりをしているひとだよ。 ↑ あの、きちんと読んでないですね。244ですが、意味がきちんと伝わってないようなので、書きますが、部外者というのは、このjpカナダで、日本へあまり帰国しない、もしくは帰国する気もないのに、日本の放射能のことを毎日レスしているような人です。つまり、部外者とは、カナダに住んでいて日本に帰る機会がないにもかかわらず、カナダにいる自分にすぐ直接大きく影響がでるかのように騒いでいる人、ということです。だから、日本在住の人は、そういう部外者が心配しているのではなくて、ただ騒ぐのが目的でレスしているから気に触っているのでは、と書きました。

	Res.247	by 無回答 from 日本　2012/07/06 22:52:18 ＞私は放射能の問題は深刻だし、できるだけ日本の家族には注意するように言っています。 JPカナダには、永住で日本にはあまり帰らない、もしくは帰る気もないのに、あたかも日本に住んでいるぐらいの勢いで書いてる人はいますね。だから日本から書いている人は関係ない部外者が騒いでいるので、気に触るからやめてほしいのでは？全部読んでないのでよくわかりませんが、ここには心配なのではなくてただ騒ぎたいだけの人がいますね。２３９ですがまさにその通りです。面白がってる人がいるから腹が立つんです。

	Res.248	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 23:10:00 ↑上のお二方のような、賢者は、読解力はもちろん、被災者や日本で暮らす方達に対する心遣いが出来る人。面白がって同じ事をくどくど書いている人間は、その真逆の種の人間と言うこと。日本の不幸や日本人の不幸が面白くて仕方ないのでしょう。というと、日本政府が情報操作しているとか言うのでしょうが、それは、ネットで情報が飛び交っている今の世の中、あなたが口火を切らずとも、みんな理解しています。それに、情報を操作しているのは日本政府だけではなくて、ほかの国の政府も当たり前のようにしています。ほかの国のサイトにも寄生して、お知らせしてあげればいいのではないのでしょうか？

	Res.249	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 23:19:44 いろんな書き込みを拝見させてもらいましたが、放射線被ばくに関するたくさんの情報の中から、正しい情報を冷静により分ける努力を十分にしていますか？お願いですからネットやメディア上の情報で勝手に判断しないで下さい。ブログとか、論外です。そんな不安定な情報に影響されかねない、福島原発付近で心労困ぱいで不安な生活を送ってる方々が本当にお気の毒です。科学者でも前例がチェルノブイリ一例しかなく、確定的なことがいえないというのに、遺伝的影響が必ず出る（科学的根拠は？）とか、セシウムの半減期は３０年だから（生物学的半減期は？）・・・とか。特に福島原発事故以降に、この短期間で自分なりに調べて、専門家までこきおろせるほど、放射能に対して偉くなったつもりですか？カナダ在住の日本人は知識人ぶった変な人が多いんですね。

	Res.250	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 23:32:36 ＞そんな不安定な情報に影響されかねない、福島原発付近で心労困ぱいで不安な生活を送ってる方々が本当にお気の毒です。日本の原発付近に住んでいる人が、カナダの掲示板を見ている確立はゼロに等しいと思いますが。福島原発付近に住んでいる人を餌にして、このトピにケチを入れたいみたいですね。このトピが嫌ならアクセスしなければよいでしょ。それだけの問題よね。それ以上の問題ではないわよね。

	Res.251	by 無回答 from 無回答　2012/07/06 23:38:12 >このトピが嫌ならアクセスしなければよいでしょ。それだけの問題よね。それ以上の問題ではないわよね。ここは日本に帰りたくても帰れない可哀そうな人たちが、日本の不幸を笑って楽しんでる掲示板なんですね

	Res.252	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/06 23:54:37 ＞カナダにいて面白おかしく騒いでいるだけ。どれだけの人が亡くなるのか高みの見物なんだと思う＞面白がってる人がいるから腹が立つんですこれ、わけ分かんないわ。自分達でマメに調べてる人なら知っていると思うけど、こっちも影響受けてんだよ。ヨウ素やセシウムは検出されていて政府サイトにも検知結果として載ってるんだけど。このまま垂れ流しが続いたらカナダも酷い事になるんだよ。気流のせいで、日本からの放射能がロッキー山脈近辺で溜まってるの知ってる!? 日によっては、東京より線量高い時だってあるんだから人事じゃないんだよ。 BCは結構影響受けてるから、自分だって地元産のものにも気を使ってんだよ。何が面白おかしいだよ。それは、あんたが一方的にそう受け取ってるだけだろ。

	Res.253	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 02:02:26 ＞ここは日本に帰りたくても帰れない可哀そうな人たちが、日本の不幸を笑って楽しんでる掲示板なんですねいやいや、日本には全く縁もゆかりもない人が面白がっているんです。

	Res.254	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 03:49:16 そうそう。240のような面白がってる人は、日本語は話せるけど、日本には縁もゆかりもない外人さんだと思えばいいんですね。

	Res.255	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 09:16:38 ＞永住してたまにしか帰らない人には関係ないよね。友達や家族が心配？はっきりいって大きなお世話。そのセリフ、そのままそっくり返します。ホント、あなたの方が大きなお世話！！しかも、わざわざ日本から…

	Res.256	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 09:19:36 ＞貼られたものはいくつか見たよえらそうな事言う暇あったら、全部、隅から隅まで読みつくしてみなさいな。

	Res.257	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 10:46:18 放射能で死人がでたとか、日本の空がずっとグレーだとか、誰が聞いても嘘だとわかるようなことを書き込んで面白がっているのは、明らかに日本人ではない。カナダに移住しようが、アメリカに移住しようが、純粋の日本人なら本当に日本のことが心配なはず。ここを読んでいるとその違いは、、、日本にいる私達には手にとるようによくわかる。韓国語が読めない書けない話せない半分日本人には、日本が苦しんでいるのが全くの他人事なのです。

	Res.258	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 17:31:50 えらそうな事言う暇あったら、全部、隅から隅まで読みつくしてみなさいな。そういうあんたは全部読んだの？ならムキになって、日本で今回放射能が原因で作業員以外に死者が出たというソースでも載せてみなよ。田舎くさいカナダかぶれさん

	Res.259	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/07 20:33:23 ＞ここを読んでいるとその違いは、、、日本にいる私達には手にとるようによくわかる。＞韓国語が読めない書けない話せない半分日本人には放射能の情報がデマカセと言う前に、あなたの情報の方が・・・私達を少しの事で韓国人とか在日とか言う人ですね。

	Res.260	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 21:45:15 じゃ、住民票は縦書きか横書きが？

	Res.261	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/07 22:13:24 ＞ここを読んでいるとその違いは、、、日本にいる私達には手にとるようによくわかる。＞韓国語が読めない書けない話せない半分日本人にはこの人も想像豊かよね。それとも、よっぽど暇なのか。自分の気に入らない事を少し言われると「韓国人！」と叫ぶ。それから「在日！」今度は「韓国語がわからない、ハーフコリアン・ハーフジャパニーズ！」この次は「韓国語がわからない、クオーターコリアン・4分の3ジャパニーズ！」？その次は「韓国語がわからない、オールジャパニーズ！」？←私の事ですが。

	Res.262	by 無回答 from 無回答　2012/07/07 22:53:01 ＞じゃ、住民票は縦書きか横書きが？無駄だだよ。日本は５月からみな住民票が作れるようになったんだよ。

	Res.263	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 01:57:11 つべこべ言わず、答えをどうぞ！

	Res.264	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 02:16:58 ＞このまま垂れ流しが続いたらカナダも酷い事になるんだよ。＞気流のせいで、日本からの放射能がロッキー山脈近辺で溜まってるの知ってる!? ＞日によっては、東京より線量高い時だってあるんだから人事じゃないんだよ。＞BCは結構影響受けてるから、自分だって地元産のものにも気を使ってんだよ。本当ですよ。私の子供に何か異変が起こったり病気になったら、日本政府のせいですよ。

	Res.265	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 02:23:02 千葉県柏市で、心臓の突然死が多いと木下黄太氏が、自身のブログで発信している。柏の276000Bq/kgの土壌も安全を主張する国、自治体、メディア、専門家を信じてはならない。 2011-10-24 03:54:52 \| 福島第一原発　柏市の土壌から１キロ当たり最大で２７万６０００ベクレルの放射性セシウムが検出されている場所がおきているエリアを健康影響がでないと言う専門家を登用するメディアの感覚は頭がおかしいとしか言えません。この話が、文部科学省が説明しているとおりに、地中の雨水管が破損し、それが、集積するだけで、276000Bq/kgになるということは、尋常な話ではありません。この感じのことが、簡単に起きる地域に人を残しておいて、大丈夫な保証など、まったくありません。一人一人の記者たちの不感症もどこまで進んでいくのかと思います。まったくありえない。50μsv以上の外部線量をたたいていて、それだけの土壌汚染のエリアには、なにがおきてもおかしくない。なにがおきてもおかしくないところに、そのまま人をとどめることで、倒れていく人が結果に繋がった場合、国、自治体、メディア、専門家という人々は、責任が負えるのですか?本当に、ありえない。　その土壌には、セシウムのみならず、プルトニウム、ストロンチウム、アメリシウムなどの危険な核種が大量にあると思います。本来なら、その核種の判別検査もすすめる必要があります。そうしたこともおこなおうとしていないし、おこなってもあきらかにしない。α線、β線の測定もやっているくせに、いわないように言わないようにしている。公的機関のみならず、それに追随する専門家や研究機関も同罪です。一人ひとりの健康被害よりも、自分たちの立場を守ることばかり続けている。本当に許せません。ここまでの、汚染箇所が見つかったのなら、自分の立場でなく、その内実の究明を続けなければならないでしょう。本当に雨水の集積だけでなるのなら、ものすごく危険な状態が当たり前に存在しているということです。柏という町には。　僕は何人も何人も柏で、三十代、四十代の心臓の突然死を聞いています。この春から秋にかけての話です。そのことが、このレベルの放射性物質の降下と関係なければ、本当によいと思います。しかし、そこは疑いを持ち続けるしかない感覚です。こうしたことも、今回のような事態が起きると懸念はさらに強まります。いずれにしても、これだけの放射性物質の汚染も慣れっこにしようとしている、日本の行政、メディア、専門家たちに、僕は徹底的に異議申し立てをおこないます。あきらかに、おかしいことだらけです。ところで、アメリカ軍の関係者の方から届いたメールに気になる一節がありました。横須賀基地のリアルな状況がわかります。80キロ圏内の立ち入り解除の背景もそうですし、米軍の中でWBCの数値を教えないということは知りませんでした。「米軍でWBC を受けたのですが、一切数値を教えてくれなかったので、それから余計に逗子も汚染されていると強く感じるようになりました。事故直後は早く国外へ逃げろと米軍に言われていたのですが、避難した後に避難解除になっても日本へ帰国する人が減り、横須賀などへの転勤希望者も激減したので、今は軍も人を残すために必死になっています。それなので８０キロ圏内立ち入り禁止をアメリカ政府も解除したと思っています。」 http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927

	Res.266	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 08:47:29 私の子供に何か異変が起こったり病気になったら、日本政府のせいですよ。 ↑ ならこんなとこでのうのうと同じことばっか愚痴ってないで、直接日本政府へ苦情をどーぞ。残念な人ねえ。

	Res.267	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 09:48:12 >> このまま垂れ流しが続いたらカナダも酷い事になるんだよ。気流のせいで、日本からの放射能がロッキー山脈近辺で溜まってるの知ってる!? 日によっては、東京より線量高い時だってあるんだから人事じゃないんだよ。 BCは結構影響受けてるから、自分だって地元産のものにも気を使ってんだよ。３１１後、アレルギーになりました。それ以来、花粉の時期に関係なく（ないと思うのですが・・・）症状があります。カナダにいるので、まさか３１１による放射能汚染に関係してると思わなかったんですが、これだけBCも汚染してるのなら私達の体にも影響がおきてるのでしょうか？

	Res.268	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 10:20:07 今の都市部はずっとマシだと思う。しかも日本から距離的にかなり離れてるから拡散してる。といっても、オカナガン東～ロッキー山脈辺りは地形のせい?か分からんけど溜まりやすいっぽい。東京中心部（いつも線量高い世田谷・東部の数区除く）が10以下でも、たまに20近くいってるよ。ロッキーにぶつかった後、殆どは一気に南下してる。（だから被害はアメリカの方が上）けど、沿岸都市も去年核爆発後の3月20日～5月くらいまでは結構影響受けた方だった。セシウムとか既に検知されていたし、水道水常飲していた人は注意要じゃ？もう遅いけど。このせいで放射の吸収しやすい地元産の野菜・果物はもう食べてない。ブルーベリー大好きだったけど、もう諦めた。・・・と書きつつ、今ガイガー検知地図見てみたら、21達してるわ今日。世田谷は25超え・・・線量高過ぎる（100以上）だと検知されないんだけど福島で何か起こってる！？ちなみに人体に危険な影響出るレベルは25～。

	Res.269	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 12:42:49 ＞３１１後、アレルギーになりました。それ以来、花粉の時期に関係なく（ないと思うのですが・・・）症状があります。カナダにいるので、まさか３１１による放射能汚染に関係してると思わなかったんですが、これだけBCも汚染してるのなら私達の体にも影響がおきてるのでしょうか？嫌ですよね。日本政府が、世界中の人に迷惑をかけていますよね。

	Res.270	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 12:45:16 ＞沿岸都市も去年核爆発後の3月20日～5月くらいまでは結構影響受けた方だった。＞セシウムとか既に検知されていたし、水道水常飲していた人は注意要じゃ？もう遅いけど。カナダでも水道水は控えた方がよいかもしれませんね。私はミネラルウオーターを買っていますが。しかし、コーヒー、緑茶、お米には水道水です。（汗）＞このせいで放射の吸収しやすい地元産の野菜・果物はもう食べてない。＞ブルーベリー大好きだったけど、もう諦めた。私もブルーベリーを食べるのを控えた方がよいかもしれませんね。（涙）

	Res.271	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 14:31:17 ＞嫌ですよね。日本政府が、世界中の人に迷惑をかけていますよねこの人が言いたいのはこれだけ。他にも迷惑な国の政府、たくさん存在していますけどね～

	Res.272	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 14:33:50 この日本人成りすまし（汗）　(涙）って、何年前の日本のネット用語使ってるの？それって、１０年以上前のものだよね？ちょっとはアップデートしないと、バレバレですけど？

	Res.273	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 16:38:06 放射能対策の菓子作り http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20120628/CK2012062802000150.html プルーンと小豆が体内に取り込まれた放射性セシウムの排出に効果があるというカリウムを豊富に含むそうですね。子供のおやつはプルーンと小豆ですね。

	Res.274	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 16:55:15 ↑やはりこいつは、韓国大好きトピのおばはん。

	Res.275	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 18:20:27 ↑やはりこいつは、韓国大好きトピを荒らしている日本に住んでいるニート。

	Res.276	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 18:36:17 ところで、放射能の影響でハゲますか？

	Res.277	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/08 19:06:22 禿げますよ。 276さんは禿げちゃったの？

	Res.278	by 無回答 from 無回答　2012/07/08 19:10:02 ううっ。。。

	Res.279	by 無回答 from 無回答　2012/07/09 23:59:35 はげなんだ…

	Res.280	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 02:42:39 ＞３１１後、アレルギーになりました。それ以来、花粉の時期に関係なく（ないと思うのですが・・・）症状があります。カナダにいるので、まさか３１１による放射能汚染に関係してると思わなかったんですが、これだけBCも汚染してるのなら私達の体にも影響がおきてるのでしょうか？へっえ～～～～～～いきなりアレルギーになったんだァふーーーーん、放射能ってアレルギー含んでるんだァしかもカナダまで飛ぶんだーーへえーー初めて聞いたーーーあなたのオツムも放射能汚染されちゃったんだ？

	Res.281	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 11:41:28 ＞あなたのオツムも放射能汚染されちゃったんだ？日本在住の２８０の方がその可能性高いと思うよ。

	Res.282	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 15:40:15 日本からの人、放射能の話題が好きで好きでたまらないんですよ。怖いもの見たさ。もう飽きた！。止めろとか言ってるのは反対。いやよ、いやよ、は何とかと言うではないですが。それが証拠に、話題が閑散となったら自分からくだらない事言って、連続投稿している。もうこの人無視して話しましょう。

	Res.283	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 15:50:01 ↑激しく同意。誰にも相手にされず、憎まれっ子とでしか注目されない可哀想な人間。

	Res.284	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 19:45:47 ↑連投おつ。

	Res.285	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 21:11:02 最近カリフォルニア（特にSan Jose）辺りが線量高い。関東のホットスポット並みに高い。日本の方だと、北海道・名古屋・長野・大阪の線量が上がってる。福島は線量計から外れてしまっている。。。（高過ぎ！？）

	Res.286	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 21:20:11 ＞最近カリフォルニア（特にSan Jose）辺りが線量高い。関東のホットスポット並みに高い。えーーーーーー！それはタイヘンですね！どのサイトで調べていますか？私はhttp://www.blackcatsystems.com/RadMap/map.htmlです。

	Res.287	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 21:24:35 同じの見てますね。分刻みでころころ変わりますよね。 San Jose、自分がさっき見た時より大分下がってる。が、、、代わりにカナダBC東部が上がってる・・・それにしても、最近の北海道・長野・名古屋辺りの上がり方は尋常じゃない。 25を超えてる時もあるし・・・

	Res.288	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 21:34:44 そのサイトをみて「日本が危険」とおもうのが不思議だわ。今はオーストラリアが26を出してるけど、要は自然放射線でもそれくらいあがるってこったろ？むしろあのサイト見れば「あぁ事故ってない、裏側のスペインより東京の方が低いんだー、そんなに気にする必要ないなー」とかって思うはずなんだけどねぇ・・。

	Res.289	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 21:34:44 そのサイトをみて「日本が危険」とおもうのが不思議だわ。今はオーストラリアが26を出してるけど、要は自然放射線でもそれくらいあがるってこったろ？むしろあのサイト見れば「あぁ事故ってない、裏側のスペインより東京の方が低いんだー、そんなに気にする必要ないなー」とかって思うはずなんだけどねぇ・・。

	Res.290	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 21:59:00 ＞裏側のスペインより東京の方が低いんだー去年フランス南部で原発事故があって放射能が漏れていたのご存知ですか。

	Res.291	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 22:01:06 ＞オーストラリアが26を出してるけど、要は自然放射線でもそれくらいあがるってこったろ？あの・・・オーストラリア南部は既にオゾン層が破壊されてるので比べちゃ駄目

	Res.292	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 22:12:10 放射線→量←を比べても、放出されている放射線→物質←によって健康被害が違うので、世界の別の地域と比べる意味が解りません。例えばBC州でもインテリアはラドン被害が多いです。肺がんの原因になりますが空気中から被ばくするのでインテリアで取れる食物は汚染されていません。このラドンが原因の放射線量と、福島のように複数の放射性物質による線量とは比べる事がナンセンスなのです。

	Res.293	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 22:47:58 ＞嫌ですよね。日本政府が、世界中の人に迷惑をかけていますよねこの人が言いたいのはこれだけ。他にも迷惑な国の政府、たくさん存在していますけどね～ ↑ 同感そんなに迷惑ならこんなとこで愚痴ってないで直接日本政府に言えばいい

	Res.294	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 22:52:54 ラドンは喫煙に次ぐ肺癌のリスク要因とされ、これまでに、住居内におけるラドン濃度と肺癌リスクの関係について多数の研究が行われている。それらの研究を統合したメタアナリシスの結果によれば、屋内ラドンによるリスクは線量に依存し、時間加重平均暴露値として150 Bq/m3あたり24 %の肺癌リスクの増加になることがわかった[5]。同様に大規模な症例数を用いた解析として、欧州9ヶ国の13の症例対照研究を対象にしたプール解析の結果は、線量応答反応は LNT モデルに従っており、統計学的に有意な正の値で、100 Bq/m3（ランダム誤差を調整した暴露推定値）あたり16 %の肺癌リスクの増加を示し[6]、他の組織型に比べて小細胞肺癌のリスクが高く、ラドンに暴露した鉱夫の小細胞癌の疫学的研究とも矛盾しない結果が得られた[7]。え？どこがラドン安全なの？？

	Res.295	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 23:03:00 ↑どこ出典？

	Res.296	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 23:10:35 太平洋の海産物を食べる人はどうにも救いよう無しです： - 汚染海水の拡散シミュレーション -10年たたずに太平洋全滅、北米海岸線も汚染深刻！ http://www.sueddeutsche.de/wissen/atomkatastrophe-von-fukushima-der-weg-des-verstrahlten-wassers-1.1407442

	Res.297	by 無回答 from 無回答　2012/07/10 23:26:52 ラドン http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/gcoe/activities/who/2project.pdf http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub051103yamada.html >去年フランス南部で原発事故があって放射能が漏れていたのご存知ですか。じゃぁ今、カムループス東部が18って数値なんだけど（日光は12ですが）、その辺りで原発事故かなんかあったんですか？ >オーストラリア南部は既にオゾン層が破壊されてるので比べちゃ駄目ちなみに、オゾンホールは放射線が通るんじゃなくて、紫外線が通るんだけど・・。

	Res.298	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 23:33:13 ＞太平洋の海産物を食べる人はどうにも救いよう無しです： - 汚染海水の拡散シミュレーション -10年たたずに太平洋全滅、北米海岸線も汚染深刻！ http://www.sueddeutsche.de/wissen/atomkatastrophe-von-fukushima-der-weg-des-verstrahlten-wassers-1.1407442 これは！？ちょっと・・・イヤ・・・海産物が大好きなのに・・・日本の政府のせいですね！最低・最悪な政府ですね！

	Res.299	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 23:46:53 res296のリンク先見ると悲しくなりますね。10年であんな風になっちゃううぅ・・・日本は廃炉に20～30年とか掛かると今更ながらにホザいてますよね！最初の頃は去年末までに・・とか言ってたのに。（それでも当時は長いと思ったけど）地球全体ではどうなるのかっていうシミュレーションも見たかった。南半球はどうなるんだろう。インド洋の方はどうなるんだろう。。うちは核爆発後に転勤願いだして少しずつ計画を進めて今年の秋にやっと移動です。とにかく西海岸からはもう離れなくちゃ・・・地元の人達は無頓着な感じですけどね。東海岸も案外新鮮なシーフードが豊富で美味しかったですよ。

	Res.300	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 23:58:14 >>カムループス東部が18って数値なんだけど（日光は12ですが）、その辺りで原発事故かなんかあったんですか？気流のシミュレーション見てみな。福島から汚染されたのが直接流れてきてるから。ロッキー山脈でぶつかって、あの辺で溜まってるの。

	Res.301	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/10 23:59:59 ＞うちは核爆発後に転勤願いだして少しずつ計画を進めて今年の秋にやっと移動です。＞とにかく西海岸からはもう離れなくちゃ・・・地元の人達は無頓着な感じですけどね私の友達も東海岸に転勤しましたよ。私は東海岸の気候がダメなので、西海岸に居ますが・・・考えてしまいます・・・小さい子供がいたら、東海岸に転勤しますね。

	Res.302	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 09:40:47 消えてほしいですね、この人

	Res.303	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 10:24:03 今東海岸のワシントンDCあたりで21と言う数値が出てます。東海岸もそれなりに高いようですね。あと東海岸は原発それ自体がありますから、事故が起きた時は瞬間被曝が有りうるので西海岸の方が安全では？ｗ

	Res.304	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 10:58:19 ＞あと東海岸は原発それ自体がありますから、事故が起きた時は瞬間被曝が有りうるので西海岸の方が安全では？あっ・・・そうですね。だんだんと、太平洋の海産物が食べられなくなってゆくのが怖いですが。だれかが、海の放射能を取り除く技術を開発してくれるのを願います。

	Res.305	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 13:21:19 >今東海岸のワシントンDCあたりで21と言う数値が出てます。東海岸もそれなりに高いようですね。あと東海岸は原発それ自体がありますから、事故が起きた時は瞬間被曝が有りうるので西海岸の方が安全では？ｗ ↑私もこれ、全部同意。自分が東北、関東、に住んでいるんなら移住を考えるけど、バンクーバーに住んでて移住を考えたりしてるんですか？東には原発がたくさんありますからね。そのことはわかってないのかな。東海岸に転勤した人は、別に原発とは関係なく、転勤でしょ。私の知り合いでも転勤で東に行った人がいるけど、それは転勤だから。笑　バンクーバーで放射能が怖くて移住しているなんて話、一切ないですよ。そんなんだったら、最初から東海岸に人自体住めないし、東海岸からも人口が減ってくるはず。バンクーバーに住んでて、日本から流れてくる放射能がそんなに気になるなら、世界中で、どこが一番安全かよく調べてからのほうがいいと思うよ。北極、南極は？笑　太平洋の魚は食べない（私は魚自体最近はあまり食べてない、）日本食良品は産地やメーカーを確認してから買う、もっと気になるんだったら、雨にはぬれないようにしたほうがいいです。傘をさせばいいね。こっちの人は雨の中でも平気で歩くし、でも気になるなら、雨にはぬれないほうがいいかな。この程度でいいと思う。アメリカ産の食べ物も注意したほうがいいよ。遺伝子組み換え当たり前だし。原発がそんなに気になるんなら当然知ってるだろうけど。なるべく地元のものを食べるようにして、缶詰なども健康によくないものはたくさんあるからね。そういうものすべて、体に悪いですから！あと、ストレスも体に悪いから、睡眠は十分とってね！バンクーバーにいるのに移住を考えるだなんて、暇な人かなと思った。

	Res.306	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 13:28:19 バンクーバーへは福島からタダ漏れしてる放射能が直接来てるからね。それがロッキー山脈でぶつかって南のアメリカに流れてる。アメリカのユタ州やネブラスカ等中部を通って南のテキサスまで。で、それがまた少し北上してワシントンDC辺りを通って大西洋へ流れてるわけ。将来起こるかどうかわからない原発事故を怖がるより、現在進行形の方から逃げる方が得策だろ。・・・っていうか、バンクーバーだって南のアメリカ西海岸の原発が爆発したらお終いだろｗ

	Res.307	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 13:37:10 ＞日本は廃炉に20～30年とか掛かると今更ながらにホザいてますよね！最初の頃は去年末までに・・とか言ってたのに。（それでも当時は長いと思ったけど）それはあなたが知らなかっただけ。このJPカナダのトピでも廃炉には何十年もかかる、ってレスがありました。あんな状態で自体が収束するなんて、初めから考えずらかった。最初から、核分裂したときにでる物質がでてました。TVで発表してましたよ。一番最初に３号機だったと思うけど、それが爆発したころです。だから、もう去年の３月の時点でした。いつも、結論は、ただちに影響はない、だったんです。そのあとニュースが削除されてたけど。だから、気づいてない人も多かったけど、ネットでは気づいている人もたくさんいました。メディアは結局政府とぐるだから、一番大事な情報はだしません。これはどこの国でも同じ。チェルノブイリ見たらわかると思うけど、日本の場合はまだ収束してないですから。先はもっと長いです。

	Res.308	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 13:43:34 ＞このJPカナダのトピでも廃炉には何十年もかかる、ってレスがありました。あんたいつのこと言ってるの！？そのレスは事故から少し経ってからでしょ。こっちは、核爆発事故直後の枝野の発言について言ってるんだけど。

	Res.309	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 13:44:34 ＞将来起こるかどうかわからない原発事故を怖がるより、現在進行形の方から逃げる方が得策だろ。すいません、レス全部読んでないので、わかりにくいので↑の人に質問ですが、逃げるというのは福島の人たちのことですか？関東の高線量の地域の人に対して言ってますか？それとも、バンクーバーにも放射能がきてるから、バンクーバーに住んでいる自分たちが避難したほうがいいということですか？バンクーバーに住んでいて移住を考えているなら、どこがいいと思いますか？あなたは子供がいますか？いるなら、もう逃げさせてますよね？子供は大人と違って、受ける影響も大きいですから。それか、今準備の段階ですか？

	Res.310	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 13:49:08 ＞こっちは、核爆発事故直後の枝野の発言について言ってるんだけど。 ↑ 保安院の発表見てましたよね。爆発当時、最初から、核分裂したときにでる物質がでてました。発表してましたよ。それがどういう意味か、わかりますよね。それでも、安全て言ってて、それでだまされてた人がたくさんいましたね。枝野がうそをいっているなんて、最初からわかっていたし、今発表があったから、って。ああ、情報がおそいから、今知ったのか。それは失礼。

	Res.311	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 13:56:23 ＞すいません、レス全部読んでないのでコメントするんだったら全前レス読んでからにして下さい。最低限の常識です。

	Res.312	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 13:59:48 ＞、核分裂したときにでる物質がでてました例えば？

	Res.313	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 14:01:32 ↑ 今読んだんですけど、同じレスの人が同じ名前でレスしてくれていたらわかるのですが、全く書いてもないので、誰の意見が続いているのだから、わかりにくい。誤解してあとで、違うよ、というのは相手にも失礼なので、教えてください。バンクーバーの人が逃げたほうがいいというこですか？YesかNoかだけでいいです。

	Res.314	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 14:10:30 ＞発表してましたよ。それがどういう意味か、わかりますよね。それでも、安全て言ってて、それでだまされてた人がたくさんいましたね。枝野がうそをいっているなんて、最初からわかっていたし、なんか内容が摩り替わってるけど廃炉までの期間についてのことね。ロシアの専門家はスズを使って封鎖しろっていってましたよね。それを無視して海水注入した結果がこれでしょ。３０９の人は在日の人ですか？普通に読んでいけば流れで分かるはずなのに行間も読めていないようですね。

	Res.315	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 14:14:24 BCの放射能汚染。。。あの、バンクーバーで避難しないといけないレベルですか？

	Res.316	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 14:14:38 ＞バンクーバーの人が逃げたほうがいいというこですか？YesかNoかだけでいいです。どうですかね。私が小さな子供がいた場合には悩みます。私は小さな子供がいないので、次のような事をしています。－日本食品（アジア・スーパーで）は産地が東北・関東の場合は避ける－緑茶を日本産から中国産にスイッチする－日本産のお菓子は買わない－ミネラルウォーターを買う－野菜はフルーツは良く洗う－日本への里帰りは1－2週間で一年か二年に一度

	Res.317	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 14:15:45 ＞バンクーバーの人が逃げたほうがいいというこですか？YesかNoかだけでいいです。 Yes,バンクーバーの人は逃げたほうがいいと言ってます。

	Res.318	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 14:30:14 316さんありがとうございます。小さな子供に影響がでるほどのレベルなんでしょうか。私は食品の産地を見たり、野菜フルーツを洗ったり、日本へは予算の関係もあって一年１回２週間ぐらいの滞在程度です。魚は大好きなのですが、事故以来、ほとんど食べなくなりました。中国のお茶って安全なんでしょうか。中国も安全ではないと思って、静岡産はやめて、宇治茶などを買ってます。その程度です。ペットボトルで全部食事を作ったり飲んだりしてるんですか？そのペットボトルの水自体、安全なんでしょうか。水をとったところが、ここより汚染されているという可能性もありますよね？あと、シャワーや入浴は普通の水を使うにしても、食事全部ペットボトルだとものすごい量になるので、それは定期的に水の宅配業者にきてもらってますか？質問ばかりですみません。正直そこまでしないといけないのか疑問で。

	Res.319	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 14:40:37 カナダの準州でとれる氷河水とかはどうですかね。高いけど。自分は以前はウィスラーやカリフォルニアの天然水買ってたけど、アルバータやケベックの方のに変えました。

	Res.320	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 14:50:41 日本は各地の水や空間線量などが毎日公表されてますが、皆さんは、バンクーバーの線量はどこかのサイトで見てますか？

	Res.321	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 15:05:16 ＞中国のお茶って安全なんでしょうか。中国も安全ではないと思って、静岡産はやめて、宇治茶などを買ってます。その程度です。レス316です。カナダでスーパーで買えるティーバックに入っている緑茶の殆どは中国産ですよ。もちろん100%安全だとは言えませんが、静岡のお茶よりは安全だと思います。＞ペットボトルで全部食事を作ったり飲んだりしてるんですか？そのペットボトルの水自体、安全なんでしょうか。水をとったところが、ここより汚染されているという可能性もありますよね？あと、シャワーや入浴は普通の水を使うにしても、食事全部ペットボトルだとものすごい量になるので、それは定期的に水の宅配業者にきてもらってますか？お米とかは水道水を使っています。飲む水はペットボトルです。この会社から2週間おきに水の配達があります。バンクーバーでは一番大きい水会社だと思います。サイトで水の質について読みましたが、水道水よりは良いと思います。 http://www.canadiansprings.com

	Res.322	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 15:32:36 318です。３１６さんありがとうございます。私はお茶は日本に帰ったときにいつも大量買いしているので、京都宇治茶、さっき見たら、鹿児島のお茶もありました。ティーパックではなくて、お茶の葉でいつも毎朝おいしくお茶を飲んでます。浄水器はつけてますが、水よりはペットボトルの水のほうが質はいいでしょうね。でも、放射能のため、水道水が飲めないというには、私としてはなかなか納得ができないというか。。。水の中に含まれている放射性物質の量など具体的な数字がわかるといいのですが。たまに出かけるときにペットボトルの水を持っていくので、そのためにペットボトルは買っています。放射能のことにかぎらず、普段飲む水って量も多いですから、質がいいにこしたことはないし、これを機会にいろいろ調べてみます。

	Res.323	by mukaitou from バンクーバー　2012/07/11 18:13:41 www.youtube.com/watch?v=XT6ZCxzW8K4&feature=related

	Res.324	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 18:19:16 ＞バンクーバーで避難しないといけないレベルですか？今は未だ大丈夫。・・・っていても、去年の3～5月頃水道水余裕で飲んでた人はどうかね。家庭菜園してた人も・・・もうエコとか言えないよね。Cs-137降ったから。でも只洩れが続いて10年・20年単位で考えたら醜い事になる。そうなる前にそそくさと避難。

	Res.325	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 18:24:00 ＞世界中で、どこが一番安全かよく調べてからのほうがいいと思うよ一応調べた・・・ブラジルや南アフリカ辺りかなと思ったけど、現実的に無理ｗ＞日本食良品は産地やメーカーを確認してから買う日本からのものは産地偽造が日常的に横行するようになったから危険。北米産の日本食品のみで我慢してる。選択し少ないけど未だマシ。

	Res.326	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 20:12:25 >今は未だ大丈夫。・・・っていても、去年の3～5月頃水道水余裕で飲んでた人はどうかね。家庭菜園してた人も・・・もうエコとか言えないよね。Cs-137降ったから。あの、海は海流でくるにしても時間がかかりますが、カナダまで気流に乗ってくるにも、時間がかかります。爆発直後にすぐにカナダまで来ましたか？一般論でいいのですが、どのくらいで日本からの空気がカナダに流れてきますか？

	Res.327	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 20:13:55 ＞一応調べた・・・ブラジルや南アフリカ辺りかなと思ったけど、現実的に無理ｗ調べたんですね。あはは、ブラジル、南アフリカ。。。。それは無理無理～～

	Res.328	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 20:14:18 去年の３月２１日頃です。これに関してはニュースでも流れてましたよ。

	Res.329	by 無回答 from 無回答　2012/07/11 20:23:57 ＞去年の３月２１日頃です。去年の３月２１日時点の水道水って！今更だね。カナダのニュースで水道水飲まないほうがいいなんて言ってなかったと思うけど。日本が大変で、日本のニュースはアメリカの放送でたくさん見たけど、皆他人事だったし。CTVなどの放送は、アナウンサーが無知で酷かったみたいですね。

	Res.330	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 21:11:31 ＞去年の３月２１日時点の水道水って！今更だね。＞カナダのニュースで水道水飲まないほうがいいなんて言ってなかったと思うけど。そうですね。言ってはいませんでした。カナダの対応・対策が・・・ですが、当時米環境省?だかの政府サイトには細かく出ていました。情報隠蔽されているのかは？だけど、数値が出ていたのは殆どがヨウ素とセシウムでした。 (あともう一つか二つ出てたと思うけど忘れた。。ストロンチウムとかプルトニウムではないです。) 直ぐ南のシアトル周辺で検知されたので、バンクーバー辺りも当時は影響あったと思います。ちなみに上記の内容が一般レベルで広がったのは今年の春頃です。アメリカのTVニュースでやってましたが、地元人も何で今更・・・ってショックだったみたいです。インタビュー受けていたのは、健康の為に家庭菜園をつくり野菜を外で育てていた人でした。米政府の対応はというと、こちらはちゃんと公式サイトに検知結果を日々更新して載せていましたよと。自分で知ろうとしなかったあなたに落ち度があるでしょみたいな。まぁ確かにそうだよなと自分は思ったけど。自分は、あの時期は毎日色々な国のサイトを調べていたかな。でもカナダの方はお粗末な感じなんですよね・・・参考になるのがない。去年3月下旬とか降ってたはずなのに地元人は相変わらず傘も差さずにずぶ濡れだったり。。一般庶民の意識も低いかなと、、最近日本食食べたい!!G●uに行こうと誘われたけど断りました。 JPカナダでの以前の広告宣伝の件もあるけど、日本人に何処産で安全とか言われても信用出来ない。現在もタダ漏れの状態だけど、一応あの時ほど濃厚なものではないからね。今の時点では拡散もしてるし少しはマシかなと思いたいです。ただ、これを5年10年単位で考えたらヤバいことになるんじゃないかと。最近はBC東部で溜まっちゃってるしさ。しかも、あの辺りってラドンの割合自体も元々高いし。ダブルでヤバいかと。ま、こうやって書いても気にならない人は全然気にならないだろうね。変電所/高圧電線・原発の近くに住んでいても気にならない人との違いかなぁ。自分は気にするし気になるけど。

	Res.331	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 22:35:29 ＞去年の３月２１日時点の水道水って！今更だね。＞カナダのニュースで水道水飲まないほうがいいなんて言ってなかったと思うけど。福島原発放射能の毒雨が米国でも! http://www.youtube.com/watch?v=sHxZcnnBjN0

	Res.332	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/11 22:46:44 Fukushima Radiation Contamination of North America THE TRUTH is BABIES are DYING! http://www.youtube.com/watch?v=O3oMEqU1oAY&feature=related

	Res.333	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 00:41:20 ＞皆さんは、バンクーバーの線量はどこかのサイトで見てますか？ http://hakatte.jp/geigermap/ 現在バンクーバーでの放射能レベルは正常です。今後はどうなるでしょうか・・・海水の放射能は標示されていません。

	Res.334	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 01:14:04 ＞現在バンクーバーでの放射能レベルは正常そのサイトで数値出てるのは地面高だし、どうやって誰によって測られたのか記述が無い。

	Res.335	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 11:01:45 ↑３３３ではないですが、３３４さんはバンクーバーの線量を見るのに見ているサイトがありますか？教えてください。線量をはかったサイトってないんでしょうか。政府は特に何もしていないみたいだし、個人的にもでもはかっている人がいたらありがたいです。 333のサイトも参考になります。ありがとうございます。一時期、日本で地上から10Mぐらいのところの線量をはかった数字がでていて指摘されてましたが、地上面だったら皆が接触するところだから、参考になります。

	Res.336	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 11:23:24 ＞カナダの対応・対策が・・・ですが、当時米環境省?だかの政府サイトには細かく出ていました。情報隠蔽されているのかは？だけど、数値が出ていたのは殆どがヨウ素とセシウムでした。 (あともう一つか二つ出てたと思うけど忘れた。。ストロンチウムとかプルトニウムではないです。) 直ぐ南のシアトル周辺で検知されたので、バンクーバー辺りも当時は影響あったと思います。アメリカの環境庁か。。。でもそんなところにひっそりと。カナダはニュースでもここは大丈夫、健康に影響がでるような放射能値ではない、って言ってたんですよね。あの当時CNNやその他アメリカのTVは見てましたが、カナダと同じく、大丈夫、健康に影響がでるすうちじゃないから、って言ってました。ここで外にでるなとか、雨にぬれるな、なんて言ったら皆パニックになるから、アメリカも原発推進である以上、絶対に原発が危険とは思わせたくないでしょうしね。あの事故当初は、一時的にかなり濃いものが飛んできていたでしょうね。バンクーバーは皆雨でも傘ささずに歩いてましたね。私は小雨でも傘はちゃんとさしてます。こういうのって、わからないんですよね。色もないから、飛んできても全くわからないし。そのときに外にいたか、雨にぬれたか、などもかかわってくるだろうけど、将来自分の健康に影響しても、全くわからないし。福島近辺ではないので、今すぐどうのとは私は考えてないですが、このままだとほんと、５年、１０年先、皆が忘れかけた頃が怖いですね。常に忘れないようにしないと。かといって、食べ物に関しては、地元産のものを食べることには変わりなく、野菜、果物などはよく洗うようにしてます。キャベツなどでは一皮むぐと、だいぶ違うらしいです。それは日本のTVでやってたかな。傘をさす。私は日本食レストランに行きますよ。レストランもお肉や野菜なら日本から空輸は高いので地元のものを使ってるし、刺身類は食べてないですが、それ以外は特に気にせず食べてます。放射能ではないですが、アメリカ産もでたらめな食べ物が多いみたいなので、放射能以外でも長期的には健康に悪いものってたくさんあると思います。私の場合ですが、バンクーバーに住んでいて、ここに放射能が飛んでくるから他の地に移住しようとは考えてないです。ちょっとしたことを気をつける程度で、長期的に忘れずに続けていこうかな、と。

	Res.337	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 11:31:17 ＞福島原発放射能の毒雨が米国でも! 331さんのビデオみましたが、ビデオの中で結局結論としては、数日高濃度の線量の水をガーデンにまいたからといって、 unlikely to cause helth problemstって言ってましたね。ずっと高濃度の放射能が振ってきてるんだったら危険だけど。

	Res.338	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 11:36:32 ＞331さんのビデオみましたが、ビデオの中で結局結論としては、＞数日高濃度の線量の水をガーデンにまいたからといって、＞unlikely to cause helth problemstって言ってましたね。＞ずっと高濃度の放射能が振ってきてるんだったら危険だけど。以下のブログを読んだ事がありますか？ http://numayu.blogspot.ca/ この人は福島原発事件後の雨の中で犬に餌をあげていました。現在は歯がぼろぼろに抜けたり、皮膚に痣と水ぶくれ・・・体が動かなくなったりしていますよ。もちろん、この人の場合は福島の原発の近くに住んでいるのも理由ですが。

	Res.339	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 11:58:10 レス３３５さーーーーー前レスも他板もぜーーんぜん読んでないでしょ？出てるのに。読んでないのに教えて下さいって何それ。＞線量をはかったサイトってないんでしょうか。政府は特に何もしていないみたい JPに載せられてるのは情報のほんの一部。なんで自分で検索しないの？こういう健康に関わる重要な事柄でもJPファミリールーム頼りなの？ｗ

	Res.340	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 11:59:29 ＞unlikely to cause helth problemstって言ってましたねメディアを通してるんだから、そういうのは当然じゃん。一年後に知ってパニくった庶民もいたからリップサービスしただけ。

	Res.341	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 12:13:37 ＞皆パニックになるから、アメリカも原発推進である以上、絶対に原発が危険とは思わせたくないでしょ爆発当初は米政府でさえ米軍を撤退させてましたからね。その後暫くは基地の方も必然的に人員削減されていました。が、今になって新たに日本行きを拒む軍人が多いんだそうｗやはり放射能が怖いのかぁ～～～一度は帰還した人も戻りたくないと。なので増員の為に嘘ついてでもって感じなのかなと思う。そもそもあのGE製の欠陥物を売りつけたのは米だしね。

	Res.342	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 12:15:21 ↑ ぬまゆさんのブログですよね。いつも読んでますよ。そのブログに移動する前から読んでます。この人は福島の原発近くに住んでいて、事故直後も雨の振る中、他の人を助けたり、犬にえさをやってました。他の人より、放射能をおおく浴びたため、悪条件が重なってためだと自分でも書いてました。だからといって、福島の人全員がこの状態ではないし、日本にいる人すべてがこうなるわけではないです。バンクーバーに住んでいて事故当時から毎日あなたが外で雨にぬれながら野外で仕事でもしていたとしても、この人の浴びた量と、同じになることはないです。バンクーバーに飛んでくる間、空気中で拡散されるし、途中雨で海に落ちたり、物質の重さによったらバンクーバーは距離が遠すぎて飛んでこないものもあります。ぬまゆさんは移住すればましにはなると本人もわかっているようですが、他の人をほっておけず、今もまだ同じところに住んでいます。バンクーバーにいる338さんがぬまゆさんと同じようになるだろうと、心配なんですか？心配なのはわかるけど、そこまで思いつめてたら体によくないです。ボトル水を買っている人もいるようですが、あなたも心配ならボトル水を買う、雨にぬれない、BC産がだめなら338さんが調べて安全だと思える地域の野菜でも空輸して食べたらどうでしょう。それか、ブラジルか南アフリカでしたっけ、放射能の心配のなさそうな地域に引っ越すしかないです。それができないなら、できるだけ自分が安心して暮らせるように、小さいことでも気をつけていくしかないです。怖いのはわかるし、人によったら反応もさまざまだろうし、338さんの健康には100％影響ないとは言い切れないけど、情報をとるのはいいですが、恐怖心だけ大きくなると体にもよくないと思います。天気もいいんだから、外にでて体動かしてみては。笑　たくさん書いたら疲れた。。。私が運動しなきゃ。

	Res.343	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 12:16:59 342は338さんへです。

	Res.344	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 12:18:53 ＞JPに載せられてるのは情報のほんの一部。なんで自分で検索しないの？バンクーバーの水や空気の線量を毎日示しているサイトってありますか？？

	Res.345	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 12:27:14 http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/ed-ud/respond/nuclea/data-donnees-eng.php 344です。このサイトで出てるようですが、これを見て、皆さん危険だと考えてますか？でもこれって、新しいデータない気がするけど。

	Res.346	by 無回答 from 無回答　2012/07/12 12:33:02 ＞＞最近カリフォルニア（特にSan Jose）辺りが線量高い。関東のホットスポット並みに高い。＞えーーーーーー！それはタイヘンですね！どのサイトで調べていますか？私はhttp://www.blackcatsystems.com/RadMap/map.htmlです。見たけど、このぐらいしか出てないね。

	Res.347	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 12:41:16 新しいのは出してないですよ、カナダ。輸入制限も去年6月でパサッと終了ｗ経済・国益最重視だと思いますよ。

	Res.348	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 12:50:07 "…on Thursday, August 11, 2011 Health Canada removed nine supplementary fixed point detectors that were installed in British Columbia and the Yukon in response to the Fukushima nuclear incident." ～345のリンク先より～カナダ的には知ったこっちゃねぇという感じだと思う。いい加減且つ頼りにならない国。まぁ、特にカナダ西部はアジア系が経済を支えているからね。損得勘定で考えたら国の対応は理解出来る。彼らを刺激するようなことは・・・『もう福島対策の監査はしません』と国が宣言してるし。例え何か万が一起こっても検査してなかったから知らなかった。知らなかったから国民への情報伝達は不可能だったとかツベコベ言うんだろうな。

	Res.349	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 17:15:15 ＞カナダの対応・対策が・・・ですが、当時米環境省?だかの政府サイトには細かく出ていました。＞情報隠蔽されているのかは？だけど、数値が出ていたのは殆どがヨウ素とセシウムでした。＞(あともう一つか二つ出てたと思うけど忘れた。。ストロンチウムとかプルトニウムではないです。) ●キセノン Xe-133　半減期 5日 ●テルル Te-129m 半減期33日→I-129に変化（半減期1570万年; 生物的半減期甲状腺120日その他12日） Te-132　半減期 3日→I-132（半減期2時間）に変化→Xe-132に変化（安定） ●ヨウ素 I-131 　半減期 8日 ●セシウム Cs-134　半減期 2年 Cs-136　半減期13日 Cs-137　半減期30年半減期が短い核種はどんどん崩壊して放射能を失っていくが短時間に多量の放射線を放つ為に直接的な被曝の危険度が高い。半減期が長い核種は少量しか放射線を放たないので一時的被曝の放射線量は小さいがずっと放ち続けるが為に長期的問題を抱えることになる。テルルやセシウムの検出最多はアラスカとカリフォルニア・・・・その中間にあるカナダは？？？って感じなのですが。どうなんだろう。。～米環境保護庁EPAデータより～ http://www.epa.gov/japan2011/index.html

	Res.350	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 22:29:31 Fukushima radiation could reach US coast in five years http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/50176 五年間（2017まで）は太平洋の魚は食べてOKですね・・・今のうちに、たくさん食べておきます・・・

	Res.351	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 22:37:07 ＞太平洋の魚は食べてOKですね・・・一概には言えないよ。こういうのは魚の種類による。遠泳する種なんかは要注意。また放射性物質を体内に取り込み易い種とそうでないのもある。自分は今年の夏が最後だと思ってる。

	Res.352	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 23:07:20 ＞こういうのは魚の種類による。遠泳する種なんかは要注意。マグロとかですよね。＞また放射性物質を体内に取り込み易い種とそうでないのもある。セシウムは沈むので、深海魚（Sole Fishなど）はダメですよね。＞自分は今年の夏が最後だと思ってる。そ・・・そんな・・・イヤです・・・お寿司が大好物なので・・・

	Res.353	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/12 23:09:35 ＞お寿司が大好物なので・・・大西洋側のなら大丈夫では？南太平洋も現時点では未だ大丈夫かと。面倒だし選択肢も減るけど、自分は毎回一々聞いてます。

	Res.354	by 無回答 from 無回答　2012/07/13 07:31:33 どうやら北米も魚は危ない様子です。というより今さら心配しても無駄かも。汚染物質は海流に乗って既にかなり流れて行ってますよ。東北の人の所有物がカリフォルニア沖に届くぐらいだからカナダも安心シテられませんよ。日本産の食べ物を心配してる場合じゃありません。

	Res.355	by 無回答 from 無回答　2012/07/13 07:49:36 リンク忘れました http://www.straight.com/article-415211/vancouver/fukushima-brings-big-radiation-spikes-bc (BC) http://enenews.com/fukushima-radiation-reached-alaska-ocean-month-map (Alaska) http://www.upi.com/Science_News/2011/09/21/Study-Fukushima-radiation-reached-Calif/UPI-26961316651583/ (San Francisco)

	Res.356	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 07:54:54 ＞汚染物質は海流に乗って既にかなり流れて行ってますよ。＞東北の人の所有物がカリフォルニア沖に届くぐらいだから海流は表層・中層・深層に分かれていて流れの速さや向きが全然異なります。表層のもの（浮いて届いてきたゴミ）は去年末に届きましたが、中層のものは未だですよ。今年末・来年明けくらいです。日本在住の方は前レス・他板を読まないのがお得意のようですね。

	Res.357	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 08:17:36 レス355のリンク先読んだけど、あんま意味無かった。 1番目はI-131が何たら言ってるだけで他は政治的な内容。 2番目の情報発信は一番信用ならない日本。 3番目のは雨から取れたサンプルのね。去年に既出のものだよ。JP過去ログも読んでみな。

	Res.358	by 無回答 from 無回答　2012/07/13 09:40:17 魚のことが話題に出ていますが、こういう情報役に立ちます。魚にもよるだろうし、一匹一匹放射能値をはかることはできないから、自分の食べる魚がどうかは不明ですが、知識としてすごく役に立ちます！既出のものでも、他のトピで出たもの？を全部は読んでないし、いつもJPCANADAにくるわけでもないので、実際のデータなどで重要だと思うものはリンクを貼ってくれるのも私はありがたいです。サーモンならアトランティックサーモンだったら大丈夫なのでは？

	Res.359	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 13:10:01 ＞＞こういうのは魚の種類による。遠泳する種なんかは要注意。＞マグロとかですよね。カナダBC産のソッカイやチヌークサーモンとか日本付近まで泳ぐらしいよ。彼らは2～4年間は北太平洋すらすら泳いで成長して戻ってくるから。ベーリング海・オホーツクまで行くみたい。これからは食うならアトランティック(スプリング)サーモンでは？これはバンクーバーでも結構出回ってる。でも自分はフィッシュ＆チップスが大好きだからなぁ・・・面倒だけど聞くようにしてるけど、、バンクーバーのは多くが太平洋側のなんだよね。コッドもハリバットも体長大きいし10年以上生きるみたいだから今は未だ良いとして。将来的には大西洋産のみ選んで食うことになるかな。。マグロ心配してた人いるけど、これも種類によるでしょ。ジャパレスで出されてる安マグロのビンナガ(アルバコア)とかは大西洋やインド洋にもいるし。いちいち何処産で何処で水揚げされたのか聞くしかないんじゃないの？ジャパレスだと嘘つきそうだけどｗ同種だと余り味の違い分かんないしｗ心配なら大西洋黒マグロとか南マグロ限定にしておいた方が良いよ。日本で売られている南マグロも殆どはインド洋産らしいよ。メバチも大西洋産のはあるし、そんなに悲観的にならなくても良いんじゃ？自分は刺身といえば一番好きなのがハマチだったんだけど、これはもう諦めた。無理。

	Res.360	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 13:23:15 ↑ これから魚介類を食べる事に考えられさせますね。美味しいけど・・・体に害しているかも・・・マグロとかは水銀の心配もありますしね・・・美味しい魚介類を食べて、短くなるかもしれない人生を楽しむか・・・魚介類を避けて、体に害しているものを防ぐ・・・しかし食べる楽しみが半減・・・いやな時代になりましたね。

	Res.361	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 13:27:57 ＞いちいち何処産で何処で水揚げされたのか聞くしかないんじゃないの？すごくメンドクサイですね。＞ジャパレスだと嘘つきそうだけどｗ同種だと余り味の違い分かんないしｗウエイトレスさんなんかは、何処産なんて知らないと思います。「大丈夫ですよ」なんて無責任な発言をしそうですね。これからは、太平洋産の魚介類を買わない人が多くなるので、値段が安くなりますよね。ジャパレスでの魚介類はコスト削減の為に、太平洋産が多くなるような気がします。

	Res.362	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 13:43:57 G●uって前は日本直送の鮮魚仕入れました!!政府の監査を通っているので安全!!とか謳ってたよね。で、スレが別カテで立って「嘘」を指摘された後に削除。現在の謳い文句は・・・「日本から北の家Guuに直送される鮮魚は日本の九州で捕られた魚達です。」日本って現在は関東・東北でとれる魚もわざわざ九州まで回して、あっちで水揚げして九州産として売ってるんだよね。とにかく残念な事だが日本産は信用ならんわ。＞「大丈夫ですよ」なんて無責任な発言をしそうですね。ですね。話題は変わるけど、ムスリムの友人が知り合いに誘われて日本食レストランへ連れて行かれた。何処に行って何食べたの？って聞いたら、豚骨ラーメンで有名な某店でラーメン食ったらしい。。一応サーバーに聞いて、豚肉は入ってるのかYes,,,ベジタリアンに出来るかOKとのこと。チャーシュー抜きで野菜とワカメ盛り沢山のラーメンで美味しかったらしい・・・それに吃驚した自分が実はスープがねと教えてあげたら、その後涙目で必死にお祈りしてたｗ日本人のワーホリサーバーってそんなもんだと思う。

	Res.363	by 無回答 from 日本　2012/07/13 18:34:17 日本って現在は関東・東北でとれる魚もわざわざ九州まで回して、あっちで水揚げして九州産として売ってるんだよね。とにかく残念な事だが日本産は信用ならんわ。 ↑ そんなに怖いなら食べに行かなければいいだけの話では？嘘ついてるとか、勘ぐってまで外食しなくちゃなのかな。

	Res.364	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/13 19:02:24 勘ぐってるわけじゃないよ日本では産地偽造が横行でラベルや自己報告の○産は信用ならないそうしないと本人達も生活していけないから仕方がないのでは我慢出来ずに自殺された方もいるようですが国が補償しないからですよね

	Res.365	by 無回答 from 無回答　2012/07/13 19:22:41 産地偽証は日本に限ったことではないですけどね。本当に嫌な世の中になりました。それでも多くの国民は原発を持ちたがる。目先の金と便利さだけしか考えない人たちが多すぎて悲しくなる。

	Res.366	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/16 00:59:41 ＞日本では産地偽造が横行でラベルや自己報告の○産は信用ならない産地偽造とは？それはコワイですね！安全な産地だと思っていたが、内部被爆をしていた・・・恐れ恐れに産地偽造に関してググリましたが、東北・関東地方が産地の食べ物の産地偽造のニュースは見つかりませんでした。中国産を淡路島産と偽造したニュースはありましたが。 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/312083

	Res.367	by 無回答 from 無回答　2012/07/16 01:13:37 お魚などはほとんどが外国からのものです。米は福島や茨城産は本当にすくない。変わって北海道。秋田、岩手が主です。それでも野菜は関東産です。さすが福島群馬は見受けられません。一応放射能の検査済みと書いてはあります。買い物客も気にして買って無いです。暑い夏に向かってうなぎの価格が高騰。アフリカから輸入??なんていっていますよ。今日はぐんまでは気温が３６度金沢が３７度、東京都心でも３４度近く上がってあついのなんの。

	Res.368	by 無回答 from 無回答　2012/07/16 05:45:48 ↑もうすぐバンクーバーに帰るって言ってた麻布に住んでる？おばはん、何でまだ日本にいるの？ほんとにここ好きなんだな。

	Res.369	by 無回答 from 無回答　2012/07/16 05:47:53 相変わらず余白が・・・

	Res.370	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/16 12:41:48 36 Percent Of Fukushima Children Have Abnormal Growths From Radiation Exposure http://www.businessinsider.com/a-stunning-36-percent-of-fukushima-children-have-abnormal-growths-from-radiation-exposure-2012-7#ixzz20ocLSnly Of more than 38,000 children tested from the Fukushima Prefecture in Japan, 36 percent have abnormal growths – cysts or nodules – on their thyroids only a year after the Fukushima nuclear disaster, as reported by ENENews.

	Res.371	by 無回答 from 無回答　2012/07/17 20:04:18 ↑ どこまでBCにも影響しているんでしょうか。　ちょっとこわいですね。

	Res.372	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/17 22:58:57 数十年後の放射能拡散予測地図　太平洋全部が高濃度放射能汚染 http://www.youtube.com/watch?v=_8N-umYzWGs

	Res.373	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/17 23:07:22 ＞太平洋全部が高濃度放射能汚染南太平洋はどうなるんでしょう。。。オーストラリア辺り。スキューバダイビングするのが夢だったんですけど。

	Res.374	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/17 23:29:24 ＞南太平洋はどうなるんでしょう。。。オーストラリア辺り。＞スキューバダイビングするのが夢だったんですけど。オーストラリアはまだ大丈夫だと思います。今年か来年にスキューバダイビングをすればの話ですが。

	Res.375	by 愚雨 from バンクーバー　2012/07/18 13:11:53 なんか、G●uの必死さが気になるわ・・・宣伝でしょっちゅうあげてるけど。 http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=80&msgid=19&ntopic=1&dummy=108 日本から北の家Guuに直送される鮮魚は日本の九州で捕られた魚達です。 ■■サーロー店ハマチ ■■ガーリック店ハマチマダイ ■■男前店マダイ ■■リッチモンド店ハマチマダイシマアジヒラメ ■■ガーデン店ハマチマダイ ■■小鉢店カンパチマダイシマアジヒラメちなみに、G●u一押しの上記の魚はどうかと・・・九州で水揚げさえされれば九州産ですからね。。ちなみに、ヒラメ・ハマチ・マダイは放射能の危険性が高い魚です。お気をつけて。

	Res.376	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/18 13:42:41 ＞九州で水揚げさえされれば九州産ですからね。。どういう意味でしょうか？＞ちなみに、ヒラメ・ハマチ・マダイは放射能の危険性が高い魚です。それは放射能が高い海岸での話ですよね。セシウムは沈むので深海魚が吸収する。九州産のヒラメや深海魚だと大丈夫だと思いますよ。

	Res.377	by 無回答 from 無回答　2012/07/18 14:57:01 　　↑ もうちょっと色々な記事を読んだら良いと思う。東北、関東で取れた魚でも、その漁船が九州で水揚げすれば九州産ととなるわけよ。九州産でも釣って来たのはよそからの事も多いってわけ。

	Res.378	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/18 15:32:05 ＞東北、関東で取れた魚でも、その漁船が九州で水揚げすれば九州産ととなるわけよ。＞九州産でも釣って来たのはよそからの事も多いってわけ。えー！？そっ・・・そんな・・・しかし、九州の船がわざわざ東北や関東まで行く確率は少ないと思いますが。

	Res.379	by 無回答 from 無回答　2012/07/18 16:58:53 今どのあたりの港の水揚げが増えてますか？数で見たらそれで船がどの辺りまで行っているのかわかるはず。地震の後に、どこかの港での水揚げが増えているというニュースがありました。どこかは忘れたけど。九州は遠いですから、九州よりも他の地域という可能性大です。

	Res.380	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/18 17:06:16 信じられない人、漁師さんのブログ読んでみると良いですよ。心苦しくも生活の為にやっているそうですが、親しい人には絶対食うなって言ってるそうです。もちろん漁協とかで提供されているランチにも一切手を付けず捨てているそうです。ちなみに、そういう人達もささやかならデモ活動とかやってますよ。東北からの魚は、一番汚染された福島近辺を通って房総半島まで下りてくるそうです。見るからにおかしいのはその場で水揚げされて、タダ同然で回転寿司問屋等が買っていくそうです。今年に入って奇形の魚がかなり増えてきているそうですが、下ろしてしまえば店頭では分かりません。未だまともに売れそうなのは、九州の漁船の人達がこれまた安く買い取っていくそうです。で、それらを現地で水揚げすれば都合の良いことに九州産となります。＞セシウムは沈むので深海魚が吸収する怖いのはセシウムだけじゃないですよ。放射能汚染され易い魚のリストを調べてみては如何でしょうか？ちなみに、野菜や肉も要注意ですよね。加工食品とか。採れたのは東北・関東産でも、九州の加工工場で製造されれば九州産となります。日本の安いファミレスとかファーストフードも要注意でしょうね。

	Res.381	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/18 17:47:34 ＞信じられない人、漁師さんのブログ読んでみると良いですよ。えー！？九州産の魚・・・不安になってきました。日本の回転寿司とか・・・危なそうですね。漁師さんのブログをアップして下さい。

	Res.382	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/20 18:39:51 人工ゼオライトで除染 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20120720-OYT8T01458.htm もしかしたら・・・これで太平洋の汚染も除染できるかも。

	Res.383	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/20 18:48:45 福島原発付近なら・・と思うけど、太平洋全体は無理があるのでは？

	Res.384	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 01:09:41 西海岸のフィッシュ＆チップスはいつまで大丈夫なのかなぁ。。好物のHalibutは深海魚なので今年からCodに切り替えてますが・・・こっちの方が安くつくけど、やっぱりHalibut食いたい・・・成長に何年も掛かる魚だから未だ大丈夫かなと思いたいけど、皆さんどう思いますか？

	Res.385	by 無回答 from 無回答　2012/07/21 01:29:17 多数決が正解って話でもないだろ？こどもじゃないんだから、それくらい自分で決めろよ。万一ガンになった時「あー、もともと寿命だ」って思えれば食えばいいし（実際それがフィッシュ&チップスのせいかどうかは判らない）、「うわーしくじった」って思うなら安全よりにバッファとって食うなってだけの話。 50年前は、多くの人が「タバコは体にいい」って言ってたらしいぞ。

	Res.386	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 01:42:10 そういう意味で聞いたんじゃないんだけどね。随分とケンカ腰だなｗタバコと比べられてもｗｗ

	Res.387	by 無回答 from 無回答　2012/07/21 02:06:49 この掲示板に放射能の専門家や放射線技師がいるわけないだろ？自称放射能超勉強してます(と言いつつblogで他人の意見を信じてるだけ）、煽り煽られが基本だよ。それとも自分のグーグルになって情報調べてくれって？

	Res.388	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 02:19:09 ↑あんた相当勘違いしてる。興奮してるのかどうか分かんないけど意味不明だよ？放射線技師ってｗｗｗ

	Res.389	by 無回答 from 無回答　2012/07/21 17:08:38 カナダ人は無知なのか今でも普通に魚屋さんで魚を買って行く人多いですよね。私も心配なのについ買ってしまいます。カナダという国は全然汚染の事をおおっぴらに公表してくれないので危機感が出ないというか・・・日本のカレーとかどうなんでしょ。すっごい内部被爆してしまうかなあ。心配と「これぐらいなら大丈夫かな」という気持ちでゆれています。

	Res.390	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 17:24:25 日本風カレーなら地元の食材で十分作れると思うんですが。わざわざ日本のルーを使いたいというのは面倒だからですか？小麦粉とスパイスから作るの慣れれば簡単ですよ。

	Res.391	by 389 from 無回答　2012/07/21 17:34:13 390さん、もし簡単＆日本風でおいしいレシピをご存知であれば教えていただけませんか？おっしゃるようにルーを使うのは単に手間要らずだからです。でも今持ってるルーが無くなったら手作りしてみたいです。（今もってるのも処分すべきかなあ。以前買いだめしてしまったのでまだ結構あるんです。）

	Res.392	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 17:38:54 ＞日本のカレーとかどうなんでしょ。すっごい内部被爆してしまうかなあ。私もカレーを食べるのを止めようかな・・・と考えていました。あれは日本産ですよね？どこが産地なんだろう・・・メーカーのホームページを見ても何にも情報が得られませんでした。

	Res.393	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 17:54:20 【日本風カレー】肉、人参、玉葱、馬鈴薯、塩、カレー粉、小麦粉、ヘット（又は植物油）、スープストック１.　肉、玉葱、人参、馬鈴薯を賽の目に切る。２.　ヘット（油）を敷いたフライパンで小麦粉を煎る。　　きつね色になったらカレー粉を加え、スープストックで薄めのとろろ汁の濃さに延ばす。３.　１の肉野菜を炒め、２に入れて火に掛けて弱火で煮込む。　　馬鈴薯は玉葱・人参がほぼ煮えてから入れる。４.　３で煮込んだものを塩で調味し、皿に盛ったごはんに掛けて供する。 http://cookpad.com/　で検索すれば色々出てくると思います。

	Res.394	by 393 from バンクーバー　2012/07/21 18:01:18 ヘット（牛脂）の代わりにバターでもいけます。ベジタリアンの人は植物油で。お好みでインディアンスパイス（ターメリックとか）を混ぜたり、醤油・ケチャップ・蜂蜜・リンゴ・ワイン/日本酒等を入れて味を調節して下さい。スープストックは、固形のコンソメ等なんでもOK。自分はベジタリアンスープストックを買ってます。

	Res.395	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 18:03:34 ＞日本のカレーとかどうなんでしょ。すっごい内部被爆してしまうかなあ。日本ではなぜ、カレーの名産地をないのでしょうか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q107450930 カレーのスパイスはインドから輸入？それとも・・・？

	Res.396	by 389 from 無回答　2012/07/21 18:23:34 393さん、さっそくレシピをありがとうございます。小麦粉とカレー粉のバランスや他の調味料を加えて自分の好きな味を求めていくのが大事そうですね。今度試してみます。 395さん、私は今手元にグリコのカレーがあるのですがどこを探しても産地は載っていませんでした。たぶん日本国内海外いろんなところから調達しているのでしょうね。内部被爆って次々と蓄積されていくものなのでしょうか。それとも食べる期間をあけるとましなのでしょうか。例えば10日続けて毎夕食に（日本のカレールーで作った）カレーを食べ続けるのと1ヶ月に一度10ヶ月間に渡って食べるのとは蓄積度合いが変わるのでしょうか・・・神経質になりすぎて買ってまったたくさんのルーを捨てたくもないし、かといってそれほど高いものでもないのに害があるとわかっていて食べるのもなんだし、どこを見れば危険度がわかるのでしょう。

	Res.397	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 18:31:25 ＞内部被爆って次々と蓄積されていくものなのでしょうか核分裂反応が続き安定するまで放射線を出し続けます。なので、食べ続ければ蓄積はされていくでしょう。各放射性物質の半減期等については前レスを参照。

	Res.398	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 18:36:33 ＞内部被爆って次々と蓄積されていくものなのでしょうか。それとも食べる期間をあけるとましなのでしょうか。例えば10日続けて毎夕食に（日本のカレールーで作った）カレーを食べ続けるのと1ヶ月に一度10ヶ月間に渡って食べるのとは蓄積度合いが変わるのでしょうか・・・セシウム137は30年間存在しますね。一度、体内に入ったら、24時間体制で内部被爆を繰り返し、体内の細胞をアタックします。白血病やガンなどになる確率も増えます。汗、尿、大便により体外に出す事も可能ですが、それは体質、ディトックス方法によって効果が違ってくると思います。内部被爆を防ぐ為には、汚染された食物を避けるのがベストですが、100%避けることは不可能ですね。汗をかくようにして、ビタミンBやCなどが内部被爆治療に良いと聞きますね。

	Res.399	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/21 18:45:00 私には小さな子供はいませんが・・・もしいたら、カレーなどは絶対に食べさせませんね。産地が書いていないので、何が入っているかわかりませんよね。

	Res.400	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/22 23:31:33 安いスーパーマーケットで買い物しています。写真のトマトほどヒドクありませんが、形が崩れたピーマンなど売っています。そのような野菜は買わない方が良いでしょうか？それは放射能の影響だと思いますか？

	Res.401	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/25 22:29:08 Fishy Catch: Fukushima fins spotted on US shores http://www.youtube.com/watch?v=-uGnmIa3eAk&feature=related

	Res.402	by ぎゃはははは from ほうしゃのう汚染　2012/07/26 04:49:12 見てみろカナダのバカ日本人め、日本の放射能の味はどうですか？とかぬかした奴出て来い。

	Res.403	by 無回答 from 無回答　2012/07/26 06:36:36 えー！？そっ・・・そんな・・・しかし、九州の船がわざわざ東北や関東まで行く確率は少ないと思いますが。 ↑ この発言してる人、ずっっっとここの掲示板に張り付いて日本の状況が悪化するのを煽って楽しんでますね！ちょっと聞いてよの放射能のトピにも出没しているし。あんたどれだけ暇人なの？カナダ在住でたまにしか一時帰国しないんでしょう。心配なら帰らなければいいだけの事でしょう。いつも大騒ぎして一体何がしたいの？心配してるんじゃなくて、日本が苦しんでるのを楽しんでるんじゃないんですか！？

	Res.404	by 無回答 from 無回答　2012/07/26 07:05:08 ４０３さん、４０３さん、４０３さん、、、ありがとうございますっ！！！・・・を２回繰り返すおばん。ほんと、jpカナダのヤモリです。一日中はり付いてますよね。

	Res.405	by 無回答 from 無回答　2012/07/26 08:02:41 ×××・・・×××・・・・・・を２回繰り返すこの人は、在日韓国籍の発狂BBA＝ババア以前、馬鹿は黙ってろさんが仰ってましたよ。日本が憎くて仕方がないのね。だから何かにつけて放射能と関連づけてレスをする。いつもいつも日本を悪く言うネタはないかとうろうろ。。。あなたの一生は妬み嫉み人生ね。嫌韓トピが立つのは、あなたのような人がいるからよ。そんな簡単な事がわからないの？

	Res.406	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/26 12:14:53 このトピは「BC放射能汚染について」ですよ。日本からレスするのも結構ですが、話題をBC放射能汚染に戻しましょう。

	Res.407	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/26 12:36:11 日本政府は、福島事故にて大量の放射能汚染水を海に流してしまい、管政権は海洋汚染をしてしまいました。これにより、環太平洋20ヵ国から賠償請求されることが決まっています。 4ヵ年計画のようですが、1ヵ国あたり最低でも20兆円レベルのようです。単純計算だと400兆円ですが、とあるジャーナリストによると800兆円は請求されるとの事です。

	Res.408	by 無回答 from 無回答　2012/07/26 16:52:08 「恐怖の被爆クロマグロがアメリカ西海岸で猛威を奮っているとの報道」 http://www.yukawanet.com/archives/4249632.html 「アメリカ西海岸の被ばく線量が上昇しているとの報道が海外で沸き起こっている。理由は被爆した福島のクロマグロが、西海岸にやってきた影響で、放射能の数値が上がっているとのことだ。現地では漁が禁止され、この先の不安が払しょくできない事態に陥っている。国内のみならず海外に問題が表面化してきた福島原発問題の収束は見えるのか。・・・」九州産について説明した者です。＞えー！？そっ・・・そんな・・・しかし、九州の船がわざわざ東北や関東まで行く確率は少ないと思いますが。この発想が？？？そうじゃなくて、関東、東北の漁船が九州で水揚げするんです。

	Res.409	by 無回答 from 無回答　2012/07/26 17:44:18 ＞この掲示板に放射能の専門家や放射線技師がいるわけないだろ？自称放射能超勉強してます(と言いつつblogで他人の意見を信じてるだけ）、煽り煽られが基本だよ。それとも自分のグーグルになって情報調べてくれって？放射線技師なんて、所詮、こんなもの。自称放射能超勉強してますの方がよっぽど、マシっていうかまともなんじゃない？ http://numayu.blogspot.ca/2012/07/blog-post_25.html

	Res.410	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/26 19:28:31 ＞そうじゃなくて、関東、東北の漁船が九州で水揚げするんです。なるほど！説明をありがとうございました。関東・東北の漁船はずるい事をしていますね！九州産でもセシウムがたくさん含まれている可能性がありますね。

	Res.411	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/26 23:59:59 ＞そうじゃなくて、関東、東北の漁船が九州で水揚げするんです。＞九州産でもセシウムがたくさん含まれている可能性がありますね。・・・・となると・・・・日本産の魚は全てアウトになりますね。

	Res.412	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/27 15:02:38 これは… http://www.straight.com/article-735051/vancouver/japans-irradiated-fish-worry-bc-experts

	Res.413	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/27 17:49:58 最近は魚の数が減ってましたから、これで食べる人が少なくなれば魚の数が増えてくるという良い面もありますね？

	Res.414	by 無回答 from 無回答　2012/07/27 20:32:32 ・・・・となると・・・・日本産の魚は全てアウトになりますね。 ↑ また出てきた。ヤモリ

	Res.415	by 無回答 from 無回答　2012/07/28 04:46:48 九州まで東北からいちいち運んでいたら燃料費で魚の利益がでないのとちがう？

	Res.416	by 無回答 from 無回答　2012/07/28 07:43:41 ヤモリは378 　　　　414はヤモリの妹lol

	Res.417	by 無回答 from 無回答　2012/07/28 07:47:11 訂正　　　 411はヤモリの妹lol

	Res.418	by 無回答 from 無回答　2012/07/28 07:50:10 ↑えっ？ヤモリ本人だよ！

	Res.419	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/29 23:05:32 皆さんはツナ缶詰を食べていますか？ Subwayなどでツナサンドイッチを食べますが、水銀と放射能の心配で食べるのを止めようかと思っています。子供の大好物でもあります。ちなみに、缶詰のツナはアメリカ産が殆どでしょうか？皆さんの意見をお願いします。

	Res.420	by 無回答 from 無回答　2012/07/29 23:26:18 ↑食べていますが回数は減らしています。止めようと思っているのならお止めになると思います。今や、他人の意見より自分で選んでいくしかないです。レスではどうかわかりませんが、今でも平気で食べている人もいるし、避けている人もいます。自分が何を信じるか・・・ですよね。ツナ缶がたとえアメリカ産であったとしてもマグロは広範囲を泳いでますしね・・・難しいですね。

	Res.421	by 無回答 from 無回答　2012/07/31 20:31:47 もう、随分前から食べていません。

	Res.422	by 無回答 from バンクーバー　2012/07/31 22:54:42 ブルーベリーを買いました！大好物です。どなたかが、ブルーベリーは食べないと言っていましたがバンクーバーで売っているブルーベリーの産地はサーレーみたいですね。バンクーバー島がシールドになって放射能を防いでいるので、大丈夫なのでは？

	Res.423	by 無回答 from 無回答　2012/08/03 19:38:03 大騒ぎしてる人たち、一体何？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120803-00000013-mai-soci

	Res.424	by 無回答 from 無回答　2012/08/03 21:09:27 ↑　大丈夫と思っている人はB層の能天気 http://ameblo.jp/tatsurugi/entry-11319188551.html 信じられないバカニュース（毎日新聞） 2012年08月03日11:09 今日のニュースに「福島の子供達のセシウムが０．１パーセントまで減った」という記事がありました。それだけならいいのですが「これで放射能の影響は遠のいた」と。バカでは無いか。これでは福島の人が危険な状況も気が付かず安心してしまうでは無いか。症状は刻一刻と進んでいるというのに。中に担当した「坪倉医師」が「これで被曝の影響は無くなった」とバカ発言。放射能の知識が全く無いのが暴露された。このような人間が放射能の人体の影響を語るのであるから恐れ入ったものである。放射能の人体の影響はもう何度も言ってるように「遺伝子異常を起こす」事です。セシウムが体内に入った瞬間から遺伝子が変化し病気の元となっていくのです。当然セシウムが摂取されると、その瞬間から筋肉の細胞が異常になり始めます。遺伝子なので、一度おかしくなれば後は連鎖的です。セシウム等最初だけで、後はなくなろうが遺伝子異常に関係ありません。放射能の影響を調べるのは体内の放射性物質など測っても何の意味もありません。細胞を調べて遺伝子異常を調べるしか無いのです。（テロメアの検査で大変難しいですが）放射能など測っても何の意味も無いどころか、残留性の長いストロンチウムが最も大事なのに、これについては全く調べようとしません。一番少なくなるセシウムなど、入った瞬間に異常を起こすので、あとで測っても意味がありません。摂取時の変化が大事です。気持ち悪くなったり、おなかが壊れた時は、もうすでに被曝をしているのです。必ず後で症状が出ます。これは明らかな政府の被曝隠しの言い訳つくりです。後で被曝症状が出ても、セシウムが無いからと因果関係を否定するための画策とすら思えます。とにかくこのような愚かな医師をだまし、あたかも放射能の影響が遠のいたように思わせることは、どれほど重い犯罪かを考えてほしいです。今現在福島の人の多くは一度入ったセシウムにより心臓の筋肉の異常をきたし、刻々と病状が悪化し続けているのです。だまされないでください。それと牛乳などからくるストロンチウムについては次々と蓄積され、重大な脳溢血や白血病に発展していくのです。頭がボケたらおしまいです。昨日のバス事故、毎日の電車事故、全て脳障害から来てます。まず「体がだるい」が出たらストロンチウムで脳が変化してきてます。注意です。オリンピックが集中して勝てないのはそのためです。世界の人達は日本人が被曝してバカになってるのを知っているのに、何故日本人は知らないのでしょうか。バカになってるからでしょうか。もう一度言います。放射能は一度体内に入ると、その瞬間から遺伝子が崩れ、細胞がおかしくなります。そしてそれは細胞分裂を繰り返し、だんだんと体がおかしくなってくるのです。だから一度でも放射性物質が体内に入ると、対策（免疫力を高める）を打たないと必ず数年先に発病するのです。体内に残留があると、それが繰り返されるだけで、被曝が遠のくのではありません。このような「バカ記事」で被曝を軽視してはいけません。このような愚かな考えが「日本人は放射能を軽視してる」と海外から批判され、嫌われているのです。海外から見れば「法定伝染病」の患者が街をあるいているのと同じだからです。被曝してる人は他の人への２次被曝を引き起こします。「そんな馬鹿なことは無い」と、ニニギは当初思ったのですが、実際に被曝した人が来ると物凄い線量になって被曝することが身をもって体験しました。放射能が遠のいたような印象を与えるバカ記事ですね。許せません。福島の人の人権をも無視した犯罪といえましょう。体内の残留セシウムが減った（被曝とはあまり関係無い事ですが）事はいいことなのですが、これと被曝は別問題なのですが。安心してしまいますよね。

	Res.425	by 無回答 from 無回答　2012/08/04 14:10:03 ＞大騒ぎしてる人たち、一体何？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120803-00000013-mai-soci おめでたい人だこと…

	Res.426	by バンクーバー食品放射能モニタリング from バンクーバー　2012/08/05 08:28:15 Alex Roslin氏の一番最近の記事です。 http://bluedolphine.blog107.fc2.com/blog-entry-873.html 内部被曝については、原子力政策の中、国際的にかくされてきました。自分の身は、自分で守るしかありません。既に、カナダ・ＢＣ州政府に対しては、嘆願、署名を半年ほど行ってきましたが、全く反応はありません。それどころか、カナダ食品検査庁（ＣＩＦＡ）においては、この懸念に関してのメディア取材に対するコメントは、一切してはならないという緘口令も敷かれているそうです。今回、ワシントン州のＨａｎｆｏｒｄ原発廃止を求めている地元の団体と協力し、バンクーバーの食品モニタリングを始めました。情報を随時ブログにＵＰしますので、参考にしてください。また、製造元、輸入業者、小売などへの調査も進めていこうと思っています。育児の合間に、1ヶ月に1通でも、調査メールに参加したいただけると嬉しいです。興味があれば、ご連絡ください。 vancouvermonitoring@gmail.com バンクーバー食品放射能モニタリング http://vancouvermonitoring.blogspot.ca/ 現在意識調査のアンケートを行っています。よろしければ、ご協力ください。 http://www.surveymonkey.com/s/PLHMDQC よろしくおねがいします。

	Res.427	by 無回答 from 日本　2012/08/06 02:55:07 で、今回の放射能拡散が原因で、日本で死者が出たという事例は？息巻いてる人、誰か出せないんですか

	Res.428	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/06 11:17:23 ＞今回の放射能拡散が原因で、日本で死者が出たという事例は？放射能で死ぬには10~20年かかりますよ。放射能の影響でガンになり死ぬ人が増えることは予想されていますよ。チェルノブリのデーターにより400,000の人がガンで亡くなるみたいですね。原発から200キロ以内に住んでいるのは関東地方の人達も含みますよね。 http://www.youtube.com/watch?v=S0H-mtsdsgg

	Res.429	by 無回答 from 無回答　2012/08/06 16:06:11 >既に、カナダ・ＢＣ州政府に対しては、嘆願、署名を半年ほど行ってきましたが、全く反応はありません。それどころか、カナダ食品検査庁（ＣＩＦＡ）においては、この懸念に関してのメディア取材に対するコメントは、一切してはならないという緘口令も敷かれているそうです。 426さん情報をありがとう！カナダはノーチェックで日本食品がはいってるから、おかしいとは思ってた。やっぱり。

	Res.430	by 無回答 from 日本　2012/08/06 18:43:02 チェルノブリのデーターにより400,000の人がガンで亡くなるみたいですね。 ↑ 亡くなってから心配すれば？拡散量もまったく違うしいろんなデータを引き合いに出す割には根拠がないね

	Res.431	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/09 11:35:43 ＞チェルノブリのデーターにより400,000の人がガンで亡くなるみたいですね。＞↑ ＞亡くなってから心配すれば？亡くなってからでは遅いですよ。日本の政府が何も言わないから、外国のメディアが大量の日本人が亡くなる前に呼びかけているんですよ。チェルノブリの原発事故は一機だけでしたが、福島原発は3，4機の事故なのでダメージは数倍。

	Res.432	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/09 11:39:57 ＞既に、カナダ・ＢＣ州政府に対しては、嘆願、署名を半年ほど行ってきましたが、全く反応はありません。それどころか、カナダ食品検査庁（ＣＩＦＡ）においては、この懸念に関してのメディア取材に対するコメントは、一切してはならないという緘口令も敷かれているそうです。＞426さん情報をありがとう！＞カナダはノーチェックで日本食品がはいってるから、おかしいとは思ってた。やっぱり。カナダは日本とFree Tradeの条約を結ぼうとしていますよね。それが理由で日本の輸出品を全て受け入れているのかしら？日本のノーチェックの食品ばかり食べていると、10年後にはカナダにも内部被爆者が出てくる可能性は高いですね。

	Res.433	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/11 22:09:46 以下のような奇形植物をBCで見たら危ないですね。 http://www.youtube.com/watch?v=9NLEfMR7d_c&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=6VZgYdWEnxY

	Res.434	by 無回答 from 日本　2012/08/20 18:44:07 日本の政府が何も言わないから、外国のメディアが大量の日本人が亡くなる前に呼びかけているんですよ。 ↑ その根拠は？またソースが出せないのに騒ぐパターン？

	Res.435	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/20 21:06:44 今日、太平洋のカナダ沖にいるクジラが少なくなっているニュースを見ました。その理由は餌の鮭がすくなくなっているそうです。放射能の影響かもしれませんね。

	Res.436	by 無回答 from 無回答　2012/08/21 08:29:09 それでAngel　Seafoodもなくなるのか。

	Res.437	by 無回答 from バンクーバー　2012/08/27 21:54:25 魚介類は水銀で問題になっていましたよね。今回の放射能でダブルパンチですね。 Angel Seafoodsの小売コーナーも無くなるわけですよね。

	Res.438	by 無回答 from バンクーバー　2012/09/12 11:03:16 アップ！