No.22169
|
|
共働きご夫婦の場合の子どもの送り迎えについて質問です
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/01 09:26:25
まず我が家の状況を話しますと、夫婦共に朝から夕方まで働いています。この9月から学校に通わせる子どもがいますが、朝晩のディケアで6時30分頃までみていただけるところはあるのでしょうか?
調べてみると夕方5時30分迄預かっていただけるディケアはありましたが、6時30分となるとなかなか見つからず、頭を悩ませています。皆さんどうしてますか?情報をいただけると助かります。
宜しくお願い致します。
|
|
|
|
|
|
Res.1 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/01 09:30:21
学校がアレンジしているbefore/after schoolオーガナイザーによっても違うでしょうから、学校に直接問い合わせるのがよいかと思います。
|
|
|
|
Res.2 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/01 10:05:23
うちは会社では、仕事時間を9−5:30から8-4:30に変えてもらって、私が迎えに行っています。子供をデイケアに預けている人は皆そうしてます。そういうことは不可能ですか?
|
|
|
|
Res.3 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/01 22:18:28
うちでは午後3時から7時までケアギバーを雇いました。学校、習い事の送り迎えやおやつの準備、簡単な家事をしてもらいました。
今は子供が大きいので必要なくなりました。
夫婦でフルタイムで働くと、やはりヘルプがあるととても助かります。共働き家庭の大きな課題ですね。
がんばりましょう!
|
|
|
|
Res.4 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/02 02:29:38
コミュニティーセンターや学校付属のデイケアでは大体、5:45か、6:00まで預かってくれるのが普通と思います。
グループケアだと、遅れると罰金があります。(実際には数分の遅れまでカウントされるかどうかは、わかりません。)
ファミリーデイケアだと話し合いで6:30まで延長してくれるところもあるのではないかと思います。
もちろん料金は上乗せになるでしょうけれど。
それができないなら、学校の掲示板にベビーシッター募集の貼紙をすれば、父兄の誰かが格安で自分の子どもと一緒に見てくれるかもしれないです。
私は短期間(コミュニティーセンターがストライキ中だった3ヶ月間)、学校への貼り紙でシッターを見つけました。
同級生のお母さんでそれまで面識はなかったのですが、そこの子供ふたりと一緒に面倒を見てくれました。時給も格安にしてくれたし、短期だったのでキャッシュで払っていました。
先方も子供がふたりいて働けないし、子供同士も上手く遊べて、お互いに助かりました。
後は、他の方も挙げているように、夫婦のどちらかがシフトをずらすことができればいいですけれど。
フレックス制がない職場でも、ランチの時間を15分短縮してその分早く帰るとか、30分早く出勤するとか、短い時間なら何とかなるかもしれないです。
交渉してみては?
あるいは、職場の近くの学校・アフタースクールケアに引っ越すとか。
【PR】ベビーシッター探しで困ったらここ
|
|
|
|
Res.5 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/02 10:26:45
>同級生のお母さんでそれまで面識はなかったのですが、そこの子供ふたりと一緒に面倒を見てくれました。時給も格安にしてくれたし
同級生のおかあさんなら、かえって時給をうわのせしますけど、私なら。。。。
|
|
|
|
Res.6 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/02 10:28:25
4さんのような人って、あつかましく人を利用するタイプですよね。そんな人いますよね。人を利用することばかり考えてる。下品ですよね、人として。
|
|
|
|
Res.7 |
|
by
4
from
バンクーバー 2012/02/03 00:09:40
あつかましく人を利用するタイプ、下品と書かれた4です。
私は最初は普通にベビーシッターを探していたので、実際にみてもらった方から連絡があったときにはお断りしました。
相手にすでにふたりの子供がいたらウチの子どもを見てくれるのは100%ではなく、3分の1になってしまいます。
普通に時給を出すなら100%見てもらえる人にしたいし、そうハッキリ言いたくもないので断ったわけです。
「ウチの子のベビーシッターをしてくれるなら、お宅のお子さんはどこに預けるのですか?」とは訊けないので。
先方はやはり子供がいるので働けないけどお小遣いが欲しかったのだと思います。
私の思っていることもおそらく察してくれて(あるいは、他で同じことを言われたことがあるのかもしれませんが)、「これこれの時給で」という申し出があり、それなら双方にとって都合がいいので…と、話がまとまりました。
最低時給を割っていたので、時給としてチェックで渡すのではなく、レシートなしのキャッシュでお礼というような形で渡す方が先方には嬉しいだろうから、キャッシュの取引になりました。
双方、納得づくです。
私はとっても合理的だと思ったのですけど。
利用とかあつかましいという言い方をするなら、双方利用しあっていて、双方あつかましいのですけど。
相手は、もちろん日本人のお母さんではありませんし、日本人のお母さんだったらそういうディールはお互いにできなかったと思います。
最近、ファミリールームのトピで、トピヌシにぜんぜん参考にならない否定的なコメントを残す人が多いのは残念です。
トピに対する情報を自分が全く持っていないなら、わざわざレスして
【PR】ベビーシッター探しで困ったらここ
|
|
|
|
Res.8 |
|
by
4
from
バンクーバー 2012/02/03 00:13:12
(続きです)
わざわざレスして、人を批判する必要があるのでしょうか。
「下品ですよね、人として。」とおっしゃるほど、上品なことをしているようには思えませんよ。
|
|
|
|
Res.9 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 06:03:40
私はレス4さんのようなやり方もありかなと思いましたよ。もちろん相手も納得の上でですけど。
預ける側にしてみれば、多く払うならば知り合いのお母さんよりも、職業的なシッターさんを雇った方が都合がいいんですよ。知り合いのお母さんだと、残業で時間が遅くなったときとか、いろいろと気を使いますよね。相手の都合でドタキャンされても文句言えないし。ちゃんとした人を雇えば、減税も受けられるし。
知り合いに安く頼むのは、預ける側ばかりにメリットがあるわけではないです。
相手から申し入れがあるということは、安めでも、相手も預かりたいという理由があるんでしょう。お小遣い稼ぎ、家計の足し。色々でしょうが。
両者の納得する金額が合えばありだと思います。
|
|
|
|
Res.10 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 08:55:25
私もレス4さんのような感じはありだと思います。
ベビーシッター料金を払うならプロで100%の面倒をみて欲しいと思いますし
要は子供のプレイデートが毎日相手宅になってしまい、
時間がこちら指定になった状態ですよね。
こういう事情がなくても、こちらが呼ぶばかりになるお宅もありますし
時間が相手の姉妹関係でこちらに不都合なこともありますよ。
確かに、私は無償のベビーシッターじゃないと感じてしまうような図々しい人もいます。
でもそういう人はプレイデートと称して払わないですから4さんには当てはまらないと思います。
向こうに2人の子供がいると、上の子、下の子の習い事
病院の予約だなんだかんだと、お金を払っていても自分の子のために時間を費やしてくれなかったと思います。
向こうからしたら、2人が3人になって相性良く遊んでくれて(これが相性悪いと最悪ですが)
自分の子供の習い事や用事はそのままできて、税金抜きのキャッシュがもらえる。
こちらもアフタースクールより融通が聞いて楽だったりする。
ベビーシッター料金というよりアフタースクール程度でいいんだと思います。
私が仮に子供のお友達が同じように探していたら
子供と仲が良ければ無償で預かってもいいですね。
学校が違っていたり、相手が毎日のことで申しわけないという感じなら
交通費の実費に1時間2,3ドル、1日2〜4時間程度で5〜10ドル程度でしょうか。
【PR】ベビーシッター探しで困ったらここ
|
|
|
|
Res.11 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 09:09:19
|
|
|
|
Res.12 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 09:25:06
>最低時給を割っていたので、時給としてチェックで渡すのではなく、レシートなしのキャッシュでお礼というような形で渡す方が先方には嬉しいだろうから、キャッシュの取引になりました。
そんな小銭にだれもレシートとらないでしょう普通・・・。
>相手は、もちろん日本人のお母さんではありませんし、
レイシスト。
|
|
|
|
Res.13 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 09:49:37
↑相互扶助という言葉を辞書で引いて下さい。
あなたには道徳が欠如していますので学びましょう!
|
|
|
|
Res.14 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 09:58:54
4さんの様なのも、有りとは思いますが、私は利用しないと思います。
それは、責任の問題につながるからです。
まさに「その金額に伴った、サービス」になると思うのですが、もしも何かあった時に、
すごくややこしくなる状況ですよね。しかも、支払いがキャッシュなら、相手も体よく逃げられます。
例えば、何か大きな事故があって、預けているお子さんに障害が出るようなことになっても、
相手は、きちんと雇用されていない人物ですから、何の責任も問われません。
裁判沙汰になっても、レシートすら出していないなら、雇用の証拠にはならないので、結局は、
全て、自己責任になります。
これが、あと少し金額を載せて雇ったシッターさんやデイケアなら、もちろん彼らのケアの下での、
事故であれば、100%責任を問うことが出来ます。
大げさに聞こえるかもしれないですが、子供相手の仕事ではこういうことが起こり得るんです。
雇う側も雇われる側も、そのことを肝に銘じなくてはいけません。
4さんは、何の問題も無くて良かったとは思いますが。。。
|
|
|
|
Res.15 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 10:02:14
13=4でしょうけど。
相互扶助ねぇ。。。でも、この国では、レシートなしでキャッシュで払うのって”違法”ですからね。
他人の道徳をどうのこうの言う割りには、平気で違法行為をして、他人にも勧めるんですね。
たいしたお方ですね、あなたも。
|
|
|
|
Res.16 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 16:59:35
単に子供を見て貰ったお礼に茶菓子を持って行く代わりにお金を包む、お互いに満足していることに対して、違法行為だと非難中傷するあなたは。。
浅ましい人ですね。
チャイルドケア時給値上げ操作運動家の方では、相互扶助なんて理解したくもない言葉でしょう。
|
|
|
|
Res.17 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 18:09:18
レス4さんのような方法で、同級生やお友達の子どもを放課後に預かってもらったり、預かったりって、私のカナディアンの友人夫婦からも聞いたことありますよ。
彼らの住んでるアパートがCO−OPで、子どもが多いからなのかもしれませんが。
預かってくれるお母さんは、やはり専業主婦で正にお小遣い稼ぎのようです。
私の友人夫婦も最低時給を割って払ってましたが、双方お互いに合意の上だったので何にも問題はないと言っていました。
私はそれを聞いて、そういうのもありだなと思いました。
私の母も、私が小さい時には近所のお友達の子どもを預かってあげたり、保育園に迎えに行ってあげてました。しかもお金は全く絡まずです。
それの延長でお金が少し発生しただけ…そんな感じかな?と、私は思ったからです。
レス4さんだけがやっていることではないですし、本人達が納得しているのであれば、持ちつ持たれつやっていけばいいんじゃないでしょうか?
人それぞれ価値観は違うんですし…後はこれらのレスを読んで、とぴ主さんがどう考えるかなのではないのでしょうか?
|
|
|
|
Res.18 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 18:58:15
ビンボー人のあがき。醜いよ。どう言い訳しても結局は違法行為でしょ。
惨めさの上塗りしてるんじゃないよ。
|
|
|
|
Res.19 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 19:25:05
>預かってくれるお母さんは、やはり専業主婦で正にお小遣い稼ぎのようです
単におこずかい稼ぎといってますがも他人の子を預かることは責任もありますよね。
|
|
|
|
Res.20 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 21:41:02
18
柄悪すぎで呆れました。本来なら出入り禁止でしょう。
|
|
|
|
Res.21 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/03 21:41:02
18
柄悪すぎで呆れました。本来なら出入り禁止でしょう。
|
|
|
|
Res.22 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 22:09:07
転送しときました〜
|
|
|
|
Res.23 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/03 23:48:47
犯罪者の方が出入り禁止なのでは?
自分のことは奇麗事で済ませて、他人にはきびしいんですね、あなた。
|
|
|
|
Res.24 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 01:33:59
23さんは、子どもがいない人なのかな?
子どもがいれば、よその子を預かったり、預かってもらったり、そのシュチュエーションがベビーシッター的だったり、プレイデート的だったり、似たような経験がどこかであるはずだと思います。
プレイデートのお礼だったら、違法でも犯罪でもないです。
そういう事情がよくわかっていない、経験のない人なら、黙っていてほしいです。
また、上のほうで誰かが、きちんとお金を払っていない状況で事故が起きた場合に賠償してもらえないというようなことを書いていましたが、お金が絡んでも絡んでいなくても、大人が子どもを監視している状況下で事故が起こった場合には、大人には責任があります。
日本でも同じような事例があったと思います。
また、賠償問題を言うなら、たぶんワーホリのベビーシッターさんでは賠償能力はないと思います。賠償できるだけのお金がないだろうし、刑事責任がなければ拘束されることはないから、帰国してしまえば終わりだし...。
唯一、万が一の事故の際の賠償能力があるのは、YMCAなど大きな組織のデイケアではないでしょうか? 【PR】ベビーシッター探しで困ったらここ
|
|
|
|
Res.25 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 01:34:01
23さんは、子どもがいない人なのかな?
子どもがいれば、よその子を預かったり、預かってもらったり、そのシュチュエーションがベビーシッター的だったり、プレイデート的だったり、似たような経験がどこかであるはずだと思います。
プレイデートのお礼だったら、違法でも犯罪でもないです。
そういう事情がよくわかっていない、経験のない人なら、黙っていてほしいです。
また、上のほうで誰かが、きちんとお金を払っていない状況で事故が起きた場合に賠償してもらえないというようなことを書いていましたが、お金が絡んでも絡んでいなくても、大人が子どもを監視している状況下で事故が起こった場合には、大人には責任があります。
日本でも同じような事例があったと思います。
また、賠償問題を言うなら、たぶんワーホリのベビーシッターさんでは賠償能力はないと思います。賠償できるだけのお金がないだろうし、刑事責任がなければ拘束されることはないから、帰国してしまえば終わりだし...。
唯一、万が一の事故の際の賠償能力があるのは、YMCAなど大きな組織のデイケアではないでしょうか? 【PR】ベビーシッター探しで困ったらここ
|
|
|
|
Res.26 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 02:30:59
>例えば、何か大きな事故があって、預けているお子さんに障害が出るようなことになっても、
相手は、きちんと雇用されていない人物ですから、何の責任も問われません。
裁判沙汰になっても、レシートすら出していないなら、雇用の証拠にはならないので、結局は、
全て、自己責任になります。
これが、あと少し金額を載せて雇ったシッターさんやデイケアなら、もちろん彼らのケアの下での、
事故であれば、100%責任を問うことが出来ます。
日本の例ですが、「隣人訴訟」のリンクを読んでみてください。
無償で預かっても、監督責任を問われた事故です。
http://yabusaka.moo.jp/rinjinsosyou.htm
|
|
|
|
Res.27 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 07:21:23
もちろん事故とかあったら大変ですけど・・・
責任がとか事故がとか賠償がとかいってる人は、契約書?無しで、プレイデートとかで子供をよそのうちに行かせたりとか、スリープオーバーとかも、させてあげていないのでしょうか??
|
|
|
|
Res.28 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 11:54:24
>おこずかい稼ぎといってますがも他人の子を預かることは責任もありますよね。
ですよね。一度知り合いのお子さんを一日だけ預かったことがあるんですけど本当に神経がくたくたでした。
うちの子はおっとりしていておとなしくてそれしかみてなかったので腕白坊主には参りました。
|
|
|
|
Res.29 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/04 15:13:06
24さん、この4さんは、プレイデートじゃないですよ。。。
シッターを格安で、クラスメートの親にしてもらっていたんです。
プレイデートと、これは、全く質の違うものです。
プレイデートは、プライベートのもの。遊びです。
でも、シッターをしてもらうと、相手にとっては、それがアンダーであれ仕事です。
そこの違いを、理解されていないのかな?
プレイデートで、よその子が来ても怪我をしないか、させないか、気をもんでくたびれます。
そうでない人もいると思うので、プレイデートに関しては、それぞれの捕らえ方でしょうが、
お金を払ってシッターをしてもらっていて、怪我となると違います。
しかも、4さんみたいな契約だと、何かあったときに困るでしょ?
私も、上の方でレスしていた人に、賛成です。
子供に関しては、きちんとお金を払って、ちゃんと働いてもらいたい。
|
|
|
|
Res.30 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/05 09:51:39
↑結局子供のいない人には理解不能な世界なのでしょう。
そして何でもお金と引き換えにしないと気が済まない。
|
|
|
|
Res.31 |
|
by
無回答
from
カルガリー 2012/02/05 11:15:12
私は、なんとなくレス4さんのものの言い方で、日本人だったらもう少しお金出すけどそうじゃないし、相手もお小遣い稼ぎなんだから、という言い方が、たとえ正直なんだとしても好きじゃないです。
自分の考えが絶対に正しいという言い方をする人が同じプレイグループにもいて、いつも先生みたいに人に意見してるんですけど、お友達にはなりたくない人です。
|
|
|
|
Res.32 |
|
by
無回答
from
無回答 2012/02/05 11:51:34
そうそう、お互いに満足していると言っているのに、横から批判せずにはいられないおせっかいな人のことでしょう?関わりたくないですよねー。
|
|
|
|
Res.33 |
|
by
無回答
from
バンクーバー 2012/02/05 18:42:07
日本人って嫌だね。
自分がそういうのが嫌なら、預からない、預けなければいいじゃない。
そういう話は日本人のママ友の間では絶対まとまらないと思うし、まとまったとしてもどちらかが不満をためてて、いずれJPのトピに挙がると思う。
お互いに満足しているならそれでいいし、満足していないなら満足できるように交渉するか、交渉決裂でいいじゃないですか。
|