いったい誰がこんな服着るの？っていうデザインだったり、すでに毛玉が付いて、穴も開いてるセーターを半額でも誰も買わない、大量に在庫を残し経営が成り立っているのが不思議に思います。
H&Mの店舗面積はかなり広く、リース代も高いでしょう。
商品の数、お客の数に対して消費はあまり無いです。日本で経理の仕事をしてたのでふと疑問に思いました。H&Mだけじゃ無く、どこの店でもそうですが、こういった経営状態ではとっくに閉店すると思うのですが、組合が強いんですか？それとも仕入れのルートが日本と違うのですか？

お店の経営環境なんて全然知りませんが、安物を安く売ってるだけという感じなのでセールをやっていても足を運ぶことが全くないお店になりました。　日本のは行ったことがないですが、ヨーロッパのはしっかりした生地なのに、カナダのはひどいですね。

買ってる人が２，３回着ればいいっていうお金持ちなんじゃない？

同感です。
まず、カナダはバイヤーのセンスがないですね。　ヨーロッパの方がカラフルだし、デザインも違います。　でも、ザラやForever21も同じく、安物なので、縫製は悪いですね。素材もアクリル１００％ですぐに毛玉になるようなものが多いし。　

でも、お金をかけられない若い子にはいいのでしょう。　私も１０代だったら、買っていたと思います。

日本のＨ＆Ｍは同じアイテムでも、キレイに並べられていますね。店員が常に整頓していのでしょう。
こちら違って・・・　

Forever21のディスプレーマシ゛でセンスゼロ。
酷いですね。ダサ過ぎる。

トミーも日本のトミーは凄いカワイイ。
ギャップも日本のデザインの方が可愛い。

ちゅーかカナダ人はお洒落センス無いでしょ。
田舎者丸出しで。
CANADAって書いたスェット、ウィンドブレーカー、ダサイ。

企業の上層部、経営陣たちは皆大卒、それなりに経済学だって学んでるはずなのに全く経営力ゼロ！
いったい何を勉強してきたのだろうか？
大学出ても本当に優秀で力のある人材はアメリカに行くか中国に引き戻されるかなんでしょう。
服に限らず、どんな商品でも大量に在庫を残している。儲かるわけが無い。

そのうちカナタ゛を撤退するのでしょうね。
ちょっと残念かも。

カナダではファション、アパレル産業の中心地はモントリオールまたはトロントじゃないですか？　カナダもアメリカも西部は"wild west"で田舎的と言えるのでは？

それでも80年代に比べればカナディアンもファッションに気を使っているようですが。