現在B.C.ハウジングに入居して９年目の者です。９年前に引越して来た時は、２BRタウンハウスで月＄７８０の家賃でした。毎年、家賃は据え置きか＄１０とかの値上げになっています。それが今年に入って、スーパージャンプの＄５０アップで、月＄９２０になりました。

他のB.C.ハウジングにお住まいの方も＄５０以上の値上げありましたか？夫はMAX　PAYです。
所得の３０％が家賃になるので、近所の３BRの人は＄７００だそうです。近所の人はチップを申告しないのでラッキーだな〜と思います。

え〜〜〜〜〜２BRのタウンハウスで、このお値段！すごい、すごすぎます〜〜〜〜
めちゃくちゃ、いいじゃないですか〜
私も調べて早速、応募してみます！９年も住んでいらっしゃると言う事は、
住みやすいと言う事ですしね。自分の今の家賃がばかばかしくなりました。
噂には、聞いていましたがここまで安いとは。。。
MAX PAYってどういうことなのでしょうか？

ＢＣハウジングに住めるなんて、うらやましいです。収入が極端に少ないほうが、よほど出費を抑えてセービングにまわせますよね。うちは収入少ないですが、それでもロー・インカム・ファミリーにはならないので、ＢＣハウジングには入れません。普通に２ＢＲのタウンハウスに住むと＄２０００はくだらないので、がまんして狭い１ＢＲコンドで、＄１４００払っています。バイト先の母子家庭のおばちゃんが、なかなかＢＣハウジングに空きが出ないから入れない、と言ってましたが、夫婦で９年も入っている人がいれば、そうでしょうね。収入が増えたら出て行くもんだと思ってましたが・・・。
家賃はたしか５％まで値上げしていいはずなので、それくらいの値上げはあってもおかしくはないでしょう。それでもたった＄９２０しか払ってないんですから、文句はないんじゃありませんか？
すみません、ちょっと悔しかったので、ひがみになってしまいましたが、本当、文句言うなんて、ぜいたくですよ。

私の友達（身体障害者）がCo-Opの１Bedroomの開きを待っています。　２Bedroomや３BedroomだとRentが相場と比べてかなり安くなるそうですが、１Bedroomでは月に$50ー$100ぐらいしか変わらないと言っていました。

BCハウジングに住んでおきながらレントの仕組みを知らないと叩かれまよ〜。
基本的にBCハウジングのレントは収入の３０％です。
あなたの家族の収入が増えたからレントも上がったということですよね。
近所の人はあなたの家族より収入が低かっただけでしょう。
チップを申請しなかったからラッキーと思うのならサーバーになればいいじゃないですか？
でもサーバーは収入が現金なのでCPPもEIも沢山もらえません、ローンも組む事もできませんよ。
どっちがいいか本人の選択ですよ。

月＄７８０のレントだと、バンクーバーダウンタウンだとバチェラーしか借りられないお値段です。
低収入の人の方が恵まれているとしか言いようがない。
うらやましいです。

家賃は収入の３０％くらいに抑えられるのが理想だけれど、都市部だと３０％で借りられる物件はまずないですよ。
税金も高いし、手取り収入の５０％くらいみんな払っているんじゃないでしょうか。
なんともうらやましい。

BCハウジングも世の中の家賃の相場に合わせて変動させればいいのに。
税金から補助が出ていて、その税金がどんどん高くなっていくのになんだかすごい搾取されている感じです。

横レスですみません。ＲＲＳＰ、ＧＩＣなどで$100000.00　資産がある場合、ＢＣハウジングにアプライする資格はないのでしょうか？ご存知の方、また$100000.00以上資産をお持ちでＢＣハウジングに入居されている方いらっしゃいますか？

↑サイトに行ったら答え書いてあるよ。
それくらい調べようよ。

うちはバーナビーのBCハウジングのアパートに3年前から入ってますが
1年に1回所得証明のようなものを出していますが、
まだ一度も家賃は上がったことないですよ。
ちなみにアハ゜ートですが月$７８０です。

レス６さん、答えにはなってないかもしれませんが
以前、レントが格安と聞いてＢＣハウジングの申し込みをしようと
フォームを取り寄せたんですが、給料や資産等細かく書くようになっていました。
皆さん長期で待っている上に、空いてもこのフォームを見て低所得で資産のない人が
次から次と優先的に入っていくと思ったので、我が家は諦め申し込みしませんでした。

＞ちなみにアハ゜ートですが月$７８０です。

バーナビーのアパートのレントの相場も年々上がってますが、探せば１ＢＲで$700とかありますよ。
（友達はバーナビーのアパートに住んでいますが、レントは$640だそうです。）

ＢＣハウジングがどんなものなのかよく知らないんですが、１ＢＲのアパートだと逆に割高になるのかな？

子供が居ないと低所得でも入れないよね。。。
低所得で子供も作れないのに・・・。

中流家庭が一番苦しい仕組みになっているんです。
だから、支払う税金が上がるのを避けるために、プロモーションを断る人も多いらしい。
（収入が上がっているはずなのに、税金で持ってかれて、手元に残るお金は収入が上がる前よりも
少ないと言うことが起こる）
うちも苦しいですよ。
税金は高いし、物価はこの一ヶ月だけでも上がっていますし、子供にかかるお金も
半端じゃないし。BCハウジングに住めるのはラッキーですよ。羨ましいです。

夫の収入は上がっていません。MAX PAYとは、マキシマムペイメントの事でB.C.ハウジングが設定した最高家賃額です。夫の所得の３０％は＄９２０を越えるので、それだけでもありがたいのですが、去年まで＄８７０だったので、新車のローンが月＄４５０もあり、今年になっての＄５０アップはびっくり。

オリンピックの影響で他のB.C.ハウジングの家賃も上がったのかなと思いましたが、個々で違うみたいですね。夫の両親は年金生活ですが、銀行のセキュウリティーボックスに現金を隠してB.C.ハウジング２BRアパートに月＄５００で入居しています。

知り合いのお金持ちの人は家を２軒所有。現金をカジノの１つ＄１００のチップに変えてベットの下に隠しています。お金持ちはお金を隠すのに大変だと知りました。

独身の低所得者用のサポートってないんでしょうか？
結婚もしていないし、子供もいない。でも、月の収入は$2000弱。
２ＢＲで$500とかで住めたらもうすっごい助かるのにな〜。

２年前までB.C.ハウジングに入っていました。３年間住んだ後、今は自分でコンドを買ってそこに住んでいます。前に質問していた人がいましたが、たとえ貯金が＄100,000以上あってもB.C.ハウジングに申し込むことはできます。ただ毎年収入や貯蓄額、全財産を細かく細かく報告して、それをもとに家賃が決められます。私は自分がとっても困っていたときに、運良く入ることができました。低所得だったので、家賃もとっても安く、すごく助かりました。でも入ったときから、そこでの生活がとっても住み安かったにもかかわらず、できるだけ早くでたかったです。なぜだかわかりますか？私はそこに住んでる何人かの人達の向上心のなさがとっても嫌だったのです。家賃は収入の３０％。収入が少ないほうが家賃も少なくて済む。あとの７０％で十分な生活ができます。もしくは十分に収入があるにもかかわらず、ぬくぬくといて、いい車に乗ってたりする。そんな人達を見るのもとっても嫌でした。（これは羨ましかったのもあるんでしょうね。）本当に必要な人たちだけが入れるといいんですけどね。。。。。

↑ホント、激しく同意。
これだけは、人それぞれの良心に任せるしかないのだろうけど、
まじめに働いて、まじめに税金を払い、一生懸命子供を育てている人達にとって
アンフェアな事をしないで欲しい。
その人達が楽な生活が、家賃が安いと、他の事にお金を回せますよね）
他人の税金でまかなわれている事を、自覚して欲しいです。

家子さんのところは、家族が財産を隠してまでBCハウジングに入っているくらいだから、もらえるものは何でももらっておこうくらいの気持ちなのかもしれませんが、ローンに４５０ドル払えって新車が買える人たちが、何でBCハウジングに住んでいるのか、世の中間違っていると思います。

お金を隠して、補助をもらうような生活をしている人のことは具体的には知りたくないです。
そういう話を自慢げにしゃべる感覚がわかりません。
恥を知ってほしいです。

BCハウジングも入居規定を厳しくしてほしいです。
車のローンで４５０ドル払えるってことは所得隠しをしなければ、BCハウジングに入居できないじゃないですか？

私も、トピ主さんが、堂々とそのことを公表されていて、驚いた一人です。
高い税金を払って、正規の高い家賃を払って、中古の車に乗って、子供の習い事も満足にさせてあげられず、毎日の食費も切り詰めている、一般の納税者に対して、非情な仕打ちですよね。
こういうのを知ると、真面目に生きているのが情けなくなってきます。
うちだって、税率が下がれば、もっと子供にもいろんなこともさせてあげられるし、自分達も良い生活ができるのに、このような人のために私たちの税金が使われていると思うと、頭にきます。

レス17　18　さんの意見に同意。

実際住んでいらっしゃる方の話をこうして読み、不公平とも言える現実問題を目の当たりにすると
結局、BCハウジングやらco-opやら、本当に困っている人がどれだけ入居されているのか本当に疑問。

かくいう私も数年前、移民して間もない頃で、co-opの存在を知り、申請したことがあります。
あの時、家賃を支払うのも大変だったので、ただ入れることを願っていましたが全く駄目でした。

結局、その後収入が増え、３年も経たぬ頃、コンドを購入、今に至ります。ですが、
移民した当初から今でも、新車のローンで４５０ドルなんて金額、払えません。ずっと中古車です。

今思い返せば、本当に必要で入居したかったあの頃、入れなかった背景には、こういった裏事情が
あったんだと思うと、私だって黙っていられませんよ。今だって、昔の私のように本当に必要としている人が、（いつになるかも分からない）順番を永遠に待ち続けていると思うと・・・

真面目に生きていても、結局はこういうチャンスをいつも得られる人って決まっているんだと実感しました。

トピさんが公表してくれたこと、少なくとも私はそのような現実を知って良かったと思いました。そちらに住まれている方々もそういった人達ばかりなのでしょうか？
本当に困っている方、住んでいますか？
それを見て、どう思われているんでしょうか？

また、レス15さんの意見も興味深く読ませて頂きました。

たまたまBCハウジングのタウンハウスを見かけて、
フリーマーケットに寄ったことがあります。

私はシングルマザーで超低所得なのですが、
ここでは暮らしたくないと思いました。

どなたかがおっしゃっていましたが、
向上心のなさが溢れていました。
空気がそんな感じがするんです。

だからレンタルアシスタンスもらいながら、
普通の家賃を払って生活しています。
生活はきついけど、あの空気の中で暮らすと染まってしまいそうで…

頑張って収入を上げて、コープに入れるようになりたいです。
（コープはそれなりに稼ぎがないと入れないです）

家子さんみたいなズルをして、入るべき人が入れないような
流れの要因になっている方たちはいいことありませんよ。
せいぜい新車にのって、安いレントはらってブツブツいっていればいいんですよ。
その程度の人生なんでしょう。

普通のアパートのワンベッドに1000ドルはらってシングルですが、
正々堂々と生活していくぞ。と思いました。

Res18さんをはじめ、皆さん。
真面目に生きてるのが情けないなんて、言わないで。

真面目に生きてこそ、得られるものもあります。子供は、親の姿を見て育っています。
将来、お金を大切にし、真面目に働く人間に育ちます。子供も、自然とそういう
仲間に出会えます。

ずるい人間には、なりたくないです。ずるいことを平気でする人間には、もっとなりたく
ないです。

BCハウジングとは、本当に困った人が住むところだと子供にも教えます。困った人を
助けられる人間になりましょう。

トピ主さんは、心が、性格が、困ったさんなんでしょう・・・。かわいそうに。

家子さんといい、ご主人の両親といいずるがしこいですね。やはり親の子ですね。ずるさにかけては天下一品だわ。

お若いのに今からこん名ずるがしこいことをするようでは将来知れたものよ。又なにをやらかすでしょうかね。

家子さんといい、ご主人の両親といいずるがしこいですね。やはり親の子ですね。ずるさにかけては天下一品だわ。

お若いのに今からこんなにずるがしこいことをするようでは、又なにをやらかすでしょうかね。

でも将来は知れたものですよ。人は見ています。

家子さんはずるくないと思います。きちんと定められたお家賃を払っていらっしゃるんですもの。

ただ月４５０ドル支払いの新車が買えるのに、どうしてそこをでて将来のために自分たちの家を買わないのか、みんな思ってるんでしょう。

トピ主さんも、その義理の親も２世代で、BCハウジング。。。
すごい所に嫁ぎましたね。でも、平気で義理の親が不正しています、うちは９年もすんでいますと
公のサイトで言うぐらいですから、恥とは思っていないんでしょうね。

私のお友達は、上の方の様に、シングルマザーで、ハウジングサポートを貰っていますが、
一生懸命に働いて、子供さんも立派に育てられていますよ。
不正をして、良い生活をしようとは、開いた口がふさがりません。
それで、その生活を支えているのが、他の人達の払った税金から出ているって、
理解しているんでしょうか？
お金は降って涌いてくる物じゃないんですよ。政府から出ているお金が全て税金なんです。
よく肝に銘じて、生活を改めて欲しいと思います。

RES25さん。家賃はみなさん賃貸である以上支払うのが常識ですが。
あっそれと、何故自分達の家を買わないか？なんて、とぴ主さんの話の内容自体がそれ以前の問題ですので、私はその「皆さん」には該当しません。

家子さんみたいな人が居ると思うだけで、がっくりきてしまいます。
世の中、助け合い。
不正が出来て、ラッキーと思っているんでしょうが、少し心があるなら、考えてみて欲しい。
間違ったことを堂々とする態度から改めて下さい。
それさえも、麻痺しているようにお伺いします。

お子さんの将来考えてますか？同じ道、歩んで欲しいと思いますか？
自分が本当に困ったとき、政府の助けが得られず、誰を恨みますか？
今の自分のような考えを持った人に、ではないでしょうか？

このトピ主な輩って、日本で生活保護をうけて受給額使うために
タクシー乗って、競馬いったり、
市営住宅に入っていい車のってる類と同じ。
痛い目にいつかあうと思う。

インディアンリザーブの土地つきステキなお家を
買ったらいいのでは？

せこく嘘をついて月に数百ドルを儲けてるつもりでも結局そういう考えがどうしても家中にひろがり、どうしようもない家系ができるのですよ。
子供はそういう親の姿勢を本当に敏感に感じて同じような子供になりますね。かわいそうに。

とぴ主さん余計なことを書きすぎました。

知らぬが仏だったのにね。削除なさい。

トピを見て、このご時勢に1000ドル以下で２BRに住めるのに、たった50ドルの値上げに不平を言うなんて厚かましい人だと思いましたが、やはり自分が得することだけを考えるような人なんですね。

日本でも所得制限がかなり厳しいはずの都営住宅の前に新しそうな高級車が何台も停まっていて驚きましたが、こちらでも同じなのでしょう。日本では生活保護が家業のように親から子どもへ引き継がれ、貧困層の再生産が問題になっていますが、家子さんのご家族も二世なんですね。

現金を隠して家賃の補助を受けたり、新車が買えるのに公営住宅に居座るのははしたないことだと考える人が多いことをトピ主さんは自覚されて、人にはむやみに話さないほうがいいと思いますよ。

近所の人はチップを申告しないのでラッキーだな〜と。。。。

まさに類は友を呼ぶ。

他人の不正には、敏感なんだね。そのご近所さんよりも、あなたの義理の親のほうが所得隠し

までして、BCハウジングに住んでるのにねぇ。

最初トピックを読んだ時は、そんな所に９年も住んでいられる神経にビックリしたけど、

この人なら平気でしょう。。。

新車に月＄４５０のローン？それで、＄５０の家賃値上げに文句ですか。

ホント、納税者を馬鹿にしているとしか思えませんね。

あなた世帯の所得が月＄９２０ｘ３（家賃が約３０％なんですよね）で、約＄３０００として、

ー家賃＝２０８０、ここから、車に＄４５０って。。。

クラクラします。。。家賃を引いた残りから、約四分の一を車のローンに使っているんですね。

車って諸費用がかかるので、これプラス保険、メンテナンス、ガソリン代。一月車に約＄８００は

使っているでしょう。ため息が出ますよ。こんな状態じゃ、貯金なんてしていないでしょう。

この経済観念の無さ。。。この人は一生、BCハウジングですね。

いやいや、トピ主さんは、マックスペイの＄９２０と言ってるんですよね。
ってことは、下手な話所得が月＄８０００でも、BCハウジングのマックスが＄９２０なので、それでいい、ってことでしょう。

いやあ、本当に納税者を馬鹿にした話です。

税金泥棒。

「他のBCハウジングにお住まいの方も」って、あなたぐらいじゃないの？そんな所に恥ずかしげも無く
住めるのは。
コープは、時々聞くけど、BCハウジングに住んでる日本人は、会った事も聞いた事も無かったですよ。
ご自分の立場を自覚していないんでしょうね。だから、こんなトピもUPできるし、自分の懐具合も、
義理の父母の不正をこんなところで、公言できるんでしょうね。。。
家計がきついなら、その立派な車を売ってはいかがでしょうか？他人の税金にお世話になりながら、
高だか５０ドルの値上げに、文句を言うなんて失笑物ですよ。
あなたのその道理の通っていない買い物も、それが出来るのも、ほかの人が払った税金を使って
あなたの家族をサポートしているからですよ。
どんな育ちをしているのかと思います。きっと、ご実家もそういうような家庭なんでしょうね。

月$450の車のローンって、安くないですか？
今回、今までになかったお家賃の上がり方だった為、
トピ主さんが、疑問に思ったことを書いただけで、
こんなに叩かれて、可哀想...

そもそもどうしてそんなに収入のある人がＢＣハウジングに住めるのがおかしいよね。州も考えたらいいのに。（それともどうにかして所得隠しをしているのかな？リタイアしていないし収入は隠せるのかな？）

トピ主登場↑
あなたのことなんか、誰も可哀想とは思わないと思いますよ。
可哀想だと思うのは、同じような事をしている人だけでしょう。
普通に一生懸命働いて、納税している人は、はらわたが煮えくり返っていると思います。
自分で、自分の言動が非常識とはおもいませんか？叩かれて当然です。
これを、非常識だと思わないのは、あなた自身、すでに麻痺しているんです。
＄４５０の車のローンが安い？それは、その人のサラリーしだいでしょう。
みなさんは、BCハウジングの住人が一月＄４５０も車のローンに使っているから、
それは、おかしいでしょうと言っているのです。

誰の税金でもなく自分の生活を自分で全て賄えている人が、どんな立派な車に乗ろうが
ローンにいくら使おうが、誰も文句はありません。
もう、そういうことすら分からなくなっているんでしょうね？

みなさんは、自分の納めた税金を、こんな風に使われている事、それを利用して私腹を肥やす
いやらしい人間に対して、腹を立てているんです。

３９は３７に対してです。

皆さん、怒ってますね〜
カナダ税金高いから、税金の用途がこうなってると思うと腹も立ちますね。
我が家も月の半分近くが税金やＥＩ等々のために働いてるんだと思うと
日本と比べ、カナダは税金高いなと思います。

少しでも家計のたしにと思い、子供をおいてパートに出ている人も多い中、
家賃が５００ドル安ければ、パートに出る必要なくなりますね。
パートからも税金ひかれるし、旦那さまの扶養控除もなくなるし。

私もつい最近職場復帰をした、１８ヶ月の子供の母親です。
毎朝、デイケアに連れて行くと、一日中耳に残って離れないほどの大きな声で、
泣き叫ばれています。そのうち慣れると、自分にも言い聞かせながら、毎日
職場に行く途中で胸が詰まって、泣いてしまいます。
そんなつらい思いをして、必死で働いているのに、その税金がこんな使い方されているなんて。。。
怒りを通り越して、ショックですね。

うちなんて、ダブルインカムでも、自慢じゃないですが、中古車一台しか所有できません。
それなのに、＄４５０のローンを組んで新車って。。。
酷いですよね。

もうこんなの読んだら、明日働く気もうせてしまいました。

Res４２さん、こんな所で八つ当たりしてないで
仕事辞めて　泣き叫ぶお子さんの為に　一緒にいてください。
そんな言い方を　知らない人にしてるなんて　教育にもすごく悪いと思いますよ。

皆さん、こういうのっていじめじゃないですか？
いいじゃないですか、そういう人がいても。
このとぴ主さんもTAX払ってるんですよ？
BCハウジングのこと、もうちょっと調べてからいろいろコメントしたらいいんじゃないですか？
知人は２０００ドルくらい払って住み始めましたよ。
収入は高いけど、学生ローン、シングルマザーだのと　生活苦しそうですよ。
TAXの使い方に疑問があるなら　こんな所で集中いじめをしてないで
もう少し他の方法があるんじゃないですか？

ご本人の要望により削除しました。

ＢＣハウジングに住んでいます。ＲＥＳ１５さんのおっしゃるとおりだと思います。
ＲＥＳ１５さんのように、困っていたときに助けてもらったという考えの方もいれば、
トピ主さんの近所の方やご両親のような方、
安いレントで住めてラッキー、浮いたお金で海外旅行したり、新車買ったり、お高めなレストランで食事したりというような方もいます。
でもやはりＢＣハウジングは、他のＲＥＳにもあるように障害のある人やシングルペアレント、理由があって働けない人などが優先して入れるべきだと思うんです。
私ももうすぐ出ます。

トピ主さんの疑問ですが、ご主人が、B.C.ハウジングが設定した最高家賃額ということなら、レントは変わらないはずなんですよね？
私は最高家賃額ではないし、ＢＣハウジングに住んでる知り合いは何人かいますが、レントの話はあまりしないのでわかりませんが、物価も上がってどこのコンドもアパートもmarket priceは毎年どんどん上がっていくので、ＢＣハウジングが設定を上げたんじゃないでしょうか？
直接問い合わせたほうが早いですよ。

子どもが親の姿見て育つから恥ずかしくないのか！？だの、
こんな税金の使い方されて腹が立つ！！だの、どうでもよくないですか！？
その人はそうでもしてBCハウジングに入り、節約したいのでしょう。
ある意味賢明な道だとも思いますよ。その節約金で子どもの将来や、
親の老後の面倒に役立つこともありますから。
私は一概に悪いとは言えません。
それとBCハウジングに入っている人全員を悪くいうのは止めていただきたい！！
私の知り合いにもBCハウジングに入っている人は何人もいますが、
どういう形態の住宅に住もうが、そこは本人の自由でしょう。
それとも文句を言ってる方は羨ましいだけですか！？
申告してみてはいかがです？？もしかしたら入れるかも知れませんよ。

ちなみに私もBCハウジング入居者ですが、先日ある友人とお茶をしていた時のこと。
私がBCハウジングに住んでいることを知らない友人は、
「BCハウジングって環境悪いよね。低所得者の人多いしね。
あそこには住めないわ。子ども育てるなんて絶対できない。黒人多いし怖いもん」
だとさ。。。。。唖然としました。すごい偏見ですよね。
あなたの目の前に居る私はBCハウジング入居者ですけど！？何か！？
と言ってやろうかと思いました。面倒なので言いませんでしたが。
もちろんその友人とは縁を切りますが。

ちなみに私は夫婦2人暮らし（子どもなし）の２LDKアパートで月＄８６０です。

４６さんって、色々なトピで暴言されている方でしょうか。
シンボル、特に！！の頻繁な使用と強い口調が目立つコメントが多いですが、
ふ〜ん　BCハウジングにお住まいなのですね。

４６ですが

＞＞
ふ〜ん　BCハウジングにお住まいなのですね。

そういう口調がBCハウジングに住んでいるものにとって
一番腹が立つと言っているのが分かりませんか！？
バカなんでしょうか、人の気持ちの分からない方なんですね。
自分は何様か知りませんが、その上から目線やめるべきですよ。
心の小さい人ですね。かわいそうに。

４６さん、
BCハウジングに住んでいる人を責めているのではないのに、かえって入居者の印象を悪くするようなことを書いていませんか？

やっぱり...って言われるようなタネを自ら好きこのんで撒き散らす必要があるのでしょうか。

４６さんから以降しか読んでませんが、


４９さんへ。

え、別に４６さんは書かれてないと思うけど。。。
特に変な事とか仰ってないと思いますけど。。

５０さん、
前のレスを読んでください。
そこが肝心なんですから。

＞ふ〜ん　BCハウジングにお住まいなのですね。
＞そういう口調がBCハウジングに住んでいるものにとって
＞一番腹が立つと言っているのが分かりませんか！？

そんなふうに言われて腹が立つなら、さっさとBCハウジングを出て自立すれば？

＞自分は何様か知りませんが、その上から目線やめるべきですよ

いいえ、あなたのほうこそ、その不遜な態度を改めるべきです。まともに働いて税金を払っている人の世話になっているのですから、謙虚な気持ちになって当然ですよ。盗人猛々しいっていう言葉をご存知ですか？

日本でも生活保護たくさん貰いながら贅沢な食生活してるババアがいるのを
ＴＶでみたけどトピ主も同じ。人様の血税をさも当然顔して貰って
安いレント代がちょっとあがっただけで文句を言う。
その金は誰のお金か考えたことある？

生活保護もらう人間は社会のクズだと日本では考えられている。
こっちでは保護もらうホームレス多いから目立たないだけ
結局はトピ主も乞食なんです。

毎日やりくりして子供の習い事に娯楽に食費を
削っても高い税金を徴収されてフゥフゥ息つぎしながら次の給料を待つ。
やっと給料日になっても高い家賃とガス、電気代と車のローン支払って
手元に残るのは数ドル。財布に20ドル入ってる日なんて月に何回あるのか。

福祉が文字通り必要な人に使われるのは構わない。だがいけしゃあしゃあとまともな、いやそれ以上の生活を送れそうな人間がしたり顔で税金を使うのだけは止めてくれ。
そのお金や住まいは社会的に追い詰められた人のものだと自覚してくださいトピ主。

ところでネットはどこから？まさか自宅からとか言わないでね。

＞子どもが親の姿見て育つから恥ずかしくないのか！？だの、
こんな税金の使い方されて腹が立つ！！だの、どうでもよくないですか！？
その人はそうでもしてBCハウジングに入り、節約したいのでしょう。

これは、どうでもよくないですよ。
所得を隠しているわけですからね。
これは明らかに、犯罪です。

BCハウジングというのが、どこの管轄かは分かりませんが、通報したら、すぐに退去処分に
なるでしょう。
　

家子さん、きっとこのコメントをずっと拝見されていることと思います。

きっと、「迂闊だった。余計な事を話しすぎた」と自暴自棄に陥り、今後、批判の目を
敏感に感じ取りながら、今以上にこれから世間に対し、
上手く回避しながら、最悪、今後も自分の考えを通していかれる事でしょう。


こんな事になる筈じゃなかっただろうから、厳しい意見や批判的なレス、目を瞑ってしまいたい気持ちもお察し致します。


ただ、これは、家子さんに対する前向きなメッセージだと少し冷静に受け止めて今一度
皆さんの残したコメントに真剣に向き合ってみてはどうでしょうか？

家子さんの元々の性格や人間性も去ることながら
私から客観的に見ても、家子さんの周りの環境、義理家族や自分の家族環境、

更に９年という長い時間、家子さん家族同様な境遇を持ったご近所さん達の輪の中
で生活をされている所を想像してみると、家子さんがある意味、麻痺してしまって
いるのも分かる気がします。

でも、皆さんがおっしゃっていることが、世の中の道理ですよ。

誰だって、貰える物は貰いたい。
利用できるものがあれば利用したい。
それを得るために、不正まがいの事をすれば簡単に手に入れられる事だって知ってます。
でも人として、社会に生きていて、真偽善悪を識別する能力があるからこそ、
手を出さないのです。

世の中、家子さんみたいな人で溢れていたら、それこそ大変な世の中になりますよ。

第一、自分のような同じ考えの人に出会っても、何も感じませんか？


家子さんがその低所得者対象の建物内に住んで、豊かな暮らしが出来るのは、
家子さん一家がまじめに働いて稼いだお金だけでないことを肝に銘じて下さい。
豊かな暮らしをしている家子さんに皆さんが家賃補助を間接的にしているんです。
その皆さんの中には、自分の車どころか、
自身のお子さんに満足な習い事もさせてあげれない人だっているんです。

そして、何より、本当に困っている低所得者の方が不正もせず真面目に、ただ助けを求めて
その間もずっと空きを待っているんです。
本当に困った人を家子さんはきっと目にした事がないのでしょうし、家子さん自身、9年前
そういった理由で入居されているとは思えません。


自分さえ良ければいい、他の人がどうなっても・・・
なんて考えは、低所得者対象の場所に堂々と身を置かれている方が思う事自体
何かおかしい話だと思うのです。

46さんもそうですが、BCハウジングに住む方の言動などが気になりました。
きっと、良い方もたくさん住まれているんでしょうが、
46さんは家子さんとそんなに変わらない人格をお持ちなのかな？という印象を受けてます。
間違った事をしている意識のない人には何を言っても無駄でしょうが、
何かが間違ってますよ。

私も、トピ主はじめ、不正に安いBCハウジングに入り、浮いたお金で贅沢をして、しめしめ、と思っているような人は、軽蔑します。

でも、RES46さんのおっしゃってるとおり、BCハウジングに入っている、というだけの理由で差別するのは間違っています。皆が皆トピ主のような人じゃないんですし。４６さんは夫婦２人で子供なしで入っているわけですよね。ということは、障害があったりして、他に経済的援助が必要な理由があるわけです。BCハウジングは単身者でも子供がいれば入れますが、結婚していて子供がいない場合、障害があるなどで経済的自立が難しい等の条件が必要です。

入るべくして入っている人には、文句はありません。私だって条件が合うなら入って、家賃を節約できる間にお金を貯めて、コンド買うなり商売始めるなりキャリアアップのために学校行くなりして、収入を安定させてから自分の住みたいところに住めるようになりたいです。それも賢いやりくりのうちです。
トピ主やその家族・周囲の人のように、不正をしてまで入っている人には、本当に腹が立つというより、その意地汚さに呆れる思いです。恥ずかしげもなく公表してるし。
家があるのに”ホームレス”と申告して国からお金をもらって、それでドラッグを買っている輩と、同じレベルですよね。そういうやつらも多いですもんね、とくにBC。

>「BCハウジングって環境悪いよね。低所得者の人多いしね。
あそこには住めないわ。子ども育てるなんて絶対できない。黒人多いし怖いもん」
だとさ。。。。。唖然としました。すごい偏見ですよね。
あなたの目の前に居る私はBCハウジング入居者ですけど！？何か！？
と言ってやろうかと思いました。面倒なので言いませんでしたが。
もちろんその友人とは縁を切りますが。
↑
その友人は、無知で偏った考えをもっているし、縁をきって当然ですよ。どこにもこういう人間はいます。常に、自分の下と思える人達をさげすんだりして、それで自分が満足するような人ってこの世の中にたくさんいると思います。そんなことしかできないかわいそうな人だと思いますよ。
BCハウジングのことは私はよく知りませんが、事情があって入居してようがそれがその人の人間性にかかわるようなことではないです。胸をはって生活してください。なにも恥ずかしいことなどはありません。

もちろん不正は論外ですが、人の生活をとやかくいう人のことなんて気にすることないです。
私が46さんと同じ立場だったら、やはりかなり腹が立ちます。

障害をもって立派に生活している人たちもたくさんいるんだし、お金のあるなし、職業などで差別して、その気持ちを口に出していうのは、下品な人ですから。無視するに限ります。

私も家賃が毎年上がって、最初の家賃より今は150ドルあがっています。もちろん毎年の物価上昇率などがあるから仕方がない面はありますが、かなり上がりました。今年は値上げはありませんでした。景気はよくないのに、物価も上がっているしね。経済状況もよくないし、自分より安い家賃の人を妬む人っているんでしょうね。

57ですが、私は46さん以降しか読んでないので、それ以前に46さんがレスしているのでしょうか？ちょっとわかりませんが。とにかく、46さんのレスに対してです。

言葉は悪いが、五体満足な（ここ重要）小梨夫婦がＢＣハウジング住み。
どんだけルーザーなんだよって話。

何だかんだと理屈くっつけてトピ主を叩いてるけど、要は「宝くじに当たった人間」に嫉妬しているような物ですね。　　規定通りの家賃で住んでるだけでしょ？　収入が上がったから出て行けとは言われないわけでしょ。　浮いたお金で、新車買ったり、海外旅行行ったり。　　高いモーゲージ払って必死で生活するより、余程有意義な人生だと思うけど。　　嫉妬する暇があるなら、自分たちもＢＣハウジングに応募しなさい。　運が良ければ入れますよ。

＞要は「宝くじに当たった人間」に嫉妬しているような物ですね。　


宝くじと低所得者向けのBCハウジングなどの救済処置は別物です。

レス60はトピ主か家子？キャンキャン噛み付く声が聞こえますが（笑）

所得をごまかして福祉をむさぼる確信犯（詐欺行為）に賛同する人は常識ある人間ならいないでしょ。
動けるのに働かない、そのくせ生活は豊かで贅沢なくせに利用できるものなら何でも噛み付く
心が貧しい一般市民の仮面をかぶった犯罪者に与えるより、
住みたくて長い間ウェイティングで苦しい生活を強いられているご高齢の方や身障者をかかえている家族へきちんと福祉を与えて欲しい。まともな人ならそう考える。

それにしても入居後の収入審査はいい加減ですね。定期的にチェックして欲しい。

何が悲しくて、BCハウジングの住人に、嫉妬しないといけないんでしょうか？

嫉妬じゃなくて、私たち納税者は、不正をしてまでに税金の恩恵を受けている人間に対して

文句は言えると思います。当然の権利です。自分達の生活基準を下げて、他の人を養うために、

高い税金を払っているんです。

嫉妬ではなく、「憤り」です。それを嫉妬ととるって、あなた、根本的に間違ってますよ。

もしもある日本人と知り合って友達になったとして
特別な事情もないのにそこに住んでいるとわかったら
気が合えばそのまま友達関係を続けると思うけど
絶対夫を巻き込んだ家族付き合いはしない。
何かとイチャモンつけてくるかもしれないし
たかられるかもしれない。
まあ今のところ、そんなロークラスな友達はいないんだが
想像通り、性根が腐ってるなとここの住人のレスを見て確信した。
発想がまるで某在日外国人みたいだよね。

例えば5ミリオンの株式を持っていて配当が年1万程度、節税の為すこしずつ現金化、キャピタルに掛かるタックスは1/2だから年6万下ろしても夫婦合算でリターンすれば配当込みで2万程度のインカム申告で納税が0ですむ。

資産額が5億あってもそれがどんどん増えていっても納税額は0の上に、ミニマムインカム以下なのでMSPは免除、小さな子どもが1人いる毎に年6千$程度のCTBが来る。当然HST補助も2千程もらえる。

つまり上手く制度を利用すれば年間7万ドルの引き出しをしても様々な補助を(子どもが3人いれば）年間2万程もらえる。

BCハウジングの利用もこういう節税と同じじゃないの？
で、こういう制度を利用できない、しない人が嫉妬してるように感じるけど・・。

だからBCハウジングは超低所得者向けの救済処置場なんだって。金がある人がそもそも入居すべき住居じゃないんだよー。節税だのなんだの、思考が根本からして違う。

寄付金を盗むのと同じ行為。

HP見たけど、バンクーバーなら2BDで$42500,3BDで$51000以下のインカム制限プラスアセットが10万以下でしょ？

なんでとぴぬしさんがその収入以下ってわかるの？自分はアセット制限でNGだけど、そうじゃなきゃアプライするけどな・・。

↑あなたが、どんな理由でこの税金泥棒を擁護しているのか理解できないですね。
税金対策や、海外旅行、高級車は、他人の世話にならに様になってからするものです。
このBCハウジングは、低所得者のための物です。それなのに、不正をして入居、居座りをする人がいる
こういう人の為に、本当にこういうシステムの保護を受けないといけない人が受けられないのは、
おかしい事です。
そういうことを言っているんです。

４４は、クズ。
バンクーバーイーストサイドのホームレスの方が、人間的にずっと高尚。

>HP見たけど、バンクーバーなら2BDで$42500,3BDで$51000以下のインカム制限プラスアセットが10万以下でしょ？

これって低所得なの？
私なんて年収3万ドルちょっとしかないから、申し込み資格あるじゃん。
今まで「低所得」って年収2万ドル以下ぐらいの人たちのことを言うのかと思ってた。
ずいぶん甘い基準なんですね。

トピ主さんはBCハウジングに入居するときはもちろん低所得だったんでしょうね。
でも今はお給料もあがり本当だったら出て行かなければいけないけど、探しても家賃は高いし、ごまかして居座ろう。
こんな人ってたくさんいると思います。
トピ主さんも悪いとは思うけど、BCハウジングを管理している部署！？はいったいなにをしているんだろう？
もっと入居者のファイナンス状況を徹底的に調査すべきじゃないだろうか？

おーい乞食トピ主どこいったー？

>でも今はお給料もあがり本当だったら出て行かなければいけないけど、探しても家賃は高いし、ごまかして居座ろう。
こんな人ってたくさんいると思います。

これが良く解らん。HPに書いてあるように年に1度
http://www.bchousing.org/resources/Tenant/Forms/Declaration%20of%20Income%20and%20Assets%20form.pdf
これを提出、CRAやカスタムにハウジングから照会可能。つまりタックスリターン自体誤魔化さなければ居続けることは不可能。

ってことは、これを提出した上で退去請求が来なければ他人がどうこういう筋合いの話じゃないでしょ？
正規のシステムの上で特段穴があるように見えない

それを誤魔化してるだの言う方が余程変に見えるけど。

どうしてトピ主さんが違法をしてとか決めつけるのでしょうか？
２BRの場合は＄42,500以下というのなら、＄40,000くらいかもしれませんよ。＄40,000の３割は＄12,000（＄1,000／月）ですが、最高支払額が＄920で30％以下のマキシマムを払う、辻褄は合っていると思います。
あとは子どもさんがいるかいないかは分かりませんし、夫婦二人で＄40,000の収入は低収入とは思いませんが、法律で＄42,500以下ならいてもいい、そう決まっているのならトピ主さんがずるやごまかしをしているとは一概には言えないのではないでしょうか？

人数割りで１人あたり年間＄20,000（子どもの場合は１人につき＄10,000とか）以上だと該当しないとか、そんなルールにした方がいいように思います。

ちなみに家は夫婦二人で１BRのコンドに＄1,500／月払っているので、正直羨ましいですが、でも＄920の家賃でもBCハウジングに入居しようとは思いません。

誰もトピ主の事言ってないと思います。
トピ主が、義理の親の事、財産隠しをしてBCハウジングに入っていると
書いたから、それを言っているんじゃないでしょうか？

でも、BCハウジングの世話になりながら、「新車のローンが一月４５０ドル」とか、それは、
言わないほうがいいと思います。
BCハウジングや、コープに入って、貯金をして数年後独立。。こういう姿勢が見えないから
みんなに反発されているんだと思います。その、彼女の暮らすBCハウジングは、税金で成り立って
いるんですからね。
こういうと「家賃は払っている」とくると思いますが、「家賃は払って当たり前」です。
税金がBCハウジング等に投入されて、家賃が安いのですから。。。
こういったサポートを受けない一般納税者は、もっと高い家賃を払って、やりくりしています。

６８さんに激しく同意。

・・・というより、このバカげたシステムを
なおも続けている、BCハウジングの事務処理に落ち度があるのでは！？
バイヤーたちがバカだから仕方ないね。
こういう状況をきちんと把握して本当に生活に困っている人のために
役立ててほしい。
シングルマザーは優先的にシェルターのような形で入れるらしいけど、
それだって旦那と仕組んでやってることかも知れないし、
ほら日本だって別に不仲でも何でもなく同棲してるのに、
形式上離婚して母子手当とかもらってるようなバカメスが。
なんだろう、言い方良くないかも知れないけど、
抜き打ち検査とか、いきなりお宅訪問とか、収入報告と預金残高の他にも
所有物（車）とかちゃんとチェックしてほしい！！
きちんとした管理がされれば、こういう不正も少なくなるだろうし、
だって普通に考えれば、調査票に申告している収入の額から
「なんでこの収入でその車のローン払えるんですか？？」から始まり、
ローン会社に確認→実は通帳２つ持ってた、、、とか、
不正なんてつつけばすぐに分かるんだから、そこをバイヤーさん、
がんばってくださいよ！！
そしたら、バカバイヤーなんて言わないからさ。

このトピ主のレントが急に＄５０あがったのは、その新車の事誰かがチクッタのかも。
次は、義理の親の番ですね〜だってここで、所得隠しばらしちゃってるもんね〜

だから、HPみればわかる通りTAX Returnの申告からインカムが判るのでそっから

How is my rent calculated?

For tenants living in subsidized housing units where rent is based on income, your monthly rent is 30% of your total household income. This is called rent-geared-to-income (RGI). Please note that minimum rent amounts apply.

ってこと。
所得隠し云々はBCハウジングの問題じゃなくって単なる脱税でCRAの管轄。

BCハウジングに住んでる者ですが、１年に一回所得証明の書類の提出と家の中のチェック、車も車種と年式を伝える義務があります。

私自身年収は４万を超えてますが、場所によっては収入がある程度ないと入れないBCハウジングもあります。
ていうのは低所得、中所得とマーケットという枠があり　トピヌシさんの場合はマーケットのガバメントからの補助は無いユニットだと思います。
私自身もマーケットユニットなので補助は無いですが、たしかに他のアパートに比べると割安です。

BCハウジングもそのように、予算を組んで家賃で収入を得られるクラスの住人を入れるようにしているようです。

私もこのアパートにアプライしたとき、マーケットユニットしか空いてないので収入が３万５千以上無ければ逆に入れませんと言われました。
なので、BCハウジングに住んでるからとかの偏見はちょっと淋しいですね。

72は44のレスを読んだ上で言っているのか？

今読んだけど、トピ主を乞食呼ばわりすることを正当化できるように思えん。（44がトピ主と同一人物とはとても思えないし）

その上で実際44の書き込みを見ても、BCハウジング云々よりキャッシュで受け取ってる書き込みをみて、「あー確信的脱税かー怖い怖い（こっちは時効もないし、会社に監査が入ったら芋ずるでって可能性もあるから）」って方が大きいかな。

とはいえ自営なんかは合法で経費を多くしてインカムを減らしたり、資産を会社名義にして資産額を圧縮したりして、BCハウジングの適用になることも余裕だし、まぁいいんじゃない？って感じだけど。

ここの書き込み見ても分かるように住んでる人は偏見なりそれ相当に代償を払ってる訳だしね、多少美味しい思いしてもいいじゃない？

結局どんなシステムを作ろうが「(脱税なり節税の）抜け道が0」っていうシステムは無理、低所得者層の保護ってのは結局収入の捕捉がどれだけ正確(本当に低所得か否か)にできるか？って事だし、そうであれば日本の様な「一度保護認定を受けてしまえば、もう一生働かない方がいい」生活保護システムよりこっちの方がよっぽどマシだし、SINがあるから収入捕捉面でも優れている。

それでも納得できないのであれば、もう低福祉の国に住むなり、そういう政党を支持すればいいんじゃないかな？canadaってのはもう「リベラルー」って前面に押し出してるから。

自分はHP見た感じ「ダブルインカムで4万程度」でってシステムは基本こっちはダブルインカムが当たり前だし、額面年収がそれぞれ2万の夫婦が適用要件ってそんなにユルユルな要件だとは思えない、で収入をキャッシュでレシートなしで貰ってる人をお仕置きしてもらうのはBCハウジングの仕事ではなくCRAに任せれば良い話。

ふ〜ん、すごい考え方。タックスペイヤーが悪いのか？違うだろ。

　　　　　　　


　　　　　　　　　　釣れた。釣れた。　大漁だ。

>ふ〜ん、すごい考え方。タックスペイヤーが悪いのか？違うだろ。

良い悪いじゃなくってシステムとしてはそれなりに練られてるし（CRAの機能を住宅補助部門が持つ必要もない、もし持つとするならば調査コストも掛かるしそれに値する収入が増える訳でもない、それならばCRAに委託することは合理的）、受け入れ上限もダブルインカムを基本とするのであればそれ程ゆるい訳でもない（これがシェルターであれば話は別）。

逆に居住年数上限を作りそれを超えた場合追い出す事になればなったで「貧乏人は死ねと言うのか」というリベラルな議論が当然出てくる。
また収入の30%と言う家賃以外の範囲内で何を買おうが個人の勝手であり「BCハウジングに住みながら高級車は」ってのは大きなお世話って話。

それは個々人の価値観の問題であって「補助を受けてるから貧乏人の服を着て貧しい顔して暮らせ」ってのは違うだろ？

例えば「CCTBを受け取ってる子どもはタックスペイヤーからの補助を受けてるから新品の服は買ったら駄目とか旅行にいっちゃ駄目」ってのと同じ事。

＞例えば「CCTBを受け取ってる子どもはタックスペイヤーからの補助を受けてるから新品の服は買ったら駄目とか旅行にいっちゃ駄目」ってのと同じ事。

それとは違うでしょう。低所得者向け公営住宅は不足してるんですよ。不正をして居座っている人がいあるために、本当に必要で入居資格のある人が入れなくて困ってるんだから。

新車を買う余裕があるなら退去して困窮者に譲るべき。政府が全員に住宅を提供できるわけではないので、入居者は（高齢者・障害者などでなければ）、自助努力をしてできるだけ早く自立できるようになるべき。それが真っ当な考えじゃないですか？

私達夫婦はBCハウジングビルディングマネーシ゛ャーとして住み込みで
お仕事させていただいてますが、やはりそういう裕福に生活しながらBCハウジングに入っているという方はあまりお見かけしません。どこのBCハウジングかにもよるかと思いますが、
難民でカナダに来られたような方が一番多いかと思います。子どもが４〜5人いるような家族も多いです。
買い物もこういう言い方をしては失礼かもしれませんが、服ならばバリュービレッジのようなセカンドストアで買い物をされて帰ってくる姿は毎日のように見ます。
車も駐車してはいるけど、ガソリン代が高くて乗れないからバスにするわ。なんてよく話しかけられます。うちの住まいには大きなゴミ捨て場があるのですが、そこに捨てられたカバンや靴など持って帰られる方もたくさんいらっしゃいます。それがいいか悪いかは別ですが、、、。
みなさん定職はなかなか難しいのか、日雇いのような感じで仕事に向かわれたりします。とても笑顔の良い良い方たちですけどね。ですのでBCハウジングもきちんと管理していると思いますよ。
本当にお金があって裕福な方は、住めないと思いますし、第一そんな方あまり見たことありませんので、、、。BCハウジングにも日本と同じように階層？？のようなものがあるので、収入いくらまでの人はココ、いくら〜いくらまでの人はココ、と逆にいくら以上ないと住めないBCハウジングもありますので、
少なくとも一番低所得者用のBCハウジングにはそういった裕福な方は住んでらっしゃらないと思いますよ。
そしてそう願いたいばかりですね。
またトピ主さんがどの層のBCハウジングかも分かりませんので、出過ぎた発言は控えさせていただきます。

８６のものですが、追記です。
上記のことから、何が言いたいかと申しますと、BCハウジングに住んでいるからといって悪いと決めつけたり、向上心がないと決めたりするのは本当にやめていただきたい。
ココに住みながら子どもを5人育て、一生懸命働いてる人たくさんいます。またそういった家族の子どもたちは親の背中を見て、たくましく育っています。よく兄弟の面倒もみる良い子達ばかりです。いつもほほえましい光景に癒されています。
そんな中もしそういう話が本当ならば不正して入っている一部の方達のために、他の人達もそのように思われるのが本当に悲しいです。
BCハウジングにはいっているという理由だけでなく、ちゃんと人として接してみて、それからどういう人なのかを判断してほしいと思いました。

↑この方のおっしゃっている事は、正論と思います。
みんながみんな、トピ主やその義理親、知り合い、レス４４のような人ばかりじゃないのは、
みんな、理解していると思います。
ただ、釣りで書いているのか、本当に非常識なのかは分からないですが、ああいうふざけたレス
を読むと、私たちのような中流家庭の納税者は、不快に思うのは、当然だと思います。
でも、上の方のようなレスを読むと、そういう風に税金が使われているなら。。と納得
できますよね。税金を正当な目的に使われているなら、誰も文句は無いと思います。
みんな、BCハウジング住居者がどうより、資産隠しや、高級車、海外旅行など、システムを利用して
私腹を肥やす人間に対しての苛立ちだと思います。

73,79さんのいうことに納得。

規定どおり、虚偽なく申し込んで住んでいるんだったら、別に何も問題はないし、ガバメントからの補助なしのユニットもあるということだしね。

あまり低所得ではない基準の数字でも、ガバメントが決めた基準だったら、そこに当てはまっている以上申し込んでもなにも問題がないですからね。

私自身はBCハウジングはよく知りませんが、嘘偽りなく申し込んで居住している人に周りがとやかく言うのは変ではないでしょうか。法的にもなにも悪いこともしてないわけですから。

８５さん、正論です。
本当に、サポートの必要な人に、利用していただきたい。

何を言っても平行線だと思うけど

貴方が望んでいることは、突き詰めると「100%節税や脱税が不可能で(キャッシュもらい、レシートなしで低所得を偽装するから）、なおかつ個人的事情を含めた「可哀想」などといった個人主観で控除額が増える様な徴税システム」を作るってこと。(納税額から低所得者を判定するシステムだから納税額が正確で事情を加味するシステムが必要)

これは徴税コストを考えなければ可能だろうけど1$の徴税をするのに5$使う様な「監査」ってのは意味が無い。

それが不可能であるならば、例えば「BCハウジング利用者のみ」全ての銀行口座を開示させキャッシュでの収入が無いか確かめる為に支出を全て報告させるという案もあるだろうが、これも個人情報観点から有り得ない。

全ての利用者の資金の動き(利用者が数万人単位でいると思うが）を捕捉することもかなりのコストがかかるし、精神的苦痛で慰謝料請求って話もありえる。

>本当に、サポートの必要な人に、利用していただきたい。
気持ちは分かるがこれが本当に出来るシステムってのは現実的じゃない。

また「より可哀想な人」が出たら先に入居した人を「追い出す」事自体が「追い出された人をより悲惨な状況にする」事にもなる。

となると「収入捕捉」で一定のラインを引いて「退去が出て空きが出たら、その時点でのWaitingの中で収入が少ない人から優先的に入居させ、収入のラインを超えたら退去」という方法しか取りようがない。

単に数家族を管理するならまだしも数千から数万の人を管理するには、そういう方法しか現実的に取りようが無いって事。

Res91さんの言うとおりで、現実的にシステムで管理するのは不可能だと思う。

根本のところは人間性のレベルの話になっちゃう。

そう考えると、結局ね、「モラル（道徳心）」を持った人間を育ててゆくことが一番大切ってことだと思うよ。

カナダって、割とキリスト教的なモラルが浸透していて、日本よりもコミュニティ内の「助け合い」の気持ちって大きいと思うんだ。スープキッチンなんかで普通にボランティアしてる人も多いし、どこのスーパーでも寄付用のフードバンクのコンテナが置いてあったりするよね。世界のどこかで災害があったら、次の日にはモールでも学校でも、寄付をしてみんなで助けましょう、というテーブルがどこからともなくわいてくるのがカナダ。

たとえばクリスマスになると、クリスマスプレゼントがもらえない子供のために、あちこちからプレゼントが寄付されて、それを配布するような団体が昔からあるのがカナダ（伊達直人がニュースになる日本とは対照的）

つまりカナダは「助けが必要な人がいれば、個人個人が、今の自分でできる範囲で助ける」ことが美徳として根付いている国だから、国民がその考えを共有しているというベースのもとで、国の福祉システムが成り立ってると思うんだ。

困っている人たちがいれば、助けるのが普通（人間が当然するべきこと）だし、助けることができる自分たちの境遇に感謝するという考えがあるからこそ、まさか、助けなければならない人の分を横取りするような人はいないだろう、ということでチェックは甘いと思うんだ。

たとえば、お金もあるし働けるのに、フードバンクで無料の食糧をもらいにいって「タダでもらえた、ラッキー」と言ってそのセーブできたお金で外食する人。それほど困ってないのに子供のクリスマスプレゼント代をセーブしたくて、チャリティ団体にプレゼントをもらいに行って、そのお金で自分のプレゼントを買う人。勿論そういう人もいるかもしれないけど、そういうずるいことをする人は「恥かしいこと」だという価値観があるから、わざわざチェックなんかしなくても、そんな人は滅多にいないだろう、とという前提で、来る人全員に配って、それはそれで成り立ってるわけ。

何が言いたいかというと、今のところ、BCハウジングにせよ、他の福祉にせよ、こういった価値観をもたずにズルをする人は、たとえ居たとしても、まだ全員の申請内容を全部チェックしないと不正しまくる人ばかりになって困る、ってほどの数じゃない（システムを変えて根幹を揺るがすほどの数ではない）ってことじゃないかな。

でも、これから先、困っている人を助けるという気持ちがまったくない人、それどころか困っている人の分までもぎとろうとするような人が増えてくると、システムも変わらざるを得なくなるのかもしれない。

私はカナダを見ていて、まだまだ自己中心的で「もらえるものは何でももぎ取ってやろう」的な人は少数派で（居るところにはかたまっているんだろうけど）逆に、自分が多少大変でも、その範囲で何とか人のためになろうと考えている人や、子供にそういう人間になってほしくて教育してる人って多いような気がする。

ずるいことをする人の不正に常に目を光らせてチェックを厳しくしなきゃ、どんどん汚い手を使う人が増えてどうしようもなくなるような世の中が、これから来るのか、来ないのか。。。

私はやっぱり、きちんとした美徳やモラルをもった子供を育てる教育が鍵だと思うな。