jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
ファミリールーム
出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.15628
年金OASについて(再投稿)
by さなえ from バンクーバー 2009/08/11 14:53:34

以前CPP の質問と同時にしたために、すべてご回答くださった方たちは、CPPに関してばかりでしたので、再度OASに絞って質問させていただきます。

OASの受給資格を満たしていれば、65歳以降OASにも申請できるとの事ですが、OASを全額受給できるのは、申請地点で40年以上カナダに移民していないと、全額支給ではなく、一部の受給額となり、その申請地点で決定した金額は、生涯変更されることは絶対無い!との事が書いてあります。
ということは。。。。。。
28歳で結婚移民後現在36歳。移民後はすぐに企業にてCPPの積み立てをしておりますのでCPPの受給資格があり、OASにも申請が可能となります。しかし65歳の地点で移民後38年しかならず、65歳でOSAに申請してしまうと、後2年カナダ滞在暦が足りないが為に、一部支給(for a partial pension)としての計算率が適応されてしまうとの考え方で間違いないでしょうか?
A partial pension is earned at the rate of 1/40th of the full monthly pension for each full year lived in Canada
なので38/40thでの計算ですよね?
この場合、自分がどれだけ生きるか分からないので、この為に後2年申請を延ばす事がスマートな考え方ではないような気もしますし。。。
現在支給されているかた、もしくはカナダの年金について詳しい方、この2.3年の違いで全額もらえない場合、どのくらい損なのか教えてください。

Res.1 by 無回答 from バンクーバー 2009/08/11 15:44:26

18歳以上になってからカナダに40年以上居住していれば満額が支給されます。金額は毎年1,4,7,10月にインフレ調整がされます。2008年7月から9月期の満額は月額505,83ドル、ただし年収64、718ドル以上になると支給額が減額、年収105,043ドル以上になると支給額O。
40年に満たない場合は1年につき満額の40分1ずつ支給が減額されます。カナダで20年暮らした人が日本に帰国した場合は満額の半分40分の20が支給されることとなります。

以上ダイヤルばんくーばーより

ということはあなたの答えであってます38年ということは40分の38で計算して支給されることです。支給額はわかりませんが満額が昨年時で月約505ドル。20年居住ですと半分150ちょっとですね。
38年計算してみてください。

 
Res.2 by 無回答 from バンクーバー 2009/08/11 15:53:06

↑>
満額が昨年時で月約505ドル。20年居住ですと半分150ちょっとですね。
20年居住で約250ドル、計算できないのか、小学生でもできるぞっておしかりをうけますね。。すいません。あわててまして、、
 
Res.3 by 受給者 from バンクーバー 2009/08/11 23:15:28

今年2009年度はOASは40年居住で$516.96/月、身近な未来に受給する人のなら計算しても参考にはなれど、トピ主は30年くらい先にもらう話なのですべてOASやCPPの年金額は今の数字は当てになりませんよ。

ちなみにCPPの今年の最高受給は65歳で受給、$908.75/月(年最高$2100の年金料支払った人の場合)
こちらは60歳以降の受給も可能でその場合は65歳受給より毎月0.5%のベースダウンで60歳で受給開始は最高30%ベースダウンで$636.13/月この数字は65歳になっても増えません。
65歳以降に受給する場合は逆に毎月0.5%のベースアップです。

以上は受給者向けに行われたサービスカナダの資料に基づいた説明会での話しです。  
Res.4 by 無回答 from バンクーバー 2009/08/12 20:02:11

40年と38年、いずれにしても長期間ですよね。
その期間での2年差を今から考えて、どちらが得かということに意味があるのでしょうか?

現時点での受給金額は、まだ30代のトピヌシさんが年金をもらう時の参考にも何にもならないですよね。
ずっと先のことですから。
あと、20年経ってから考えるくらいでちょうどよくないですか。

たった2年の違いを今から心配していたら、長生きできないですよ。  
ファミリールームトップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network