えー荒れそうな話題ですので、書くべきか迷ったのですが。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081111-00000526-san-pol

＞　自民党法務部会の国籍問題プロジェクトチーム（ＰＴ）は１１日午前、党本部で会合を開き、座長の河野太郎衆院議員が二重国籍を認める国籍法改正の私案を提示した。私案をたたき台に有識者などから意見を聞いた上で、年内をめどに改正案要綱を取りまとめる。

　現行の国籍法１１条は二重国籍を原則認めていない。私案は、二重国籍を認めた上で、本籍地での届け出を義務付け、届け出ない場合は刑事罰を科し日本国籍を失うこともあるとした。皇族、国会議員、閣僚、外交官、自衛隊の士官と裁判所の判事は日本国籍以外を持てないことや、他国の重要な公職に就いたり軍隊に志願したりした場合も日本国籍を失うことを定めた。

　さらに、日本と結びつきが薄い人が日本国籍を持ち続けることを避けるため、日本国外で生まれた人が２２歳になるまで計３６５日間、日本に居住しなければ国籍を失う規定も設けた。

-引用終了

との事です。

この法案が通ればカナダ移住組の方も介護などの長期帰国問題等で悩む必要が無くなりますね。

決まるといいですね。
まずは第一歩。 　

ええ?そうなんですか？動きがあったんですね。
二重国籍者に朗報も近いですかね。 　

>日本国外で生まれた人が２２歳になるまで計３６５日間、日本に居住しなければ国籍を失う規定も設けた。

でもここの部分は？
海外で生まれた日本国籍も持つ子供が３６５日居住に足りないということも出てきますよね？
それとも日本国外で生まれた外国人ってこと？？ 　

実際に改正案が固まるまで、なんとも言えないでしょうね。

個人的には、すでに外国籍を取得した元日本人がどういう扱いになるのか知りたいです。 　

こちらに詳しく書いています。
http://www.taro.org/blog/ 　

↑のブログを読みました。これ、１４日、本日日本時間で可決する法案の一部でしょうか？

日本国籍保持者の重国籍を認めるということは、今現在、永住権の私は、カナダの市民権を得てもいいのでしょうか？ 　

ブログに書いてあるのは、あくまで私案です。

法律が可決されて施行されるまでは、信用しないほうがいいかも。 　

ブログによると、

＞＞日本国籍を持つ者が、重国籍を認める他の国の国籍を取得した場合、日本国籍を保持し続けることができる。ただし、日本が承認している国に限る。

法案が通っても、カナダがその「承認している国」に入らなければ駄目なのですね。恐らく入るとは思いますが。
　

他国籍保持者が新たに日本国籍をとる場合はどうなるのでしょうかね。

あと、現時点で別の国籍を取得しながら、日本国籍の離脱届を出してない人、すでに他国籍を取得したことによって日本国籍を失ってしまった人の処遇も気になりますよね。 　

３さん

>日本国外で生まれた人が２２歳になるまで計３６５日間、日本に居住しなければ国籍を失う規定も設けた。

あくまで私見ですが、海外で日本人の親から生まれた子のことを指しているのではないでしょうか？
素直に解釈するとそうとれるのですが...
　

↑私もそう思います。というか、それ以外に解釈のしようがないと思います。海外で生まれた「外国人」なら最初から日本国籍がないですから失うこともできません。 　

日本国外で生まれた人が２２歳になるまで計３６５日間、日本に居住しなければ国籍を失う規定も設けた。

これは０歳から２２歳になるまでの２２年間の間に３６５日日本に居住という事でしょうかね。。


それと二重国籍の人は市区町村役所に届け出しなければだめだそうです。、届けを出さないと日本国籍剥奪だそうです。でもこれもなんかおかしいと思いませんか?二重国籍を許すのならなぜ届出が必要なの？
だれかわかるかたーー
　

日本国外で生まれ、血統により得た日本国籍を含む複数の国籍を持つ者が、二十二歳になるまでに通算して一年間（３６５日）、日本国内に居住していない場合は、日本国籍を喪失する。


血統により得た　　とあるので、日本国外で日本人から生まれた人　ということでしょう。
その人が　０歳から２２歳までに３６５日いなければ日本国籍紛失ってことなんじゃないですか？

私も２重国籍ＯＫにして欲しいです。


　

二重国籍の人は市区町村役所に届け出しなければだめだそうです。届けを出さないと日本国籍剥奪だそうです。でもこれもなんかおかしいと思いませんか?二重国籍を許すのならなぜ届出が必要なの？

ですよね。
届出とは、山田花子はカナダと日本の二重国籍だと届けるという事ですよね。いやーーまてよ、届出を役所が国にリークして、その後日本剥奪とか？
、
海外で生まれた子供が２２歳になるまで３６５日滞在でしょう?その後は法律は無いのでしょうかね。２３歳以降はずっとカナダに定住していいのでしょうか。
法案を作る際、二重国籍の人にも意見を、聞いたほうがいいと思うけど
何せ素人が作ってるんでしょう?やはりそれにたけたひとがやらないと、、
　

＞何せ素人が作ってるんでしょう?やはりそれにたけたひとがやらないと、、
たけたひとなんかいないだろ。 　

血統重視の国なのに、22歳までに365日居住しないと剥奪するだなんて。
居住ですよ。日本に里帰りしたっていちいち居住の手続きなんてしないし、しようとすれば役所にいやな顔されますよね?
どういうことなんでしょうね? 　

私の知人は２８歳。イギリスで生まれ、カナダで育って５年前に日本で働たらきはじめまた。日本に就職する際、カナダのパスポートじゃなく日本のパスポートで入国されました。今でもカナダの国籍はあるし、日本のとして国籍は剥奪されてません。彼女は３重国籍です。 　

↑移民して、市民権取得し日本に帰った人知ってます。子供はバンクーバーで生まれましたが、教育は東京だと戻られもう１０年。彼だって日本とカナダの国籍、二重国籍ですよ。
正直者が馬鹿を見るに発したこの法案です。
ですから、容認される方向に動いているのではないでしょうか

河野さんのブログにも賛否両論のコメントがたくさんあります。 　

じゃ、別に重国籍なんか無視して、市民権を得ても剥奪されないんですか？

河野さんは、ある連中から「売国奴」って言われていますよねぇ。

彼自身は、重国籍の重要性をどのように考えているのかもよくわかりにくいんですが。保守派の人々は、とにかく死守したいようですもんね。

ただ、日本の従来の歴史上の人権問題としての在日の問題とかね合わせて、この重国籍問題は、ものすごい問題が絡み合いますよ。
在日中国、朝鮮人の病む終えない帰化において、重国籍を認める法案が出来れば、喪失した国籍を復活できるのかも、重要になってきますしね。

現実、難しいのではないでしょうか。 　

じゃ、別に重国籍なんか無視して、市民権を得ても剥奪されないんですか？

逆の人を知っています。知り合い程度なのですが、昔バンクーバーに移住していました、、時期が来て市民権取得。。その後夫婦で帰国〔２人とも日本人）日本で、子供も生まれご主人も働いていた。
お会いした時、私は、長期滞在者でしょうか・といったらその方主人がリタイアしたのでカナダに戻ってきましたって。
リタイヤ移住はまだあるんですか、とたずねるといいえ昔バンクーバーに移住してまして、そのとき市民権を取得しその後はずっと日本で暮らしていたのですが退職と同時に戻ってきました。とさ。

２人とも日本では何のお咎めも無く暮らし今ではカナダで、生活しています。

　

↑のような二重の人いますよ。知り合いに数人います。
40年ぐらい前に移民した人は有効期限のない日本のパスポートを持ってるようです。だからカナダ市民になっても日本パスポートで日本へ帰国は何も不自由ないそうです。 　

↑ということはパスポートの更新が無いのですか？
　

↑４０年前に初めてグアムに行きました、日本旅券は、５年間だけ有効でした。　
現在は５年と１０年が選べるんですが昔は５年間だけでしたよ。 　

現在2重国籍が認められていないため、市民権を取得すれば、ＰＲカードはなくなりますよね。
　カナダ国内で日本のパスポートを申請する際に、ＰＲカードがあるか、ないかで市民か市民でないかはわかりますが、カナダパスポートで日本に帰り、その際に日本のパスポートをつくればいいのではないのですか？
　住民票を置いてるかぎりいけそうな気がするのですが、どうなんでしょう？ 　

上記の方法で行けますよ、帰国時に住民票を入れるだけでもう判りません。故に「正直者が馬鹿を見る」と言われているんです。 　

＞カナダパスポートで日本に帰り、その際に日本のパスポートをつくればいいのではないのですか？

できないですね。日本に住んでいるか、または日本に入国した証明がいるのでパスポートは日本のパスポートじゃないとだめです。
住民票を残しておいていれば、パスポートはできますけど。

しかし、これから裁判制度が変わりますよね。住民票を残して置いて裁判員に選べれたらどうします？ 　

>カナダパスポートで日本に帰り、その際に日本のパスポートをつくればいいのではないのですか？

二重国籍が認められていない今の状態で、それを隠して日本でパスポートが作れるかどうかということですか？

作れることは作れるかもしれませんが、使えないと思います。というより、使ったら時点でデータの整合性がなくなるのでチェックが入ると思います。

考えてもみてください。

カナダのパスポートで入国したら、カナダのパスポートで出国しなければなりません（そうでないと、入国したきりで出国データがないということになるので違法滞在になります）。つまり、日本人としてのあなたは、日本にいないのです。

次に、日本生まれで日本以外に国籍のないあなたの日本のパスポートの入出国記録は、必ず出国から始まっていなければなりません。

つまり、カナダのパスポートで入国して日本でパスポートを作ってカナダに戻った場合、次にそのパスポートで日本に戻ろうとしたら、最初のデータが「帰国」になってしまいます。おかしいです。チェックが入ります。

出生によって二重国籍が認められいる子供の場合を除いては、日本生まれの日本人であるはずの人間のデータがいきなり「帰国」ということは有り得ません。

次にパスポートの「更新」の場合ですが、この場合、日本人であったときに正規にパスポートを作り、カナダでは（PRカードがないため）更新ができないからという理由で、日本に帰国して更新する場合でも、カナダのパスポートで入国したら、帰国していない人が、なぜ日本にいるのか？というデータ不整合でチェックが入ります。

唯一の抜け道は、日本人である間に日本のパスポートを取得しておいて、パスポートの期限が切れる「前」に、日本人として日本のパスポートで日本に戻り、更新する場合のみでしょう。期限が切れてしまうとこの抜け道も使えなくなります。 　

↑帰国して住民登録するにはカナダパスポートじゃ駄目だとおもいますが。日本のパスポート提示じゃないと。
海外居住でも住民票を抜いてないならカナダパスポートで帰国し、新規で日本パスポート申請すれば可能ですよね。（住民票があるから日本に住んでるってことだし）PRカードの提示も必要ないし少なくとも新規で作れば10年日本パスポート使えるってことでしょう。
その間に2重国籍OKなるかもしれないよね。

40年以上前に移民した人は期限のないパスポートが発行されたみたいです。現実に持ってる人はいます。顔も40年前じゃ変化してるだろうけど今も通用するってのが面白い。 　

＞住民票を置いてるかぎりいけそうな気がするのですが。

カナダに何年もいて住民票を置いてる方は税金、健康保険など面などとうなってるのでしょうか？毎年確定申告をされてるのでしょうか？ 　

＞40年以上前に移民した人は期限のないパスポートが発行されたみたいです。現実に持ってる人はいます。顔も40年前じゃ変化してるだろうけど今も通用するってのが面白い。　

この方たちは例外ですよ。法律が変わる前のことであり、今の法律には当てはまりません。なのでフジモリ氏の２重国籍はこの例です。 　

日本とカナダの住民です。
日本の確定申告も日本の税務署に提出しています。
国保は日本での収入はないので最低の国保料（市町村で異なる）を払ってます。住民税は払ってません。 　

昔のトピックに住民票を置いたままという人結構いましたよ。
何の為に、と思いましたがね　でもその方たち国保、年金、税金を支払っているとかいてました。
ロングステイの方なら理解できますが、、
真偽のほどはわかりません。




　

カナダのパスポートで入国し、日本のパスポートを作り日本を出国。そうなると同姓同名で生年月日の同じカナダ人が日本に不法滞在してることとなる。法務局はカナダ政府に照合しないのかな？ 　

住民票を置いておくメリットはなんでしょうか？
　

>カナダのパスポートで入国し、日本のパスポートを作り日本を出国。

だからさ、それはできないんだってば。
もし作れたとしたら、そのカナダ人としての人間は、不法滞在になるというのは当然。
でもそれ以前に、そもそも日本にいないはずの人間が、パスポートは作れないからね。 　

>住民票を置いておくメリットはなんでしょうか？

実質的なメリットは、特にないと思いますよ。
たぶん日本にも生活の本拠を残しておきたいというような、気持ちの問題じゃないでしょうか？ 　

わかってないなぁ。
私は住民票を残して置いてたらって前提なんです。
日本のパスポートを作って出国できます。

同姓同名のカナダ人は不法滞在になるだろうけど。

　

友人は住民票置いたままです。
国保のためだとか。歯医者で掛かった費用が戻ってくるそうです。
年金や税金はどうしてるのかわかりません。 　

他の人同様、日本に住民登録そのままで10年以上過ぎました。
メリットは日本市場の株、Fx取引がこっちでネットで可能ということ。
当然収益あれば確申告で各種税も払ってますよ。
日本で医療を受けたことは殆どないです。人間ドックは国保が使えないですが役場からの補助は受給ありです。
今、話題の日本で一人12,000円支給の件も決まったらもらえると思う。 　

＞住民票を置いたままという人

義務教育の子供や年金を払いたくない人は
置いたままじゃだめのようですね。 　

>わかってないなぁ。
>私は住民票を残して置いてたらって前提なんです。
>日本のパスポートを作って出国できます。

住民票を置いてるとか関係ないことないですか？
そもそも、カナダのパスポートで入国したら、あなたの日本の滞在ステータスは、出国したきり、帰国してないことになってるんですよ？

帰国した記録のない人間が、どうしてパスポートの更新ができるのでしょうか。 　

あ！！そっか。ごめんちゃい。 　

>日本のパスポートを作って出国できます。

カナダのパスポートで日本に入国して、日本のパスポートで出国ってことですか？

そもそも、以前の記録から日本にいるはずのない人が、日本のパスポートが作れるか疑問ですが、もし万一作れたと仮定して、それで出国できたとしても、もうそのカナダのパスポートは、これから先は日本入国には使えなくなりますね。なぜなら貴方は日本のデータに「不法滞在者」として名前が挙がってきてるはずですから。

また、不法滞在者のパスポート番号から、どこの誰かは、調べれは判ることです。

基本的に、一つの国の入出国は、同じ国のパスポートを使用することが大原則ですよ。そうでないと不法滞在扱いになってブラックリストに載り、結局、どこかで調べられるハメになります。 　

1,永住権もちの日本人国籍保有者（でも日本の有効パスポートを所持しながら既にカナダで市民権保持者になった方どちらでも構わないですが）が日本に一時帰国時に住民登録(これはパスポートに入国の判が必要です)

2，パスポート切り替え（この時点では日本の市民となっているので問題無し)後、海外移住すると言い住民票を抜く。

3,日本出国は日本のパスで、カナダには永住権の方は日本のパスとPRで入国、市民権保有者はカナダのパスポートで入国

4,その後永住権の方は市民権を取得

5,1に戻る。

要は日本には日本のパスポートで出入国し、カナダ(他国)入国時のみカナダ(他国)パスポートを利用すれば問題ないはずです。と言うか、隠れと言うか日本法律上違法になる2重国籍の方は基本的にはこの方法です。


---外国籍を取得した人はその時点で日本国籍を自動的に失うが、地方法務局に届け出なければ、戸籍はそのまま残る。個人情報を外国政府に照会することはできないため、実態把握は難しいが、法務省では、外国籍取得者の約１割しか届け出ていないとみている。---

現実問題としては既に市民権を外国で取った方の9割が2重国籍って事ですからねぇ・・。でそれを調べる方法も無いと言うことで。 　

JALをよく利用しますが、日本へ里帰りしてカナダへ戻る時チェックインをする際にJALのカウンターで日本のパスポートと一緒にカナダへ住んでいる証明（PRカードなりワークパーミットなり学生ビザなり）も見せてください・・といわれます。
JALのカウンターは、イミグレーションと関係ないですがカナダ入国時にスムーズに行くように確認してくれている（忘れてないか）のだと思います。
このとき、市民権をとっていてPRカードがない人はどうしているのでしょう。 　

格航空会社はカナダ出国に関して、イミグレーションの代行をしています。つまり、通常は日本のように出国に関してもイミグレーションの審査を通らなければならないのですが、簡素化の為にその役目を航空会社に任せているという事です。 　

＞さらに、日本と結びつきが薄い人が日本国籍を持ち続けることを避けるため、日本国外で生まれた人が２２歳になるまで計３６５日間、日本に居住しなければ国籍を失う規定も設けた。

これは、一時帰国(住民票の登録無し）では日数をカウントできないのかな？　子どもが帰国する時は日本パスポートで帰国はしているものの…住民票まで手続きはしない。
海外で生まれた日本人子どもが「義務教育を過ぎた年齢〜２２歳前」に一時帰国をし住民票登録をし、日本の居住無しで１年間の住民税を払って日本国籍が保てればいいのだが…。　　
義務教育年齢は日本の学校に所属してないと連絡が入るから住民票登録は無理。　
毎年学校夏休みに日本に行かせ、住民登録２ヶ月させると６年間で国籍維持の証明はつくれるね。　　 　

46さん
カナダ出国時でなくて、日本へ里帰りしてカナダへ戻る時に日本の空港でカナダ行きの飛行機をJALカウンターでチェックインをする際です。 　

市民権をもっているので、日本から帰ってくる際にはシチズンシップカードを提示します。 　

>市民権をもっているので、日本から帰ってくる際にはシチズンシップカードを提示します。

日本で航空会社にチェックインするときも、シチズンシップカードを見せるんですか？

もちろん飛行機に乗ることには問題ないですが、日本の航空会社にシチズンシップカードを提示することによって、あなたが二重国籍者であることが公的な証拠となってデータが残るってことですよね（出生による二重国籍者の人は問題ありませんが）。 　

市民権をもっているので、日本から帰ってくる際にはシチズンシップカードを提示します。

二重国籍の人はそれしか証明が無いです。だからといって何も無いです
成田の空港カウンターに勤務する友人にきいたけど日本の入国管理とは関係はない。ただ、カナダからの要請だからやってるだけだといってますが、、
これで二重国籍が発覚して剥奪された人いますか？
わたしですと、書くひともないでしょうけど。
よく二重国籍が日本で発覚し剥奪された人を、知ってるとかあるとか、本当でしょうか？
昔、一人だけ聞いた事あります。友人からの又聞きなので本当かどうかわかりません。
理由ですか？２つのパスポートを使い分けしていたそうです。



　

↑だから剥奪とかいう問題じゃなくて、カウンターで出すということは、第三者による証拠が確実に残るから、この先、日本側がデータを調べたら、即アウトになる可能性があるってことでしょう。
これから先のことは誰にもわかりませんから。 　

↑カナダ側からの要請で、個人のステイタスをきいているだけです。
シチズンカードを空港カウンターで見せて、この人は重国籍ですとインプットするようになれば話は違ってきますよ。
でもＰＲカードを持たない人は結局シチズンカードしか証明は無いはずです。皆さんそうやって、カナダに戻っているのでは?空港カウンターでステイタスを見せないとか？

　

ふと疑問に思ったのですが、二重国籍が認められるようになると、パスポートも２つ持てるということなのでしょうか。
だとすると、日本に入国の際は日本のパスポート、カナダ入国の際はカナダのパスポートを使う、ということも可能になるのでしょうか。

法案可決したら、面白いことになりそうですね。 　

＞だから剥奪とかいう問題じゃなくて、カウンターで出すということは、第三者による証拠が確実に残るから、この先、日本側がデータを調べたら、即アウトになる可能性があるってことでしょう。
これから先のことは誰にもわかりませんから。

それでもいいと思って（自己責任）でされているんでしょう。
「あなた」が心配して差し上げることではないでしょ。

日本国籍（女性）で、結婚されたお相手のお国から自動的にその国の国籍を与えられたって方もいらっしゃいますよね。二カ国、三カ国籍・・・って方も、蓋を開けたら多いんじゃないのかしら。
だからこそ、この問題（日本国においての国籍・二重国籍のあり方指針）が問題に挙げられているのでしょう。
もちろん「タイミング」（例のノーベル賞授与の・・・）もありますけれど。
いい機会じゃないんでしょうか。きっちり話し合ってもらって欲しいですね。出来れば、当事者の方々の純粋な意見や気持ちなども汲み取って欲しいものです。

論議されることは有意義ですが、ただただ糾弾するだけや、裏技的なことの腹の探り合いで終始するんだったら、やめたほうがいいと思いますね、特にこの手の掲示板ってのは、顔が見えないだけに、場合によっては恐喝まがいのコメントに発展したり・・・お互いの首を締めているだけに写ります。
　

↑私の実家は在日ブラジル人が多い地域です。。自動車メーカーの工場で働く日系ブラジル人の数が増える一方。
いい稼ぎ手なのですよ。これも二重国籍ですよね。
法律改正にいたっては、南部教授が発端ではなくこういった問題もあったのではないでしょうかね。


　

>日本国籍（女性）で、結婚されたお相手のお国から自動的にその国の国籍を与えられたって方もいらっしゃいますよね

この場合は、今でも、合法的な二重国籍ですよ。

日本国籍が剥奪されるのは「自己の意思で国籍を取得した場合」のみであって、自分の意思とは関係なしに、婚姻などによって自動的に国籍が与えらてしまう場合は、例外として除かれています。 　

40年ぐらい前に移民した人は有効期限のない日本のパスポートを持ってるようです。

きょうカナダに５０年以上住む方とお会いして話したのですが、パスポートは有効期限期あるそうですよ。 　

↑でも期限のないパスポートを持ってる人、2人知ってます。
昔のパスポートもいろいろなんでしょう。 　

>きょうカナダに５０年以上住む方とお会いして話したのですが、パスポートは有効期限期あるそうですよ。

ということは、たぶんですが、日本で「旅券法」が公布されたのが昭和26年（1951年）の57年前なので、そのあたりで変わったんじゃないでしょうかね？ 　

、日本で「旅券法」が公布されたのが昭和26年（1951年）の57年前なので、そのあたりで変わったんじゃないでしょうかね？　
私の調べてみました。そうですね。ということは、５７年前に移民された方またはそれ以前にカナダで生まれた方は有効期限無しのパスポートを持っているということも考えられます。
しかしそういう人ってもう御高齢では？

　

http://www.taro.org/blog/index.php/archives/946

これを読んでください。。今回の法案については日本で二重国籍を容認するという事ではないそうですよ。
　

2つの法案の話が一緒に話されているようですが、1つは国籍法改正案（外国人妻の子どもの認知の改正法、明日衆院可決参院送付予定）と全く別案としての国籍法PTの座長私案としての二重国籍問題（まだ法案としてまとまってすらいません)です。

自民党国籍法PT内では二重国籍問題を取り上げ始めた事には変わりなく国内で(既に始まっているようですが)色々議論が盛んになるのではないでしょうか？

Blogコメントみると・・・なんとも言い様が無い有様ですね。 　

Blogのコメント微妙ですね。先に外国人妻の子どもの認知の改正法についてのようです。日本では反対意見が多いとのこと、無国籍の子もかわいそう。子に罪はないのだけれど、
私達の欲している二重国籍はまだまだ遠い先のような気がしてます。

　

今回の改正は、父親が日本人で、両親が結婚してなくても（つまり認知されただけで）子供に日本国籍を与えられるようにした改正。

二重国籍の話は、ノーベル賞後に出た話題作りっぽい。実際に二重国籍が認められるようになるのは、まだまだ先でしょう。 　

二重国籍反対者のものすごい罵声をあびている河野さん。
ブログのコメントを読んでみてください。
　

６６さん、読みました。すごいですね。考え方が、保守的な人とか右派の人の様な気がします。とことん言いますね。嫌がらせもあるでしょうし、風あたりが強いのは続くでしょうね。それに負けて具体化がしぼんでしまうかもしれないですね。どんどん先送りになるとかね。どうでしょう。

海外在住や視野が広く、世界的規模で物事を観れる人とっては朗報ですよね。
　

まあすごい事になっちゃっているんですね。
　

話題になることは、今まで話題にも上らなかった課題に
人々の目が向けられるということ。
よい傾向だと思います。 　

ブログのコメントは、同じ人が何回も書いてるように見えますが... 　

この話題のYahooニュースのコメントも凄いことになってますね。
反対の声が大多数・・・
ドイツがこれと同じ法案を可決させて、大変な事（日本でも婚姻要件を外すことによて懸念されていることでもあるドイツ人の偽装父親をお金で買って子供にドイツ国籍をとらせる）
が起こったので、それと同じ道をたどるので絶対反対！とか。

二重国籍の件は、そのうち消えそうですね。
出ては消えの繰り返しかも。。。
　

http://jp.youtube.com/watch?v=LZJ22cjwuKg

悪だそうです皆さんどう思いますか?
　

私もブログ読みましたが、下品なコメントが多いですねえ。あれが日本人の本性でしょうか。

あんなふうではいつまでも井の中の蛙大海を知らずで、グローバルな見方ができていきませんねえ。がっかりです。

二重国籍を認めていないのは、遅れたわずかの国だけです。日本人が外国で手厚い社会福祉の恩恵に浴しているのに、なんということでしょう。

外務省はペルーの元大統領フジモリ氏の日本国籍を認めたのですよ。彼はペルー生まれでもちろんペルー国籍を持っていました。すでに二重国籍を認めているということではありませんか。
　

↑上の方のコメント自体は否定しませんが、フジモリ大統領の場合はまた違いますよ。あれは、現国籍法が改正される前に、二重国籍状態になった人すべてに対する措置で、フジモリ氏そのものの問題ではありません。逆に国籍法が改正されたからといって、二重国籍が認められていた時代の人の国籍を、それでは今日から剥奪、なんてするほうが怖いと思います。 　

いつまでたってもres73のような人が減らないね。