jpcanada.comについて
/
広告募集中
/
jpcanada.com トップ
注意事項:
当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、
利用規約
に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。
→連絡先
ファミリールーム
出産、育児、家事、マイホーム、教育、…。海外での生活はいろいろと大変!
そんな悩みや情報をこの場で共有して、みんなで助け合っていきましょう。
新規投稿される方は、こちらへ
(アイコンの説明もあります)
No.12909
Read this
by
無回答
from
無回答
2008/10/08 20:53:43
Read this if you can:
http://www.japantoday.com/category/lifestyle/view/british-father-wants-japan-to-play-fair-in-child-custody-battles
Res.1
by
無回答
from
バンクーバー
2008/10/09 17:09:09
子供が小さい場合、母親側に親権がつきやすいのは当然なきがします。どこの国も、自国民を擁護するんじゃないですか?イギリスではイギリス人に有利な判決がでるから、強行突破で自国に帰って自分の権利を守ることのどこがいけないのか良くわかりません。
逆の場合、イギリスに連れて行かれた子供を、日本人パパが取り戻すのは同様に大変だと思うし、イギリスのコートがこれをやすやすと認めることはないでしょう。
例え自分に非がなくても、トラブルに巻き込まれたら不利になりますよね。(正当防衛でも傷害罪、最悪国外追放とか、PR剥奪とか)異国とはそういうものではないでしょうか。
Res.2
by
無回答
from
無回答
2008/10/09 17:42:34
↑
ヒント:日本はハーグ条約に現時点で批准していない。
2010年に日本も条約締結することになったけどね。
Res.3
by
無回答
from
バンクーバー
2008/10/09 21:06:22
アジア人や黒人をいつも差別してきたのは白人。
そして今でも建前的には、表立って差別しない人が増えてるけど、
個人レベルで存在するのは確か。Racistってどっちがだよと思ってしまった。。。
奥さんにはその子しかいないけど、彼には他にも子どもがいるので諦めるってのはどうでしょう。
Res.4
by
無回答
from
無回答
2008/10/09 21:16:46
ほんと被害妄想な大英帝国人
Res.5
by
無回答
from
無回答
2008/10/09 23:20:53
I would never have let her leave Britain if I knew what was going to happen.
これって妻をイギリス国外から出さないように監禁しておいたのに、ってことでしょうかね。妻の人権はどうなるんでしょう。こんなこと言う外国人夫だから、妻が必死で国外脱出をはかるわけですよ。
これならまるで Not Without My Daughter みたいだと思われても仕方ないですね。
裁判でも言葉の壁でつらい判決をみるのは目に見えているし、日本に帰りついた妻、ほっとしているでしょうね。
国際指名手配とか誘拐犯だとか、本当にそんな罪名に値することですか? 命からがら夫から逃げた日本人妻だってたくさんいると思いますよ。
ヒステリックにわめいて騒ぎ立てる外国人夫たちをどうにかしてください。
Res.6
by
無回答
from
無回答
2008/10/10 00:35:15
バンクーバーでもありましたね。
vancouver sunにでかでかと載ったやつ。
子供を連れて日本へ帰った元妻は誘拐犯扱いでした。
Res.7
by
無回答
from
無回答
2008/10/10 02:42:47
>これって妻をイギリス国外から出さないように監禁しておいたのに、ってことでしょう
ちがうんじゃないの・
Res.8
by
H2
from
目玉焼け
2008/10/10 03:04:49
>どこの国も、自国民を擁護するんじゃないですか?
経済力も重視されるんじゃない?もしもこの英国亭主が寅さんで、日本妻がアフィリエートで高収入とか、和製マドンナだったりすれば、英裁判長は親権を奥さんに渡していた事と思いますけど。
>逆の場合、イギリスに連れて行かれた子供を、日本人パパが取り戻すのは同様に大変だと思うし、イギリスのコートがこれをやすやすと認めることはないでしょう。
いんや、日本がRes.2さんの仰る通り、日本が国際条項に加入して無いから大変なんであって、、、例えば、当条項に加盟してるカナダに住む日系亭主が英国に、「子供帰えして!」って正規のルートを通して訴えたら、英国の裁判所と警察は動かねばならず、地下に潜伏した英白人ママを見つけ出して、TVカメラに引きつった笑顔を向けた婦人警官が、泣き叫ぶ子供達をママの腕から引っぺがして連れ去ってくれて、British Airlineの美人CAさんが子供とゲームボーイで一緒に遊びながらカナダに運び戻してくれると・・。
確か米国で、グアテマラかメキシカンに住むオヤジの訴えで、政府の役人が泣き叫ぶ子供を母親から引き離し、抱えて立ち去るシーンがTVで放映されて、誘拐ママンはみんなから同情買ってた。。。又、カナダ人の母親がサーブ人父親に子供とられてた。空港で泣きながら子供にゲームボーイ渡してた。
>I would never have let her leave Britain if I knew what was going to happen.
>これって妻をイギリス国外から出さないように監禁しておいたのに、ってことでしょうかね。妻の人権はどうなるんでしょう。
いや心裏は、「最初から分かってれば、くそ〜!逃げられる前に監禁しとけばよかった!」じゃないですか?・・藁 確かにもめ出すと相手の人権も何も無くなるんでしょうね・・元亭主の母親が、別れた元妻の顔に、「き〜!この面汚しぃ〜!じゅわどろり〜!」ってお顔に硫酸ぶっ掛けたりする女性人権途上国もあるし・・・実の母が、「一族の面汚し、この出戻り娘!!」って自分の腹を痛めた実の娘にガソリンぶっかけて着火ウーマンにするのも少なく無いと・・
なんかリンク先のサイトに投稿されてるコメント言いたい事言ってるね。
母親の子供誘拐と、北朝鮮の誘拐を同一視してる「子盗られ馬〜鹿!」もいるし。
でも、、、英国大使館の皆さんも最近の経済問題やらで、重要なお仕事ファイルがトレーに山積になってて忙しくて、このオヤジの親権云々なんぞ構ってられ無い時なのに、亭主がメディアに泣き付いて英国世間の話題になったから、面倒臭そぉ〜な顔してしぶしぶ重厚なポンポス英腰をあげ、日本にウインクしながらちょびっとだけ提言せざるを得なかったって感じがする・・笑
Res.9
by
無回答
from
無回答
2008/10/10 18:53:31
来年以降は日本でも役人によって子供が母親から引き離される光景が見られるようになるのね。
Res.10
by
無回答
from
バンクーバー
2008/10/10 20:47:11
Res 2 さん。
ヒント:日本はハーグ条約に現時点で批准していない。
2010年に日本も条約締結することになったけどね。
とありますが・・・
って、事は2009年までに子連れで日本に帰って、戻ってこなくても大丈夫って事ですか??
Res.11
by
無回答
from
無回答
2008/10/10 21:21:01
しらんがな。
計画でもしてるの?
ファミリールームトップ
新規投稿
jpcanada.com トップ