ちょっとスキニーとちょっとポッチャリ、どっちがいい？？【jpcanada掲示板】

No.2737	ちょっとスキニーとちょっとポッチャリ、どっちがいい？？ by 無回答 from バンクーバー　2007/07/29 01:57:13 タイトルとおりなのですが・・・男性にとってはどちらの方がいいのでしょう？（好みによりますけどね・・。 ①多少ポッチャリだけど胸は大きい（あるいは普通）身長165cm　体重56～54㌔ ②スキニーでスラリとしてるけど胸があまり無い（中の下） 165cm　49㌔私の考えですけど・・きっとデートとかするのは②だと思うんですね、見栄えがいいというか・・お洋服をちゃんと着こなしてるというか・・スキッと着れてるというか・・・。でもきっとエッチするときは多少ポッチャリで胸がある方が萌える（？）のでしょうか・・。すみません、ちょっと男性軍からの意見が聞きたいです（＞＜）


	Res.1	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/29 02:45:20 多分、体型は個人の好みだと思いますけど。。私は②のスキニーなコが良いです。くびれに魅力を感じるので。。幼児体型好きや、おっぱい好きな人は①だろうし、華奢なコが好きなら②じゃないでしょうかね？

	Res.2	by 無回答 from 無回答　2007/07/29 03:00:21 俺は外国人女みたいな体型が好き。ぽっちゃり、または少しガッチリで胸は全然無くてもいいけどお尻が大きくて脚が太い子が好き。ガリガリの女の子は性的魅力に欠ける。。。

	Res.3	by 無回答 from 日本　2007/07/29 03:46:43 165cmで54キロってぽっちゃりって定義されるんだ！ショック！

	Res.4	by 無回答 from 無回答　2007/07/29 04:32:10 ＢＭＩ値では標準体重59.9kgなんですけどね・・・身長165cm　体重56～54㌔なんてぽっちゃりでもなんでもなく普通体型だと思うけどな～。

	Res.5	by Res.4 from 無回答　2007/07/29 04:35:35 ちょっとググってみたら、美容面での理想体重でも165cmで54kgだったよ。それ以下だと美容面でもあまり美しくないくらい細いってことですよね・・・。もちろん体脂肪率も理想的な状態での話でしょうけど。

	Res.6	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/29 07:07:17 どっちでもいい、優しくて性格がよければ結婚したらどちらもブタになる

	Res.7	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/29 11:54:28 オレの経験では、細いからクビレがあるとは限らない。胸もなければウエストはまるでドラエモン。細い子は小学生みたいなのが以外に多い。逆に多少ポッチャリでウエストが括れていて、胸も多少ある女性がかなりそそられる。女性的魅力を感じる。容姿を見ていて飽きない。その反面、細い子は裸を想像してしまう。アバラめっちゃでてそう。とか。

	Res.8	by 無回答 from 無回答　2007/07/29 12:59:46 165センチで、56キロって別に太ってないですよね？この場合、49キロの方が痩せすぎなくらいかな？自分としては、細い女の子は神経質な感じがして苦手です。少しふっくらして、出るとこ出てて、引っ込むところが引っ込んで、って感じがいいな。体重よりも見た目が美しいかどうかが重要だけどね。

	Res.9	by 無回答 from 無回答　2007/07/30 00:19:41 身長が１７０位あってくれないとダメかな体重は６０以上でもいいから

	Res.10	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/30 00:46:19 ５０キロ以上のコは嫌。５０キロ以上だと抱き心地が悪い。エッチするときも痩せてるほうが良いに決まってる。

	Res.11	by 女です from 無回答　2007/07/30 14:15:51 ホント、①はポッチャリでもなんでもないですよ。標準。 ②は痩せすぎ。大体、男の人って女の子の体重よくわからないんじゃない？５０キロ目安にしてる人いるけど、どんなもんでしょう？あとバスト、ウエスト、ヒップとかもね、数字と実物ちゃんとむすびついてるのかなー… たしかにモデルや芸能人とかは実物むちゃくちゃ細いですけど。

	Res.12	by 無回答 from 日本　2007/07/30 16:07:14 私女性ですが、身長166.5センチあります。ちょっと前まで54キロくらいあったのですが、やっぱり太っているっていう認識でいましたよ。スキニーやショートパンツは絶対無理です！！今は50キロくらいなのですが、これでやっと普通か、まだちょっと太めくらいだと思っています。 54キロの時は、写真見ても友人より顔もまんまるしてるし、腿も太いし、親からもやっぱり大きいっていわれていました。トピ主さんの質問とはかけ離れますが、私も165CMで54から56キロはぽっちゃりだと思います。（経験上）

	Res.13	by 無回答 from 無回答　2007/07/30 16:14:15 体重４０台のガリは嫌い。キモ過ぎ。

	Res.14	by 無回答 from 無回答　2007/07/30 17:19:12 体重とかじゃなくてバランスが問題だと思う。思うに、アジア人は白人と比べると大きいから、あまりにもやせていると顔とウエストが同じサイズに見えて変です。

	Res.15	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/30 18:51:57 a

	Res.16	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/30 22:56:19 166cmで54キロは痩せてると思う。特に身長が高い女性は痩せていてもガッチリした感じがありますよね。だから、痩せていても太ってるという感覚に陥るのではないでしょうか？私は身長が１５０ｃｍで体重は４７ｋｇです。①のような比率でいくと私はとっても太っていることになりますよね？でも周りからは、ポッチャリなんて言われたことないですよ。むしろ、痩せてると言われます。体重は重いんですが…。多分体を常にスポーツやダンスをして引き締めているからだと思います。なので、体重と身長の関係じゃなくて、バランスの問題だと思いますよ。いくら痩せていても脂肪プルプルな皮はみぐるしい気がします。

	Res.17	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/30 23:02:37 >16サン痩せてたら脂肪なんて無くなると思いますけど・・・まぁ私はですが。。

	Res.18	by 無回答 from 無回答　2007/07/30 23:06:54 トピ主さんの質問からちょっとはずれますが、55kg前後が標準の体重と言っても筋肉が殆ど無く、ぜい肉というか脂肪が多いから太って見えると言うか・・・太っているのだと思いますが？個人的には細い、ポッチャリよりfitな方がセクシーかな

	Res.19	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/30 23:11:35 私も１６２ｃｍ、体重54ｋｇですがぜんぜん太くないですよ。足も細いし、ただ筋肉質です。骨ふとです。ベストの体重は52ｋｇ。いま、ちょっとお腹周りが重たいけど、いたって標準の類に入りますけれど。逆に友人は168ｃｍだけど体重52ｋｇ。ほかの友人からは彼女の方が太く見える。って言われています。モデル体系の子は細すぎるってことですよ。脂肪よりも筋肉の方が重たいんですよ。だから、気にはしていません

	Res.20	by 無回答 from 無回答　2007/07/30 23:29:59 レス１０さん、あまり背が高くないか　鍛えていないのでしょうか。背丈のあったり身体を鍛えている男性なら楽に　ひょいっとお姫様抱きできますよ。

	Res.21	by レス１０です from バンクーバー　2007/07/30 23:59:34 ＞レス２０さん身長は１７５で、力はあるほうです。まぁ別に弱くもなく強くも無くって感じですが。ですが普通にお姫様だっこをする機会なんて無いのですが…。自分の一般の人より豊富な経験上、ほんとうに５０キロを境に抱き心地に差が出ることをつきとめました。世紀の大発見です。日本人女性は是非５０キロをきるようにダイエットに励んで下さい。

	Res.22	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/31 00:34:04 スキニーVSポッチャリに体重なんて関係ありませんけど・・・重要なのは体脂肪率です。 >>痩せてたら脂肪なんて無くなると思いますけど・・・痩せていても、体脂肪率の高い人は結構いますよ。。気付いていない人は多いと思いますが。。そして、筋肉が適度に付いていて引き締まった体型の人の方が体重は必然的に重くなります。体重が重い＝スタイル悪い＝デブ、ではありません。例えば、モデル出身の神田うのなんか、見た目は痩せてるし体重も軽いけど、体脂肪率は30％近くあったようで本人も吃驚していました。いわゆる、隠れ肥満です。勿論、抱き心地に体重なんて関係ありません。

	Res.23	by 無回答 from 無回答　2007/07/31 00:43:53 >>21 ちんこが小さいんじゃない？少し太ってる女のほうが抱きごこち良いよ。ちんちんが小さいとやせてる女じゃないと奥まで届かないのかな？おれは５５キロ～７０キロぐらいの女が良いな～。やせすぎの人は肉感的じゃない。まあ。でも人によって好みも違うからねえ。ひとそれぞれ。

	Res.24	by レス２１です from バンクーバー　2007/07/31 08:03:47 ＞レス２３さんそうなんかなぁ…。やっぱ俺チンコが小さいからかぁ…。いやっ、抱き心地にチンコの大きさは関係ないっ！！！でもよく俺のチンコのサイズが解ったなぁ…見た

	Res.25	by 無回答 from バンクーバー　2007/07/31 08:52:48 そんなのどうだっていいのだ、ブスなら紙袋かぶせればいい、ブタなら電気を暗くすれば解決だ

	Res.26	by 無回答 from 無回答　2007/07/31 14:06:13 ガリはマジで御免。アバラが浮き出た女なんてキモ過ぎる。

	Res.27	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 08:26:50 ↑でもめちゃくちゃ可愛いかったらOKでしょ？

	Res.28	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 08:33:13 NO. ブスでも色白でむっちりぽっちゃりだったら美人のガリよりセクシー。

	Res.29	by 無回答 from バンクーバー　2007/08/01 08:52:54 女の味がわかるようになったら見てくれではない、健康で、もち肌でホルモンがあふれ出ているのがいいのだいくら美人でも病人はだめだ

	Res.30	by STONER from バンクーバー　2007/08/01 09:17:27 胸とかどうでもいい。im all about the ass!

	Res.31	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 14:23:41 ＮＯ胸がないと女性らしくない。全然魅力を感じない。

	Res.32	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 15:26:31 てか、canada的には１も２もスキニーだから安心して。

	Res.33	by この問題かなり気になる from 無回答　2007/08/01 21:42:06 なんでぽっちゃりがいいって人結構いるんだろう。そうやって言う人はモデルさんとかに魅力は感じないの？？伊藤美咲と深田恭子なら伊藤美咲じゃない？？おんなはいくらガリだとか言われてもモデルみたいになりたいって思ってる人は多いと思うよ！！どっちが見た目好きか、ってのがきいてみたいです！

	Res.34	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 21:45:13 伊藤美咲に１票。

	Res.35	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 22:35:00 伊藤美咲も全然OKだけど少しは肉があるのがいい。熊田陽子とか長澤まさみとか。モデル目指してひたすら痩せるのって間違っていると思うよ。モデルはあのバランス(足が長い・顔が小さい)があるから痩せてもキレイだけど、平均的体型の日本人女性がモデル並に痩せても、さらわれて来た宇宙人みたいになるだけだよ。健康的な体型が一番いいよ。

	Res.36	by 無回答 from 無回答　2007/08/01 22:38:16 トピのたとえが悪い。１も２もスキニーじゃん。「ハリセンボンのどっちがいい？」の方がわかりやすい。

	Res.37	by 無回答 from 日本　2007/08/02 04:35:09 ↑まちがいない！！笑

	Res.38	by mumumu from バンクーバー　2007/08/02 06:12:24 深田恭子、かわいいじゃん！伊藤美咲は綺麗だけど、シルエットがコンパスみたいで、苦手！健康的で、可愛い子の方が男性には受けるよ！マシュマロみたいに柔らかそうな子がおいしそう～～♪

	Res.39	by 無回答 from 無回答　2007/08/02 07:18:36 さらわれて来た宇宙人みたいになるだけだよ。笑！

	Res.40	by 無回答 from 無回答　2007/08/07 21:26:02 体形よりも骨格の方が大事腰の位置が高くないとだめ足が曲がっていたらだめ

	Res.41	by 白麿呂 from 無回答　2007/08/07 23:06:28 それってうちのかァちゃん（白人）のことやンワてよりも背が低いのに腰の位置がワテより高いとはこれいかにｗ

	Res.42	by 無回答 from 無回答　2007/08/11 20:54:30 でたあ～白麿おおーーー