ワーホリ制度の改訂について声を上げていきたいです。
by W
from バンクーバー
2025/04/22 09:27:37 CA
みなさまこんにちは
カナダとのワーホリ改訂について賛同できる方で、提言メールを送りたいです。
声が大きくなれば、改善につながる可能性もあるかなと思い、こちらに投稿させていただきます。
日本のワーホリが2年に引き上がる噂が年始に出たり、昨年くらいから韓国がカナダワーホリ2年滞在、2回申請、年齢35歳までに引き上げができるようになったことをご存知の方も多いかなと思います。
日本とカナダの関係は良好で、すでに100年近く外交があるのに、なんで韓国と同じ条件に引き上がらないのかなと思って調べたのですが、日本は他国と「保守的な内容の協定」を結ぶ傾向がある傾向にあり、安全性や制度の管理から、そのような意見を出さないことも原因の1つのようです。
移民問題もあるので、日本側の保守的な対応は個人的に大賛成なのですが、カナダ人が日本に来るのは嫌悪感がありません。また、日本側の視点から見ても、日本の外に出て初めてわかる、日本の良さ、改めて日本について考えるきっかけも増えたなというのもあります。
そこで、カナダとのワーホリ改訂について、賛同できる方で、日本側に意見を送りたいです。
私は、下記3つに、意見を送りました。
===============
1. 外務省（海外交流を担当）
日本が結んでいる二国間協定の窓口
問い合わせフォーム： https://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/index.html
2. 内閣府の意見箱（政府全体の提案窓口）
ご意見・ご提案ページ： https://www.cao.go.jp/goiken.html
3. 在日カナダ大使館
大使館公式サイトの問い合わせ： infocul@ot.mofa.go.jp
===============
ワーホリ勢にあまりいいイメージを持たれていない方もいらっしゃると思います。賛成意見、反対意見などあると思います。せっかく日本という恵まれた国に生まれたので、その特権を生かすための声を上げたり、賛成・反対の議論をすることもいいきっかけかなと思い、こちらに投稿させていただきました。
※ 意見を送るフォームのURLなどchatGPTに聞いたのですが、もし間違ってるなどありましたらコメントで教えていただけると幸いです。
by 無回答
from 無回答 2025/04/22 11:09:37 CA
トピ主が勘違いしてるのはカナダ側が引け腰って事。
今カナダは完全に反移民、反外国人労働者入国。当然それに繋がるであろうワーホリ制度も拡大よりも寧ろ縮小したい。
そりゃカナダ人労働者が不景気で仕事ないって状態で安くて真面目な外国人が入られちゃ失業率は下がらないから、で入ってきた人達は、選挙権無いから政治家としては国内失業者の方を向いた政治をする(日本の政治家が外国人に有利な政策掲げたら叩かれるのと同じ)
ってか既にカナダ人は2年日本に居れるはず。
by 無回答
from 無回答 2025/04/22 13:01:16 CA
ワーホリ自体反対。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 06:54:56 CA
1に同意
カナダが移民政策に関してかなり厳しくなってきてるのに、ワーホリを増やすとか時代に全く合ってない提案してもどうかと。。住宅問題や仕事の問題があると出てましたよね。
日本のワーホリがカナダの国にどう貢献出来るか、そういう説明がないと相手にもされないと思います。日本人の視点などカナダからしたら別に。。だし、ましてや韓国と比較しても意味がない。
韓国はおそらく日本よりカナダにお金落としてるからでしょ。利益がないと国だって動かないよ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 12:13:13 JP
ここはリベラル馬鹿が多いが日本からカナダに来る人間を拒む輩ばかり。それは日本語話すだけで本当は違う血統だからよ。
トピ主が仲間を増やしたいならこの反日掲示板でなくSNS使った方がよい。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 14:50:08 CA
日本人のワーホリ、期間を伸ばしてもワーホリ貧困は解決しないでしょ。
ワーホリ＝ホリデーで来てるのに、フードバンクに頼ったり、大人数でシェアしたり問題行動多いし。
ワーホリ制度が社会に貢献しない。基本ホリデーなんだし。
移民や難民問題が先で、ホリデーに来る人まで手が回らないでしょうね。お金落とさないし。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 20:02:00 JP
> 移民や難民問題が先で
詳しくどうぞw
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 20:17:24 CA
ワーホリはホリデーなんだから、後回しなんだよ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 20:24:01 JP
逃げたw
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 20:53:48 CA
私はリベラルな立場ですが、ワーキング・ホリデーの受け入れについては積極的であるべきだと考えています。多様なバックグラウンドを持つ若者たちがカナダや日本で生活し、交流することは、国家間の相互理解を深め、友好関係を築くうえで非常に意義があります。また、こうした経験は、参加する若者たちにとっても、異文化の中で視野を広げ、自分自身を成長させる貴重な機会となるはずです。ワーホリ制度は、個人にとっても社会にとっても多くの価値をもたらす制度だと思います。
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 21:21:41 JP
↑それならトピ主に助力したら？それともいつものリベラルらしく良い人に見られたいだけかしら。やだわw
by 無回答
from 無回答 2025/04/23 21:44:07 CA
↑確かにそうですね、リンク先に問い合わせてみます。多くの人が声をあげてこうした制度をより開かれたものにしていくことが、グローバルな共生社会の実現に繋がると信じています。私の意見がその一助になれば幸いです。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 03:36:46 JP
↑
問い合わせしたら報告よろw
良い人ぶってなにもしないのがみえみえ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 08:40:42 CA
外務省 担当者様
はじめまして。私は現在、カナダとの人的交流や多文化理解の推進に強い関心を持っております市民です。
日加間のワーキングホリデー制度に関して、現在の制度では日本人がカナダに滞在できる期間が1年間であるのに対し、カナダ人は日本に最大2年間滞在できると認識しております。また、カナダと韓国との間では、相互に2年間の滞在が可能な協定が締結されているとの情報も確認いたしました。
このような現状を踏まえ、日本とカナダの間においても、より対等で相互的な制度設計がなされることが望ましいと考えております。特に、滞在期間の不均衡は、人的・文化的な交流を一方向に偏らせる要因ともなりかねません。
カナダ側では他国との間で2年間の滞在を認めている実例もあることから、この件については日本側というよりカナダ側の制度的な制限による可能性が高いと考えております。そのため、ぜひ日本政府からカナダ政府に対し、制度の見直しや滞在期間延長の協議を働きかけていただけないか、ご検討をお願い申し上げます。
こうした改善は、日本の若者がより長期にわたり現地の文化や社会に触れ、多様な経験を積む機会を広げるとともに、両国の友好関係をより一層深めるものと確信しております。また、日本が国際的な公平性や開かれた交流の理念を尊重する立場からも、大変意義のある取り組みとなるのではないかと考えております。
ご多忙のところ恐縮ではございますが、前向きなご対応をご検討いただけますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
敬具
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 09:26:41 CA
此処に載せてもしょうがないでしょ。計画的で有れば２年間滞在する方法も有るし、移住許可を取り付ける方法も有るけど、計画性と忍耐力と想像力を持ち合わせた若者がどれくらい来るのか？
若者次第！
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 12:54:22 CA
外務省が他国の政策に意見するとは思えない。
人命に関わることなら何らかの要請はしてくれるかもしれないけど…
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 14:52:28 JP
13はポンコツリベラルw
良い人だと思われたいだけの嘘つき。息をするように嘘を吐くw
by 無回答
from トロント 2025/04/24 17:49:21 CA
change.orgなどで署名を立ち上げるのもいいと思いますよ。日本の官公庁はとにかく動かない、動きが遅いため、どんどん国民が声を上げてせっついていく必要があります。
日本の性犯罪に関する刑法が140年ぶりに改正された理由も国内外の人々が大きな声を上げ、署名や国会、裁判所、検察、警察、などへの積極的な働きかけが実を結んだからです。こんなにも難しすぎる分野の改正が一応は実現したので他の分野であればもっと簡単なのではないでしょうか？
by 1
from 無回答 2025/04/24 18:20:42 CA
https://www.mofa.go.jp/mofaj/toko/visa/working_h.html
イヤだからね、既に日本側はウェルカムでこう書いてるんだよね。
令和6（2024）年12月1日以降、5か国（カナダ、英国、ニュージーランド、デンマーク及びオーストリア）については、一生涯2回若しくは2年連続、又は、一生涯2回の参加が可能となりました（国によって条件が一部異なります）。
だけど、単純にカナダ側が受け入れないんだよ。カナダ側がOK出した瞬間から、もう普通にトピ主の希望通りになるんだけどね。
https://lifevancouver.jp/canada-and-japan-working-holiday-2years
だから色々働きかけるなら日本側じゃ無くて、カナダ側に言わないと無意味だよ。
日本は既に2年2回をオッケーにしてます。って話でカナダ待ち、既に働きかけもしてるから。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 19:04:17 CA
いやだから日本政府からカナダ政府にそう要望するのが筋でしょ？カナダ政府が外国人個人の要望にいちいち耳を傾けると思いますか？
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 19:33:02 CA
日本政府がカナダのイミグレーションに口を出すのはおかしくないですか？
たかが若者のホリデーのために。
政府にそれを期待するのも世間知らずすぎないでしょうか？
ワーホリ制度が始まった時は、日本がイケイケどんどんの時代出、お金をたくさん落とす日本人はかなだに必要だっただろうけど。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 19:44:07 CA
カナダの立場としては非居住者の外国人の要望で政策を変えるのは民主国家としてまずいよ。
日本の立場としては外務省や政治家などの外交チャンネルを通じてカナダ政府に政策の見直しを要望することしか出来ない。我々日本人ができるのは日本政府の尻を叩くことだけ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 20:57:02 CA
13
>滞在期間の不均衡は、人的・文化的な交流を一方向に偏らせる要因ともなりかねません。
あなた、ワーホリで来日するカナダ人が年間何人か知ってる？
日本→カナダはワーホリ枠6500埋まるくらいくるのね。
でもその逆のカナダ→日本は年間1000人も来ないの。
そもそも元からして両国のワーホリ発給数が不均衡すぎてるんです。
日本がカナダ人へのワーホリ期間を2年に伸ばしてあげてもカナダ人皆が日本に2年も滞在したいわけでもないし、年間の来訪者たった900人程度が1年多く滞在しても日加不均衡の差は大して縮まらない。
これだけ日本の方が利用過多なのに、この上不公平だから日本人へのワーホリ期間も2年にしろって？
しかもこの不景気なレイバーマーケットのカナダで？
by 1
from 無回答 2025/04/24 21:42:02 CA
>日本政府からカナダ政府にそう要望するのが筋でしょ？
イヤだから既に日本国政府からは働きかけしてるんよ。
で、カナダ政府が今の状況じゃあカナダ国民(労働者)の理解が得られないから、ワーホリどころか労働ビザ自体をガッツリ切ってるって事なんだけど。
日本としては強く言うと内政干渉になるからね、あくまでお願いベースしかできない。
選挙前でカナダ国民の労働者を蔑ろにする政策なんて野党に突っ込まれるだけだし。
景気が上がって人手が足りなくなったら2年に成るし、もっと不景気で失業率が上がったらワーホリ制度自体無くなるだけだよ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 21:56:42 CA
既に態々大使館に問い合わせまでしてくれてるんだよ。
https://lifevancouver.jp/canada-working-holiday-up-to-2-years
そして2025年に入り、念のため上記の件について、在カナダ日本国大使館にお問い合わせしてみました。すると、以下の返事をいただきました。
現在、日本は３０か国・地域との間でワーキング・ホリデー（ＷＨ）制度を導入していますが、このうち、カナダを含む数カ国からの参加者を対象に、ＷＨビザの発給回数を見直し、従来は一生涯１回（最長１年間）しか参加できなかったＷＨ制度に２回参加（又は、国によっては１年延長）できるようになる新たな措置を、本年１２月１日に開始しました。
カナダにつきましては、日本からの参加者についても、ＷＨ制度に２回参加できることになるよう、現在、カナダ政府内での手続が進められていますが、現時点では同手続は未完了です。
つまり、日本側はカナダ人に対して既に新たな措置を適用していますが、カナダ側は日本人に対してはまだ同様の措置を適用できていない状況です。
ＷＨは基本的に相互主義に基づいて制度設計がなされておりますので、そう遅くないタイミングで、カナダ側も日本側に足並みを揃えることを弊館としても期待しております。
ということで、未完了ではあるものの、日本人のカナダワーホリが最長2年になる予定ではあると、確認することができました。
ただ、カナダ政府での手続きが一体どこまで進んでいるのかは分からず、現状いつ同様の措置が適用されるのかは分からない模様です。（ワーキングホリデーは基本的に相互主義に基づいて制度設計されているということなので、最長2年である説が濃厚ですが、カナダ政府からの発表もまだ無いので、現状100％そうなるとは言えない面もあります）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
取り敢えず夏位迄待てば、案外すらっと2年になってる可能性もあるよ。なんせ選挙前は無理、あと今は米国の関税関係で外交のリソースを殆ど使い切ってると思うので気長に待つしかないよ。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 22:02:54 CA
何か誤解があるようですがワーホリは2国間の協定です。協定の見直しの要望や協議が内政干渉になるんですか？また既にある協定は一国の判断だけで破棄はできないと思います。そういう意味でワーホリは通常のイミグレ政策とは文脈が違います。
by 無回答
from 無回答 2025/04/24 22:08:02 CA
>Res.24
なるほど、一時的な不均衡はテクニカルな問題ということですね。これはトピ主さんには朗報ですね。
by 無回答
from 無回答 2025/05/08 17:40:35 CA
>取り敢えず夏位迄待てば、案外すらっと2年になってる可能性もあるよ。なんせ選挙前は無理、あと今は米国の関税関係で外交のリソースを殆ど使い切ってると思うので気長に待つしかないよ。
ビンゴ(笑)2年になったね。
by 無回答
from 無回答 2025/05/12 09:37:14 CA
この掲示板でワーホリ２年に対して反論してたやつ涙目だなwwwwww
by 無回答
from 無回答 2025/05/12 10:26:46 CA
自分が居住出来るステでそもそも単にメシウマ的な意識だろうし、涙目にはならんと思うよ。
ジャパレス経営者的には嬉しい話(安くて使い勝手が良い人材が得られる)だし。
by 無回答
from 無回答 2025/05/12 13:52:29 CA
2年になる事が皆にとっていい事なのかな？
他のトピで書かれている「許可数は同じで変わらない」のが本当なら、当選した人がいつまでもカナダに居て「より多くの人にカナダを体験してもらう」ことが出来なくなる。
余程空きがある状況ならまだしも当選を待たないといけない状態では延長は必ずしも良策ではないと思うし、綿密に計画していた人以外は2年もこんなところにいて後がないのは時間の無駄で、履歴書に空白ができるだけ。
それでも2年やったーと言えるのは、ちゃんとしたプランがある人だけ。
by 無回答
from 無回答 2025/05/12 16:44:16 CA
上でも書いたけどジャパレスのオーナーはうれしいよ。間違いなく。