納得いかない。別に電気代と水道代分くらいで
いいと思うが、一人で400、二人で650＄みたいな。
足元見過ぎ！

うーん商売だからね〜 　

私のルームメイトも2ヶ月くらい彼氏が滞在したとき、2倍くらい払ってましたよ。カップルで住むってことはルームメイトも気を使うからね〜。それが嫌なら二人で新しいところに住むのがいいんじゃないかな。

一人当たり330ドルもしないで住んでいるんでしょう？別にすっごい法外に高いってわけじゃない気がするんだけど・・・

とぴ主さんが1人だと400ドルで、彼氏(彼女)は250ドルで30日滞在できるんでしょう?それって、1日あたり8ドルちょっとなんだよ。そんなに安く滞在できるところなんて他にないよ。ホステルだって4人部屋(めちゃめちゃ狭い)で1泊20ドルはすると思うよ。ものは考えようだよ。 　

毎晩できることを考えれば、多少高くてもいいじゃないか。周りへの迷惑料と思いなさい！ 　

面白い考え！！ 　

納得いかないなら出て行くとかそこでは契約しないとかできるでしょ。
＄４００が＄６５０になると二倍近いって・・・サバ読みすぎ。 　

自己中の人間は他人のクオリティオブライフのことなど考えていない。密度が増えるとそれが下がるということに気がつかない。 　

レス6さん、密度が高くなるとquality of lifeが下がる、というのだったら、生活の質が下がるのに、レントが２倍近くになるという考え方はおかしいのでは。それをいうなら、逆ではないですか？

生活の質の下落＝レントも下落では？質が下がって、レントは上がる、っていうのは？？

どうでもいいけど、通りすがりに読んで気になったのでレスしましたが。

　

↑よく読んで。
レス６さんは「他人のクオリティオブライフのことなど考えていない」と言っていますよ。
他人＝家主のことで、生活の質が落ちてしまうのは家主でしょ。

2人で＄６５０って全然ぼったくりじゃないと思うけどな。
だって電気代もガス代も別に払っているわけでもなさそうだし。
逆の立場にならないと値段の違いには納得できないかもしれないけど。ま、社会勉強がたりないってことですね。

嫌ならアパートとかベースメントスィートとかに引っ越せばいいのに。
＄６５０だったらあまりうるさい条件でなければあるよ。 　

＞他人＝家主のことで、生活の質が落ちてしまうのは家主でしょ。

家主の生活の質が落ちるのでレントを上げる、これも理屈にあってないですよ。借りる側、貸す側、どちらの生活の質が落ちる。

生活の質にこじつけるから、無理があるんですよ。

もしかして、家主側からいえば、１人ではなく、２人だし、１人分うるさくなる、とか。家主の生活の質が１人分落ちる、っていいたい？その分余計にとる、という考え？
その考え方でいくと、人数が増えたら、それだけ家主の自分の生活の質を落とされる迷惑料としてレントをあげる、っていう意味ですね。

人数が増えればそれだけレントを上げたいからでしょ。別に普通のことを変にいうから余計？？って思ってしまいました。上の人は家主でしょうか？そんなに自分の生活の質を落としたくないなら、そもそも他人と住まないのが一番です。それだったら自分の生活の質は他人に変えられませんよ。 　

同じ部屋、同じ設備の中に１人よりも２人で住む方が、全ての物の消耗・磨耗率が当然高くなる。
単純に考えて例えばドアの開け閉め２倍、水道の蛇口の開け閉めも２倍、じゅうたんなら踏まれる回数２倍、冷蔵庫、トイレなどの使用回数も当たり前に増える。それはつまり極端に言えば全てが古くなるのが早い。そして壊れる確率も高くなる。
というわけで２人のほうが多く家賃取られて当たり前だと思うんですけど、どうでしょう？

逆にホテルや旅館など、超短期滞在で「寛ぐ」ことが目的の場所はそれこそquality of lifeですかね、一部屋の人数が増えるほど安くなりますよね、確か。 　

いやいや、私はここに出てくるような家主じゃないですよ。
あ、家は持ってますが。
レス６さんの意見をレス７の方が変に理解できてなかったのでバックアップのつもりでレスしただけです。

私の意見としては「ちょっと考えればわかりそうなことなのにトピまで立てるほどストレスに考える位ならその物件はやめるか、すでに住んでいるなら引っ越せば問題ない」です。