初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

未接種です。
ようやく10月からカナダ国境、コロナ前のようにまたげる〜。
噂ですが嬉しいです。

わたしの周りもほぼ未接種の人たちばかりです。

未接種でコロナに感染するとLong Covidになる確率が高いですよ。

↑
どういうことですか？
教えてください

1〜4まで同一人物の描き込みでしたぁ。ざまぁ

なりすましは通報でおけ

3は嘘

これまでのレスの中にトピ主が書き込んだものがおそらくあるだろうが、
そのレスを書き込んだ者がトピ主である事を表明する事は決してないだろう。

結果、このトピは再び意図不明目的不明のトピとなる。
ワクチン接種者やワクチンを接種しようとしている者を最初から愚弄しているにも拘らず、
反ワクはワク信を愚弄していないという嘘が平然と書き込まれることになる。

むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。

↑と意味不明な妄想を書き込んで参加したがるjpキチ

「ワクチン後遺症」で国会議員が動く！
https://www.youtube.com/watch?v=ODvOxIMM15o

ヤフーでは散見するようになってきたね。
カナダはほとんどなし。

ワクチン後遺症の駆け込み寺から警鐘「あなたの体調不良は、コロナワクチンが原因かもしれない」
Byプレジデントオンライン

https://news.yahoo.co.jp/articles/6e6427210e8eba20ede75dfa51ea68c65e1b2249

Res.8>むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。
↑
この書き込みが適格である事が、
直後のRes.9で証明されました。
↓
Res.9>意味不明な妄想を書き込んで参加したがるjpキチ

>これまでのレスの中にトピ主が書き込んだものがおそらくあるだろうが、そのレスを書き込んだ者がトピ主である事を表明する事は決してないだろう。結果、このトピは再び意図不明目的不明のトピとなる。ワクチン接種者やワクチンを接種しようとしている者を最初から愚弄しているにも拘らず、反ワクはワク信を愚弄していないという嘘が平然と書き込まれることになる。むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。

はぁ？一番愚弄してるのはJPきち、おまえだよ。打ったふりして書き込んでるインチキちー。おまえみたいな嘘つきが人様を批判するような書き込みをするな。しれっとこのトピに戻ってくるんじゃねえよ。おまえはファミリールームのこれからのブースターショットとかいうトピ内でワク信たちと勝手にやってろ。もうとっくにブースター打つ　た　い　せ　い　は整ってるが？

JPキチの意味不明発言　↓　Res.　１２１　１２７　１２９　＝　JPキチ
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=39164&resid=126&order=0&cat=&icon=

↑
Res.13も
Res.8の書き込みが適格であった事を証明している。
↓
Res.8>むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。

＞↑
Res.13も
Res.8の書き込みが適格であった事を証明している。
↓
Res.8>むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。

嘘と愚弄の書き込み？自分の発言見返したら？全部嘘と愚弄。13のリンクで確認されたし。このトピにはもう来るな。意味不明で頭の悪い書き込みにはうんざり。ワク信ならわざわざこんなトピにくる必要ない。

ｊPきち用のトピ↓
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=16&msgid=37989&ntopic=38

13、15も人のこと言えないな。
お前ちょっと前までJPで書き込んでたネトウヨだろ？
VPN始めたの？

＞13、15も人のこと言えないな。
お前ちょっと前までJPで書き込んでたネトウヨだろ？
VPN始めたの？

くだらない書き込みはいらないのでワク信活動はどうぞこれからのブースターというトピックでやってください。それともこのコメントすらJPキチのなりすまし？やりそうだわ。

Res.15>意味不明で頭の悪い書き込みにはうんざり。

感染症やワクチンさえ他人を悪し様に言うネタにする奴にうんざりだ。
しかも、それを繰り返す。

でもキチさんってワクチン打っていないんですよね？自分は打たないのに人に打たせたい理由ってなんですか？

やっぱ１６も１７もJPキチの書き込みじゃん。ただのかまってほしい老人ですか？

＞お前ちょっと前までJPで書き込んでたネトウヨだろ？VPN始めたの？

ってネタですか？キチの言葉をかりるなら

JPキチはいつも意味不明な書き込みしているパヨクだろ？VPNいつも使ってるよな？W

・元トピの文言
・トピ主がトピ主として応答しようとはしない点
などから、
Res.8>むしろ、平然と嘘と愚弄を書き込む事こそが、このトピの目的かも知れない。
との指摘は「かも知れない」を省く事が適当。

> 感染症やワクチンさえ他人を悪し様に言うネタにする奴にうんざりだ。
しかも、それを繰り返す。

じゃあスルーすればいいだけ。なのに意味のない貼り付けと意味不明な発言を繰り返す。

っていうかむしろこのトピあげたのがお前だろ？言ってることとやってることが違うからあり得る話。

なぜ枠信のトピで意見をしないのか本当不思議。ワクチン打ってないからか。

＞２２

ファミリールームのトピでその人発言してます。ただVPNを使ってます。JP表示でむこうのトピに参加しないのはすでに自分が嫌われていることを知っているからでしょう。以下の発言。他トピより。

＞＞彼らはワクチンを貶めるのが使命だから、そんな正論言っても通じないよ。とにかくスルーで相手にしないこと。

正論とか言ってて爆笑してしまいました。コピペしかできない人間は正論どころか主張すらできないのに。

Res.22>じゃあスルーすればいいだけ。
↑
これを、Res.22のJPキチが実践する事を期待しよう。
もっとも、Res.22のJPキチが他人に求めた事をご自身では実践できない人であることは、
これまでの書き込みから明らか。

さて、「Res.22のJPキチ」は、「Res.22が言うところのJPキチ」の書き込みをスルー出来るようになるだろうか？

Res.23>コピペしかできない人間は正論どころか主張すらできないのに。
↑
これは実に秀逸。
反ワクがやってる事を的確に表現している。

因みに、過去のJPCANADAでも、特定の主張を繰り返し他人を罵倒する者は、コピペを繰り返していた。

なに言ってるの２４？JPきちはあんただよ？他人のふりしないでね？それとも本当に自分が何を言っているのか分からなくなってしまった？

キチさん

どうしてワクチン打っていないのに他人には打たせようとしてるんですか？

カナダにいる日本人にワクチン後遺症を増やすため？

怖い人ですね

＞２７

そうですよ。自分は打たないけど日本人にはコロワク打たせたい狂ったやつです。この人とにかく反日で日本人ではないと思います。だからわざわざｊｐ表記にしていたるところにくだらないトピを立てています。自分はワクチン打ってないのに反ワク叩きしていることからもバレバレですね。

なるほどね。本気でワク信、ワクキチだと思ってたけど思っていたよりよっぽどのキ◯ガイだったw

Res.27>キチさん
Res.27>どうしてワクチン打っていないのに他人には打たせようとしてるんですか？
Res.27>カナダにいる日本人にワクチン後遺症を増やすため？

27に質問。
「キチさん」とやらは、ワクチンを打っていないのか？
打っていないとして、なぜ27はそれを知っているのか？
27がそれを知っているという事は、27が「キチさん」とやらのなりすましである事を示唆している。

Res.28>この人とにかく反日で日本人ではないと思います。だからわざわざｊｐ表記にしていたるところにくだらないトピを立てています。
↑
Res.29のJPキチを的確に表現している。

じゃあ30、31のあなたはワクチン打っているのですか？

答えて差し上げなさいよ30 31の人www

さて、トピ主がトピ主としては現れないこのトピ、そして先発トピ。
トピ主がトピ主として行った事は、ワクチン接種者に対する愚弄だけ。
それを最低4回行っているという事実を否定する事は出来ない。

このトピを立てた目的を29に倣って表現すれば「よっぽどのキ◯ガイ」となる。
29とて、この表現を拒絶できまいよ。

Res.32>じゃあ30、31のあなたはワクチン打っているのですか？

Res.33>答えて差し上げなさいよ30 31の人www

答える理由は無いな。
答えたところで、27の発言の証拠にならないしね。

Res.32>じゃあ30、31のあなたはワクチン打っているのですか？

Res.33>答えて差し上げなさいよ30 31の人www

そういえば、「Res.29のJPキチ」にそっくりな奴も、他トピで他人がブースターを打ったか否かについて決め付けた書き込みをしていたな。

そいつも、このトピの27と同じで、決め付けられた相手がブースターを打ったか否かの根拠を一切示す事がなく、決め付けられた相手に打ったかどうかを確認する無責任振りを示していた。

さて、このトピの27は from CA。
他トピで他人がブースターを打ったか否かについて決め付けた書き込みをしていた奴は from JP。
別人とは思い難いほど様々な点でそっくりだ。

Res.28の
>だからわざわざｊｐ表記にしていたるところにくだらないトピを立てています。
に対して
>なるほどね。
と応答したRes.29に倣えば、「他トピで他人がブースターを打ったか否かについて決め付けた書き込みをしていた奴」は「よっぽどのキ◯ガイ」となるな。
29はこの点を拒絶できまいよ。

ね。30と31の答え方は寸分違わず以前JPキチが発した言葉と同じ。ワクチン打っていない人間が反ワク攻撃とかちゃんちゃらおかしいでしょ？

Res.37>30と31の答え方は寸分違わず以前JPキチが発した言葉と同じ。
Res.37>3ワクチン打っていない人間が反ワク攻撃とかちゃんちゃらおかしいでしょ？

Res.37に質問。
30と31はワクチンを打っていないのか？
打っていないとして、なぜ37はそれを知っているのか？
37がそれを知っているという事は、37が30や31とやらのなりすましである事を示唆している。

> Res.37に質問。

自分は質問に答えないくせに人には質問するこの図々しさw

>自分は質問に答えないくせに人には質問するこの図々しさw

確かに、相手に質問の答えを要求しているのに自分は答えないという態度はどうなんだろうって思う。ワクチン打ったかどうかを答えるのってそんなに嫌なことですか？ちなみに私はワクチンは未接種ですよ。

Res.39>自分は質問に答えないくせに人には質問するこの図々しさw
↑
この図図しい書き込みを平然と行えるのは、これまでの書き込み(このトピに限らない)でも同様ですな。

この場合の図図しさとは、
>証拠も裏付けもないのに他人を決め付ける図図しさを棚に上げて
>他人を図図しいとぬかす
>図図しさ
だ。
平気で図図しさを重ねている。

Res.40>ワクチン打ったかどうかを答えるのってそんなに嫌なことですか？

ワクチンを打ったかどうかを答えるのが嫌なのではなくて、
他人を決め付けておきながら証拠を示さない奴の我が儘に答えるのが嫌なのだよ。

JPキチとやらがワクチンを打ったか否かを断定した書き込みの根拠をしめすのは、そんなに嫌な事ですかね？

Res.39>自分は質問に答えないくせに人には質問するこの図々しさw

図図しさで言えば、トピを立て逃げしてる体のトピ主ほど図図し奴もいまいよ。

トピ主は逃げてないよ。自作自演で何度も登場してる。

>トピ主は逃げてないよ。自作自演で何度も登場してる。

おっしゃる通りと思う。
だから、「トピ主がトピ主として」とか「トピを立て逃げしてる体の」と書き込んでる。

もうどうでもいい事を延々とよく続けられますね。
どっちもどっちだし、見ていて不愉快です。

>見ていて不愉快です。

おっしゃる通りと思います。
ですので、その旨をこのトピに書き込んでいます。

いえ、私が言っているのは、あなたともう一人の方のやりとりが不快だということです。

そうアホとバカのスレは迷惑。

Res.48>いえ、私が言っているのは、あなたともう一人の方のやりとりが不快だということです。

対象の違いだけです。
不快である旨を書き込んでいる点では同じです。

とはいえ、違いがある事も明白です。
その違いは、なぜ不快であるかを示しているか否かです。

このトピに文句があるなら見なきゃいいし書き込まなきゃいい話。不愉快とか言ってる奴らも文句言いながら書き込んでるJPキチと同類。馬鹿じゃない？

ワクチン打ってる人たちのトピに空気読めずに反ワクの啓蒙活動してるやつが何を言うかって話ｗ

> ワクチン打ってる人たちのトピに空気読めずに反ワクの啓蒙活動してるやつが何を言うかって話ｗ

っていう空気も文字も読めなそうな馬鹿なコメント♪

アンチワクサーってやっぱり皆おばかちゃんね。今日も一日掲示板での反ワク活動楽しんでね。

Res.51>このトピに文句があるなら見なきゃいいし書き込まなきゃいい話。
↑
この理屈に従うなら、「JPキチ」とやらの書き込みを見なきゃいいだけの話、となるよね。
ところが、「Res.51のJPキチ」はそれができない。

因みに、Res.24でもRes.22 from JP に対し同じことを書き込んでいる。

Res.22>じゃあスルーすればいいだけ。
↑
Res.24>これを、Res.22のJPキチが実践する事を期待しよう。

「Res.51のJPキチ」は、ご自身が他人に推奨する方法を、ご自身で実践しよう。
と書き込んだところで、不毛ですな。
Res.24での以下の書き込みが適格である事を、Res.51が書き込まれた事で証明された。

Res.24>Res.22のJPキチが他人に求めた事をご自身では実践できない人であることは、
Res.24>これまでの書き込みから明らか。

ところで、
Res.51>不愉快とか言ってる奴らも文句言いながら書き込んでるJPキチと同類。
とのこと。

「文句言いながら書き込んでるJPキチ」とは、例えば Res.29 from JP が該当するね。
Res.29>本気でワク信、ワクキチだと思ってたけど思っていたよりよっぽどのキ◯ガイだったw

Res.39 from JP も該当する。
Res.39>自分は質問に答えないくせに人には質問するこの図々しさw

Res.29もRes.39も、51が書き込んだものではないだろうか？
Res.51の「馬鹿じゃない？」とは、書き込んだご本人にも向けられていると理解できる。

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

Res.54>アンチワクサーってやっぱり皆おばかちゃんね。今日も一日掲示板での反ワク活動楽しんでね。

アンチワクサーがおばかちゃんかどうかはさておき、このトピや先行トピの「アンチワクサー」がやろうとしている事は、おそらく「反ワク活動」ではなく、「他人を愚弄するきっかけを得る事・作る事」と思われます。

元トピの表現からして、他者に対する愚弄の意図が明らかでしょ。

こうしたトピは、コロナ以前の過去のJPCANADAでたびたび作られていた事からも明らか。
様々な点でよく似ているそれらのトピの数々で共通しているのは、
トピの表向きのテーマ(このトピではコロナとかワクチンとか)ではなく、
「他人を愚弄する」という点。

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

Res.56・Res.58を書き込んだ者には、
Res.23の書き込みが辛かろう。
↓
Res.23>コピペしかできない人間は正論どころか主張すらできないのに。

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

↑ その通り。

> 初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

その通りやん。負け犬の遠吠えが聞こえるけど🤣

>アンチワクサーがおばかちゃんかどうかはさておき、このトピや先行トピの「アンチワクサー」がやろうとしている事は、おそらく「反ワク活動」ではなく、「他人を愚弄するきっかけを得る事・作る事」と思われます。

じゃーお前見事に引っ掛かってるやん。
お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなると思うよ

>お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなると思うよ

この↑予想は、残念ながら先行トピが否定している。

> じゃーお前見事に引っ掛かってるやん。
お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなると思うよ

その通り。

Res.63>じゃーお前見事に引っ掛かってるやん。
Res.63>お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなると思うよ

Res.65>その通り。

その通りでないことは、先行トピで証明されている。

先行トピで証明されているのはくだらないjp表示がコピペを繰り返していることのみだがw

Res.63>お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなると思うよ

そもそも、このトピは初めから他人に対する愚弄で始まっている。
「お前が書き込みをやめたら」どころか、「お前の書き込み」がなくても愚弄が始まっているのが現実。

Res.63の書き込みは、欺瞞、或いは現実に対する認識欠如。

↑それもだけどもう1人その挑発に引っ掛かってるバカなJP表示のネトウヨ。

愚弄　愚弄って馬鹿の一つ覚えみたいに。被害妄想だろw

それとも意味もなくワク打ったアホですか？

どんまいw

>先行トピで証明されているのはくだらないjp表示がコピペを繰り返していることのみだがw

いいえ、
Res.63で「お前」と指示された当方が書き込みをやめても愚弄書き込みが続いた事実があるので、
「お前が書き込み止めたらこのバカなトピも続かなくなる」という予想は既に否定されてる。

69はパヨクだろw

JP キチと思想は同じだから仲良くしろよw

Res.70>愚弄　愚弄って馬鹿の一つ覚えみたいに。被害妄想だろw
↑
これを書き込んだ者が、
その直後に愚弄を書き込む。
↓
それとも意味もなくワク打ったアホですか？

この現実を自ら作り出しておいて「被害妄想だろw」と宣う者の行為は、
「現実に対する認識不足」ではなく、
「欺瞞」である事が明らかだな。

さすが未接種者を攻撃してきた自らは棚にあげ被害者になろうとする顔の面の厚さはまさにパヨク。国葬反対とかやってそうw

Res.74>未接種者を攻撃してきた自らは棚にあげ被害者になろうとする顔の面の厚さはまさにパヨク
↑
ここで言われている「未接種者を攻撃してきた自ら」とは誰の事だ？
そもそも、このトピも先行トピも、「接種者に対する攻撃(愚弄)」から始まっているのだがね。
先に攻撃してきた側が何者であるかは、明らかだよな。

「JPCANADAの反ワク」は、「攻撃を受けた被害者」ではない。

あ。パヨクってことは認めたw

ワクチン打ってないのにおぱよは何がしたいんやろ。日本人にワク打たせて後遺症で苦しめたいん？それとも自分がHIVになったからって風俗嬢にうつしまくってたどっかの国の思考なん？

Res.76>あ。パヨクってことは認めたw

誰が認めたのだろう？
誰だかわからない「未接種者を攻撃してきた自ら」が「認めた」という文脈にしかならないのだがね。

ところで、「パヨク」って、どういうつもりで言ってる？

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

Res.77>ワクチン打ってないのにおぱよは何がしたいんやろ。
↑
こういう思い込みが、
こういう突飛な発想の原因だろう。
↓
Res.77>日本人にワク打たせて後遺症で苦しめたいん？

ところで、「ワクチン打ってないのにおぱよは何がしたいんやろ。」との事。
そもそもトピ主は何をしたいんだろう？

愚弄トピを立てながらトピ主としては書き込みをしないトピ主がこのトピを立ててやりたかった事って、なんだろう？

初めから恐るるに足らない風邪なのに見えない恐怖に踊らされ利用されてアホですね
理由があってワクチンを接種した人以外でワクチン接種した人は自分で物事を考えることすら出来ない無能だと確定確定しました。

＞初めから恐るるに足らない風邪なのに

風邪ではLong Covidになりませんよ。
Long Covidになったら、人生が終わってしまうので、コロナに感染する前にワクチンを接種した方がLong Covidになる確率が下がりますよ。

Long Covidで死にませんよ。ワクチン打って後遺症になったら半身不随になったり、人生が終わってしまうかもしれないので、コロナに感染するよりワクチンを接種した方が不幸に至る確率が上がりますよ。

急に帯状疱疹を患う人が増えたけどコロワクが原因じゃないの？それなのに日本では帯状疱疹のためのワクチンを推進し始めた模様。ワク信はワクチン神話を信じてこんなもんまで打つの？仰天帯状疱疹予防ページ👇

https://taijouhoushin-yobou.jp/

やだねぇ

カナダはコロナワクチンは3か月ごとに、とかいいだしたしねぇ。。。

日本も3ヶ月ごとになるみたいですよ。年に4回打つんですね。

＞急に帯状疱疹を患う人が増えたけどコロワクが原因じゃないの？

確か高知大学だったかな？ワクチンで帯状疱疹が再活性化されるという研究結果が出たそうです。

＞Long Covidで死にませんよ。

コロナ感染により、耳鳴り症状が起こり、Long Covidになり治らないのが理由で自殺した人が居ます。

Texas Roadhouse Founder Kent Taylor Dies After Struggle With 'Post-COVID' Symptoms
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/03/22/979929592/texas-roadhouse-founder-kent-taylor-dies-after-struggle-with-post-covid-19-sympt

ワクチンを接種しないとコロナ感染によりLong Covidになる確率が高くなります。

> ワクチンを接種しないとコロナ感染によりLong Covidになる確率が高くなります。

そうです。ワクチンを打たないでロングコーヴィッドになるともれなく自殺してしまいます。だからロングコーヴィッドは怖いです。ワクチンを打てばいいのです。そうなのです。

> コロナ感染により、耳鳴り症状が起こり、Long Covidになり治らないのが理由で自殺した人が居ます。Texas Roadhouse Founder Kent Taylor Dies After Struggle With'PostCOVID'Symptomshttps://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/03/22/979929592/texas-roadhouse-founder-kent-taylor-dies-after-struggle-with-post-covid-19-symptワクチンを接種しないとコロナ感染によりLong Covidになる確率が高くなります。

この人ってワクチン受けてたんですよね？ワクチン受けててlong covidになって自殺したんじゃなくてワクチンの後遺症で自殺したんですね。

医師の中にも疑問を持っている人は沢山居る。


https://ameblo.jp/yookoo21/entry-12764422432.html

ワクチン受けた人が自殺するとワクチンの後遺症で自殺ってことになるんですか？
開いた口が塞がらない、とんでもない論理の飛躍ですね・・・

Long covidを苦に自殺した人がいるならワクチン後遺症を苦に自殺した人がいるというのは理解できる理論ですね。

オミクロン禍で感染してロングコービッドになる確率はいかほどなんだか。微々たるリスクのためにもっと危険なワクを打つなんてチャレンジャーだね。ワク打って後悔するかロングで後悔するかの二択なら迷わず前者。ここでワクチン接種を啓蒙しても無意味だからやめればいいのに。

未接種です。先週末、とうとうコロナに感染してしまいました。
症状は風邪程度で、2日で治りました。

１日目
朝、怠さを感じ熱を測ってみたら37.7度。念のために検査キットで調べたら見事に陽性 w
慌ててビタミンC、D、亜鉛のサプリを飲みましたが、今回はさすがにすぐには効かず、丸一日寝て過ごしました。夜熱を測ると37.3度に下がっていました。夕飯も食べずに就寝。

2日目
朝、体温を測ると36.4度の平熱に下がってました。油断はできないのでビタミン剤を飲み昼まで寝ていました。午後には体の怠さもなくなり元通り。

怠さと微熱以外の症状はありませんでした。味覚も嗅覚もちゃんとあります。

罹ってみて思ったのが、コロナはそんなに騒ぐほど恐ろしい病ではないということ。
勿論お年寄りや持病がある方にとっては脅威なのかもしれませんけど、50代の私でも未接種でしたが本当に風邪引いた時と同じぐらいでした。

これで自然抗体できたと思うので、その点では感染してよかったです。

＞症状は風邪程度で、2日で治りました。

Long Covidになってしまったら、風邪程度では済まされませんよ。

ワクチン打ってもLong Covidになる人もいますよね。

> Long Covidになってしまったら、風邪程度では済まされませんよ。

Long Covidになる確率は？車に乗って事故る確立より低いですよね？あなた車に乗ったら事故って死ぬから乗らない方がいいよ。

＞罹ってみて思ったのが、コロナはそんなに騒ぐほど恐ろしい病ではないということ。
勿論お年寄りや持病がある方にとっては脅威なのかもしれませんけど、50代の私でも未接種でしたが本当に風邪引いた時と同じぐらいでした。

ですね。インフルエンザはよくてオミクロンが恐い人の意味が分かりません。

＞ですね。インフルエンザはよくてオミクロンが恐い人の意味が分かりません。

インフルエンザに感染してもLong Covidになりませんよ。

ワクチン打ってもLong Covidになる可能性はある。なる、ならないは運次第。

インフルエンザの後遺症に関しては追跡調査をされていません。
＝ないわけではない、ということです。
Long Covidの何が怖いんですか？

そんなのよりも治験中の薬物を何度も投与する方がずっと恐ろしいです。

どうしてそこを理解できないのですか？

まだワクチンワクチン言ってるんでsねー
お笑い！
あたしなんて１度も打ってないのに、、🤣

>>どうしてそこを理解できないのですか？

だって頭悪いんだもん。　掛け算までは理解出来ても割り算が出来ない。

＞朝、怠さを感じ熱を測ってみたら37.7度。念のために検査キットで調べたら見事に陽性 w

コロナ感染で熱がでる人はLong Covidになる確率が高いと聞いたので気を付けて下さいね。

37.7度なんて熱が出たうちに入らんでしょ。友達は未接種でデルタに感染したけどLong Covidになっていないよ。感染直後に味覚嗅覚障害が出たみたいだけど、2週間ぐらいで治ったって言ってた。

105はもちろんワクチン打ってるのよね？旦那は打ってるけどわたしは打ってませんって言ってたus じゃあないよね？まさかね？

107
＞旦那は打ってるけどわたしは打ってませんって言ってたus じゃあないよね？まさかね？

それはきっと私だと思います。
あなたが突っかかってる人と私は別人です、

Res.99>インフルエンザはよくてオミクロンが恐い人の意味が分かりません。

どうして理解できないのですか？

インフルエンザとて、新型が現れる事を怖がってるでしょ。
ちょいと前のヒトブタインフルの騒ぎや、それよりちょいと前のヒトに伝染するトリインフルの騒ぎとか。
COVID-19ほどの大規模な感染拡大がなかったのは幸いでしたね。

Res.102>そんなのよりも治験中の薬物を何度も投与する方がずっと恐ろしいです。
Res.102>どうしてそこを理解できないのですか？

そういう人は、接種しなければいいだけです。
ワクチン接種する事の有益性とワクチン接種しない事の有益性とを比較して、
接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね。
どちらの選択が正しいか、どちらを選択すべきか、という話しじゃない。

＞接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね。

ワクチンの危険性を十分に理解した上で接種する事を選ぶのならそれは個人の自由ですね。
ただ、多くの人がテレビや大手メディアからの情報しか得ていません。
そこでは現在進行形でわかってきているワクチンの危険性については触れられていません。
正しく理解した上で大人がワクチン接種を選択するはいいと思いますが、子供に関しては
ワクチン接種は慎重になるべきだと思います。

>多くの人がテレビや大手メディアからの情報しか得ていません。
↑
こういう「私は、皆が知らない事を知ってる」的な意識が良くないんだろうな。

Res.110>正しく理解した上で大人がワクチン接種を選択するはいいと思いますが、
Res.110>子供に関してはワクチン接種は慎重になるべきだと思います。

正しく理解して選択し、子供に対するワクチン接種も慎重に選択したんでしょ。

冒頭引用の如き、「自分と違う選択をした者は、無思慮無分別で短絡的な選択した」的な書き方も、よくないんだと思う。

＞ワクチン打ってもLong Covidになる可能性はある。なる、ならないは運次第。

可能性としてはワクチンを接種しない人の方が、コロナに感染したらLong Covidになる確率は高いですよ。
ソースのリンクは前にも何度も張りました。

↑
でもそのソースのリンクにある情報自体が捏造だったら意味がないし、その情報がはっきり本当の事を書いているか、どう確かめるかですね。

これから4回目打つ人のレポ待ってます。よろしく〜😆

ことさらLong Covidの回避を目的にワクチン勧めてる変な人がいるけど、ワクチン打ってもロンコビのリスクは全く軽減されません。嘘の吹聴とワクチンの無理な正当化はやめなさい。

By now, it’s clear that even people who are fully vaccinated and boosted can get Long COVID, and recent research suggests that vaccines aren’t the Long COVID shields people wished for.

https://time.com/6211659/long-covid-after-vaccination-booster/

>接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね

それで職を失ったりする人がいるから混乱を招いていることにも気づいてない。アスリートが試合に出られないとかね。

ワクチン信用し過ぎて、そこの感覚がバカになってるのが見ていて不思議でしょうがない。

安心安全だと思ってるからだよね。
日本じゃワクチン死亡の因果関係が認められつつあるのに。
もうこの時点で安心安全というのはデマだからね。

日本では旅行割とイベント割が始まるらしい。ワク３回接種か陰性証明でもオッケーかまだ発表されてないけどさ、３回打って陽性の人と非接種で陰性なら非接種で陰性の方が公衆衛生に寄与してるよね。

この掲示板で崩壊したワクチン神話に執着してるのは一匹みたいだけど。(笑)

Long Covid推しすぎ。しつこいw

自分の周りでは我先にとワクチン接種した人は老人かトピ主が言う無脳のどちらかでしかない。自分の友達誰もワクチン打ってないw。老人は言われるままに打ち続けているけど無脳はダンマリで３回目を打ったのかも言わない。きっと打ってないw。ワクチン接種有無で付き会いを考える良い指標のなった。ワクチン接種者とワクチン非接種者を区別したほうがいい。お互いのために😛

Res.117>>接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね
Res.117>
Res.117>それで職を失ったりする人がいるから混乱を招いていることにも気づいてない。

これ↑は、
「接種しない事を選択した人は、職を失ったりする事を考慮しなかった」
ということかな？

そもそも、
>接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね
との書き込みは、Res.102の以下の書き込みへの応答。
Res.102>そんなのよりも治験中の薬物を何度も投与する方がずっと恐ろしいです。
Res.102>どうしてそこを理解できないのですか？

Res.102では「職を失ったりする」なんてことは埒外でしょ。
なぜ埒外の話を持ち出すのかねぇ。

Res.117>ワクチン信用し過ぎて、そこの感覚がバカになってるのが見ていて不思議でしょうがない。
↑
これもね、一貫性が無いでしょ。
117の論点は何なのだろうね？
「職を失ったりする人がいるから混乱を招いている」という点？
「ワクチン信用し過ぎ」という点？

結局、ワクチン接種者とて理解して慎重に選択したという点を受け入れたくないだけだよね。
「自分と違う選択をした者は、無思慮無分別で短絡的な選択した」という強迫的な優越意識を持っている限り、他人との妥協や強調は無理だよ。

Res.121の文言訂正。
「他人との妥協や強調は無理だよ。」ではなく
「他人との妥協や協調は無理だよ。」です。

jpキチは結局何が言いたいのか自分自身で分からなくなってしまったようだ。　一度自分の考えをまとめてから投稿しようね。

>ワクチン接種者とて理解して慎重に選択した

本当に？2回目まではあまり情報が出ていなかったから、「慎重に選択した」というよりかは、よくわかんないけど接種しなきゃって人の方が多かったと思う。3回目以降は数々のワクチンの危険性を示す情報が出た後だったけど、それでも打った人達は本当に慎重に選択したんですか？ずっと気になっていたんですが、これだけワクチンのネガティブな情報が公になっているのに、3回目以降も接種した・する人がワクチンは安全だと信じるに足る根拠は何ですか？

> 結局、ワクチン接種者とて理解して慎重に選択したという点を受け入れたくないだけだよね。「自分と違う選択をした者は、無思慮無分別で短絡的な選択した」という強迫的な優越意識を持っている限り、他人との妥協や強調は無理だよ。

脅迫的な優越意識持ってるのはｊｐキチ。だから接種拒み続けてやっぱりよかったって言ってる人に噛みついてちっちゃいプライドを維持しようとしてる🤣

ｊｐキチとの妥協や強調は無理だよ。そんなのみんな知ってるけど？🙃

https://www.theglobeandmail.com/amp/business/article-canada-to-drop-covid-19-vaccine-requirement-for-entering-country-on/


9月30日から本当にArriveCANが廃止されるんですね。
ワクチン打たないで本当に良かった。　このトピのおかげです。　みんなありがとう。

>脅迫的な優越意識持ってるのはｊｐキチ。だから接種拒み続けてやっぱりよかったって言ってる人に噛みついてちっちゃいプライドを維持しようとしてる🤣

「脅迫的な優越意識」というのが意味不明。
「強迫的な優越意識」の誤変換であったとしても意味不明。
「強迫的な優越意識」の意味が分からないけど同じ言葉で言い返せばいいや、ぐらいの書き込みかな。

>ｊｐキチとの妥協や強調は無理だよ。そんなのみんな知ってるけど？

おや、そうなの？
理解して慎重に選択するべき、という点では一致していると思ってたんだけど。
理解して慎重に行われた他人の選択が自分の選択と違うというだけで妥協も協調も拒絶してるのは、反ワクの人じゃん。
反ワクの人は「理解して慎重に選択すれば非接種にしかなり得ない」ぐらいの勢いでしょ。

Res.124>本当に？2回目まではあまり情報が出ていなかったから、「慎重に選択した」というよりかは、よくわかんないけど接種しなきゃって人の方が多かったと思う。

とすると、反ワクの人とて
「2回目まではあまり情報が出ていなかったから、「慎重に選択した」というよりかは、よくわかんないけど接種しないでおこう」
という事だよね。

Res.110に
>正しく理解した上で大人がワクチン接種を選択するはいいと思いますが、
とあって、ワクチン接種者が選択の前に考察しなかったかの如き書き方だけど、
124の理屈に従うなら、ワク反とて考察しなかった(情報が無いからできなかった)となるよ。

私が聞きたかったことは
なぜネガティブな情報が出ているワクチンを信じて打てるのか？その根拠は？
あなたがワクチンを接種したのでしたが、この質問に答えて頂けますか？

Res.129>なぜネガティブな情報が出ているワクチンを信じて打てるのか？その根拠は？

ポジティブな情報もあって、有益性と有害性を比べて判断した結果でしょ。
幾度も書き込んでるよ、有益性と有害性という事を。

こちらから質問ね。

ポジティブな情報が出ているワクチンを拒絶するのはなぜ？

＞ポジティブな情報が出ているワクチンを拒絶するのはなぜ？

ポジティブな情報とは具体的に何でしょうか？
重症化を防ぐ？
未接種で感染しても重症化していない人もいますよね？
一方で、ワクチンの害はファイザーの公開されたデータでも明らかですし、現にワクチン後遺症で苦しんでいる人がいます。心筋炎、心膜炎、帯状疱疹、ギランバレー症候群などワクチンが原因で発症する病気があることも明らかになっています。厚労省も注意喚起していますよね。
これらを上回るポジティブな理由って何ですか？

＞ことさらLong Covidの回避を目的にワクチン勧めてる変な人がいるけど、ワクチン打ってもロンコビのリスクは全く軽減されません。嘘の吹聴とワクチンの無理な正当化はやめなさい。

＞By now, it’s clear that even people who are fully vaccinated and boosted can get Long COVID, and recent research suggests that vaccines aren’t the Long COVID shields people wished for.

https://time.com/6211659/long-covid-after-vaccination-booster/

↑
この記事に以下の事が書いてありますが、読まなかったみたいですね。

At first, it appeared that vaccines were pretty protective against Long COVID. Some 2021 research suggested vaccinated people were up to 50% less likely to develop Long COVID after a breakthrough infection, compared to unvaccinated people who got COVID-19. But a large study published in Nature Medicine in May reached a less-encouraging conclusion: it found that vaccinated people were only about 15% less likely to develop Long COVID than their unvaccinated counterparts.

Though anyone can develop the condition, people who have severe initial cases of COVID-19 are at highest risk—so the fact that vaccines tend to keep cases milder hopefully means fewer people will develop lasting complications.

ワクチンはLong Covidの確率を低くする証拠はかなり証明されていますよ。

＞ポジティブな情報とは具体的に何でしょうか？
＞重症化を防ぐ？

Long Covidになる確率が低くなるのをお忘れなく。

Res.131>未接種で感染しても重症化していない人もいますよね？

いるとすると、どうなの？
未接種で重症化した人も大勢いますよ。

Res.131>ワクチンの害はファイザーの公開されたデータでも明らかですし、

ファイザーは、ワクチンに効能があるという情報も公開してるね。

Res.131>心筋炎、心膜炎、帯状疱疹、ギランバレー症候群などワクチンが原因で発症する病気があることも明らかになっています。

ワクチン接種開始後の動向調査で感染者・有症状者の比率が下がった事も明らかになってる。
米国の一時期の惨状が続いていない事実と動向調査の結果には、時系列的な連動性がある。

Res.131を見ると、ネガティブな情報のみに頼っている様子が伺えるね。
そうした態度は、「理解して慎重に選択する」という態度からはかけ離れているんじゃないの？

でだ、Res.130の質問(まだ回答がない質問)をもう一度。

ポジティブな情報が出ているワクチンを拒絶するのはなぜ？

Long Covidにならない為にワクチン打って後遺症出たら本末転倒です。
最悪Long Covidの比じゃないぐらいの苦しみを味わうことになりますよ。
あなたは執拗にLong Covidのことを言っていますが、もしあなたがワクチン接種を勧めた人が後遺症で人生台無しになったり、死んでしまったりしたら責任取れますか？

> https://www.theglobeandmail.com/amp/business/article-canada-to-drop-covid-19-vaccine-requirement-for-entering-country-on/

> 9月30日から本当にArriveCANが廃止されるんですね。
ワクチン打たないで本当に良かった。　このトピのおかげです。　みんなありがとう。


Canada to make ArriveCan optional, drop vaccine requirement at the border by Sept. 30
なので、入国時のワクは不要でArriveCanは使いたい人は使って良い　という感じなのでしょうか。

一年前くらいは、当時カナダ入国時にはワク義務なかったくせに「出国はワク打ってないと飛行機に乗せないようにする」とか言ってたけど、今はカナダから日本に短期旅行したい時などはまだワク必要なんでしょうか？

＞ポジティブな情報が出ているワクチンを拒絶するのはなぜ？

私の場合
・ネガティブな情報がポジティブな情報を上回るからです。
・ワクチン接種で亡くなった人、後遺症で家族が崩壊してしまった友人がいるからです。
・実際にコロナに感染しても何ともなかったからです。Long Covidもありません。

ArriveCan使ったことないんですが、何のためのものですか？
ワクチン接種証明に使うものですか？

なんで治療可能なLong Covidのために健康な体に治験の終了していない薬物注入できるのか意味不明。https://covid.us.org/2021/01/08/case-report-ivermectin-successfully-treats-longcovid/

ワクチン打つ理由にLong Covidとかいってるのには呆れる。

ワクチンで半身不随や帯状疱疹になる方がよっぽでいやなので私ならワクチンは絶対に打たない。健康な人ほどワクチン接種後の心筋炎で亡くなっているしね。ワクチン接種で認知症を加速させると警鐘をならしているドクターもいるし百害あって一利なしの毒物。

自分が治験に参加中だからって人に強制しないでほしい。やばい宗教の勧誘みたいで反吐がでる。

137の回答なら、Res.109の
>ワクチン接種する事の有益性とワクチン接種しない事の有益性とを比較して、
>接種する事を選ぶか、接種しない事を選ぶか、というだけですね。
との書き込みとの不整合はないよ。

でも、なぜかワク反は「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みをするんだよね。
何故なんだろう？

>・ネガティブな情報がポジティブな情報を上回るからです。
との理屈なら、ポジティブな情報が上回ってると判断すれば接種を受け入れるという事。
接種者がそうした判断をしたという理解に至る事は、137であっても容易い筈だね。

でもなぜかその理解に至れないのが137。
至れないからこそ、
Res.129>なぜネガティブな情報が出ているワクチンを信じて打てるのか？その根拠は？
と言った質問が出て来る。

Res.139>ワクチンで半身不随や帯状疱疹になる方がよっぽでいやなので私ならワクチンは絶対に打たない。

139が上の如き判断をするのは問題ないよね。
でも、139と異なる判断をした者に対して「139と異なる判断をした」という理由で愚弄する事があれば、それは論外だね。

で、JPCANADAの反ワク書き込みは、論外の書き込みが非常に多い。
このトピでもそうだ。

＞ファイザーは、ワクチンに効能があるという情報も公開してるね。

そりゃワクチン売りたいファイザー側からしたらワクチンは有効と言わざるを得ないでしょ。
公開されたワクチン有害事象に関するデータは、ファイザーが積極的に公開したのではなく、裁判に負けたからしぶしぶ公開したんですよ。裁判されなければ何十年も公開するつもりはなかったんですよ。隠したいのはなぜ？そこに真実があるからでは？

治験中の薬物を宣伝して同調圧力で打たせるのが論外。

Res.142公開されたワクチン有害事象に関するデータは、ファイザーが積極的に公開したのではなく、裁判に負けたからしぶしぶ公開したんですよ。裁判されなければ何十年も公開するつもりはなかったんですよ。隠したいのはなぜ？そこに真実があるからでは？

真実は、Res.142の書き込みにあるんじゃないの？

Res.142>そりゃワクチン売りたいファイザー側からしたらワクチンは有効と言わざるを得ないでしょ

即ち
「そりゃ、ワクチンを売りたいファイザー側からしたらワクチンの否定的要素は隠さざるを得ないでしょ。」
だね。

さて、Res.142の書き込みで、有害性情報が公開されているのと同様に有益性情報も公開されているという事があらためて確認できたね。
即ち、
Res.134>ファイザーは、ワクチンに効能があるという情報も公開してるね。
との書き込みを142は受け入れざるを得ないということ。

それでもなお、ネガティブな情報にのみ頼っている気配がある。
「理解して慎重に選択する」という態度からはかけ離れているんじゃないの？

Res.143>治験中の薬物を宣伝して同調圧力で打たせるのが論外。

であれば、非難されるべきは同調圧力であって、ワクチン接種者ではないよね。
「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みは、同調圧力を対象とした非難・批判にはなり得ないでしょ。
でも、「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みは繰り返されてる。

＞「理解して慎重に選択する」という態度からはかけ離れているんじゃないの？

そんなことはないだろう。打つのはいつだって打てるのだから。しかしながら一度打ってしまえば打たなかった未接種には戻れない。今打っていないということは慎重であった現れに他ならない。

＞であれば、非難されるべきは同調圧力であって、ワクチン接種者ではないよね。

同調圧力をかけてきたのがまさに接種者。言い逃れの余地はない。

>打つのはいつだって打てるのだから。

そうだね。

>しかしながら一度打ってしまえば打たなかった未接種には戻れない。今打っていないということは慎重であった現れに他ならない。

打たないでいれば、打たないでいる期間を打った期間として取り戻す事はできないよね。
打つという判断と打たないという判断は、慎重さで違いはないよ。

＞「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みは繰り返されてる。

それはあなたの被害妄想ですよ。誰かに酷い事言われたんですか？
そういう人がいたとしても少数だと思います。基本ここに書き込んでるワクチン反対派はワクチンの危険性を伝えるニュース記事や論文データなどをシェアしているだけです。それを見て今後のワクチン接種をどうするかの参考にする人もいるでしょう。

＞打たないでいれば、打たないでいる期間を打った期間として取り戻す事はできないよね

それって、取り戻す必要のないものでは？
後で打とうと決めたなら、そのときはより良いものになってるし。

＞打たないでいれば、打たないでいる期間を打った期間として取り戻す事はできないよね。
打つという判断と打たないという判断は、慎重さで違いはないよ。

それは違う。本当に慎重であれば治験中の薬物には手を出さない。治験が終わってから打てばいい話。打って今、後遺症を患ってる患者は間違いなく打つことにもっと慎重になればよかったと後悔している。

Res.147>同調圧力をかけてきたのがまさに接種者。言い逃れの余地はない。

であれば、非難されるべきはやはり同調圧力であって、接種を選択した事ではないよね。
でも、「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みが続いている。

因みに、
「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」といった愚弄は、これから接種しようとする者に対する「非接種への同調」の圧力でしょ。

Res.147>同調圧力をかけてきたのがまさに接種者。言い逃れの余地はない。
という書き込みは、反ワクがご自身の行為に対して無自覚である事をうかがわせるね。

Res.151>それは違う。

どうかな？

Res.151>本当に慎重であれば治験中の薬物には手を出さない。

本当に慎重なら進行中の危機(この場合は感染拡大)に対応するのが先と判断する、ともいえるね。
完全な解決策を見出すまで危機を放置する事は、非常識だよ。

＞であれば、非難されるべきはやはり同調圧力であって、接種を選択した事ではないよね。

ここでは人を憎まず罪を憎むなんて話は通用しない。同調圧力で未接種者にワクチン接種をせまったのは他ならぬ接種者。非難されるべきは同調圧力をかけてきた接種者。

＞本当に慎重なら進行中の危機(この場合は感染拡大)に対応するのが先と判断する、ともいえるね。完全な解決策を見出すまで危機を放置する事は、非常識だよ。

今ワクチン接種後に亡くなった方や重い後遺症に悩まされている人たちがいる事実こそが危機であり放置してはならない案件。

Res.154>同調圧力で未接種者にワクチン接種をせまったのは他ならぬ接種者。非難されるべきは同調圧力をかけてきた接種者。

だからさ、上の理屈で接種者を非難するなら「同調圧力をやめろ」との非難であるべきでしょ。
「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みじゃない筈。

でも、「ワクチン接種は無思慮無分別で短絡的な選択」的な書き込みを続けてるじゃない。
それをいまさら「同調圧力をやめろ」的な非難に変えるなら、論点逸らしでしょ。

因みに、
>同調圧力で未接種者にワクチン接種をせまったのは他ならぬ接種者。
が事実であるか否かはともかく、
「同調圧力でこれから接種しようとする者に拒絶を迫ったのは反ワクに他ならない」
でしょ。
実際、ワクチン接種に対して幾多の愚弄を重ねてきているのだから。

日本ではワクチン後遺症がそれなりに取り上げられてますけどカナダって一笑に付されるんでしょうか。

https://www.mbs.jp/news/feature/scoop/article/2022/06/089716.shtml

＞実際、ワクチン接種に対して幾多の愚弄を重ねてきているのだから。

まあ、お互い様かな。どっちもどっちってこと。ワクチン接種した人も相当未接種者を非難して愚弄を重ねてきたからね。

>今ワクチン接種後に亡くなった方や重い後遺症に悩まされている人たちがいる事実こそが危機であり放置してはならない案件。

だからさ、ご指摘の危機と感染症拡大の危機の軽重を比較するんでしょ。
そもそもの危機として感染症の拡大があるんだよ。

ワクチンの有益性と有害性を比較するのと同様に、
それぞれの個人はどちらの危機が己に降りかかる可能性が高いかを判断するだけでしょ。
その判断が、接種するかしないかの判断につながるんだよ。

でも、JPCANADAの反ワクは、「異なる判断をする者」を愚弄するよね。
理解も慎重さも無いバカ、と言った具合に。

でもさ〜、ワクチン打っても感染拡大は抑えられていないし、持続効果が短いから3ヶ月毎にワクチン接種って話が出てきてるんでしょ？それも納得できるの？

Res.158>まあ、お互い様かな。どっちもどっちってこと。

このトピや先行トピでは、間違いなく反ワク側が仕掛けてるよね(元トピを見れば一目瞭然)。
それをお互い様というのは、仕掛けた側の卑劣さのあらわれだよね。

＞>同調圧力で未接種者にワクチン接種をせまったのは他ならぬ接種者。
が事実であるか否かはともかく、

同調圧力で未接種者にワクチン接種をせまったのは他ならぬあなたのような接種者。これが事実。事実から目を背けてワクチン接種者が愚弄されたとか非難されたとか被害者ぶるのはやめたまえ。それならこれまで非接種というだけでこの掲示板で愚弄されてきた人たちの言い分は存分にある。そもそもあなたが何本ワクチン打とうとはっきりいってどうでもいいし打つなと言っている人間はここにいないが？

＞このトピや先行トピでは、間違いなく反ワク側が仕掛けてるよね(元トピを見れば一目瞭然)。
それをお互い様というのは、仕掛けた側の卑劣さのあらわれだよね。

そんな子供じゃないんだから、どっちが先に仕掛けたとかいい歳の大人が言うことじゃないよ。
なんか凄い私怨を感じるんだけど。

＞このトピや先行トピでは、間違いなく反ワク側が仕掛けてるよね(元トピを見れば一目瞭然)。
それをお互い様というのは、仕掛けた側の卑劣さのあらわれだよね。

都合のいいことは全部忘れたふりするよね。この人。危惧するトピでワクチン危惧する人だけでって書いてあるところに散々暴言吐きにきたのはワク信でした。もうその人口が減り続けて、いまもそんなこと言ってるのはここにいる一人でしょ。少数になったとたんに被害者ぶってるなんて情けない。ノイジーマイノリティっていうんでしょそういうの。

>ワクチン打っても感染拡大は抑えられていないし、

これはどうかな？
ワクチンをうってなかったら、との想定があって初めていえる事だよね。

因みに、時系列的には異なる事を受け入れれば、ワクチン接種がない状況とワクチン接種がある場合の状況を比較する事は可能。
という訳で、前のレスの書き込みを再び。

>ワクチン接種開始後の動向調査で感染者・有症状者の比率が下がった事も明らかになってる。
>米国の一時期の惨状が続いていない事実と動向調査の結果には、時系列的な連動性がある。

Res.164>都合のいいことは全部忘れたふりするよね。

164がね。

Res.164>危惧するトピでワクチン危惧する人だけでって書いてあるところに散々暴言吐きにきたのはワク信でした。

そうだったかな？
くだんのトピを具体的に示してくれると確認できるね。

因みに記憶の限りにおいて、ワクチン危惧する人だけでって書いてあるでは、ワクチン接種者や接種しようとする者が書き込む以前から、ワクチン接種者や接種しようとする者に対する愚弄があった。

ワクチン危惧する人だけでって書いてあったトピが、Res.164が云々してるトピと同じか否かは不明。

あー　ワクチン打たなくてよかった。

確かにワク信が反ワクを侮辱するような書き込みは多々あったよね。
反ワクは低学歴、低所得者が多いとか。他にも色々な書き込みがあった気がする。

＞確かにワク信が反ワクを侮辱するような書き込みは多々あったよね。
反ワクは低学歴、低所得者が多いとか。他にも色々な書き込みがあった気がする。

ありましたね。ワクチンに反対する人たちの人格否定するようなコメントも多くみられました。

ここまでの反ワクの書き込みから愚弄の部分を取り除くと、反ワクの書き込みとて

>ワクチン接種する事の有益性とワクチン接種しない事の有益性とを比較して、
>接種する/しない事を選ぶ

という事にしかならないんだよね。
でもなぜか反ワクは、「接種しないという選択しかありえない」と言いたがってる。

何でだろう？
他人の選択を否定したいだけ？

JPCANADAには他人の行為にケチを付けるトピがたびたび立つけど、同じ人が立ててるのかな？

本当ワクチン打たなくてよかった。あ　個人の感想です。

Res.169>ありましたね。ワクチンに反対する人たちの人格否定するようなコメントも多くみられました。

そうだね。
ワクチンに賛成する人達の人格を否定するコメントも多くあったね。
それはそれで事実。

そして、このトピや先行トピでは反ワク側が仕掛けているのも事実(元トピを見れば一目瞭然)。

そんなにこのトピックで腹を立てたり愚弄されたと嫌な気分になるなら覗かなければいいのでは？わざわざ覗きにくる行為が奇々怪々です。他人を変えるなんて所詮は無理なこと。変わるならおたくが変わった方が早いっす。

トピ主がトピ主として現れる事が無いのは、先行トピとこのトピのこれまでの書き込みからわかっている事だけど、敢えて質問。

このトピを立てた目的や意図って何？
このトピで何をしたかったの？
ワクチン接種者に対する愚弄を書き込んだのは何の為？

Res.173>他人を変えるなんて所詮は無理なこと。

てことは、いくら愚弄したところでワクチン賛成派は翻意しない、ってことだよね。
それなら、ワクチン接種を否定するの？

Res.173>変わるならおたくが変わった方が早いっす。

173自身が変わるのはいつ？そしてどう変わる？

え？どうやってトピ主かそうでないか証明できるんでしょうか？例えば証明できなければあなたがあえてこのようなトピを立てて反ワクの印象を操作していると言えなくもないのですが。

Res.173>そんなにこのトピックで腹を立てたり愚弄されたと嫌な気分になるなら覗かなければいいのでは？

いや、腹を立ててるわけではないんだ。
腹を立てているのはむしろ、反ワク諸兄でしょ(実際、応答が暴言だけになる事が屡々)。

「嫌な気分になるなら覗かなければいいのでは？」というのを173や反ワクが実践できるといいね。
当方の書き込みが嫌でしょうがないんでしょ。
「書き込むな」「出ていけ」「日本からわざわざ」など、当方を排除したい意思の書き込みが繰り返されてるしね。
Res.173も、その繰り返しのひとつさ。

173がご自身の提案を実践する事は、果たしてあるだろうか？

> いや、腹を立ててるわけではないんだ。

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Res.176>どうやってトピ主かそうでないか証明できるんでしょうか？
↑
この書き込みは、
「トピ主がトピ主として出ては来ない」
という認識を補強するね。

＞当方の書き込みが嫌でしょうがないんでしょ。

それがわかってて延々と書き込みを続けるって、もはや嫌がらせ？
やってることは反ワクと同じだね。ワク信でもあなたのやってることには賛同できない。

＞「トピ主がトピ主として出ては来ない」
という認識を補強するね。

だからトピ主としてでてきたら誰でも信じるってこと？トピ主ですって言えばトピ主であると認めるということ？

あとあなたが反ワクの印象操作のためにこのトピ立てたとしてもおかしくないんですけど？

178は、当方が腹を立ててることにしないと気が済まないみたい。

３人シェアだけど私以外、1人は2回、1人は3回、ワクチン打ってるのに同時にコロナに感染した。多分どちらかが感染して持ち込んだに違いないんだけど、私は検査でも症状でも未感染w3回目の人は咳が１ヶ月は続いてた。ワクチンは打ってはいけないという実体験です。

Res.181>だからトピ主としてでてきたら誰でも信じるってこと？トピ主ですって言えばトピ主であると認めるということ？

書き込み方次第じゃね？

注目点はね、
先行トピでも、トピ主がトピ主として明示的に現れる事なしに、トピが満了すると同じトピを立ててる、って事。
意図を明かさないまま、他者を愚弄するトピを繰り返し立てているという点さ。

そしてもうひとつ、181とのやりとりから見えて来る事がある。
181が「トピ主の同一性をどうやって確認するかという点に論点を逸らそうとしている」という点だね。
181には、逸らそうとする動機があるって事。

Res.180>やってることは反ワクと同じだね。ワク信でもあなたのやってることには賛同できない。

反ワクがやってることに同意できない、ということでもある。
それでいいと思う。

＞＞書き込み方次第じゃね？

なにこのふわっとした判断。

あとあなたが反ワクの印象操作のためにこのトピ立てたとしてもおかしくないんですけど？

これについて答えてないね。なぜ？

↑
思い込み、決めつけ、被害妄想のオンパレードの人だね。
一晩中寝ないでJPから書き込みしてるって、相当このトピに執着してるんだね。

Res.186>あとあなたが反ワクの印象操作のためにこのトピ立てたとしてもおかしくないんですけど？

そうだね。
そして、186の理屈なら、186がトピ主であってもおかしくない。
更に、186には論点を逸らそうとする動機があるという点も注目点だね。

Res.187>思い込み、決めつけ、被害妄想のオンパレードの人だね。
Res.187>一晩中寝ないでJPから書き込みしてるって、相当このトピに執着してるんだね。
↑
この書き込み、久し振りだね。

>更に、186には論点を逸らそうとする動機があるという点も注目点だね。

これを妄想っていうんですよ。
私が言いたかったのは以下のあなたの発言に対して

>>このトピを立てた目的や意図って何？
このトピで何をしたかったの？
ワクチン接種者に対する愚弄を書き込んだのは何の為？

こんなの匿名の掲示板で聞いても全く意味がないってことですよ？
わかります？あなたの心の声が文字になってでてしまっただけなら仕方のないことですけど、本気でこんな回答が得られると考えているとしたらどうかしていますね。

190さあ。だからキチはどうかしてるんだから相手したらダメなの。わかんない？関わったら損する人間って実生活でもいるでしょう？キチはこの掲示板でいうそういうやつなの。

そう、このJPからの人はず〜っと答えのないことに拘って延々と同じことを繰り返してるだけ。自分の書き込みが嫌がられてることもわかった上で続けてる。確信犯。

>ワクチン接種者とて理解して慎重に選択した

ワクチン接種者が、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。

＞３人シェアだけど私以外、1人は2回、1人は3回、ワクチン打ってるのに同時にコロナに感染した。多分どちらかが感染して持ち込んだに違いないんだけど、私は検査でも症状でも未感染w3回目の人は咳が１ヶ月は続いてた。ワクチンは打ってはいけないという実体験です。

それはシェアの住民がアナタが嫌いで話さないから感染しなかったのでは？

↑
ほらね。ワク信が反ワクを愚弄してるいい例がこれ。
ワク信も反ワクとやってることは同じだってわかった？

>そう、このJPからの人はず〜っと答えのないことに拘って延々と同じことを繰り返してるだけ。

答えがないのではないでしょ。
答えようとしないだけ。

他者を愚弄するトピを立てた目的や意図って何？
このトピで何をしたかったの？
ワクチン接種者に対する愚弄を書き込んだのは何の為？

これをトピ主はトピ主としては答えようとしない。
そして、トピ主でない人(トピ主ではない体の人)が答えをはぐらかそうとする。

奇妙な構図だ。

Res.193>ワクチン接種者が、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。

答えは既に繰り返し示されているよね。

>何を
ワクチンの有益性と有害性。

>どう理解して
有益性が勝るという理解。

>どう慎重に選択したのか
有益性が勝るという理解に従って選択した。

さて、Res.193に質問。
ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。

＞ワクチンの有益性と有害性。

具体的に有益性とは何で、有害性とは何かを教えてください。

＞答えがないのではないでしょ。
答えようとしないだけ。

↑なら、答えようとしない人に執拗に同じ質問を繰り返す意図は何ですか？
答えようとしないことがわかっているのに、同じタイトルのトピが立つ度に同じ質問を繰り返すって、ちょっとストーカーみたいで怖いです。普通なら前のトピで答えがなかったなら諦めると思うけど。その執念はどこから来るのですか？

>具体的に有益性とは何で、有害性とは何かを教えてください。

有害性はワク反が繰り返してるから割愛でいいよね。
有益性はワクチンとしての効能だよね。

で、
>ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。
の質問には答えないんだね、やっぱり。

↑
これまで散々反ワクはワクチン接種しない理由を述べてきているので、過去レスを見るといいですよ。

私の場合大まかに言うと、治験中であること。ワクチンの被害者がいること。オミクロン以降はワクチンを打つ意味があまり感じられないこと。

199が
>具体的に有益性とは何で、有害性とは何かを教えてください。
との質問を発したという事は、Res.199が有益性も有害性も具体的には知らない/知らなかったという事かな？

そんなんじゃ、ワク反の暴言の餌食になるよ。

Res.201>これまで散々反ワクはワクチン接種しない理由を述べてきているので、過去レスを見るといいですよ。
↑
これをRes.200に向けて書き込んだ意図がわからんな。

Res.200には
>有害性はワク反が繰り返してるから割愛でいいよね。
とあるでしょ。
ワク反が訴えてる有害性が何であるかはわかってるってことだよ。

で、
>ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。
の質問には今回も答えないんだね、やっぱり。

↑
答えてるでしょ。ちゃんと読みなよ。

Res.201>オミクロン以降はワクチンを打つ意味があまり感じられないこと。

オミクロン以前は打つ意味があったという事かな？
でも、ワク反はオミクロン以前もワクチンを否定してたよね。
辻褄が合わないな。

そしてオミクロン対応のワクチンがある現時点では、打つ意味はあるってことになるよね。

Res.204>答えてるでしょ。ちゃんと読みなよ。

いや、答えてないよ。

・何を
・どう理解して
・どう慎重に判断したのか
少なくとも3点について回答があるべき。

Res.204がそれぞれにどう回答しているのかは、Res.204自身が示していないので不明のままさ。

＞そしてオミクロン対応のワクチンがある現時点では、打つ意味はあるってことになるよね。

オミクロン以降はコロナは「風邪」と同じになったということです。
実際感染してみてよくわかりました。大したことないって。
だから、わざわざワクチン打たなくても大丈夫ってことです。
あ、これはあくまで私の考えなので、反ワクを一括りにして批判しないように。

＞・何を
・どう理解して
・どう慎重に判断したのか
少なくとも3点について回答があるべき。

え？あなたも答えてないでしょ？
有益性とかぼんやりした言い方しかしてない。
それじゃわかんないって言ってんのよ。

Res.207>実際感染してみてよくわかりました。大したことないって。

あれ、感染したんだ。
てっきり、
「ワクチン接種した知人は感染して大変でしたが、未接種の自分や自分の家族はピンピンしてます」
なんてことを繰り返し書き込んでる人だと思ってた。

でも、いいや。
冒頭の207からの引用は、「自分がそうだったから他人もそうである筈」という意識が207にある事をうかがわせるね。
「理解して慎重に選択すれば非接種を選択する筈」と通ずる意識だね。
ご自身のケースを一とした「一事が万事」だね。

他人には違うケースがあり得るし、他人には違う事情があるってことを知っておいた方がいいよ。

Res.208>え？あなたも答えてないでしょ？

いや、答えたよ。
Res.197を見てごらん。

208に贈る言葉、Res.204より
「ちゃんと読みなよ。」

＞他人には違うケースがあり得るし、他人には違う事情があるってことを知っておいた方がいいよ。

そうです。ワクチン打たない者にも打たない事情がそれぞれあるんです。
なのであなたの言葉をそのままそっくりお返ししますね。

他人には違うケースがあり得るし、他人には違う事情があるってことを知っておいた方がいいよ。

私も201で答えてますけど？
ちゃんと読みましょうね。

>そうです。ワクチン打たない者にも打たない事情がそれぞれあるんです。

それを分かっているなら、違う選択をした者を愚弄するのは間違いってことになるじゃん。

>なのであなたの言葉をそのままそっくりお返ししますね。

返される必要は無いな。
こちらが言い出した事なので。

でだ、
>ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。
の質問には今回も答えないんだね、やっぱり。

そしてもうひとつ。
>ワクチン打たない者にも打たない事情がそれぞれあるんです。
という事に同意するなら、なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

愚弄などしてませんけど？一部の人の発言を全ての反ワクの発言と捉えるのは視野が狭いです。
私は打たない。打ちたい人はご自由にどうぞ。

＞なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

それはワク信も同じ。だからお互い様だって何度言ったらわかるの？

Res.213>なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

それも繰り返しだね。

Res.199にならって書けば

>執拗に同じ愚弄を繰り返す意図は何ですか？
>非難される事も、答える意思がない事もわかっているのに、
>同じタイトルのトピを立て同じ愚弄を繰り返すって、
>ちょっとストーカーみたいで怖いです。
>普通なら前のトピで意図を明かせなかったのなら諦めると思うけど。
>その執念はどこから来るのですか？

となるかな。

>ワクチンの有益性と有害性。

具体的にっていったよね。
ワクチンにどんな有益性があるの？
そしてワクチンの有害性って何？

>それはワク信も同じ。だからお互い様だって何度言ったらわかるの？

お互い様じゃないでしょ。
このトピでも先行トピでも、仕掛けているのがワク反であることが明らかじゃん。

>具体的にっていったよね。
>ワクチンにどんな有益性があるの？

あるよ。
ワクチンとしての効能だね。

>そしてワクチンの有害性って何？

これは、ご自身が「過去レスを見るといいですよ。」(Res.201)って書いてるじゃん。

でだ、
>ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。
の質問には今回も答えないんだね、やっぱり。

そしてもうひとつ質問。
>ワクチン打たない者にも打たない事情がそれぞれあるんです。
という事に同意するなら、なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

見つけたわ。↓
＞有害性はワク反が繰り返してるから割愛でいいよね。
＞有益性はワクチンとしての効能だよね。

つまりワクチンの有害性はワク反の情報を参考にしているってことだね。
ワクチンの効能って具体的に何？

Res.219>なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

この質問に答えようとしないのは、トピ主がトピ主としてこのトピや先行トピを立てた動機や目的を答えようとしないのと同じだね。

もうこのJPの人はダメだ。何を言ってもいちゃもんで返すだけ。まともに話なんかできん。
反ワクへの憎悪と執着が凄すぎて引くレベル。それが根底にあって話してるから、相手の言い分を理解する気も更々ないんだろうな。その証拠がワク信の反ワクに対する悪言に関してはいつもスルーしてるしね。

Res.220>ワクチンの効能って具体的に何？

抗体が生成される事。
ワクチンの効能を知らない人には、「有益性と有害性を理解、比較して慎重に選択する」なんて無理だよね。

すなわち、220は理解して慎重に選択してはいない、という事だよ。
反ワクの餌食だな。

＞抗体が生成される事。

そんだけ？そんなの感染しても自然に抗体つくけど？
それが有益性としてワクチン接種の理由になるなら、ワクチン接種しない理由となる有害性のほうがはるかに多いよ。

Res.222>何を言ってもいちゃもんで返すだけ。まともに話なんかできん。

同じ事を、ワク反に対して思ってる。

トピ主をはじめワク反は質問に答えようとしないからね。
その質問がワク反自身が発した質問と同じであっても、答えようとしないからね。

Res.224>そんだけ？

抗体生成を促すのがワクチンの効能でしょ。
それ以外に何を期待してるの？

Res.224>そんなの感染しても自然に抗体つくけど？

感染は、発症するリスクを伴うんだよ、
ワクチンは感染しないで抗体がてきるから、発症するリスクがないんだよ。

しかし、なんでこの程度の事を説明しなけりゃならんのだろう？
ワクチンが何たるかを知らん人がワクチン反対を唱えるのって、実に不思議だ。

Res.224>ワクチン接種しない理由となる有害性のほうがはるかに多いよ。

いやいや、だからね、有益性の方が勝ると判断する人もいるんだよ。
実際に効能が発揮されたしね。

「有害性のほうがはるかに多いよ。」
↑
そうなの？
言い放つだけじゃ、説得力ないよ。

＞ワクチンは感染しないで抗体がてきるから、発症するリスクがないんだよ。

じゃ、接種者の入院や死亡が増えてるのはなぜ？
ワクチン一番多く打ってるはずの高齢者がコロナに感染して亡くなってるのはなぜ？

Res.228>じゃ、接種者の入院や死亡が増えてるのはなぜ？

これも説明必要？
ワクチンが効かないケースもあるって事でしょ。

ワク反って、「ワクチンが100%効能を発揮するとワク信は信じてる」といった意識でいるの？

さて、228に質問。
ワクチン接種開始と米国の惨状の収束が時系列的に同期したのはなぜ？

＞抗体が生成される事。

全然具体的じゃないんだけど。
それとワク反の有害性に関する情報を参考にしてるんだ。

有害性は認めてるのね。
リスクを伴うってこと。

Res.230>全然具体的じゃないんだけど。

いや、「抗体が生成される事」はワクチンの機能効能そのものだよ。
そのものの説明を具体性が無いというのは、単にご自身が期待してる答えと違うってだけでしょ。

Res.230>それとワク反の有害性に関する情報を参考にしてるんだ。

ワク反が示した情報を参考にしているのではなくて、
参考にした情報の中にワク反が示しているものもあった、という事だよね。
「ワク反の有害性に関する情報を参考にしてるんだ。」なんて、自意識過剰じゃないかな。

反ワクの人たちって、普段は何して生きてるの？

Res.230>有害性は認めてるのね。
Res.230>リスクを伴うってこと。

当然でしょ。
有害性がある事、リスクがある事を認識していなけりゃ、有益性と有害性を比較して選択なんてことはできやしない。
でも、これまでに有益性と有害性を比較して選択したという事を繰り返し書き込んでいるでしょ。
つまり有害性がある事を認めてるってことだよ。

いまになって「有害性は認めてるのね。」なんて書き込むってことは、他人が何を書いているかを理解できていないってことでしょ。

因みに、
「どんな医療行為にもリスクが伴う」なんてことも幾度も書き込んでる。

Res.230の書き込みは、「何をいまさら」って感じ。

＞「抗体が生成される事」はワクチンの機能効能そのものだよ。

つまり抗体ができるんだ〜、ってぼやって思ってるだけでしょ。

＞参考にした情報の中にワク反が示しているものもあった
具体的にどれ？

で、あらためて質問。

ワク反は、何をどう理解してどう慎重に選択したのか、具体的によろしく。

>ワクチン打たない者にも打たない事情がそれぞれあるんです。
という事に同意するなら、なぜ違う選択をした他人を愚弄するんだろうね？

ワクチン接種開始と米国の惨状の収束が時系列的に同期したのはなぜ？

Res.234>具体的にどれ？

どれだっていいよね。

＞当然でしょ。
有害性がある事、リスクがある事を認識していなけりゃ、有益性と有害性を比較して選択なんてことはできやしない。
でも、これまでに有益性と有害性を比較して選択したという事を繰り返し書き込んでいるでしょ。
つまり有害性がある事を認めてるってことだよ。

政府はSafeつまり安全って言っているが、矛盾しているとは思わないのかい？

＞どれだっていいよね。

だからどれ?
どの有害性が一致したの？

Res.234>つまり抗体ができるんだ〜、ってぼやって思ってるだけでしょ。

ちがうよね。
ワクチンの機能効能を正確に理解してるってことだよ。

ワクチンの機能効能を聞かされて「ぼやって思ってるだけ」と宣ってる事からすると、
234がワクチンの機能効能を理解していない事を推察できるね。

Res.238>だからどれ?
Res.238>どの有害性が一致したの？

どれだっていいよね。

＞このトピでも先行トピでも、仕掛けているのがワク反であることが明らかじゃん。

それに乗っかってやり返してるのがワク信でしょ？
お互い様ですよ。

＞どれだっていいよね。

よくないから聞いてるの。
どれ?
たくさん出てきたけど、どれがあなたの考える有害性と一致してたの？

Res.241>それに乗っかってやり返してるのがワク信でしょ？
Res.241>お互い様ですよ。

いいや、違うね。
仕掛けてる側がそもそも仕掛けなけりゃいいのさ。

因みに、
「それに乗っかってやり返してるのがワク信」との認識では、
「仕掛けたのはワク反」という事を認めざるを無いよ。
そこでなぜ仕掛けたのか？となる訳さ。

＞ワクチンの機能効能を正確に理解してる

「抗体ができるからぁ」

ぼやっとじゃん。

＞ワクチンの機能効能を正確に理解してるってことだよ。

このワクチンは治験も終わってない未知のワクチンですよ？
どうやって効能を正確に理解できるのか教えてください。
厚労省も安全性についてはまだわからないと言葉を濁した言い方しますよね。

>よくないから聞いてるの。

よいから「どれだっていいよね。」って答えてるの。

Res.245>どうやって効能を正確に理解できるのか教えてください。

方法はご自身で考えてね。
製薬会社がリスク情報を出してる事を以ってリスクがある事の裏付けにしてるんでしょ。
同じ方法で効能がある事の裏付けにしたらいいんじゃない？

さて、
ワク反諸兄は、自らは情報を理解して(接種しない事を)慎重に選択したと宣いながら、
ワクチン接種者はそうではなかったと宣う。
何故なんだろうね？

反ワクの人たちって普段何して生きてるの？

素朴な疑問。なぜなら自分の周りには反ワクなんて居ないから。

いても、あなたの前では何も知らないふりしているだけ。

> さて、
ワク反諸兄は、自らは情報を理解して(接種しない事を)慎重に選択したと宣いながら、
ワクチン接種者はそうではなかったと宣う。
何故なんだろうね？

事実だから。打ったことに自信があるならこんなトピに喰いつかないで笑ってスルーできるはず。慎重に接種を選択したのなら別に他人がどーこー言おうと反応しない。反応するのは自分自身が自分の選択に自信がない心の表れ。

私は危惧するトピやコンヴォイのトピで散々意見の違うこの人に罵られたけど全然平気。治験が終了していない新技術搭載のワクチンを打たないという選択に絶対的な自信があるので。

248はよほど自分の選択に自信がなくて他者に力ずくで自分のぼやっとした判断を認めさせたいだけ。こころの病気にみえる。

なぜそんなフリをする必要があるの？はずかしいから？まぁそうだろうねｗ。反ワクは恥ずかしい存在だもんね

うん、反ワクは恥ずかしい。「自分は頭弱い逆張りが生きがいの存在です＝反ワク」って言ってるようなもの。

うん、反ワクは恥ずかしい。「自分は頭弱い逆張りが生きがいの存在です＝反ワク」って言ってるようなもの。

>事実だから。

事実なの？

>打ったことに自信があるならこんなトピに喰いつかないで笑ってスルーできるはず。
↑
この理屈に従うと、このトピや先行トピを立ててワク信愚弄に執着してる反ワクは、打たなかった事/打ってない事に自信がないってことになるね。

反ワクの人たちの職業ってなんなの？

能ある鷹は爪を隠す。

Res.251>他者に力ずくで自分のぼやっとした判断を認めさせたいだけ。
↑
これの実例として適格な事実は、このトピや先行トピを立てた事でしょ。

すげー、反ワクは脳ある鷹なんだ！ｗ

脳ある鷹（自称）の反ワクさんたち、普段は何シて生きてるの？ずっと掲示板に張り付いてるの？趣味とかあるの？仕事はしてる？マジ興味あるわｗ

反ワクは、脳ある爪を隠す鷹である（自称）。素晴らしい響き。

反ワクの人たちって薬とか絶対飲まないんだよね？だって全て疑わしいもんね？医者にも行かないよね？信用出来ないもんね？

Res.257の「能ある鷹は爪を隠す。」って、反ワク諸兄の事を言ってるの？
反ワク諸兄が隠してる事って、他人を愚弄する動機や理由だけでしょ。

もっとも、Res.251を見ると、
「反ワク諸兄に自信がない事」が「反ワク諸兄が他人を愚弄する動機や理由である事」を伺えるけどね。

未接種者でよかった。本当に。

反ワクの平均年収とかってすげー高そうだよね？だって脳ある鷹だもんね？

まぁ実際はカナダなら５−６万ドルくらいの底辺なんだけどね。。。なんてことは絶対にないよね？ｗ

脳ある鷹（自称）は草過ぎ

> 反ワクの人たちって薬とか絶対飲まないんだよね？だって全て疑わしいもんね？医者にも行かないよね？信用出来ないもんね？

これを返すなら接種者は治験の終わっていない新薬に飛び付かずにはいられない人種ですね。政府やメディアが勧めたらとにかく打つし飲むんですね。

たいした逆張りコメントですね。

あとついでに聞きたいんだけど、反ワクの人たちってどっかからお金もらってるの？だってあまりにも精力的じゃん？

何も見返りなしにするにしてはあまりに無駄な時間つかってるよね？普通の人ならなにか見返りがないと割に合わない。まぁ普通の人ではないけどね反ワクだけどさ。

脳ある鷹は爪を隠す（自称）・・・ｗ　まじ面白いわ。自称ってのがさらに面白い。

脳ある反ワク

いい言葉

でも脳のない反ワクが多すぎじゃね？

> 反ワクの平均年収とかってすげー高そうだよね？だって脳ある鷹だもんね？

まぁ実際はカナダなら５−６万ドルくらいの底辺なんだけどね。。。なんてことは絶対にないよね？ｗ

ね？枠信のオツムのレベルなんてこの程度。反ワクを散々愚弄しといて自分がされると猛烈に被害者ぶる。恥ずかしい連中なんです🫣

あんたらは何してんの？
毎日次のブースターの日までカレンダーに×印つけてるの？

それ以外に何してんの？
ニュースとかは見なさそうだよね。

君達が書き込めば書き込むほどトピックの信憑性が増してることに早く気づいたほうがいいよ。
＊＊丸出しって言葉があるでしょ。
あ、なりすまし君もいるんだよね。
つまりなりすまし一人＋JPキチ＋ワク信USの三人だけが必死ってことか。

パート４までお疲れ様。

で実際反ワクって普段何してんの？教えてよ

必死に反ワクして何を得ているの？教えてよ

反ワク最高！応援してます。だから教えて。

Res.267>これを返すなら接種者は治験の終わっていない新薬に飛び付かずにはいられない人種ですね。

またこれ↑だよ。
「理解して慎重に選択したのは自分たちだけ」
「違う選択をした連中は理解せず無思慮無分別に言われるに任せただけ」
という、根拠のない優越意識。

267の如き態度は、「違う選択をする他人を受け入れない」ってのがあからさまだよね。
なぜなんだろう？
何が何でも自分の選択が正しいと自らに言い聞かせてるんじゃないの？

> Res.257
> by 無回答 from 無回答 2022-09-24 20:16:21 CA
>
> 能ある鷹は爪を隠す。

すごい名言。尊敬します。脳ある反ワクの職業や普段何をしているかを教えてください。まさか引きこもりなんかじゃないよね？

↑
で、何回打ったの？

もう、３００近いレス！
ワク信ホイホイ

大盛況

ほらほら、ワク信の愚弄が始まったよ。
どうする、JPさん？

> Res.267>これを返すなら接種者は治験の終わっていない新薬に飛び付かずにはいられない人種ですね。

またこれ↑だよ。
「理解して慎重に選択したのは自分たちだけ」
「違う選択をした連中は理解せず無思慮無分別に言われるに任せただけ」
という、根拠のない優越意識。

っていう被害妄想。

でもね。ここの枠信と一緒にされたくないから本当にワクチン打たなくてよかった。

JPキチをはじめここの狂ったワク信のせいで仕方なく打った人までおかしいって印象操作されちゃうね。ここのワク信って本当ただの接種者の面汚し。迷惑な存在。

Res.282>っていう被害妄想。

妄想ではないよね。
Res.267が「接種者は治験の終わっていない新薬に飛び付かずにはいられない人種」と書き込んでいるのは現実。

とはいえ、
282が現実と非現実との区別ができないなら、Res.282を書き込むのはしかたないかな。
282には、反ワクに否定的なコメントを拒絶したい動機もあるだろうしね。

Res.267>JPキチをはじめここの狂ったワク信のせいで仕方なく打った人までおかしいって印象操作されちゃうね。

JPキチとは、トピ主のことだったのか。
トピ主は、接種者はおかしいっていうトピをせっせこせっせこと4つも立ててるよ。

＞ほらほら、ワク信の愚弄が始まったよ。
どうする、JPさん？

何でここはスルー？
ワク信の愚弄はOKで反ワクはダメってこと？

>何でここはスルー？
>ワク信の愚弄はOKで反ワクはダメってこと？

「ワク信の愚弄」って、どれを指してるのかわからんのだよね。

ひょっとしたら、「ワク信の愚弄」がどれかを指すと、ワク反がやってきた事が愚弄である事をワク反自身が認めざるを得なくなる、とか？

いつもコピペで細かくレス見てるくせに、そうやって逃げるんだね。

Res.288>いつもコピペで細かくレス見てるくせに、そうやって逃げるんだね。
↑
不思議なレスだな。
細かく見ててもわからん、という考え方に至れないのはなぜだろう？
そして、どれが「ワク信の愚弄」に当たるのかを示さないのも不思議。

で、「ワク信の愚弄」ってどれ？
「何でここはスルー？」って宣いながら、「ワク信の愚弄」ってどれ？っていう確認をスルーするの？

天気の良い土曜日(jpキチは日曜の朝か)から延々とご苦労様。
お前らマジどっちもどっちだけど絶対両方楽しんでるでしょw

290もご苦労様ですね。

脳ある反ワクは何を隠しているの？ワクチン接種回数？ｗ

脳ある反ワク❤

> 「ワク信の愚弄」って、どれを指してるのかわからんのだよね。

反ワクの愚弄なんてないですよ。全部被害妄想。

反ワクの人たちってオフ会とかするんですか？

ネットじゃないと誰も喋らなそうなイメージｗ

反ワクの人たちは実社会であってもJPCANADAのコメント欄で会話してそう

次はどこの会社の毒チン打つのですか？やっぱり打った日はお祝いで夕飯豪華にしたりするんですか？

＞で、「ワク信の愚弄」ってどれ？

マジでわかんないの？それともとぼけて逃げようとしてるの？

例えば
252
なぜそんなフリをする必要があるの？はずかしいから？まぁそうだろうねｗ。反ワクは恥ずかしい存在だもんね

253
うん、反ワクは恥ずかしい。「自分は頭弱い逆張りが生きがいの存在です＝反ワク」って言ってるようなもの。

260
脳ある鷹（自称）の反ワクさんたち、普段は何シて生きてるの？ずっと掲示板に張り付いてるの？趣味とかあるの？仕事はしてる？マジ興味あるわｗ

266
脳ある鷹（自称）は草過ぎ

268
まぁ普通の人ではないけどね反ワクだけどさ。

271
でも脳のない反ワクが多すぎじゃね？

まあ、ざっと見ただけでもこれだけあるよね。
さあ、ワク信の愚弄についての見解は？

脳ある反ワク❤のみなさんはやっぱりワクチン打った人をけなした後はあのけなし方良かったねとか反省会みたいなことしてるんですか？

Res.294>反ワクの愚弄なんてないですよ。全部被害妄想。

他人をアホ呼ばわり無能呼ばわりする事を愚弄とは捉えていないのが294という事がよくわかる書き込みですね。

とすると、このトピや先行トピを立てた目的や意図がさらにわかりにくくなるね。
元トピで他人をアホ呼ばわり無能呼ばわりしていても、それらは愚弄じゃないという事だから。

でも、トピ主は意図も目的も明かさない。
何故なんだろう？
愚弄が目的とみずから言うのは辛かろうが、愚弄が目的でないならその辛さはない筈。
でも明かさない。
不思議だねぇ。

ところで、アホ呼ばわりや無能呼ばわりがあっても愚弄でないとするなら、「ワク信の愚弄」が何であるかを示す事もできなくなりそうだね。
Res.281の書き込みは無責任な放言に落ちぶれてしまうね。

ワク信のみなさんの中で一番ステータスになるのはやっぱりファイザー？それとも珍しいシノバックとかの方がマウントとれますか？

あのね、この反ワクだらけの完全アウェーのこのトピの中でどうやら私以外にもアンチ反ワクが一人以上はいるっぽいですよ。脳ある反ワク発言は私です。

あ、でもオリジナルの脳ある反ワク発言は間違いなく反ワクの人ですよ！ｗ 頭良すぎ！天才！さすが反ワク！

>260
脳ある鷹（自称）の反ワクさんたち、普段は何シて生きてるの？ずっと掲示板に張り付いてるの？趣味とかあるの？仕事はしてる？マジ興味あるわｗ

これは酷い！掲示板はたまにだよね！普段はYouTube とニコ動に張り付いてるもんね！

脳ある反ワクはマジ天才的だと思う。センス抜群。

脳ある反ワクは普段なんの仕事してるの？ほんとに興味があるから教えて欲しい。

自画自賛って言うんですね。

やっぱ能ある反ワクは統一教会とか入ってるんでしょ？

Res.300を書き込んでいる内に、Res.298が書き込まれた。

Res.298の事例を愚弄とするなら、反ワクがやってきた事が愚弄である事を298とて認めざるを得ないね。
でも、一方で「反ワクの愚弄なんてないですよ。」と宣う。

愚弄なの？愚弄でないの？
どっち？

Res.281>ワク信の愚弄が始まったよ。
Res.281>どうする、JPさん？

愚弄なんだからどうにかしろよ、って言いたいなら、ご自身でどうにかしなさいな。
愚弄でないと言い張るなら、どうにかする対象がない事になるから、Res.281は空虚な書き込みってことになる。

ワク信の仕事は勧誘ですか？弱った人に近寄ってワクチン打てば幸せになれるって訪問したりするんですか？勧誘が成功すればするほどマージンが入る仕組み？

あと、能ある反ワクはトランプ支持者

能ある反ワクの半分くらいは地球平面説を信じていて、アポロ月面着陸は偽造だと信じている

もちろん、ロシアは正義

要は逆張り

ほな、またなー能ある反ワクさんたち！❤

ここのワク信は反日ですね。通名使って実生活送ってらっしゃる。

正体がバレると逃げるワク信💨

309

だからどっちもどっちなの。やってることはお互い一緒。
でもそれは一部のワク信と反ワク。

> 脳ある反ワクは普段なんの仕事してるの？ほんとに興味があるから教えて欲しい。

これってjpで反ワクに愚弄されたって誰よりもレスしてる人に答えて欲しい。まさか日本で生活保護貰いながら一日中掲示板に支離滅裂な書き込みしてるわけじゃないよね。生活保護貰いながら映画監督してるやばいやつがいるくらいだからあり得る話だよね。

Res.306>脳ある反ワクは普段なんの仕事してるの？ほんとに興味があるから教えて欲しい。

Res.319>これってjpで反ワクに愚弄されたって誰よりもレスしてる人に答えて欲しい。

Res.306で問われているのは反ワクの仕事だね。

そして、Res.319がその答えを求めているのは、「反ワクに愚弄されたって誰よりもレスしてる人」すなわち「反ワクでない人」と捉えるのが妥当。
・反ワクの仕事が何であるか
は反ワク当人に問う事であって、
・反ワクでない人に答えて欲しい
というのは、支離滅裂ではないかな？

Res.319>一日中掲示板に支離滅裂な書き込みしてるわけじゃないよね。
↑
これが何者に対する問い掛けなのかは不明だけど、Res.319の支離滅裂が一日中続くわけではない事を切に願う。

＞Res.298の事例を愚弄とするなら、反ワクがやってきた事が愚弄である事を298とて認めざるを得ないね。

ワク信の愚弄があることを認めるのね。
あなたの主張が「愚弄はよくない」ということであるのなら
当然ワク信の愚弄についてもコメントがあって然るべき。

ワク信の愚弄はやらせておいていいの？悪いの？

なんか、このJPから連続投稿してる人、やばくない？
「触らぬ神に祟りなし」だよ。

愚弄と言えば反ワクの愚弄で1番イラって来たのは羊かな。
それだけのこと言うからには言われ返されてもしょーがないでしょ

神じゃないよ。真逆。生活保護貰いながらくだらない書き込みに終始する世捨て人。関わっちゃいけない点は同意。

生活保護もらってる人が羨ましい
働きたくない

えー　主要メディアと政府だけに従う🐑であることは間違いないじゃんww

メェ~へへ🐑🐑🐑