jpcanada.comについて / 広告募集中 / jpcanada.com トップ

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。
このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、
各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。→連絡先
フリー掲示板
この掲示板はノンジャンルです。あなたのささいな質問から
仲間内の自由なおしゃべりまで、ご自由にご利用下さい。
新規投稿される方は、こちらへ(アイコンの説明もあります)
No.29925
9月~11月頃日本に一時帰国、JAL・ANA・air Canada のどの機体が一番いいと思いますか?
by k from バンクーバー 2015/04/21 20:20:21

サービスなど他の要素は抜きにして、座席の快適さ広さ・個人テレビの映画やゲーム、飛行機内の清潔さ新しさなどの飛行機の機種だけ考えた場合、どれが一番おすすめですか?
エコノミー席の比較でお願いします。
バンクーバー発 成田行きでも羽田行きでもいいです。

飛行機内が乾燥しない最新式の機種があるとどこかで読みましたが、どの会社の機種かわかりますか?

ご意見聞かせてください。
よろしくお願いします。

Res.1 by 無回答 from 無回答 2015/04/21 20:41:50

特に変更なければAC,JAL,ANA共に787です。
なので機体の古さはどこも同じくらい。
787が上空でもキャビンが乾燥しないように空調ができてる機体です。

エコノミーの座席配置は ACが333の9列、JALとANAは242の8列
というわけでACは幅が若干狭いです。数字だけ見るとANAが前後もあって
良さそうなんだけど、ANAはエコノミー席が少ないので混み方次第では席の
チョイスが少ない可能性あり。

自分なら総合的に見てJALかな。
Res.2 by 無回答 from 無回答 2015/04/21 21:56:36

ANA はいまのところ 3-3-3配置の機材がアサインされるようですよ。
JAL だけが 2-4-2配置ですが、満席の確立は高そう。
ANA は空席の割合が高そうなので隣が空席ならJALよりは快適でしょうね?



Res.3 by 無回答 from 無回答 2015/04/22 09:29:25

エアカナダは論外!
Res.4 by 無回答 from 無回答 2015/04/22 17:28:25

オフシーズンですと、JALだと真ん中4席の中央2席が割り当てられない傾向です。
なのでお一人様で変えるのであれば、真ん中の席の通路側を指定すれば快適でしょう。
お子様連れなら尚更です。

今回JALで帰りましたが、オフシーズンですので真ん中の4席は2人座ってるような感じで、
お子様連れの方(親+子供1〜2)も真ん中に座ってる方が多く、席が余分に使えているので
楽そうでしたよ。
私もラッキーで4席の通路側でしたので、合計2席使えました。

エアカナダだと全部横3席のレイアウトなので、窮屈だったとこのサイトでも評判でしたし、
日本線以外でエアカナダの787を利用した同僚もそんなことを言っていました。

東京都心に帰るのであればANAを使いますね。

Res.5 by 無回答 from 無回答 2015/04/22 22:25:37

そんなの美人CA付機体の航空会社に決まってんじゃん
Res.6 by k from バンクーバー 2015/04/23 14:15:12

情報ありがとうございます!
私は女性なので、美人かどうかは全然興味ないです。美人じゃなくても、親切なCAがいいです。
やっぱり、日系ですね。
小さい子と一緒に帰るので、サービスを考えても日系にします。
JALとANA、どっちにしようか迷いますが、スターアライアンスに嫌いな航空会社が入っているのでANAはやめようかな?

787が探している機種です。皆さん詳しいですね。助かりました。
Res.7 by 便乗 from 無回答 2015/04/23 14:17:38

9~11月はオフシーズンなんですか?

機内食比べはどっちが勝ちですか?
Res.8 by 無回答 from 無回答 2015/04/23 14:25:39

機内食なら ANA かな?
9〜11月頃、JALだと修学旅行生徒と重なる可能性高いですね。
代金的には安い時期でしょう、  だから学生も多いんでしょうね。

Res.9 by 無回答 from バンクーバー 2015/04/23 17:27:06

居住性がプライオリティなら787、コンポジットの機体のため錆びる心配がないから湿度が高め、強度が高いので気圧も高い。
はじけるリベットが少ないのです。
Res.10 by 無回答 from 無回答 2015/04/23 22:49:59

ANAの機内食は私は無理です。

JALもまあどんぐりの背くらべですが、エアカナダよりマシですし
最近はバンクーバー発の機内食も随分改善されたと思います。

エアカナダはエサです。
フリー掲示板トップ 新規投稿 jpcanada.com トップ
Supported by Spencer Network