Victoria見聞録(Victoriaのフリーペーパー) 5月27日号の「ちょっと一言」
『口は災いのもと、といいますが、大阪市長さん、とんでもないこと言ったものです。太平洋を隔てたこちら、ちょっと恥ずかしい。もっとグローバルな視点でモノを言ってほしいですね。視野が狭いというか、太平洋に浮かぶ日本列島、井の中の蛙、なんて言われないように。』って掲載されてるんですが…。

グローバルな視点でモノを言うとしたら、どんな感じに言ったらいいのだと思いますか？
カナダで慰安婦の強制連行がなかった事実をどのように伝えればグローバルなんでしょう？
私自身は別に市長の視野が狭いとも思えないですし、井の中の蛙は逆にカナダで暮らして日本の歴史事実を軽視している我々日本人のような気がします。

Victoria見聞録にそんな事書いてあるんですか！？

たぶん書いた人は、頭の中お花畑なんですよ。
１回ぐらいしか見たこと無いけど、もう絶対見ない。

トピ主さん、気にしない方がいいですよ。

あの市長は事実を言ってるのにね。
書いた人は
来日した元慰安婦、言っていることから年齢を逆算したら、当時７歳だったっていうニュースは知らないんじゃないんでしょうか？

日教組の戦後教育を受けてきて、なおかつインターネットから本当の情報を得ることのできない(新聞やTVからの情報を100％信じている)50代以降の人は、一概に自虐的ですよね。
まさにVictoria見聞録の編集してる人ってそういう世代なんじゃないでしょうか？
カナダに住んでいる＝グローバル、って思ってるんでしょね。

↑同感です！

もうテレビしか見てなくて、それが一番信用できるとか信じてるんですよきっと。

カナダに住みながら中韓の偽造した歴史を信じ、日本人(大阪市長)の発言を馬鹿にする人はグローバルとは言えないと思うよ。
ただの自虐的外国かぶれ(笑)
でもフレーザーもTheBulletinも似たようなもんでしょ？

慰安婦って言う言葉自体があとから作られた造語であるという事実。
しかも、従軍って事は軍属だよ。ありえないです。
歴史をよく調べて記事を書いて欲しいものですね。

苦情のメールを送っておきました。

胸糞悪いですね。
あの記事は。
洗脳されてるんですね。TVJAPAN（NHK)だけしか見てないのかな

大阪市長のどの発言を言ってるんですかね。
風俗利用推進発言はちょっと勘違いと思いますが、慰安婦のケンやライタイハンの件なんかは本当に韓国が悪いと思いますが。

橋下慰安婦発言、大阪視聴者8割が「問題なし」の結果に出演者困惑 「日本全体の平均値ではない」「二つにポンと分けちゃたんで」

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1763631.html

ビクトリアに住んでて思うんだけど、よっぽど日本の下町の町工場のオッちゃんの方がグローバルなんじゃないかなって。
ハッキリ言って、ここなんてカナダの片田舎だからグローバルとは程遠い。グローバルな仕事とかしてる？
ここに住んでるだけで自分はグローバルって思ってるのって恥ずかしいよね。

たぶん・・・

私シェルボーンのフジヤで長年働いて、毎日白人のお客さんに商売してるのよ！
グローバルよ！！

だったりして

恥ずかしながらカナダで暮らして長いのですが、住んでいる所が田舎なので自分自身はグローバルだと思ったことがありません。
グローバルって何でしょうね？。
海外に住んでること？ 海外で働いていること？ 国際結婚していること？ 英語が話せること？

＞海外に住んでること？ 海外で働いていること？ 国際結婚していること？ 英語が話せること？

全部違うでしょう。まあ、英語が話せることとか、海外に住んだり働いたりした経験ってのは、その小さな助けにはなるかもしれないけど、必須ではない。

グローバルって結局は色んな国からの視点、もっと言えば地球規模で物事を見れることじゃないかな。

そしてそういう見方ができるようになるためには、世界各国の事情を知っていなくてはならない。（歴史・経済・文化その外もろもろ）

どこに誰と住んでいるかなんて関係ない。まずは潤沢で偏らない豊富な知識が無ければ…

ちゃんとしたものが言えること、意見があることでしょ。
そのために勉強していますが？本を読んでいますか？その行動をしていますかってことだろ。

韓国や中国の嘘にちゃんとした意見が言えますか？
たとえばこういうことだと思うよ。

じゃあ、このVictoria見聞録に投稿した人が「グローバルな視点」を持ち備えてないってことだよね、やっぱり。

つまり、市長はグローバルじゃない！って批判してる程度ではグローバルじゃないってことですね(笑)
それを掲載しちゃってるフリーペーパーもグローバルじゃない…。別にグローバルじゃなくってもいいけど。
カナダに住んでて英語で生活してるだけで、日本の歴史もわからん人が自分はグローバルだって言ってのって痛いな。

大阪市長が自分の意見を持って発言しているのはすごくわかるし、人間なんだから間違いもあるでしょう。韓国がベトナムで行った悪事を黙って日本を批判だけするのも度が過ぎてますよね。本来、ベトナムと韓国統治時代の問題は別問題であり、関連付けて話す必要はないと思います。しかし、韓国は日本のことをナチス時代のドイツよりひどいとか関係のない話を持ってきた上に商売として売春をしていた女性を強制連行されたホロコーストのように表現しています。日章旗をハーケンクロイツなど。

大阪市長の間違った面もあると思いますが、総合的には市長の言っていることはわかります。
また、大阪市長の発言として少し大きすぎたかと思います。
今の日本では市や県が機能しないで国会議員が自分の県に我田引水していますが、本来大阪市長のような発言は国会議員こそがするべきものでしょう。大阪市の発言に少なくても府が反応しないのもおかしいとは思います。なぜなら一方で韓国などが過剰は反応を示しているからです。
このようなことをもっとまとめて意見できることが少なくてもグローバルなのではないでしょうか。

グローバルってのは「戦争も出来んのに他の国から突っ込まれるような事を言うな」って事でしょ？

中国は喧嘩上等だから全然グローバルな事言わないし。

グローバルなんて言葉は自分がグローバルだって思ってたらグローバルなのでは？
定義は難しいでしょ？ なんか曖昧すぎる。
日本語で言ったらナニ？ 世界的？ うーん、よくわからん。

Res.13に
＞韓国や中国の嘘にちゃんとした意見が言えますか？
というのがありますので、意見します。

＞Res.5

＞慰安婦って言う言葉自体があとから作られた造語であるという事実。

「慰安婦」という言葉は「あとから作られた造語」ではありません。
戦中に既に存在します。
その証拠がJPCANADAでも提示されています。
尚、提示したのは、従軍慰安婦否定の立場と思われる人です。

ちょっと聞いてよ No.9357『韓国大統領 竹島に上陸』スレのRes.97をご参照ください。
以下のリンクがあり、『慰安婦』募集広告の画像を確認することができます。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/COMFORTA%EF%BD%84%EF%BD%84.GIF

＞しかも、従軍って事は軍属だよ。
＞歴史をよく調べて記事を書いて欲しいものですね。

従軍は必ずしも軍属ではありません。
歴史をよく調べましょう。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8104166.html

グローバルってのは、勝てば官軍だからね、日本人が中国で人を殺したと70年経ってもプロパガンダに使われるけど、70年前に日本人がアメリカ人にその倍以上殺されても無罪であり「自由を守る正義」な訳。

つい最近も「大量破壊兵器をもつイラク人は侵略され殺されても当たり前」＞数万人殺害、政権転覆＞「そんな兵器ありませんでした(テヘペロ」がグローバルな視点な訳。

要はグローバルってのは「強い国家じゃないと駄目よ」って話。

勝ちは勝ち
負けは負けで考えない人種だからね。日本の周りの国（中国・属国）は。

カナダの片田舎のフリーペーパーに投稿してる人がグローバルなんて言葉の意味を知ってて使ってるとは思えないが…
カナダに住んでるからグローバルですよ〜。大阪に住んでる人はグローバルではありません、ってことでしょ？

＞ビクトリアに住んでて思うんだけど、よっぽど日本の下町の町工場のオッちゃんの方がグローバルなんじゃないかなって。

同意（笑）。他のレスでもあるけど場所とかあんまり関係ないよね。カナダでは都会とされてるトロントに住んでるけど、グローバルどころかモザイク化すぎて隣人の文化をブの字も知らない輩は多い（元の国のコミュニティや宗教色が強いとその傾向も強い）。それで生きられるのがカナダの良さでもあり悪さでもあるよね。

カナダってグローバルと程遠いような気がしますけど皆さんはどう思いますか？

世間一般のグローバル(=欧米的価値観）って意味では、日本よりはカナダがUS的価値観に近い。

グローバル
・男女参画が平等　(多分日本は女性が政治的にも社会的にも抑圧されてる）
・性的表現の公共での表現の制限（多分日本はゆるい）
・年齢差別の禁止（日本は募集時に年齢で職業に制限がある）
・裁判の透明平等さ（日本の裁判は起訴時の有罪率が異様に高い）

流石に日本よりは、近いんじゃない？

グローバルな視点ってのは、アメリカの真似することとかじゃなくて、世界には色んな文化風習があるから違う視点から見る人もいる、ってことを理解することでしょう。
これが正しくてこれが間違い、ってことじゃないと思います。
男女平等を訴える人たちもいれば、宗教の名の下に男尊女卑を訴える人たちもいます。
その人たちにそれが間違いだって言っても、そう人たちが消えるわけじゃありません。
表現の自由を憲法で明確にしている国もあれば、中国や北朝鮮のように制限がある国もあります。

グローバルな視点でモノを言え、ってVictoria見聞録の投稿者は言ってるわけでしょ？
だったら大阪市長さんはどう発言したらグローバルな視点での発言になったんだろう？

世界には慰安婦という言葉がタブーな国もあるから売春婦って言えば良かったとか(笑)

>27さん
いや、それは流石に内容が違うと思うよ。

そういう意味のとり方だと

「慰安婦はグローバルな視点からみて正しい(いろんな国がいろんな見方があり、どんな意見もOK）」
「子どもの奴隷労働もグローバル的には正しい（そういう文化の国ではOK）」
「婚姻前性交渉をした女性は親に殺されるのも正しい(名誉殺人が許容される文化圏もある）」

って単なるケイオスOKって話になる。
グローバル的に「正しい」ってのは「欧米文化的正義」ですわ。

友人と話してるときに「名誉殺人ってのはグローバル視点的には正しいよね」って言ったら、頭がおかしいと受け取られますよ。

「大阪市長さんはどう発言したらグローバルな視点」

慰安婦自体は(どの国の軍隊でも）過去に存在していても、今、現時点での政治家が「軍隊は男ばかりで、性欲あまってるから仕方ないよね」ってぶっちゃけトークはグローバル的に好意をもって受け取られる発言には絶対ならない。

おまけに、そういう発言をしたから「人気が出る」=得票になるってことはまず無い上、半数が女性であることを考えるとマイナスしかならん。
それが正論だからといって、受け入れる人よりも、感情的にNGになる人も多いしね。

だから「そういう発言は、公でしない」のが正しい。