ここの掲示板で質問しても、有益な情報が得られないこと、ほんと多くないですか？

知りもしないことをえらそうに書く人、とんちんかんな回答をつける人、自分の経験だけで熱く語る人、やめて欲しい。真面目な質問に対して平気で嘘書いて回答する人を見ていると、ほんと腹が立ちます。知らないなら回答しなければいいのに。

そう思いませんか？

＞そう思いませんか？

思わないですね。

JPカナダで真面目に重要な情報を得ようとする事自体間違っている。

私はそうは思いません。
質問の仕方や、内容によりますが、まじめな態度で質問すれば、それなりの知識と経験から答えてくださる人もたくさんいると思いますよ。
選択の自由ですから、もしあなたがそう思うなら、ほかの掲示板で質問されたらいいと思います。
いい加減な質問の仕方や、馬鹿な態度で書いている人も時々見ますけど・・・

とんちんかんな回答、平気で嘘の情報を書いているレスは一目で分かる書き方をしてませんか？
そんな書き方はネット特有の一見して嘘と分かる書き方だと思っていました。書いてる本人も嘘だと分かるように書いてるんじゃないかな？
えらそうに書く人ってのはよく分かりませんが、見たことはないですね。
まぁ所詮ネットの掲示板です。
これもえらそうなレスなのか？それは捉え方次第。

＞えらそうに書く人ってのはよく分かりませんが、見たことはないですね

jpcanadaでは爆笑さんが有名ですね。

＞res４さん
JPの掲示板にもコテハン持ってる人なんているんですね？びっくりしました（笑）
いやぁ侮れないな、恐るべしJPカナダ掲示板。
まだまだ私にはJPを語るのは早すぎたか

そうですか？結構有益な情報もあると思いますよ。私は色々おせわになりました。

確かに長々と熱く語る人はいますよねぇ。特にファミリールームの中高年女性。きっと他に話し相手がいないのでしょう。

英語のコーナーではそれで一時期荒れるトピが増えたからか最近は質問トピが激減しましたよね。
英語ができる人が小さなミスをするとものすごい勢いで攻撃があったりで、数年前までは日系の方とか日本語ができるカナダ人とか結構親切に回答する方多かったのにそういう人達はもうあまり回答してないようです。
初心者がむちゃくちゃな英文回答している時もありますけどね。

＞知りもしないことをえらそうに書く人

そういう人かどうかと見極めるのは投稿者です。人に聞くだけではなく、聞いたことを調べてちゃんと情報として有効かどうかを判断する手間を省くことなかれ。

＞とんちんかんな回答をつける人

これは返信者の理解力が問題であることが多いですけど、たまに質問の内容がわかりづらく、質問者の意図する方向に行かないということがあります。そういう場合は、質問者がわかりやすく質問することが大切です。それに理解力の薄い返信者に対して腹を立てること自体、正直時間の無駄ですよ。掲示板なんですから・・・。

＞自分の経験だけで熱く語る人

これはいけないことなんでしょうか?そこから何らかのヒントが得られればよいのでは?

とぴぬしさんは、掲示板という安易なコミュニケーションツールに頼りすぎている人のように思います。自分で努力して情報を集めたいと思っていない印象を受けます。掲示板に質問すれば、誰かが答えてくれるだろうって。その回答が気に入らない場合は、自分に問題があるとは全く思わず、回答者が「ばか」なんだと思い込む。

なんか、若い人なんでしょうか・・・。近頃こういう風に思う人多いような気がします。それって殺傷事件を起こした人たちの心理にもちょっと似ているような気がして少し怖いです。大げさだとは思いますが、根本的に自分が悪いんじゃない、相手(社会、周りの人)が悪いんだって感じるところがです。

>ここの掲示板で質問しても、有益な情報が得られないこと、ほんと多くないですか？

同意。でも一部は有益でした。shaw　cableのトピとかね。
ここは掲示板で、嘘（と知らずにレスしている人もいるかも）もあります。自分の思い込みだけでレスしたりね。

> Res.1
> JPカナダで真面目に重要な情報を得ようとする事自体間違っている。

そうですか？
真面目に情報提供してくださる方、
謙虚に答えてくださる方、いらっしゃいますよ。

ただそうでない人も多くいて、
それが見苦しいなと思ったので。

> Res.2
> 質問の仕方や、内容によりますが、まじめな態度で質問すれば、それなりの知識と経験から答えてくださる人もたくさんいると思いますよ。

そうですよね。
私もそう思います。


> いい加減な質問の仕方や、馬鹿な態度で書いている人も時々見ますけど・・・

そうですよね。
そんな人たちに少し自制してもらいたいなと思っています。

とんちんかんなこと書く人は、大抵の場合自分がとんちんかんだとは思ってません。

なにか情報出すんだったら、ちゃんと出所とか証拠を書いて欲しいですね。「カナダ人の旦那がそう言ったから事実」なんてのはやめてほしいです。

＞なにか情報出すんだったら、ちゃんと出所とか証拠を書いて欲しいですね。「カナダ人の旦那がそう言ったから事実」なんてのはやめてほしいです。

まあ、そういう曖昧なことを書く人が多いです。結局その出所は、自分の意見、思い込み、数人の知人の例とか、そんなのが多いです。

特に法的なこととか、大事なことは、自分で再度調べることが要ですね。

＞＞JPカナダで真面目に重要な情報を得ようとする事自体間違っている。
＞
＞そうですか？
＞真面目に情報提供してくださる方、

当たり前。
自分で電話したりネットで調べた方がより確実だし、情報を早く得ることが出来る。

謙虚に答えていても情報が間違っている場合は多々ある。

＞まあ、そういう曖昧なことを書く人が多いです。

ですよね。

＞＞自分の経験だけで熱く語る人
＞これはいけないことなんでしょうか?そこから何らかのヒントが得られればよいのでは?

「５つ星ホテルは２しかない！」
なんてことを力説されても正直困りますよ

＞なにか情報出すんだったら、ちゃんと出所とか証拠を書いて欲しいですね。
＞「カナダ人の旦那がそう言ったから事実」なんてのはやめてほしいです。

これがベストアンサー。

今後よろしくお願いしますね。＞皆さん

＞「５つ星ホテルは２しかない！」
＞なんてことを力説されても正直困りますよ

力説はしていません。

名無しが一方的にそう感じられただけでしょう。

しかも、何故困るのでしょうか？ホテルのオーナーとか？

ま、どちらにしろ、事実は事実ですから。

だーかーらー、
事実なら証拠か、せめてリンクくらい張ってください。

こちらは、事実ではない証拠を求めましたが。

＞事実なら証拠か、せめてリンクくらい張ってください。

リンクは張らなくても、既に名前は出ています。AAAとForbesの情報です。
こちらを否定するのなら、こちらには甘えずに自分で具具る位して下さい。

で、カナダではどの民間機関・業界団体・企業が審査しているのですか？
AAA・Forbes以外で。

否定する側が証拠を出さないなら、それは単なる一方的な思い込みにしか過ぎないと解釈するしかないので、埒が明かないでしょう。

結局証拠出せないんじゃん。

結局具具れないんじゃんｗ

一発で出てくるのにｗ

この噛みつき女!今度はこっちの板で、吠えてますね。
相手されると嬉しいんだってさ、かわいそうだけど。。。
この人、あーいえばこーいうの知ったかちゃんだから
スルーで。

＞カナダではどの民間機関・業界団体・企業が審査しているのですか？
AAA・Forbes以外で。

スターををノミネートする民間機関・業界団体・企業が審査というのは、カナダ国内だけではないですよね。
ダイヤモンドの称号をもらえるAAAはカナダのじゃ企業ではないし。
Forbesもスターランクを決定する国外の企業。

5star Hotelはカナダ国内にいくつかあり
5diamond Hotelは2010年は1つだけですね。

噛みつきさん、ご自分が正しいと言い切るなら
逆にリンクを張るべきです。

各業界からの資料や受賞を元に、スターランクを提示しているホテル業界やツアー業界からすると、とても問題な発言です。

＞こっちの板で、吠えてますね

吠えてはいません。返信しているだけです。

＞あーいえばこーいうの知ったかちゃんだからスルーで

そうですね。スル〜で結構です。

＞スターををノミネートする民間機関・業界団体・企業が審査というのは、カナダ国内だけではないですよね。

勿論そうです。
こちらが書いているのは、カナダ国内で選ばれたホテルに関して情報公開/審査しているのは何処かという事です。

＞5star Hotelはカナダ国内にいくつかあり

公開出来ないようですが、何処でしょうか？
そして、それを審査した機関は何処でしょうか？

＞ご自分が正しいと言い切るなら

言い切る必要は無いです。既に事実ですので。
しかも具具れば一発で出る内容の為に、失礼な人に対して親切な対応をしてあげる必要は無いかと思われます。

＞各業界からの資料や受賞を元に、スターランクを提示しているホテル業界やツアー業界からすると

さて、具体的には何処でしょうか？
今の所、名前が一件も出てきていませんが。

23さんて、いろんなところで、嫌なレス残す人ですね。でも、22さんもしつこいと思います。これが証拠だから、あなたのほうが間違いです、って自分でリンクはって言えばすむことですよね。しかも、５スターの話題は、別トピでずっとやっていましたよね。

スルーすればいいのに、かみつくんだったら、自分でもきちんとしたものを証明すべきではないでしょうか。あーでもない、こーでもないでずっとやっているのも迷惑です。

旅行業界で迷惑なほどJpカナダは注目度もありません。そんなに迷惑なら、相手がもう言い訳できない証拠を出してみれば。いいかげん、5スターの問題は見ていてうんざりです。旅行業界にとって、イメージマイナスですよ。

そんな重箱の隅つつくような議論してどこがおもしろいんだか。
こんなサイトの情報なんてまともに受け取らないで、ああそういうこともあるんだ程度で読めばいいんですよ。証拠だなんだなんて裁判所じゃあるましし。
気楽にきらくにいかないと、こだわり人生の始まりになっちゃうよ。

証拠って、事実なら出すのは簡単だと思いますよ。それが無いのなら、じゃあ何をもとに自分が正しい、っていっているのか？

JPはこんなのばっかりです。だから、調べる足がかりをJPで見つけるのはいいですが、本当に自分にとって大事なことは、自分で必ず再確認、調べる。情報をうのみにしてはいけません。いい例です。

＞証拠って、事実なら出すのは簡単だと思いますよ

そうですよ。
既に名前を出してるんですから、具具るだけです。

否定している側は情報源だけでなく、名前も出せないようですが。

いや、

残念ながらあなただけが肯定してるようですよ。

＞そうですね。スル〜で結構です。

この掲示板でさえスルー。
誰からも相手されてないんだろうなあ

http://www.expedia.co.jp/hotels/north-america/canada/vancouver/5-star-hotels.aspx

バンクーバー5つ星ホテル。

＞旅行業界にとって、イメージマイナスですよ。

カナダですからマイナスイメージ云々で打撃は受けません。

＞議論してどこがおもしろいんだか。


【議論】

それぞれの考えを述べて論じあうこと。また、その内容。


こちらは、議論をしているつもりはありません。
既成事実ですので、意見を述べる必要もありません。

レス30よ、それ、Expediaだからww

詳細読んでないのかな・・・？

以下、Expediaより引用

星評価 (ホテルクラス)

この概要では、宿泊客が一般的にモーテル、ホテル、リゾート施設に期待するものを星評価で表示します。

たぶん詳細は見てないのでは。私も言い合いをしているのは読みましが、面倒なので、ざっとです。どうでもいいって思いますし、何がなんだか。みんなその程度ですよ。

一般客の期待度を★に表して5星ホテルですとか言われてもねぇ。

＞カナダですからマイナスイメージ云々で打撃は受けません。

当社は日系企業の為、この件で会議になる予定です。
私共にとって大問題の発言です。

■世界各国の格付け(5スターホテルなど(認定基準)
世界統一の認定基準はありません。「認定組織、認定基準は各国でまちまちですが、国、観光関連団体、専門メディアなどが主流のようです。ですから、ホテルサイドが5スターと言うことは可能です。

>＞カナダですからマイナスイメージ云々で打撃は受けません。

当社は日系企業の為、この件で会議になる予定です。
私共にとって大問題の発言です。

これは冗談ですよね？JPカナダでこういわれてるとか会議するんですか？相当暇ですか？。。。それだったら、Jpカナダに抗議するほうがいいのでは？だって、一体何を会議するんでしょうか？もう一度調べなおすとか？

Res31って、ホントどこでもかしこでも出没しては奇妙な自論を滔々と語るよね。・・・と言うより騙りだわね。
「●●●ではありません。」と言うのが決まり文句のようだけど（たとえば、ここでのレス＝「議論、ではありません。（言葉の意味をどこぞから引用〜）」等などのパターン）、主観が全てなんでしょうね、この方。客観的見地からもの申せば、「違います」「間違ってます」と平気の平左ですから。聞く耳、ナシゾーさんです。他のトピ（立つ、勃つ問題）でも、その存在が嫌がられているのに、執拗に嫌味なレスをし続けてるようですよ。
一体全体、なぜに?
一事が万事、口を挟みたいんですかね。

そうだったんですね。当社って何処？ｗ

カナダは観光大国ではないし、他国に比べてホスピタリティ関連は散々ですよ。
他の国に行ったことがある人や働いていた人なら、お分かりだと思います。

＞ホテルサイドが5スターと言うことは可能です。

自己申告ｗｗｗ

＞・・・と言うより騙りだわね。


【騙り】かたり

人を騙して金品を巻き上げること。また、そうする人。詐欺。


当方、騙して金品を巻き上げたり等の詐欺は行ってはいません。

＞主観が全てなんでしょうね

主観ではありません。
あなた本人自ら「言葉の意味をどこぞから引用〜）」等などの」と書いているように。

＞一体全体、なぜに?

理由はありません。

で、結局ホテルの自己申告でいい、ってこと？

＞で、結局ホテルの自己申告でいい、ってこと？

自己申告では、世間から評価を得ているとは見做されないでしょう。

よって、良いとは言い難いですね。証拠も明確でないしね。

結局、誰も証明できず、５スターがどうの、って問題はうやむやなままですよ。世界統一の基準がないのであれば、ある基準では４つ星、他のでは５つ星とか、まちまちってことですね。

AAAとForbesのサイトを読んで下さい。

何故か具具れないようですので貼っておきますね。
http://www.aaanewsroom.net/Main/Default.asp?CategoryID=9&SubCategoryID=22
http://www.forbestravelguide.com/star-awards-2010.htm

もし上記以外で、国内のホテルを評価している機関があるのなら書いて下さい。

AAAとForbesもそれぞれの企業が発案している
ランク付けでどちらとも国際基準ではありません。

AAAではダイヤモンドとしてのランク付け。
ダイヤモンド賞アウォードは、AAAが毎年、北・中米大陸の優れたホテルを50〜60軒選び、表彰する賞です。

ホテルのスターランク付けで耳にするのが
Zagat Survey、FORTUNE、Condé Nast Traveler、Travel and Leisure、Institutional Investor。
(最新の情報すべては把握しておりませんので。。。)
まだまだありますよね。数々の企業が新しくランク設定していることもあります。

ダイヤモンドに選ばれた、スターランクがついたで
そしてホテルや観光業界が、そのように売り出すと
いう仕組みになっています。

みなさんが何を言っても
ご自分が正しい方のようなので。。。

心の病を患っているか、寂しいかたなのかもしれませんね。

＞ランク付けでどちらとも国際基準ではありません。

当たり前です。国際的基準となるものは未だ正式に存在しません。
ですので、今年に入ってから、国際的共通審査のテスト段階に入っています。

しかし、北米ではAAAが主な基準となっているのです。

＞AAAではダイヤモンドとしてのランク付け

そうです。
AAAでは、★を代わりにダイアモンドと呼び、それを用いているだけです。
★＝ダイヤモンドです。

＞AAAでは、★を代わりにダイアモンドと呼び、それを用いているだけです。 ★＝ダイヤモンドです。

ではそのリンクを張ってください

あなたの脳内で解釈されているのは勝手ですが

ではホテルと同じように
5スターレストランと5ダイヤモンドレストランの
違いも説明できますか?
5ダイヤモンドとされているレストラン(ホテルも)は
スターとの表示はされておらず、ダイヤモンドとして
表示されています。

これは、根本的な違いがあるからですよ。

既に貼っていますよ？やっぱり読んでないんだわｗ

＞脳内で解釈されているのは勝手ですが

脳内解釈だってｗｗ

サイト上に明記されてんのに・・・

サイトを正しく理解していない、読めていないのは
あなたですよ。

49さんのレスに答えて下さい。

＞サイトを正しく理解していない、読めていないのは

あ、読めなかったんだ・・・ｗ

＞Zagat Survey

AAAのように専門調査員が審査したものではないですね。
調べてみましたが、一般利用客のアンケート結果を元にした評価を★でランク付しているだけのようです。

前レスにコピペされたExpediaに毛が生えた程度。

北米だとAAA辺りを目安にするのかもしれませんが、
世界的権威があり、
厳然たる審査をクリアーしたホテルの会員組織による、
Relais & Châteaux は信頼度が高いですし、
非常に参考になりますね。

http://www.relaischateaux.com/en/

Relais & Châteaux is a global group of individually owned and operated luxury hotels and restaurants.

・・・となっていますが。

49さんのレスに答えて下さい

無視しているわけではないですよ？既に答えていますからスネないで。

他の上げられた所を調べてみましたが、情報誌による★ランク付のものって、やはり“Survey”によるもののようですね。

突然調査員がアポ無しで乗り込んで審査と評価をするAAAとは異なるようです。

Relais & Châteauxは会員制のようですね。

＞既に答えていますからスネないで。

ではホテルと同じように
5スターレストランと5ダイヤモンドレストランの
違いも説明できますか?
5ダイヤモンドとされているレストラン(ホテルも)は
スターとの表示はされておらず、ダイヤモンドとして
表示されています。
これは、根本的な違いがあるからですよ。


この部分の違いについて
説明して下さい。





的確に答えられないと
話題をかわそうとしたり
逃げ腰なんだね。

逃げ腰というか、話題はホテルでしょ？

レストランのことは全然知らないもん。
レストランの方がもっと色々な所からの評価本が出ているでしょう。

何故にレストランの話題を持ってきた？？
逃げ腰になって貰いたいからワザと？ｗｗ
ちなみに、AAAがレストランをダイヤモンドで評価しているのは、ホテルと同じ理由ですよ。

カナダにある、とあるホテルのレストランは
5ダイヤモンドと表記されています。
5スターとは表記されておりません。

あなたは北米ではダイヤモンド=スターだと言い切りましたが。。。
ホテルだろうがレストランだろうが
基本一緒ですよね。
これはどういうことでしょう?


ちなみに
ゼネラルマネージャーへ問い合わせてみました。
ダイヤモンドはダイヤモンドであり
スターとは異なるものであると回答をいただいておりますが。

ゼネラルマネジャーって何ｗｗｗ

＞北米ではダイヤモンド=スターだと言い切りましたが

言い切ってないですよ。。
でも、まぁ、爆笑さんだとしょうがないですね。


一応、こちらはAAAの評価法がダイヤモンドで、★の代用であると書きました。

＞カナダでは★★★★★＝◆◆◆◆◆。
５ダイヤモンドを★★★★★(5星)と表現するんですけどね。


これなに?

すっげー！

くっだらねえ！！！

くだらなくてびっくらこいた！！

ま、確かにくだらないですよね。笑

ちょｗｗｗ
なんでこんなにレスがｗｗｗ

なんか元トピと別の話題になってるみたいですが、
少し返信させていただきますね。。。

＞Res.17
＞力説はしていません。
＞名無しが一方的にそう感じられただけでしょう。

はい、その通りですよ。

「変な人が力説してるなー」ってのを
私の中で、”一方的に”感じたわけです。

何か問題でもありますか？

＞Res.17
＞ま、どちらにしろ、事実は事実ですから。

”事実なら出所（リンク）を書いて欲しい”

というのが、このトピックで皆さんに
伝えたいことなんですよね。

おぉ・・遂にトピ主がやっとこ登場してトピ主らしく律儀に返信してるよｗ

＞Res.19
＞リンクは張らなくても、既に名前は出ています。AAAとForbesの情報です。
＞こちらを否定するのなら、こちらには甘えずに自分で具具る位して下さい。

これだけじゃ、分かんないですよね。

ここのサイトはあなたのように、パソコンに詳しくて
Ｇｏｏｇｌｅを上手く使いこなせる人ばかりではないです。

カナダに来るために、初めて自分のパソコンを買った、
なんていう学生さんも多くいらっしゃいます。

そんな人達の目の前で（こうしてネット上で匿名ではなく
面と向かって、という意味）、「具具る位して下さい！」
なんて言えますか？

しかも、”具具る”って字が間違ってますよ。
あなたの好きな辞書にも載ってませんしｗ

http://dic.yahoo.co.jp/newword?ref=1&index=2006000222

間違ってる云々なのではなくて、タダそう書いているだけです。

具具るは具具るなのです。

＞パソコンに詳しくて
＞Ｇｏｏｇｌｅを上手く使いこなせる人ばかりではないです。

ちなみに書いておきますと、具具るのにPCに詳しい必要はありません。
上手く使いこなすっていうのが？？ですが、キーワードを入れてクリックするだけです。

＞初めて自分のパソコンを買った、なんていう学生さんも多くいらっしゃいます

かもしれないですね。
でも、初めてパソコンを買った＝パソコン使用が初めてではないですよね。
今は学校の授業で普通に使用していますから。

それに、いつまでもそうやって人頼みだと中々成長しませんよ。

＞Res.21
＞結局具具れないんじゃんｗ
＞一発で出てくるのにｗ

あと、Googleの検索結果って、
検索する人によって異なること、ご存知ですか？

例えば私のGoogleは英語モードになっていて、
検索結果には英語ページのみしか表示しません。

でも人によっては、日本語ページから優先的に
検索する設定にしている/なっている人もいます。

”一発で出てくるのに”というのは語弊がありますね。


それに、あなたが見ているページと、誰か他の人が
検索して見つけたページが、同じかどうかが分かりません。

もしかしてあなたのパソコンだけウィルスに犯されていて、
フィッシングのように別のサイトに飛ばされている、
なんてこともありえますよ。


なんども言いますが、
”事実なら出所（リンク）を書いて欲しい”のです。

そしてそれがない情報は、信憑性に欠けます。
本人の意見＝思い込み にはなりますが、
事実とはなりえません。

＞Res.23
＞言い切る必要は無いです。既に事実ですので。

わたしの発言は、すべてわたしの意見です。
あなたの発言は、すべてあなたの”意見”です。

事実かどうかを決めるのは、
わたしでもなく、あなたでもないのです。

＞検索する人によって異なること、ご存知ですか？

Googleサイトはカナダ・日本・US以外にも色々ありますからね。
しかも、検索して一番上に来るのは、人というよりは時によりますね。

語弊?なのでしょうか・・・？
別のPCでも日本語サイトでも一発だったのですが。

ウィルスに侵されているPC所有の方は残念でしたね。合掌。

＞そしてそれがない情報は、信憑性に欠けます。

そうですね。なので載せていますけど？

＞本人の意見＝思い込み にはなりますが

なりませんね。

＞事実とはなりえません。

そうですね。
事実はあくまでも事実ですから。
誰が何を主張しようが、誰がどのように思い込もうが、事実は事実なのです。
既成事実ですから。

＞Res.37
＞
＞＞当社は日系企業の為、この件で会議になる予定です。
＞＞私共にとって大問題の発言です。
＞
＞これは冗談ですよね？JPカナダでこういわれてるとか
＞会議するんですか？相当暇ですか？。。。

”JPCANADAで批判されずに、宣伝・広告する方法”
なんていうセミナーが大盛況になるぐらいですから、
こんな会社もあるのかもしれませんね。

http://bbs.jpcanada.com/topics.php?bbs=80&msgid=7&order=0&cat=&icon=&dummy=15

＞事実かどうかを決めるのは、
＞わたしでもなく、あなたでもないのです。

当たり前です。
ですから、ソースをきぼーんしたのです。

＞Res.78

いろいろとパソコン用語に詳しいようなので、
少し質問させていただけませんか？

●私たちがここでこのように書き込んでいる内容について、ＪＰカナダのスタッフ（もしくは掲示板管理者）の方々は ”どこの” ”だれが” 書き込んだのかを把握することってできるのですか？

●もしできないとしたら、どの程度まで身元を割り出すことができるのでしょうか？（例えば、”住んでるマンションまで”など）

●書き込み時に JP や CA などと自動的に表示されますが、あれってどれくらい信用できるのですか？

＞パソコン用語に詳しいようなので、少し質問させていただけませんか？

大して詳しくありません。極普通の一般人並みです。

＞ＪＰカナダのスタッフ（もしくは掲示板管理者）の方々は ”どこの” ”だれが” 書き込んだのかを把握することってできるのですか？

方法は色々ですね。場所は大体分かりますよ。
個人情報は、政府関連の権力がある団体、若しくは良い腕のハッカーくらいしか知る事は出来ないでしょう。

でも、JPカナダ専属の素人でも知る事が出来る方法があるんですね。
トピ主は、売買・賃貸・求人板で“真の個人情報”を知らせる必要がある場合、同じPC・同じIPアド・同じメルアド等を使いますか？
JPカナダの人は、このIPでこのPCから発信して来て何処何処に投稿しているか云々は分かります。

なので、もし上記の板でそのような事をしてしまっていたら、バレますよ。
過去に話題になっていましたよね・・・JPカナダの誰かさんがストーカーして云々のこと。
ある女性が・・・・・・・以下省略・・・・・・・(トピ主にはメールで知らせます)

なので、これ読んでる皆さんも気をつけた方が良いですよ。
こういう事もあって、自分は実名取引はしないし、電話番号交換する事があっても使い捨ての携帯を使用しています。

＞JP や CA などと自動的に表示されますが、あれってどれくらい信用できるのですか？

串刺せば良いだけなので、信用しなくて結構です。


あ、ちなみに、何故か?ｗ最近、自分のPCの侵入を試みているウザい輩が存在しています。
今年に入ってからJPカナダを再び利用するようになったからなのか否かは知りませんが。

まぁ、どちらにしろ自分にとってはどうでも良いです。
ネットする時は個人情報やファイル等は入れていない駄目になっても良い用のPC使ってますので。

毎度試みてる人、ご苦労様ｗ

つまりトピ主は「教えてチャン」で、
答える方にソースを示す責任がある！！ぐらいに思ってるの？

面倒くさい子だね。

ググれカス
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B0%A5%B0%A5%EC%A5%AB%A5%B9

↑同意

確かな情報を楽して得たいなら、有料の掲示板でもいけばいい
フリーで回答ができる掲示板なんだから
間違いもあるし、自分の経験論だけで話す人もいる

面倒くさい子だね。

ググれカス

嘘で損害がでたとして損害賠償でお金とれますか？

場合による。

私も同じ気持ちです。掲示板での質問/回答に？？です。
質問しても、コメントがふざけていて心無いものばかり。。。人の質問や意見に文句をつけたりして、何が楽しいんでしょうね。
以前とっても嫌な思いをしたので、ここでのコメントはもうしないでいよう。。と思ってましたが、どうしてもコメントしたいトピックがあって、書いたらやはり叩かれて。。。とても気分が悪くなりました。
JPでの掲示板は質が悪いです。（。。。ってこれについてもまた叩かれそうですが。。。）

＞質問しても、コメントがふざけていて心無いものばかり。。。

ふざけていて心無い質問だと、ふざけていて心無い回答をするしかないですね。
真面目な質問には、真面目に回答していますから。

意見に文句、叩かれた、と受取るからそう感じるだけっていうのもあるでしょう。
気に入らない意見を書かれても、単なる一意見として受止めれば良いだけです。

確かに変なトピも多いけどさ、
それ以上に親切なトピや有用なトピもたくさんある。

賃貸と売買と仕事では何度も世話になっている。

日本のワイドショーの取材とかも賛否両論あるし、
自分に有用なものを使っていけばいいんじゃないかな？

匿名掲示板では、何を書いても叩かれる可能性があることを理解しておいが方がいい。

ある程度の駄レスは無視するという、面の皮の厚さも必要。

それができないのなら、匿名掲示板で質問するのは避けた方が良い。