こんにちは。
今就活中で、カバーレターを書くことになりました。
マネージャーの名前を聞くべく先方にメールをしたのですが、
Paul宛てにお願いします。
とだけ書かれていました。

その場合、
Dear　Paul:
でいいんですかね？
なんかビジネスシーンなので不安です。

それとも聞きなおしたほうがいいですか？

Mr. Paul
とはならないですよね？

To whom it may concern
でいいと思います。 　

PAULさんあてにお願いします、って書かれてあるのだったら、
DEAR PAULでいいです。MR PAULとはならないです。

大丈夫ですよ。私もそういう場合に名前でDEAR ~を使いましたが、電話がかかってきました。わざわざ苗字を聞きなおしてまで出すことはないし、言われた人の名前でいいです。

誰宛か書かれていないと、メールが本人にちゃんと届かない可能性もあるので担当者が書かれている場合は、その人の名前を入れたほうがいいです。 　

Paulって、ファーストネームに多いですが、ラストネームもあり得ますよ。

聞いたときに、なぜ、Mr. Paul宛てでいいんですね、って再確認したらよかったのに。また、ラストネームの場合、女性かもしれませんよね。

Dear Sir/Madam　Paulでいいのではないですか？

　

↑いやいや、Sir Paulってｗ

大体そういうときに相手がPaulと言ったときにラストネームだけ教えることはまずないでしょ。
Paulがラストネームだったらファーストネームと合わせて「Joe Paulです」って教えてくれるか「Mr.(またはMs.）Paulです」って言われるでしょう。
これは明らかにファーストネーム。
Dear Paulで大丈夫です。
でも次からはせっかくだからきちんとラストネームもきいてね。 　

カバーレターの冒頭に書く、相手先の名前のことですよね？　

例えば、応募する職種が　Office Administrator B で　募集番号が024563 だとしたら、

カバーレター上では宛名は省略して（もちろん、相手の所在地などは通常通り入れますよ）
そして、表題に

Re: Office Administrator B #024563 (Attention: Paul)

とした方がいいと思います。Paulさんの名前は別に入れなくてもいいような気がします。
To whom it may concern　とか Sir/Madam とかはいまどき使わないです。

でも、一番いいのは、電話をして聞くことでしょう。 　

> To whom it may concern　とか Sir/Madam とかはいまどき使わないです

使いますよ。 　

そんな宛名書きで、不採用なんて理由にならないでしょう。

実績、経歴を重視なんじゃないですか？
また、カヴァーレターの内容でしょう。

ちまちました事にこだわってるよりか、
しっかりした、内容のカバーレターかどうかじゃないですか？
あと、その要件に合うかどうかでしょう。 　

私は働いている方ですが、いつもマネージャーの下の名前しか教えてないですね。考えた事もなかったｗ

カナダ人の方が応募される場合が多いですが、Dear　○○って下の名前できてますよ＾＾ 　

みなさんコメントどうもありがとうございます。

まず、今回は会社のホームページを見て、飛び込みの応募だったこと、
E-mailで聞いたことを書いていなかったことをお詫びします。

どの先生にもTo whom it may concernだけは使うな！
誰も責任を持って見てくれないぞ！

と言われていたので、今回マネージャーさんの名前を聞いた次第なのです。

メールの返事には、PaulかDenice宛てに郵送で送って下さい。
とだけ書かれていました。

Dear Paulにしようかと思います。

賛成の方、反対の方どのくらいいらっしゃいますか？