老母にロッキーを見せに、SUVでバンクーバーからバンフまで行きます。６月３日バンクーバー発、バンフのDouglas Fir Resortに２泊、帰りにオカナガンの川上山荘１泊で、６月６日に帰ってきます。小型犬も同行しますが、地球温暖化を最少にするため、同行者を最大２名求めています。往復同行でも、片道だけでもOKですし、宿泊は別でも結構です。なおDuglas Firではゴンドラと温泉のチケット付きのパッケージで2ｘ$109/2人です。ガス代の負担は相談で。

あのう〜、老母て　何歳くらいですか？８５歳以上？道中大丈夫でしょうか？心配したくないので、ちょっと気になるう。
二人追加して　　”地球温暖化を最少にするため”　！！？ガソリンをたくさん消費するので、逆じやないですか、地球は大きいですよおおお。 　

ご心配をありがとうございます。しかし生きること自体危険が伴います。そしていずれ人は死にます。ですからしたいことを思い切りして死ねばよいのです。ガソリンの無駄使いと言うことは仰るとおりです。しかし何もせずに生きるだけでは、生きる意義も無いでしょう。車の総重量からすると、2人乗りでも4人乗りでも燃費はほとんど変わりません。ですからHOV（High Occupancy Vehicle)レーンがあって、乗り合いを社会としても推奨しているわけです。 　

燃費がほとんど変わらないならガス代もほとんどなしでOK？ 　

ご老体に、あの長距離はキツ・・・・ 　

ガス代に関しては、私の立場は仰るとおりです。だからと言って、ただで乗せてくれ、という神経の人と同行したいかは、別問題ですね。一期一会でお互いを思いやる人達との同行であれば楽しいでしょうけれど、利己的な人達と一緒では多分楽しくないでしょうね。
老体でなくとも１０時間のドライブは少々きついですね。しかし老体であっても楽しくもあるようです。去年はAdams Riverにサーモンの遡上を見に行きましたが、とても喜んでもらえました。 　

金を取るなら、利己的はとぴ主さんも同じじゃないか。 　

揚げ足をとるコメントはとぴ主さんは求めてないんじゃないんでしょうか？
環境も問題も重要ですが、値段はだいたいいくら位かも重要ですので教えていただきたいと思います。 　

ガス代の負担は相談で、と書きました。同乗者の負担ゼロから半額までの間に落しどころがあると私としては思っております。気持ちの良い旅になるかどうかがより重要ですね。
考えたかも文化も感覚もまるで違う人たちと、いかに仲良くしていくかが、ますます狭くなっている地球村の課題だと思っております。その点「利己的」というような相手を弾劾する言葉を使ったことは不適切であったと反省しております。 　

ちなみにサイプレス（多分グラウスもシーモアも）では春スキーが無料で出来ます。勿論リフトはもう動いていませんので、ハイクアップする必要がありますが、雪はしまっているのでスノーシューも不要です。平日行くと貸し切り状態です。一人乗りで車でサイプレスに行くことに少々罪悪感を感じておりますので、パークローヤルまでバスでいらっしゃれば、サイプレスまで同乗OKです。 　

おまえのとこの死に損ないと一緒に言って何がたのしい？
しかもガス代とるってか？？
はぁ？ 　

自分の「痛さ」に早く気付いたほうがいいですよ。
なににみんなが反応しているか分かってる？？
トピに「同乗者求む！」とある時点でお金をセーブしたいという意図が表れてる。それを環境問題のオブラートで隠そうとしているところに嫌悪感を感じているのでは？？？環境を考えるなら団体のバスで行きなさい。乙