不適切な内容を発見した場合、本ページより報告をしてください。
報告が多いコンテンツに関しては、利用者が安全に使用できるよう、配慮をさせていただきます。
Step1 : 利用規約を読んで、内容が規約に反していることをご確認ください。
Step2 : 報告いただく不適切な内容に間違いがないか、ご確認ください。
Step3 : 報告フォームに内容を記入し、送信をしてください。
Jpcanada.com（以下、「当サイト」とします）内のコンテンツをご利用される場合、下記の利用規約（以下、「当規約」とします）に同意していただく必要があります。従って、当サイト内のコンテンツをご利用いただく場合、当規約の内容を承諾していただいたものとみなされます。
また、当規約は事前の告知なく変更・中止する場合がありますので、ご利用の際には必ず当規約をご参照ください。変更後、当サイト内のコンテンツを継続してご利用される場合は、変更後の規約もご承諾いただいたものとみなします。
1.コンテンツの目的当サイトのコンテンツは、カナダに住んでいる、あるいは興味のある人たちが情報収集・情報交換・交流を深める為に設置されています。
2.禁止行為下記項目に該当する投稿はご遠慮下さい。当サイトで、これに該当する可能性があると判断した場合は、投稿者への事前の通知なく、関連する一部あるいは全ての投稿を移動・変更・削除・停止する場合があります。
* 当サイト・当サイトの利用者・第三者の著作権侵害3.コンテンツの内容
* 当サイト・当サイトの利用者・第三者に対する著しい誹謗、中傷
* 当サイトに不利益を与える可能性のある内容
* 当サイトの利用者に著しく不快感、嫌悪感を抱かせる内容
* 商用目的の内容。但し、当サイトでそれを認めている場合は、この限りではない
* 選挙運動・宗教活動・政治活動またはこれらに類似する記載内容
* 公序良俗に著しく反する記載内容
* カナダの法令に違反する可能性のある内容
* サイトの主旨・コンテンツの目的にそぐわないと判断される内容
* 以上の内容を含むＨＰ等の紹介
* 同一内容の複数投稿
* 説明のないハイパーリンクの紹介
* 悪意が感じられる複数IDの使用・成りすまし行為
* 特定の人物や企業に対して、長期間に渡り執拗につきまとう行為
* 短時間で不自然に多くのトピックを上げる行為
* トピックの情報交換を妨害することを目的に、元トピックと関係性の低い話題を繰り返し投稿する行為
* 特定の主義・主張に基づいた情報発信・意見交換を目的としたトピックを数多く上げる行為
* 削除もしくは投稿停止となった内容の再掲載
* その他、当サイトが不適切と判断した内容
当サイトのコンテンツの中には、利用者の自由な投稿によってコンテンツが形成される部分が多くあります。当サイトでは、その内容に関して一切の責任を負わないものとします。これは、上記の禁止行為の範囲に該当する場合であっても同様とします。
4.著作権当サイトに投稿されたコンテンツの著作権は、投稿者本人に帰属するものとします。但し、投稿されたコンテンツの内容は、投稿者への断りなく他の媒体に掲載する場合があります。当サイトは全てのコンテンツの利用権を所有します。
5.免責・責任条項掲載内容についての信用性・正確性等の判断は、各利用者が自己の責任で行うものとし、掲載内容に起因して利用者が損害を被った場合でも、理由の如何を問わず、当サイトでは一切の責任を負いません。また、当サイトでは、掲載内容の監視義務を負うものではありま せん。システムトラブルなどの事故、開発上の都合、削除申請などにより、登録されていたデータが消去されても、復旧の責任を負いません。また、必要に応じて、IPアドレス等、アクセス情報を開示することがあります。
6.投稿停止措置下記項目に該当する場合、その内容の真偽にかかわらず、一定期間経過した段階で投稿停止とする場合があります。また、同一内容の話題について、同時期に再掲載することは原則禁止いたします。
* コンテンツの目的に沿わないと判断されるトピック7.Cookie及びIPアドレス
* 特定個人・企業に関しての情報交換を目的としたトピック
* 特定の主義・主張に基づいた情報発信・意見交換を目的としたトピック
* 同一利用者からの投稿が大半を占めるトピック
* トピック主からの投稿が途絶えたトピック
当サイトに投稿頂いている場合、Cookie及びIPアドレスの両方を用いて投稿者情報を管理しています。これらの情報について、変更もしくは削除する行為は堅く禁止いたします。
8.投稿制限措置利用規約違反を多く行っている場合、事前の予告無く、当該パソコンを投稿制限措置にする場合があります。その後、同一パソコン（同一利用者）と思われる方による別IPアドレスからの投稿が見つかった場合、再度投稿制限措置や削除対応をする場合があります。
9.削除及び削除判断掲載情報の削除要請は、当サイト管理人に、理由を明記してお知らせ下さい。当サイトで上記の禁止行為に該当すると判断した場合を除き、基本的に、投稿者本人の掲載情報以外は削除できません。規約違反投稿を当サイトにお知らせ頂く場合、１日にお知らせできる対象トピック数は原則３件までとします。投稿者本人の削除申請の場合、1ヶ月間に削除依頼できる対象トピック数は１５件までとします。３ヶ月以上経過した投稿の削除申請は対応できない場合もあります。削除判断は、利用規約に基づき、できる限り公平に一貫性を持った判断を心がけております。削除行為に対する異議申し立てはご意見掲示板にて受け付けますが、倫理観や価値観の違いによる意見は相容れない可能性もございますことをご理解下さい。
10.テキスト広告の掲載投稿内容によって本文最後にテキスト広告が付加される場合があります。
11.売買（売ります買います）掲示板利用に関する制限当サイトの売買（売ります買います）掲示板にて、携帯電話や薬の売買を行う場合、その利用者はカナダ国内在住者に限定いたします。
12.違反報告について当サイトの違反報告機能は、利用規約違反と思われる投稿に対して、複数の利用者からの報告を前提とした機能となっております。ひとつの投稿に対して、同一利用者からと思われる複数の違反報告は、固く禁止いたします。悪質と思われる違反報告の利用が発覚した場合、当該パソコンを投稿制限措置にする事があります。
フリー掲示板 |
|---|
|
No.43490
東京都 都知事選協 誰が？ |
（）内は私の感想です。
石丸さん日本テレビの森です
どうぞよろしくお願い致します
よろしくお願いしますはい先ほど都民の民意が総意というお話もありましたけれども
今回の選挙改めてどう受け止めているのか教えてください
都民の民意が遠いというのはどこの話ですか
（ここは単純に聞き違えですね）
先ほどですねその選挙の結果についておっしゃっていたと思います
けれども都民の総意が現れたという言葉もありましたけれども
改めて今回の結果というのを教えていただけますか
都民の選択が明らかになったということですよね
ご自身としてはいわゆる…
それ以上のコメントがないんですけど
（ここの質問はレベル低いですね。要するに結果が出ましたけど、改めて結果を教えてくださいと聞いてるわけですから。）
なるほど
今回の結果について風が吹いた風を吹かせられたというようなご実感っていうのはありますか
よくその表現を使われるんですけど一体どんな風を想定していらっしゃるのかというのは興味深
くいつも聞いています
（風を吹かせた実感？なんかこの質問意味あるかなと思ってしまった。）
お疲れ様でした
古市といいます
今日どうもよろしくお願いします
あのやっぱりその多分視聴者であるとか多分都民からするとまあ
なんとなくその蓮舫さん二位で
石丸さん三位っていうふうに思ってた人も多いと思うんですけど
現状その出口調査見る限りどうやら石丸さんが二位らしいっていう
これは率直にそのそういうまあ結果というかそういうその出口調査を聞いた時に
やっぱちょっと嬉しかったですか
（もっと低いと思ってたけど、どう嬉しい？聞いてるんですよね。ちょっといきなり挑発的かなと思いました）
いえ特に
やはりさっきも申し上げた通り勝ち負けなどという
あくまで候補者目線の小さな話をしていないんですね
よろしいですか
これはメディアに対する苦言ですよ
そういう煽り方をするから都民国民の意識が
だだ下がりなんですよ
いい加減に分かってください
（都知事選は単なる勝ち負けを争う競争なのではなく都民の未来を担う長を決めるためなんだということなんだと、ここは挑発的に来られたからちょっと強めに言い返したんですかね。）
それに関して
続けますと先ほど石丸さんのインタビューの中で
今後の政治の活動について聞かれるときに
国政で広島一区から出る可能性について言及されましたよね
それはその都民からしたら強烈な違和感があったんです
その都民の総意で現状出口調査で二位という状況にあるにもかかわらず
その都知事選の選挙まだ解票が続いている状況の中で
国政で広島一区から出る可能性について言及されたということは
結局この都知事選ってただの踏み台だったのかな売名行為だったのかな
と思ってしまったんですけどこの点に関してはどうですか
それは論理が飛躍していますしゲスの勘繰りでしかないですよね
先ほど聞かれたので可能性を言及しただけです
意志はないというふうにも言っています
文脈は把握されていらっしゃいますか
（この直前にAbemaのインタビューがあって、都知事選後の展望を聞かれて何も決めてない。すなわち全ての選択肢はテーブルの上にある。広島一区も当然選択肢の一つではあるが意志はないと言及していました。）
ごめんなさい
改めて聞きますけれども国政から出る可能性はでもあるってことなんですよね
それは政治家がやっている以上あらゆる選択肢がテーブルに当たり前の話をしているだけです
（同じ問答の繰り返しですね。）
でもただ東京都知事選に出たわけです
しかも国政でもなく他の市長選でもなく都知事選というものに出馬されたわけですよね
そこの中でこういうふうにこの会見の場で広島一区からあれは冗談だったんですか
冗談ではなく選択肢として考えられるものは何か
例えばこれでアメリカの大統領選出るといったら冗談でしょうそれは
でしょ
実現可能な選択肢の一つを挙げたにすぎませんそれ以上の意味はないです
ただ質問を受けて質問を受けたのでその一例を返しただけです
（同じ問答の繰り返し＋「冗談だったんですか？」と挑発気味ですね）
具体的に選挙区まで挙げたということは具体性があるし
持ったわけじゃないですかその点に関してはどうですか
別に広島二区でも三区でもいいんですけども
分かりやすい例として広島一区と申し上げました
（同じ質問、4回目です。）
日本テレビの小栗と申します
そうしますと今回は東京都を変えたいということで
選挙に出られたわけですけれども次四年後の都知事選
ということも視野にあるということなんでしょうか
先ほどそのように答えています四年後の都知事選もあれば国政の可能性もある
（人が変わっても同じ質問。5回目。何も決めていないから全ての選択肢があると石丸氏繰り返す。）
ずっと石丸さんは政治屋の一掃ということを掲げていらっしゃいました
その言葉自体には爽快感というのが一種あるかなと思うんです
けれど石丸さんが定義する政治屋というのはどういったことですか
政治のための政治を行う党利党略自分第1
それらを言っている者やっている者それらを政治屋と定義しています
（ここで政治屋の定義が出てきます）
それは石丸さんが
例えば東京をよくしたいというだけではない国政でもいい広島でもいい
それは政治屋とは違うということでしょうか
そりゃそうだと思いますよ
自分で言ってるんですからそれで自分が当てはまってたら洒落にならなくないですか
（自分と政治屋は違うと答えます）
なるほど
（なるほどは失礼じゃないか…？）
それから出口調査の結果で見ますと
無党派層が誰に投票したかという調査で石丸さんは一位になっていました
選挙の神様とも言われる今回石丸さんを支援していた藤川慎之介さん
事前にお話を伺ったらネット選挙解禁十年目だと
これまで地上戦が五割空中戦が四割ネット戦一割という考え方だったけど
これからはネット戦を五割くらいにしないとダメなんじゃないか
というふうに藤川さんはおっしゃっていたんですね
これから選挙のあり方というのは変わっていくとお考えでしょうか
それはもちろん変わる
と思います時代が変わっているのでテクノロジーも発達していますので
アップデートしていくのは自然ですよね
（余計な前振りは別に要らないけど、質問と答えは別に普通かなここは。）
今回ネットで関心を持っている人必ずしも投票に行くとは限らなかったようです
出口調査によれば石丸さん高齢者それから女性に支持の割合が
低いという点があるようなんですが
このあたりというのは今後どういうふうに改善していきたいとお考えですか
今後というのはどの範囲でおっしゃっていますか
今後次の都知事選でという意味ですか
都知事選でも結構ですしあの選挙をしていく上でネット選挙データだと
今の段階では高齢者女性の支持が得られていないということで
そこを変えるにはどうしたいというふうにお考えかという質問です
都知事選に限らない話されてらっしゃいます？
はい
都知事選に限らないのであれば答えようがないと思います
都知事選の結果について言及されているので
それ以外の選挙と当然訴える内容も話も変わりますよね
石丸さんが都知事選も選択肢であれば国政も選択肢だ
ということでおっしゃっていたので
申し上げたんですが都知事選に絞りましょう
都知事選でやっていくときに高齢者女性どういうふうに取り込んでいきますか
基本のスタンスは変わりません
受ける受けないで政策出したり
引っ込めたりっていうのが有権者を惑わせるんだと思います
（まあ政策に関しては選挙によって違うのは当たり前だが、スタンス自体は変えない。必要だと思うことを政策に取り込みそれは発信していくということですね。）
石丸さんから一貫性を感じるんですけど
先ほど政治家のイストという話がありました
一方で世の中を変えるためには政治家にならなくても
できることはたくさんあるわけですよね
起業家であるとかnpoであるとか官僚であるとか
いろんな形で社会が変えられます
石丸さんがある種政治家にこだわる理由というのは何なんでしょう
こだわってないですよ
可能性として別に国政とか県知事選とかいろんなことが取り出されてますけれども別に
今後のキャリアとして政治家はあくまでもその一つにすぎないということですか
一つに過ぎないというか人生長いですしいろんな選択肢があって当然だと思うんですけど
そうでもないんですかね
（古市氏はまた同じような質問ですね。）
いやそこの中でじゃあなんで今回都知事選に出たんですか
はい
別にそれはあの明日が出せるなら
逆に政治家にならない方が
議論としていっぱいあると思うんですけど
いわゆる石丸さんが批判する政治家と石丸さん自身はどう違うんですか
なんか堂々巡りになってる気がするんですけど
先ほど定…
改めて定義を聞いてるんですけど
石丸さんの考える批判する政治家と石丸さんが今自分
が体現している政治家っていうのはどう違うんですか
その定義を聞いています
・前段の引用
＞政治のための政治を行う党利党略自分第一それらを言っている者やっている者それらを政治屋と定義しています。それは石丸さんが例えば東京をよくしたいというだけではない国政でもいい広島でもいい。それは政治屋とは違うということでしょうか？そりゃそうだと思いますよ。
（ここで政治屋は政治のための政治を行う党利党略自分第一それらを言っている者やっている者、自分はそれをしない政治と答えているようにも見えますが、古市氏的には他の答えというか具体例が欲しかったんですかね。だとしたら“定義を聞いています”ではなくて“具体的な違いは何でしょうか”とか聞いた方がよかったかもしれませんね。定義は既に答えているわけですから。）
同じ質問を今繰り返されています？
さっき答えたばかりしてるんです
だから定義を聞いてるんです
（ここでも続けて定義を聞きます。）
もう一回言えってことですか
いやまだ答えてもらってないから聞いてるんです石丸さんに批判する政治屋と政治家の定義…
政治屋の定義さっき言ったばかりですが
石丸さんはまず政治屋というものを批判してますよね
一方で石丸さんは政治活動をされている
市長もやっていました
今回都知事選に立候補しました
批判されている政治屋と石丸さんの政治活動というのはどう違うんですか
さっきの定義の話は？
だからその定義を聞いているんです
（また相違点ではなく定義を聞きます。）
どう違うんですかという定義の問題ですだからどう違うの？
言葉の定義じゃなくて相違点を聞いてるってことでよろしいですか？
（ここでもまた“定義”という言葉を使っているのでちょっと紛らわしくなっていますね。しかし“定義を聞いてるんです”、“定義の問題です”と続きます。定義じゃなくて“具体的な相違点”と言い換えていればもっとわかりやすかったように思います。またここのやりとりは古市氏が食い気味に質問を重ねていたので特に対面でないやり取りでは、より分かりづらかったようにも思います。）
その意見を聞いてる人たち政治家を批判してるわけじゃないですか
そこまで合ってますよねそうですね
一方で政治活動もされてるわけですよね今ね
もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？
申し訳ないですか
はいここで
お時間となりましたので
はい石丸さん
お時間いただきました
お疲れ様でした
どうもありがとうございました
はいありがとうございました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上
まあ石丸氏も古市氏の質問の意図を汲み取ってあげればよかったんでしょうが、古市氏も古市氏で繰り返しの質問が多かったように思います。