不適切な内容を発見した場合、本ページより報告をしてください。
報告が多いコンテンツに関しては、利用者が安全に使用できるよう、配慮をさせていただきます。
Step1 : 利用規約を読んで、内容が規約に反していることをご確認ください。
Step2 : 報告いただく不適切な内容に間違いがないか、ご確認ください。
Step3 : 報告フォームに内容を記入し、送信をしてください。
Jpcanada.com（以下、「当サイト」とします）内のコンテンツをご利用される場合、下記の利用規約（以下、「当規約」とします）に同意していただく必要があります。従って、当サイト内のコンテンツをご利用いただく場合、当規約の内容を承諾していただいたものとみなされます。
また、当規約は事前の告知なく変更・中止する場合がありますので、ご利用の際には必ず当規約をご参照ください。変更後、当サイト内のコンテンツを継続してご利用される場合は、変更後の規約もご承諾いただいたものとみなします。
1.コンテンツの目的当サイトのコンテンツは、カナダに住んでいる、あるいは興味のある人たちが情報収集・情報交換・交流を深める為に設置されています。
2.禁止行為下記項目に該当する投稿はご遠慮下さい。当サイトで、これに該当する可能性があると判断した場合は、投稿者への事前の通知なく、関連する一部あるいは全ての投稿を移動・変更・削除・停止する場合があります。
* 当サイト・当サイトの利用者・第三者の著作権侵害3.コンテンツの内容
* 当サイト・当サイトの利用者・第三者に対する著しい誹謗、中傷
* 当サイトに不利益を与える可能性のある内容
* 当サイトの利用者に著しく不快感、嫌悪感を抱かせる内容
* 商用目的の内容。但し、当サイトでそれを認めている場合は、この限りではない
* 選挙運動・宗教活動・政治活動またはこれらに類似する記載内容
* 公序良俗に著しく反する記載内容
* カナダの法令に違反する可能性のある内容
* サイトの主旨・コンテンツの目的にそぐわないと判断される内容
* 以上の内容を含むＨＰ等の紹介
* 同一内容の複数投稿
* 説明のないハイパーリンクの紹介
* 悪意が感じられる複数IDの使用・成りすまし行為
* 特定の人物や企業に対して、長期間に渡り執拗につきまとう行為
* 短時間で不自然に多くのトピックを上げる行為
* トピックの情報交換を妨害することを目的に、元トピックと関係性の低い話題を繰り返し投稿する行為
* 特定の主義・主張に基づいた情報発信・意見交換を目的としたトピックを数多く上げる行為
* 削除もしくは投稿停止となった内容の再掲載
* その他、当サイトが不適切と判断した内容
当サイトのコンテンツの中には、利用者の自由な投稿によってコンテンツが形成される部分が多くあります。当サイトでは、その内容に関して一切の責任を負わないものとします。これは、上記の禁止行為の範囲に該当する場合であっても同様とします。
4.著作権当サイトに投稿されたコンテンツの著作権は、投稿者本人に帰属するものとします。但し、投稿されたコンテンツの内容は、投稿者への断りなく他の媒体に掲載する場合があります。当サイトは全てのコンテンツの利用権を所有します。
5.免責・責任条項掲載内容についての信用性・正確性等の判断は、各利用者が自己の責任で行うものとし、掲載内容に起因して利用者が損害を被った場合でも、理由の如何を問わず、当サイトでは一切の責任を負いません。また、当サイトでは、掲載内容の監視義務を負うものではありま せん。システムトラブルなどの事故、開発上の都合、削除申請などにより、登録されていたデータが消去されても、復旧の責任を負いません。また、必要に応じて、IPアドレス等、アクセス情報を開示することがあります。
6.投稿停止措置下記項目に該当する場合、その内容の真偽にかかわらず、一定期間経過した段階で投稿停止とする場合があります。また、同一内容の話題について、同時期に再掲載することは原則禁止いたします。
* コンテンツの目的に沿わないと判断されるトピック7.Cookie及びIPアドレス
* 特定個人・企業に関しての情報交換を目的としたトピック
* 特定の主義・主張に基づいた情報発信・意見交換を目的としたトピック
* 同一利用者からの投稿が大半を占めるトピック
* トピック主からの投稿が途絶えたトピック
当サイトに投稿頂いている場合、Cookie及びIPアドレスの両方を用いて投稿者情報を管理しています。これらの情報について、変更もしくは削除する行為は堅く禁止いたします。
8.投稿制限措置利用規約違反を多く行っている場合、事前の予告無く、当該パソコンを投稿制限措置にする場合があります。その後、同一パソコン（同一利用者）と思われる方による別IPアドレスからの投稿が見つかった場合、再度投稿制限措置や削除対応をする場合があります。
9.削除及び削除判断掲載情報の削除要請は、当サイト管理人に、理由を明記してお知らせ下さい。当サイトで上記の禁止行為に該当すると判断した場合を除き、基本的に、投稿者本人の掲載情報以外は削除できません。規約違反投稿を当サイトにお知らせ頂く場合、１日にお知らせできる対象トピック数は原則３件までとします。投稿者本人の削除申請の場合、1ヶ月間に削除依頼できる対象トピック数は１５件までとします。３ヶ月以上経過した投稿の削除申請は対応できない場合もあります。削除判断は、利用規約に基づき、できる限り公平に一貫性を持った判断を心がけております。削除行為に対する異議申し立てはご意見掲示板にて受け付けますが、倫理観や価値観の違いによる意見は相容れない可能性もございますことをご理解下さい。
10.テキスト広告の掲載投稿内容によって本文最後にテキスト広告が付加される場合があります。
11.売買（売ります買います）掲示板利用に関する制限当サイトの売買（売ります買います）掲示板にて、携帯電話や薬の売買を行う場合、その利用者はカナダ国内在住者に限定いたします。
12.違反報告について当サイトの違反報告機能は、利用規約違反と思われる投稿に対して、複数の利用者からの報告を前提とした機能となっております。ひとつの投稿に対して、同一利用者からと思われる複数の違反報告は、固く禁止いたします。悪質と思われる違反報告の利用が発覚した場合、当該パソコンを投稿制限措置にする事があります。
フリー掲示板 |
|---|
|
No.42410
埼玉県川口市で起こるクルド人問題について |
埼玉県川口市を中心としてクルド人の違法行為が目立ち地元民のSNS投稿によると「警察が来ても逮捕せず注意するだけ」、重大な脅迫などを受けたのに不起訴で理由も開示しないなど警察への不信感を募らせている
果たして埼玉県警は住民が言うように「クルド人を見逃していた」り「クルド人と癒着」したりしているのだろうか？
住民の被害は「夜間に若い女性の後ろを付け回し追いかける」（直接的な被害に遭った女性もいるという）、「わざと騒音を出して追い出そうとする」、無免許運転や暴走運転や事故を埼玉県警が見逃し黙認しているなどでした
あるアパートでは引っ越してきたクルド人解体工数世帯が住み騒音などが酷く警察を呼んだが「おまえが出て行けババア、もっと騒いでやる」と言い警察は民事不介入だからと何もせず帰ったという
別のクルド人解体工は埼玉県警川口署内でクルド人に批判記事を書いたジャーナリストを「警察は発言をやめさせろ。さもないとＸしてやる（禁止用語）」「X体をここに持ってくる」と騒いで逮捕されたが不起訴になり逮捕理由は開示されていない
男は難民認定申請中で入管施設から仮放免で、男の逮捕後にクルド人とみられる10人ほどが川口署におしかけて騒いだが職員の説明で帰ったという
大問題になった23年7月に「川口市立医療センター」周辺で推定100人のクルド人が騒いで病院が一時閉鎖された事件は全員を不起訴にし不起訴の理由は開示しなかった
この事件ではトルコ国籍の男（２６）を切り付けた同国籍の男（４５）ら計７人が逮捕されたが全員が不起訴処分になり、病院周辺で騒いだ100人近くも逮捕されていない
これで住民の埼玉県警に対する不信感は決定的なものになり「埼玉県警はクルド人を見逃し放置している」という確信を抱くようになった
この問題は一つは純粋に逮捕や起訴に足る証拠などがあったのか、二つは彼らが難民だから特別扱いされたのか、三つ目は不起訴の理由がなぜ非開示なのかの問題がある
一つ目についてはある交通事故で運転者はクルド人だとほぼ確定したが、運転者はクルド人グループに紛れ込み集団生活していたので誰が運転者か特定できなかったという
クルド人は仲間同士でかばい合うので警察官が現行犯逮捕しない限り「誰が対象者か」特定できない場合が多いといわれている
🎦こういう違法車をクルドカーと言い埼玉県警は取り締まらないという。なお難民申請者は国際条約により運転試験を受けて運転免許を取得できる（トルコの免許証を持っている場合）
そして難民申請しているクルド人のかなりは身分を証明するパスポートなどを持たず氏名もトルコでの住所や家族も不明な「身元不明者」になっている
身元不明のまま起訴される例もあるが警察や検察にとって犯罪の立証はより困難になると想像できる（背後関係などが分からない）
難民だから特別扱いされたのかについては国連の人権委員や難民事務所、人権団体などが再三日本を批判し埼玉県警や警察検察に対しても「クルド人を逮捕するな」のような圧力をかけているのは事実です
なのでそうした圧力に警察や検察や裁判所が影響された結果、クルド人を見逃したり不起訴にしている可能性はゼロではない
3つ目の不起訴理由が非開示なのはクルド人だけではなく、日本中全ての警察や検察で近年「不起訴理由は非開示」に変更していました
以前の報道ニュースでは不起訴になるとかならず理由も発表していたが、現在では特殊な例を除き理由を非公開にしています
これについて東洋経済オンラインの記事『激増する「不起訴の理由が不明」記事が大問題な訳』で詳しく解説していた
不起訴理由はは「嫌疑なし」「嫌疑不十分」「起訴猶予」の3種類があり嫌疑なしは犯罪そのものが無かったか犯人ではないと検察が認定した場合です
なお起訴するかしないかを決めるのは検察官なので、ここでは埼玉県警や川口署の警察官がどう思おうと起訴には無関係です
「嫌疑不十分」は犯行があったと思われるが有罪にするだけの証拠が集まらなかった場合で、起訴猶予は検察官の裁量で起訴しないと決めた場合です
起訴猶予は被害者に謝罪したり賠償して和解が成立していたり、深く反省して再犯の恐れがないと判断したり、それなりの理由がある場合です
テレビやニュースは検察から不起訴理由を聞いて、もっとつっこんだ取材をして詳細な情報をテレビで解説したりするがそれをしなくなった
しなくなった理由の一つは報道や発表による人権侵害懸念と、もう一つは同じ犯罪を犯そうとする者に利用されかねないからだと推測される
たとえばなにかの犯罪をしても「ある条件」に当てはまれば不起訴になるなら、それを利用して罪を逃れる事も可能になります
例えば数年前に「警察の荷物検査を逃れる方法」を多くのメディアが報道し、ラーメン屋に入店するとかトイレに入れば警察はついてこれないと言っていた（本当かどうかは分からない）
すると違法な物を所持している人の間で「ラーメン屋やトイレに入って捨てれば良い」と言う必勝法が広まって実際に悪用されたようです
また超有名芸能人が検査された時に、自分が出した『検体』にお茶を混ぜたら逮捕されなかったと報道し、それからそうした犯人はミニサイズのお茶を持ち歩くようになったそうです
警察検察が不起訴理由や不逮捕理由を開示しないのは『悪用されないため』で、これは住民側の誤解があるように思います