ウィード吸いませんか？
by T Email
from バンクーバー
2024-08-10 05:24:28 CA
ウィード吸い始めて全然まだ浅いんですがよかったら一緒に吸いませんか？
巻くの下手ですけど一緒に楽しくやれる人でお願いします
気楽に連絡ください
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:13:23 CA
２２
＞ないと思う。あったとしたら恥ずかしい間違いだから、専門家に間違いを指摘される文面だよね。理解出来ないアホの為にもうちょい言っとくと、専門家でも死刑賛成とか麻薬オッケーとか公には言えない日本の言論統制って存在しているんです。
↑ これは２１の「2024年になって衆議院の会議の内容がネットに書かれた」を受けての話だろうけど、だったら１２でトピ主がなぜ「（政府見解によると）直近の渡航歴があればよい事になっている」と知ってるのか、教えてほしいな。
言論統制があるならTV中継でも流せないでしょう？
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:17:58 CA
法を理解していない人がいますが、法律自体、その国内のみでの効力しか基本的には発揮しません。
刑法に関してもそれは同じです。そんな事を知らない人が実際いるのが驚きですね。
そうじゃ無かったらどうなるんですか？世界各国の法律が無意味じゃないですか。
だから国外の事例を日本法で裁くには、国外でも発揮出来る内容の正式な記載が必要です。
無ければ日本法では絶対に処罰出来ません！
国外犯規定に盛り込めば可能とか言ってる人が居ますが、間違いですね。国外犯に盛り込めません！笑
どうやって盛り込むんですか？大麻の国外犯として成立させる為の法律が現状存在しないのに？
もうちょっと勉強しましょうね笑。さすがに笑われてしまいますよ。
権利を行使しないことにしてるのでは無く、残念ながらそんな権利自体存在してないです。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:22:57 CA
「できない」というなら、なぜ他の事について国外犯として盛り込めるのに大麻については「しない」ではなく「出来ない」のでしょう？
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:25:13 CA
５４は必死になって原則原則言っているけど、その原則の外に例外を設けることが出来ることを知らないみたいだね。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:28:01 CA
しつこいねー、大麻は国外犯として裁く為の法律(国外法)の欄に正式な名前や記載がされていないから無理なんです！
殺人、放火などは細かく国外法で記載されている為、国外犯として盛り込んで、日本国内へ事案を持ち帰って立件させる事が可能です！
分かりましたか？
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:29:07 CA
>５１はいろんなトピで中身のない事を書くことを楽しみに生きる人です。
中身のない反論してるのは53だけどね。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:33:26 CA
５４
＞大麻の国外犯として成立させる為の法律が現状存在しないのに？
逆に言えば法律を作ればつまり国外犯規定に盛り込めばいいってことで、そして日本にその権限がある。
だから権利がないのではなく、権利を行使していないだけ。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:35:41 CA
６１
しようと思えば出来るのでは？「大麻については国外犯規定に盛り込んではいけない」とは決まってないし。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:42:39 CA
勿論そうですよ。その為の法律さえ有れば国外犯に出来ますよ。当たり前じゃないですか？
ただ今まで話してたのは、今は法律がないから出来ない、今はその権利がないという流れなのに、あなたの言ってる事は支離滅裂で全く矛盾してます。
だから権利を行使していないのではなく、現状では権利がないのです。
権利を行使しないという言い方は、今出来る状態なのにしないという事なので、法律が無く出来ない状態で使える言葉ではありません！
そんな事さえ理解出来ない脳みその様なのでもう結構です。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:44:47 CA
文句があるヤツは自分が国会議員にでもなって法律変えろよ？w
それが出来ない度胸もないクセに外野のしかもこんな海外の掲示板で愚痴言っててウケるw
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:49:05 CA
〉しようと思えば出来るのでは？
出来ません！
大麻については国外犯規定に盛り込んではいけない」と
決まって無くても、日本国外では他国の法律が基準となる為、それを裏返すのに特別な国外犯の法が必須です。該当する明確な国外法が必ず必要です。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 15:50:47 CA
６４
言われるたびに話を変えてる？前は「国外犯規定に盛り込めばいいと言ってるけどそんな事簡単にできると思ってるのか」と言っていたのに。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 16:01:27 CA
64
＞権利を行使していないのではなく、現状では権利がないのです。
＞権利を行使しないという言い方は、今出来る状態なのにしないという事なので
もともと「今はそういう法律がないから」ではなく「カナダでは合法だから」日本に権利がない、という話だったはず。
だから、「国外犯規定を適用できるようにすれば、処罰することが出来るようになる」という意見が出た。
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 16:16:49 CA
警察ガー警察ガーって何処の警察の話してるの？w
日本の警察？？？ここはカナダなんで関係有りませんが？？？
頭の弱い老害は日本へ帰ったらどうですか？
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 16:19:38 CA
そーだよ爺さん。カナダは合法で日本は現状口を出せない(今の法律上)から、日本に違法だと言う権利がないって言ってるじゃん！いい加減理解しなよ。どーなってんの脳みそ🧠
by 無回答
from 無回答 2024-08-18 16:24:27 CA
73
当地で行ったことを日本で処罰できるなんてありえない、という話でしたよね？今とか何とかいう話ではなく。
Reply this post