Jpcanada留学センター

【広告】

注意事項:当サイトのコンテンツをご利用いただく全ての方は、利用規約に同意したものとみなします。 このサイトの掲示板は情報交換やコミュニケーションが目的で設置されています。投稿内容の信憑性については、 各個人の責任においてご判断下さい。全ての投稿において、投稿者には法的な責任があることをご認識ください。
また、掲示板上で誹謗・中傷を受けた場合は、速やかにサイト管理者までご連絡をお願いいたします。

売ります買います@バンクーバー

バンクーバーの売買、帰国セール、あげます、探しています等はこちらで。

当掲示板の使用から生じる損失、損害等に対して、Jpcanada.comでは一切の責任を負いません。
航空券個人売買、トラブルが懸念される売買、売買意志の感じられない方の投稿、
トピック作成後6ヶ月以上経過した投稿は削除する場合があります。
【重要】医薬品及び携帯電話の売買は、カナダ在住者のみご利用頂けます。


No.43933

Remembrance day 日本人

by 無回答 
from 無回答
 2024-11-11 00:02:52 CA

11月に入るとスーパーやモールなどで赤いポピーのピンの配布がされていて、それを胸元につけている人をよく見かけますがあれは日本人がつけていても大丈夫なものなのでしょうか?

Res.84

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:15:05 CA

82
ビーガンの定義を間違えてるよ。ビーガンの定義は不必要な動物の搾取を減らすことが大前提としてある。まず、人間は蚊やゴキブリを搾取してないよね。食べるためだけに蚊やゴキブリを繁殖させてないよね。それから死ぬ動物を0にするなんて誰も言ってないよね。すごいトンチンカンなこと言ってるよ。どこをどう勘違いしてその結論に至ったの?


Res.85

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:24:15 CA


こういう態度よ。ビーガンが嫌われる理由は。


Res.86

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:42:50 CA

>食べるためだけに蚊やゴキブリを繁殖させてないよね。

コオロギ食についてはどうお考えですか?


Res.87

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:43:32 CA

83
押し付けの定義は「自由を奪って無理にさせること」。

ビーガンが提案することと人間が動物にやってること、どっちが「自由を奪って無理にさせてる」かな?

動物に権利なんてないって主張するなら肉食べるの分かるけど、動物好きだと言っておいて特定の動物はどう酷く扱われてもいいと言うのは偽善者でしかない。


Res.88

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:46:52 CA

85

態度が悪い人がいるから動物を殺すんですか?
一部のビーガンの態度とあなたが動物を不必要に殺すのと何の関連があるんでしょうか?


Res.89

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:54:36 CA

88は意味不明の屁理屈だね。

ビーガン(一部の)は態度が悪いから嫌われ、そういう態度の悪いビーガンが推奨するビーがニズムに拒否反応を示す人が多いということ。

同じビーガンでも謙虚な態度でビーガンのメリットや気軽さをアピールする人の発する提案は、押し付けがましくないので、ビーガンにならずともちょっと提案を聞いてみようかなという気持ちになる。

88のようなビーガンは逆にビーガンに偏見を持たれる原因になってると思うよ。


Res.90

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:09:45 CA

>同じビーガンでも謙虚な態度でビーガンのメリットや気軽さをアピールする人の発する提案は、押し付けがましくないので、ビーガンにならずともちょっと提案を聞いてみようかなという気持ちになる。

「ビーガンが嫌い➙ビーガンを殴る」とかなら分かるんですけど、「ビーガンが嫌い➙罪のない動物を殺す」にどうしてなるんですか?


Res.91

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:15:22 CA


これって
Aさん: テイラースイフトが嫌い
テイラースイフト: 1+1=2だよ
Aさん: テイラースイフトが言ってるなら1+1=2じゃない

みたいなことになってて、言ってることの中身じゃなくて、誰が言ってるかで話を聞く前に結論出しちゃってるよね。時々いるよね、見下してる友達からのアドバイスは無視して尊敬する先輩に同じこと言われてそれには感動しちゃうみたいな人。


Res.92

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:19:50 CA


それもビーガンを広める為の一つの手法だと思うよ。
太陽と北風理論とも言える。
結果的にビーガンが’増えて家畜が救われればいいんだから、変に命ネタを主張するより賢いやり方だと思うけどな。


Res.93

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:21:52 CA

ビーガンさんに質問。罪のない動物を殺しちゃダメっていってるけど罪のない植物を殺すのはOKなんですか?


Res.94

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:32:52 CA

93

私はビーガンじゃないけど、これは全然違くない?

植物は動物じゃないし脳も意識もないし全然違いますよね。
芝生の上を歩くのと動物たちを踏んづけて歩くのと全く別物じゃないですか?
自家栽培してますけど、野菜を殺してるとか野菜の命を頂いてるとは思わないです。
もちろん自然の恵みに感謝とかはしますけど。


Res.95

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:34:28 CA

>罪のない植物を殺すのはOKなんですか?
犠牲になる植物を減らすためにもビーガンがいいですよ!


Res.96

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:35:52 CA

動物が好きでもガチのビーガンになる必要はないと思う。
野菜中心でもたまに肉も食べるフレキシタリアンとか、肉は食べるけど身に着けるものや化粧品はビーガンフレンドリーの商品を使うとかでも十分動物愛護になってると思う。


Res.97

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:45:10 CA

>動物が好きでもガチのビーガンになる必要はないと思う。
野菜中心でもたまに肉も食べるフレキシタリアンとか、肉は食べるけど身に着けるものや化粧品はビーガンフレンドリーの商品を使うとかでも十分動物愛護になってると思う。

自分もこう思ってたけど最近ベジタリアンになった。動物好きなのに時々殺すってなんか自分の中ですごい引っかかった。でもフレキシタリアンでも何もしないより絶対いいと思う!自分も全然完璧じゃないし。


Res.98

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:46:09 CA

94
じゃー94さんにとっての基準は脳や意識があるかないかってことなんですね。じゃークラゲは脳も意識もないからその基準ならビーガンの人も食べても良いのかな?
はい、屁理屈ですね。わかります。
自分は脳や意識があるなしに関係なく動物は食べたいので脳や意識があるから違うって言うのは屁理屈だと思いますよ。魚の漁はオッケーだけどクジラは賢いから捕鯨は駄目って言ってるのと一緒。


Res.99

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:47:58 CA

突然だけど、ガチのビーガンの中にクリスチャンはいる?
教義では神が造りたもうたこの世界システムは素晴らしいとなっているんだけど。
そしてビーガンはそれを否定する行為。


Res.100

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:57:58 CA

97

自分でベジタリアンになると決めて、他人の選択も尊重し押し付けないのであれば全然問題なしです。


Res.101

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 15:13:14 CA

>魚の漁はオッケーだけどクジラは賢いから捕鯨は駄目って言ってるのと一緒。

ビーガンはそんなこと言ってないし、言ってることは一貫してるよ。
人間が動物からなるべく搾取することなく生きるべきということ。

むしろアンチビーガンのほうが犬は食べちゃはダメ猫は食べちゃダメ、牛豚鶏はガンガン殺してオッケーだけど、自分では殺さないし、目の前では殺さないで、こっちの方が屁理屈。


Res.102

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 15:19:22 CA

99

クリスチャンがビーガンに論破されているのユーチューブ見たことある。
そもそも聖書なんて何回も書き直されてるし矛盾だらけの宗教だよね。


Res.103

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 15:20:15 CA

101
なるべくって言うのがポイントじゃない?なるべくの基準って人によって変わるよね?
ビーガンみたいに自分が死なないレベルで厳格に動物からなるべく搾取しないようにしてる人もいれば自分は腹いっぱい食べた上でそれ以上はなるべく搾取しないようにする人、週に1回くらいは食べてそれ以外はなるべく搾取しないようにする人、人それぞれなのに自分の基準を他人に押し付けようとするから嫌がられるんだよ。
押し付けないビーガンは好きにすればいいと思う。


Res.104

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 15:39:09 CA

>なるべくの基準って人によって変わるよね?

なるべくってのは選択肢がない人は無理だよねってこと。例えば、先住民族のような狩猟で生活している人たちは我々のようにスーパーで食料を買えへんから。そういう例外を除けばほとんどの人は簡単に搾取を避けられる。肉より野菜のほうが安いし。じゃあ動物が好きならそうしやん?ってこと。肉を避けるのが不可能ってどんな生活しとん?

>ビーガンみたいに自分が死なないレベルで厳格に動物からなるべく搾取しないようにしてる人

ビーガンダイエットで十分に栄養が取れることは証明されています。オリンピックアスリートでもビーガンおるし、お腹いっぱいにもなるし、太ってるビーガンだっておるし(笑)。


Res.105

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 15:59:40 CA

ビーガンダイエット試してみた結果、体質的にも、経済的にも私には合わなかった。無理してまでやることでもないから、今はフレキシタリアン。


Res.106

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 16:03:56 CA

104

だからそういうのを押し付けって言うんだよ。自覚ないんだろうけど。


Res.107

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 16:07:21 CA

104の最初の段落のような姿勢だからビーガンは警戒される。ちなみに、太っているから栄養が足りているわけではない。例えば脂肪はついていても骨が弱いとか、ありえる。


Res.108

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 16:09:03 CA

>ビーガンダイエット試してみた結果、体質的にも、経済的にも私には合わなかった。無理してまでやることでもないから、今はフレキシタリアン。

具体的にクリニックでどの栄養素が足りないかチェックしてみた?野菜(必要ならサプリ)で人間が必要な栄養素が取れるから動物が好きならそうすることをおすすめするよ。経済的にも肉や魚、チーズよりレンティル豆やひよこ豆、ブロッコリー、海藻等々、栄養価が高くて安い食べ物たくさんあるよ。私はビーガンになった今の方がお金かからなくなったよ。動物が好きならも一度チャレンジしてね(^^)


 古い25件を表示 新しい25件を表示 
  返信No:  1-   26-   51-   76-   101-   126-   151-   176-   201-   226-   251-   276-  
コンテンツフィルタ:ON

安全にサイトを閲覧していただくため、コンテンツフィルタをONに設定してあります。
全てのコンテンツを閲覧したい場合は、フィルタをOFFにしてください。

»コンテンツフィルタとは?