Remembrance day 日本人
by 無回答
from 無回答
2024-11-11 00:02:52 CA
11月に入るとスーパーやモールなどで赤いポピーのピンの配布がされていて、それを胸元につけている人をよく見かけますがあれは日本人がつけていても大丈夫なものなのでしょうか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 11:12:47 CA
75
動物にやさしくしよう＝提案
有無を言わさず、狭い檻にぶち込む、母親から引っぺがす、殺す＝押しつけ
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 12:23:38 CA
アメリカの有名な獣医はビーガンだけど、飼い犬と飼い猫に生肉あげることを推奨してる。
ビーガンでありながらスーパーで肉を買って、動画でペットの生肉メインの手作り食を紹介してる。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 12:52:47 CA
>動物にやさしくしよう＝提案
有無を言わさず、狭い檻にぶち込む、母親から引っぺがす、殺す＝押しつけ
その提案にNoって言ってるのにしつこく言ってくるから押し付けなんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:15:05 CA
82
ビーガンの定義を間違えてるよ。ビーガンの定義は不必要な動物の搾取を減らすことが大前提としてある。まず、人間は蚊やゴキブリを搾取してないよね。食べるためだけに蚊やゴキブリを繁殖させてないよね。それから死ぬ動物を0にするなんて誰も言ってないよね。すごいトンチンカンなこと言ってるよ。どこをどう勘違いしてその結論に至ったの？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:43:32 CA
83
押し付けの定義は「自由を奪って無理にさせること」。
ビーガンが提案することと人間が動物にやってること、どっちが「自由を奪って無理にさせてる」かな？
動物に権利なんてないって主張するなら肉食べるの分かるけど、動物好きだと言っておいて特定の動物はどう酷く扱われてもいいと言うのは偽善者でしかない。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:46:52 CA
85
態度が悪い人がいるから動物を殺すんですか？
一部のビーガンの態度とあなたが動物を不必要に殺すのと何の関連があるんでしょうか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 13:54:36 CA
88は意味不明の屁理屈だね。
ビーガン（一部の）は態度が悪いから嫌われ、そういう態度の悪いビーガンが推奨するビーがニズムに拒否反応を示す人が多いということ。
同じビーガンでも謙虚な態度でビーガンのメリットや気軽さをアピールする人の発する提案は、押し付けがましくないので、ビーガンにならずともちょっと提案を聞いてみようかなという気持ちになる。
88のようなビーガンは逆にビーガンに偏見を持たれる原因になってると思うよ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:09:45 CA
＞同じビーガンでも謙虚な態度でビーガンのメリットや気軽さをアピールする人の発する提案は、押し付けがましくないので、ビーガンにならずともちょっと提案を聞いてみようかなという気持ちになる。
「ビーガンが嫌い➙ビーガンを殴る」とかなら分かるんですけど、「ビーガンが嫌い➙罪のない動物を殺す」にどうしてなるんですか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:15:22 CA
↑
これって
Aさん: テイラースイフトが嫌い
テイラースイフト: １＋１＝２だよ
Aさん: テイラースイフトが言ってるなら１＋１＝２じゃない
みたいなことになってて、言ってることの中身じゃなくて、誰が言ってるかで話を聞く前に結論出しちゃってるよね。時々いるよね、見下してる友達からのアドバイスは無視して尊敬する先輩に同じこと言われてそれには感動しちゃうみたいな人。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:19:50 CA
↑
それもビーガンを広める為の一つの手法だと思うよ。
太陽と北風理論とも言える。
結果的にビーガンが’増えて家畜が救われればいいんだから、変に命ネタを主張するより賢いやり方だと思うけどな。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:21:52 CA
ビーガンさんに質問。罪のない動物を殺しちゃダメっていってるけど罪のない植物を殺すのはOKなんですか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:32:52 CA
93
私はビーガンじゃないけど、これは全然違くない？
植物は動物じゃないし脳も意識もないし全然違いますよね。
芝生の上を歩くのと動物たちを踏んづけて歩くのと全く別物じゃないですか？
自家栽培してますけど、野菜を殺してるとか野菜の命を頂いてるとは思わないです。
もちろん自然の恵みに感謝とかはしますけど。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:35:52 CA
動物が好きでもガチのビーガンになる必要はないと思う。
野菜中心でもたまに肉も食べるフレキシタリアンとか、肉は食べるけど身に着けるものや化粧品はビーガンフレンドリーの商品を使うとかでも十分動物愛護になってると思う。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:45:10 CA
＞動物が好きでもガチのビーガンになる必要はないと思う。
野菜中心でもたまに肉も食べるフレキシタリアンとか、肉は食べるけど身に着けるものや化粧品はビーガンフレンドリーの商品を使うとかでも十分動物愛護になってると思う。
自分もこう思ってたけど最近ベジタリアンになった。動物好きなのに時々殺すってなんか自分の中ですごい引っかかった。でもフレキシタリアンでも何もしないより絶対いいと思う！自分も全然完璧じゃないし。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:46:09 CA
94
じゃー94さんにとっての基準は脳や意識があるかないかってことなんですね。じゃークラゲは脳も意識もないからその基準ならビーガンの人も食べても良いのかな？
はい、屁理屈ですね。わかります。
自分は脳や意識があるなしに関係なく動物は食べたいので脳や意識があるから違うって言うのは屁理屈だと思いますよ。魚の漁はオッケーだけどクジラは賢いから捕鯨は駄目って言ってるのと一緒。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:47:58 CA
突然だけど、ガチのビーガンの中にクリスチャンはいる？
教義では神が造りたもうたこの世界システムは素晴らしいとなっているんだけど。
そしてビーガンはそれを否定する行為。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 14:57:58 CA
97
自分でベジタリアンになると決めて、他人の選択も尊重し押し付けないのであれば全然問題なしです。
Reply this post