Remembrance day 日本人
by 無回答
from 無回答
2024-11-11 00:02:52 CA
11月に入るとスーパーやモールなどで赤いポピーのピンの配布がされていて、それを胸元につけている人をよく見かけますがあれは日本人がつけていても大丈夫なものなのでしょうか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 20:24:44 CA
↑
それはビーガンじゃなくてフルータリアン。肉しか食べずに死ぬ人もいるし、何でも食べれるけど過食や拒食で死ぬ人もいるし、ダイエットに関わらずバカな人はどこでもいるのはそうね。逆にビーガンで健康的に生活している人もいる（というか大半はそう）。極端な例をあげてビーガンは健康じゃないって言いたいのかもしれないけど、そうはならないよね（笑）。現に鶏肉食べて死ぬ人なんて世界中いるけど、あなたも鶏肉食べてるんですよね。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:14:16 CA
132
それは大変でしたね。野菜って全部でたしか800種類ぐらいあったと思うのでやめなくても他にも色んな方法があったんじゃないかなと残念に思います。動物搾取に参加したくないのにさせられてきっとお辛いことでしょう。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:15:02 CA
＞人間は他の肉食動物や雑食動物と比べて顎が横に動かせることができる点
これで思ったんだけど、人間の目は前についてるから、人間はやっぱりビーガン食仕様に出来てないってこと。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:21:15 CA
↑
いや人間が草食動物だとは書いてないよ。読める？草食"寄り"の雑食。猿と同じ。ちなみに猿も草食に近い雑食動物。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:37:39 CA
139−140を見ても「人間は草食動物」というフレーズを使っているのは140だけ。
つまり、140は話を捻じ曲げている。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:46:12 CA
パートタイムビーガンでいいやん。それなら無理なくできるし、動物搾取ゼロにはならなくても減らすことはできるんじゃない？こういうのって100ー０で語れるもんじゃないよ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-13 23:07:47 CA
145が良い妥協点だよ。
ちなみに、肉も食べる雑食の豚の目は人間よりかなり横気味。それに比べても人間の目は完全に前向きについている。
だったら、人間はやはり肉を食べるように出来ていると言える。
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 07:11:47 CA
↑
肉を食べることができるという意味ですか？
それとも肉を食べなければ生きられないという意味ですか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 07:33:27 CA
>パートタイムビーガンでいいやん。それなら無理なくできるし、動物搾取ゼロにはならなくても減らすことはできるんじゃない？こういうのって100ー０で語れるもんじゃないよ。
動物搾取は悪って認識はあるんですね。そこはお互いに賛成できるところですね。よかったです。
そこで考えてほしいのが例えば犯罪＝悪ですよね？いじめ＝悪ですよね？ポイ捨て＝悪ですよね？ゼロにならないからって自分もやっていいと思いますか？どうせゼロにならないから時々しますか？
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 08:36:44 CA
ヴィーガンじゃないけど最近の工業畜産はマジで非人道的ってのは同意
数百年後、歴史の教科書とかに載ってそう
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 10:27:01 CA
148
あなたはパートタイムビーガンじゃなくて、ガチのビーガンじゃなきゃ認めないの？
それはあなた傲慢だよ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 10:56:56 CA
＞ゼロにならないからって自分もやっていいと思いますか？どうせゼロにならないから時々しますか？
なんかわざと悪く解釈しようとしてない？
ゼロにはならないかもしれないけど、少しでも動物搾取を減らす為に、肉が好きな自分でもできること何かないかな
↓
パートタイムビーガン？なるほど、それなら自分でもできるな。
ってことだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 10:58:58 CA
私は全く関係ないですよ。
あなたの倫理観では誰かが認めるかどうかで変わるんですか？
ポイ捨てが悪いことだからしない。
犯罪が悪いことだからしない。
いじめが悪いことだからしない。
動物・児童虐待が悪いことだからしない。
これらのあなたの道徳的善悪の判断と私と何のかかわりがあるんですか？
動物搾取が悪だという認識があるならしなければいいじゃないですか。
性欲があるからって時々強姦してもいいんですか？そんなはずないですよね。
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 11:44:13 CA
それはただ倫理観の確認のための例で、動物搾取は悪だという共通認識があったのでその上での話。
それを言ったらいじめも浮気も犯罪じゃない。犯罪じゃないからあなたはするの？
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 11:48:52 CA
147
「しないと生きられない」事でない限りやめましょうってことですか？
ならば、ここで暴れるのもやめたらどうですか？
人間は肉を食べるように出来ています。
だから犬歯があるのです。
あなたの、ここでの執拗な噛みつき。
それは、「しないと生きられない」事ではないですよね？
ならば、迷惑なのでやめた方がいいですよね。
電車に乗るのも車を運転するのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
化学繊維の服を着るのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
PCや携帯を使うのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
動物を締め出して土地を占拠するのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
病院に行くと動物実験で作った薬が出されます。
でも、それも拒否してくださいね。
その薬がないと生きられない（タヒぬ）という事はそれほどないので。
ちなみに、動物性の物を摂らないと具合が悪くなる人はいます。
芸能人にビーガンをやめた途端「頭が再起動した」と言った人がいます。
私の知人にもメンタルが弱くなってビーガンを断念した人がいます。
by 無回答
from 無回答 2024-11-14 11:58:42 CA
＞電車に乗るのも車を運転するのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
化学繊維の服を着るのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
PCや携帯を使うのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
動物を締め出して土地を占拠するのもやめましょう。
しなくても生きられますから。
➙倫理観との関係性は何ですか？電車に乗ることが動物搾取やそれらに類する非人道的な行為に繋がるのでしょうか？もちろん安くチャイルドレイバーなどを用いて生産された服等の製品は道徳に反するので使っていませんけども。
病院に行くと動物実験で作った薬が出されます。
でも、それも拒否してくださいね。
その薬がないと生きられない（タヒぬ）という事はそれほどないので。
➙もちろんその薬が生きる上で必要でないなら使いませんよ。
ちなみに、動物性の物を摂らないと具合が悪くなる人はいます。
芸能人にビーガンをやめた途端「頭が再起動した」と言った人がいます。
私の知人にもメンタルが弱くなってビーガンを断念した人がいます。
➙ちなみに、動物性の物を摂って具合が悪くなる人もいます。
私の知人にもメンタルが弱くなって肉食を断念した人がいます。
あなたの破綻した理論を使ってそのままお返しします。
Reply this post