売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 18:59:32 CA

バランスの取れた食事でも合わない人にとっては害でしかないよ。
それに、少数かもしれないけど野菜アレルギーや大豆アレルギーなんかもあるしね。
ビーガン食が完全栄養食っていうのも違う気がする。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:02:43 CA

十分な栄養素が確保できることと、その栄養素が体に合う合わないはまた別問題。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:02:51 CA

＞人間は他の肉食動物や雑食動物と比べて顎が横に動かせることができる点

考えたことなかったけど確かに同じ雑食でも熊や犬って顎が上下にしか動かないね。まぁ人間が猿と繋がってるのならたしかに元を辿れば草食かもね。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:05:49 CA

127

栄養素が合わないとは具体的にどういったことでしょうか？
どんな症状がありますか？

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:10:07 CA

＞それに、少数かもしれないけど野菜アレルギーや大豆アレルギーなんかもあるしね。

じゃあアレルギーがない人類の9割の人は大丈夫ですね！よかった！

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:16:30 CA

大豆アレルギーでビーガンの人もいるよ！
あなたは何かアレルギーがあるんですか？

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:17:02 CA

＞栄養素が合わないとは具体的にどういったことでしょうか？
どんな症状がありますか？

私の主人は豆類、ナッツ類全般のアレルギーが原因でビーガンをやめました。
症状は花粉症のような症状と、口というか唇が腫れる症状が出ました。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:28:52 CA

野菜アレルギーだったらビーガンは無理だな。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 19:37:08 CA

フルーツしか食べないビーガンで死んだ人いなかったっけ？バカだよね。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 20:24:44 CA

↑
それはビーガンじゃなくてフルータリアン。肉しか食べずに死ぬ人もいるし、何でも食べれるけど過食や拒食で死ぬ人もいるし、ダイエットに関わらずバカな人はどこでもいるのはそうね。逆にビーガンで健康的に生活している人もいる（というか大半はそう）。極端な例をあげてビーガンは健康じゃないって言いたいのかもしれないけど、そうはならないよね（笑）。現に鶏肉食べて死ぬ人なんて世界中いるけど、あなたも鶏肉食べてるんですよね。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:06:08 CA

↑鶏肉食べて死ぬ人はいても鶏肉しか食べないで死ぬ人はそうそういないと思うよ。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:09:24 CA

↑野菜もそうだよ

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:14:16 CA

132
それは大変でしたね。野菜って全部でたしか800種類ぐらいあったと思うのでやめなくても他にも色んな方法があったんじゃないかなと残念に思います。動物搾取に参加したくないのにさせられてきっとお辛いことでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:15:02 CA

＞人間は他の肉食動物や雑食動物と比べて顎が横に動かせることができる点

これで思ったんだけど、人間の目は前についてるから、人間はやっぱりビーガン食仕様に出来てないってこと。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 21:21:15 CA

↑
いや人間が草食動物だとは書いてないよ。読める？草食"寄り"の雑食。猿と同じ。ちなみに猿も草食に近い雑食動物。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:24:22 CA

馬みたいに目が横についててちゃんと読めなかったんちゃう？w
あんたホントは草食やろw

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:34:44 CA

猿が草食に近い雑食なら芋は食べても小動物は食べないよね。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:37:39 CA

139−140を見ても「人間は草食動物」というフレーズを使っているのは140だけ。
つまり、140は話を捻じ曲げている。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:40:28 CA

ここは既にビーガンが面倒がられる理由の展示会だよね。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 22:46:12 CA

パートタイムビーガンでいいやん。それなら無理なくできるし、動物搾取ゼロにはならなくても減らすことはできるんじゃない？こういうのって100ー０で語れるもんじゃないよ。

by 無回答
from 無回答 2024-11-13 23:07:47 CA

145が良い妥協点だよ。

ちなみに、肉も食べる雑食の豚の目は人間よりかなり横気味。それに比べても人間の目は完全に前向きについている。
だったら、人間はやはり肉を食べるように出来ていると言える。

by 無回答
from 無回答 2024-11-14 07:11:47 CA

↑
肉を食べることができるという意味ですか？
それとも肉を食べなければ生きられないという意味ですか？

by 無回答
from 無回答 2024-11-14 07:33:27 CA

>パートタイムビーガンでいいやん。それなら無理なくできるし、動物搾取ゼロにはならなくても減らすことはできるんじゃない？こういうのって100ー０で語れるもんじゃないよ。

動物搾取は悪って認識はあるんですね。そこはお互いに賛成できるところですね。よかったです。

そこで考えてほしいのが例えば犯罪＝悪ですよね？いじめ＝悪ですよね？ポイ捨て＝悪ですよね？ゼロにならないからって自分もやっていいと思いますか？どうせゼロにならないから時々しますか？

by 無回答
from 無回答 2024-11-14 08:36:44 CA

ヴィーガンじゃないけど最近の工業畜産はマジで非人道的ってのは同意
数百年後、歴史の教科書とかに載ってそう

by 無回答
from 無回答 2024-11-14 10:27:01 CA

148

あなたはパートタイムビーガンじゃなくて、ガチのビーガンじゃなきゃ認めないの？
それはあなた傲慢だよ。