JPキチが鬱陶しくて不愉快です その5
by 無回答
from 無回答
2024-08-17 15:23:55 CA
JPキチは老人?障害者?在日?
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:57:20 CA
> 193のあなたもアンチもどっちも悪い
あなたも煽ってて同罪ですよ。分をわきまえないならJPキチと同類です。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:03:59 JP
Res.199>リンク貼ることと証明することは別です。頭相当悪いんですね。
↑
他人に向かって「相当頭悪いんですね」と宣うあなたは、
ご自身がそもそも何を質問したか覚えてますかね?
たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
↓
Res.181>Res.123>どのコメントですか?
ご自身が何を質問したかを棚に上げて、
自身が変節してでも他人を愚弄したい、というのがあなたの在り方ですかね?
質問への回答があった(=リンクを貼ることで所在が示された、ということ)にもかかわらず、
どういうつもりでRes.199を書き込んだんでしょうね?
ご自身が何を質問したのかをあらためてご自身で確認してみてはいかがかな?
確認できないなら、
確認できないご自身を、
「頭相当悪いんですね。」と他人を愚弄したあなた自身の理屈に則って評価してみることをお奨めするよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:12:26 JP
Res.201を書き込んだ人へ。
Res.201>悪いことをしてない人が’するならそうだろうけど、あなたは悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはないよね。まずは自分の悪態をやめてから言うべき。
↑
これについて確認。
当方が為した悪態とは何ですかな?
仮に、当方が為した悪態がなんであるかをあなたが示せないとすると、
当方が悪態を為したとのあなたの書き込みは「言い掛かり」という事になる。
そのうえで、
「悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはない」
「自分の悪態をやめてから言うべき」
とのあなたの理屈に従うなら、
・言い掛かりを為すあなたがRes.201を買い込めるのは、
・言い掛かりをやめてから
という事になりますな。
というわけで、Res.201の前提たる「当方による悪態」が何を指しているのかを、示してくれたまえ。
示せなければ、あなた自身の理屈に従って、Res.201を不実な書き込みととらえよう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:26:42 CA
>当方が為した悪態とは何ですかな?
既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:27:23 JP
Res.199>確かにJPキチはいつもリンクはって証明したって言い張ってますよね。徳島の無意味な記事とかのことです。
↑
Res.199を書き込んだ人は、
・JPキチが
・徳島の無意味な記事で
・証明した
と認識しているようですが、何を証明したと認識してるんでしょうかね?
Res.199を書き込んだ人、説明できますかな?
(説明できないだろうと予想しながら、敢えて確認。おそらくこの予想も的中する)
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:27:53 JP
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
↑
で、何?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:29:35 CA
直近のレス全部見返せば?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:30:37 JP
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
このトピには、所在を質問しておきながら所在を示すリンクでは不十分だと強弁する人がいます。
その人なら、「既出だし」なんてのは到底許しがたいだろうねぇ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:32:34 JP
Res.208>直近のレス全部見返せば?
当方には、
あなたの書き込みの裏付けを当方が探す理由も動機もないな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:33:20 JP
で、
↓
Res.205>既出だしあなたも認めてるのになぜ惚けるの?
↑
何?
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:36:44 CA
JPキチの悪態は誰もが知る周知の事実。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 23:49:24 CA
悪態とは
憎まれ口をきくこと。悪口。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%82%AA%E6%85%8B/
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:30:56 CA
> たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
では所在をリンクではなくどのトピのどのコメントかで提示してください。
> >別トピにこもっていろ
との書き込みの所在を明らかにしてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:43:35 CA
あったと言い張る発言の
所在も明かせない
証拠も出せない
己があげたスクショの
意図も説明できない
そんなような人間が己の義に酔って他人様を悪言だの悪態だのと言って揚げ足をとり攻撃をしているようです。
このようなJPキチほど悪質で卑しい人間はみたことがありませんね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 01:53:29 JP
Res.214>では所在をリンクではなくどのトピのどのコメントかで提示してください。
↑
なぜ?酷く我儘な要求だな。
リンクではダメな理由を明らかにしてくれ。
それ次第だな。
所在地を問われたので所在を答えた。
それが気に入らないなら、何が気に入らないのかを明らかにするのが道理だろ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:02:04 CA
↑リンク先に
>別トピにこもっていろ
などという発言が所在していないと言っています。
所在していないリンクを貼って逃げ続けているわけです。
嘘を吐くのは悪態ですし嘘は悪言です。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:04:44 JP
Res.215>あったと言い張る発言の
Res.215>所在も明かせない
↑
繰り返される言い掛かりのひとつだな。
Res.215>己があげたスクショの
Res.215>意図も説明できない
↑
Res.215を書き込んだ者が他人の書き込みを理解できない者であることかよくわかる。
この場合の他人の発言とは「今は控える」との旨の書き込みだね。
さて、
意図を明かさないことを一つの理由として
Res.215>JPキチほど悪質で卑しい人間はみたことがありませんね。
と結んだ者にとって、
・「悪言悪態等を繰り返す意図を決して明かそうとしない者」が
・「見たこともないほどの悪質で卑しい人間」であること
に異論はあるまい。
そんな奴が悪言悪態で始まるトピックを繰り返し立てているが、そんな奴は非難されて当然であるとの認識でいるよね?
どうかな?
Res.215を書き込んだ君?
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:18:03 CA
JPキチのあなた。
やはり
> >別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
がいたという嘘をついて逃げてばかりですね。
意味不明なスクショの意図とやらはやぶれかぶれで出た悪態ですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:20:36 JP
Res.217>などという発言が所在していないと言っています。
↑
では、何が書かれていたかね?
共通認識に至るために転記することを度々勧めているのだが、君は一向に転記しないね。
Res.217>所在していないリンクを貼って逃げ続けているわけです。
↑
ここで逃げ続けているのは、共通認識に至ろうとしない者、即ちRes.217を書き込んだ君だね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:29:11 JP
Res.219>意味不明なスクショの意図とやらはやぶれかぶれで出た悪態ですね。
↑
不思議な事を宣う。
くだんのスクショは誰に対する悪意だったんだろうね?
Res.219を書き込んだ君の見解を伺おう。
くだんのスクショを誰に対する悪意と思ってるのかな?
誰それに対する悪意て、そう思った理由はカレコレ、との説明を伺おう。
説明できるかな?
因みに、
「説明できるかな?」
とは、
「説明的ないだろう」と予想している
ということだよ。
そしておそらく、この予想も的中する。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:33:16 CA
ワクチントピ14より
Res.122
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:08:57 JP
Res.120の理屈なら、
・このトピのトピ主のように平然と他人を愚弄する書き込みをする者に反省を促すことは、
・無駄ではなくむしろ重要
ということになる。
でもなぜか、排除しようとする人がいる。
排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
あれを書き込んだのは、Res.120を書き込んだ人ではないかな?と推察してるんだけど、どうだろう?
---------------------------------------
Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
------------------------------------------
Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP
Res.123>どのコメントですか?
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=
Res.123>証明できますか?
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA
131
リンク先を見ましたがあなたの言う
>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP
Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。
Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA
>文言でしか探せないなら仕方がない。
掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。
あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP
Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか?」という発想になるのか?笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA
148
ですから論より証拠をお願いします
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP
Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA
>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか?
↑
Res.131で示したリンク先。
ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。
まさに悪言悪態です。
では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP
Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。
ん?
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな?
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP
Res.164の続き。
当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA
> ん?
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな?
いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。
早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP
Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん?
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか?
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。
証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP
Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。
Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね?
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP
text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
JPのキチガイヘ
> > たとえば、このトピのRes.188(おそらくあなたの書き込みですよね?)に引用されている文からしますと、あなたが求めたのは「証拠」ではなく「所在」でしたよね。
これも大嘘ですね。わたしは最初からあなたがあると言い張るコメントがどれか(所在ではなく、どのコメントか)を聞いているし証明できるかを聞いています。
嘘を隠すためにさらなる嘘ですか。他の誰よりも悪言悪態が酷いですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:39:53 CA
> 最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
いつまでに意図が明かせそうですか?
有耶無耶にしてあなたがいつものように逃げないようにあえて聞いています。
さあ答えてください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:49:26 JP
Res.222>これも大嘘ですね。
そうかい?
Res.222>わたしは最初からあなたがあると言い張るコメントがどれか(所在ではなく、どのコメントか)を聞いているし証明できるかを聞いています。
↑
そうだね、
だから該当するコメントがどれか、
即ち該当する書き込みの所在を示した。
リンクでね。
何が嘘かな?
説明してくれ。
説明できない、しないなら、いつもの言い掛かりがまた為されたと思うだけだな。
そうそう、意図を明かさないことを理由のひとつとして云々してた件に関連して意図を明かさず悪言悪態を繰り返す者をどう思うかを伺ったのだが、答えられませんかね?
くだんのスクショが誰に対する悪意であるかも返答無しですな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:54:25 JP
Res.223>いつまでに意図が明かせそうですか?
↑
おいおい、
当方の書き込みを引用しながら、
引用した部分に何が書かれているかははあくできないのかな?
>今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
↑
条件が満たされるのを待ってるんだよ。
わからなかったかい?
わからなかったのなら、
「わからなかった」と言ってくれたまえ。
「頭が悪い」と他人を愚弄してきた。あなたの賢さをうっすら期待しよう。
by 無回答
from 無回答 2024-10-10 02:56:43 CA
↑質問に質問で答えないでください。
あなたが最初に答えるべきは
Res.123
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:10:34 CA
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どのコメントですか?
証明できますか?
であり、
スクショの意図です。
早く答えてください。
Reply this post