JPキチが鬱陶しくて不愉快です その5
by 無回答
from 無回答
2024-08-17 15:23:55 CA
JPキチは老人？障害者？在日？
なぜ粘着質に人のコメントをコピペして無意味なコメントでトピずればかりを助長するのでしょう。
なにかこの変人について情報を持っている方は書き込みお願いします。
こんな風にJPキチにストーカーされましたという経験談もお待ちしています。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:03:33 JP
Res.175>そう、だからJpキチの悪態も非難されて当然だよね。
↑
そうだね。
なので、「他人を非難できる立場にない」(Res.171)なんて言えないんだよ。
Res.175を書き込んだ人の理屈に則ってもね。
でも、なぜか、一方を非難して一方を看過する人がいるんだよね。
なぜだろね？
いまのところ返答無しだね、
だもんで、一方を非難して一方を看過する理由や動機を推察するわけさ。
どういう推察をしてるかを推察するのは、たやすいことだと思うよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:04:35 JP
Res.177>簡単に言うと、悪態ついてる者どうしがお互いに非難し合ってるだけの構図。
Res.177>実にくだらない。
↑
悪態を始めた者がいる、という視点を欠く書き込みですな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:09:58 CA
> 簡単に言うと、悪態ついてる者どうしがお互いに非難し合ってるだけの構図。
実にくだらない。
自分は入っていないみたいなポジをとってて笑ってしまいました。あなたはjpキチと同レベルなのがわかっていないみたいですね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:13:10 CA
ワクチントピより
Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP
Res.123>どのコメントですか？
http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=
Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA
131
リンク先を見ましたがあなたの言う
>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP
Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。
Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA
>文言でしか探せないなら仕方がない。
掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。
あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP
Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA
148
ですから論より証拠をお願いします
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP
Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA
>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。
まさに悪言悪態です。
では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP
Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。
ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP
Res.164の続き。
当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA
> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。
早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP
Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。
証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP
Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。
Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP
text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
JPキチへ
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
早く
(JPキチは)別トピにこもっていろ
と書かれている場所を証拠として出してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
わたしはリンクがないとは言っていません。そのリンク先に、
別トピにこもっていろ
という発言が存在しないと言っています。
話題を変えたり逃げたり嘘を平気で吐いたりJPキチの悪態悪言は誰よりも酷いです。
なぜならわたしがあなたに
「別トピにこもっていろ」
などと言ってもいない発言を言ったと宣い虚偽の事実をでっち上げたからです。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:15:00 CA
jpキチへ
>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
の証明はまだですか？
逃げ続けていますね。
恥ずかしくないですか？
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:22:44 JP
↑
リンクで示しましたよ。
しかも、認識を共通にするためにリンク先に何が書いてあるか転記すべしとの旨も申し上げた。
転記を避けている(=逃げている)のは、当方ではないですな。
ワクトピパート８だったかな、
「ねぇ」と言った人が何を「ねぇ」と言ったのか、の件でも、「ねぇ」と宣うた人の書き込みを転記すべしと申し上げたけど、それも避けた(=逃げた)よね。
Res.182>恥ずかしくないですか？
↑
逃げてるあなた自身が恥ずかしいと思ってるが故の書き込みかな？
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:29:04 CA
> リンクで示しましたよ。
リンクを示すだけでは不十分だと指摘済みです。リンクの中に
> 別トピにこもっていろ
などと書かれている箇所は存在しません
実際に
>別トピにこもっていろ
というコメントがあると言い出したあなたが証明すべきですね。
話題をそらさずさあどうぞ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:40:43 CA
>悪態を始めた者がいる、という視点を欠く書き込みですな。
子供かよ w
Aちゃんが先に言ったからボクは悪くない！ってか？
悪態に悪態で返してる時点であんたも同類なんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:42:38 CA
> リンクで示しましたよ。
リンクを示すだけでは不十分だと指摘済みです。リンクの中に
> 別トピにこもっていろ
などと書かれている箇所は存在しません
実際に
>別トピにこもっていろ
というコメントがあると言い出したあなたが証明すべきですね。
話題をそらさずさあどうぞ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:51:36 JP
Res.184>リンクを示すだけでは不十分だと指摘済みです。リンクの中に
↑
ではどのようにすればよかったかな？
ちなみに、
これが元の質問。
↓
Res.123>どのコメントですか？
どのコメントであるかを示す方法として、
リンク以外の方法で、リンクより優れている方法とは、なんだろうね？
Res.181>などと書かれている箇所は存在しません
↑
存在しないかどうかをお互いに確認しようじゃないか。
リンク先を転記してごらん。
Res.181>というコメントがあると言い出したあなたが証明すべきですね。
↑
こちらはありかを示した。
無いと言い出したのはあなたですので、リンク先を転記し、「ない」という事を証明されたし。
いまのところ、あなたの「ない」という主張には、裏付けたりうる事柄が一切ないんだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:57:05 CA
> どのコメントであるかを示す方法として、
リンク以外の方法で、リンクより優れている方法とは、なんだろうね？
頭が悪いのですか？
どのトピの何コメ目に
>別トピにこもっていろ
と書かれていると言えば、本当に書かれていれば証明できますね。
以下はあなたが言ったのですから
>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。
>別トピにこもっていろ
どこに書かれてますか？
早く証明をしてくださいね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 21:58:26 JP
Res.185>Aちゃんが先に言ったからボクは悪くない！ってか？
↑
これに該当すrことを言っているのは、
直近ではRes.171が該当すするだろうね。
↓
Res.171>もうそれだけで他人を非難できる立場にないってことよ。
「マタニゲタカ君」の文言を云々したRes.160も該当しそう。
↓
Res.160>自分も「Jpキチ」なんてあだ名付けられて嫌でしょ？
Res.185>悪態に悪態で返してる時点であんたも同類なんだよ。
↑
仮に悪意で返されたとして、返された元の悪意を看過するのはなぜんだろうね？
との点を繰り返し伺っているんだけど、ご回答ありませんな。
そうそう、「マタニゲタカ君」との文言が同意言った点で悪態であるかも回答無しですな。
「マタニゲタカ君」の文言を悪態であるとしながらね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:02:36 JP
Res.188>どのトピの何コメ目に
Res.188>
Res.188>>別トピにこもっていろ
Res.188>
Res.188>と書かれていると言えば、本当に書かれていれば証明できますね。
↑
リンクで示されているじゃん。
リンクには、どのトピのどのコメントであるかの情報が含まれているでしょ。
このことを、他人に「頭が悪いのですか？」と言いながらご存じないんですかね？
ちなみに、殊にJpキチ呼ばわりを繰り返す人や悪現悪態等を繰り返す人は、やたらとリンクをはりつけるものの、文言で何処の何と書いているケースはまずないですな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:07:13 JP
で、Res.188を書き込んだあなた。
やはり、リンク先を転記することはできないですかな？
できないならできないと意思表示してくれないかな？
もっとも、他人に向かって「頭が悪い」などと平然と宣う者には、
「できない」とおのれの「無能」を認めることになりかねない書き込みは、
意地でもできないかもね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:10:26 JP
Res.191を書き込んだ人へ。
Res.160によると、「Jpキチ」は悪態らしいですよ。
ですので、あなたの書き込みは修正されるべきでしょう。
「JPキチもそのアンチも、Res.191を書き込んだボク/アタシ自身もも悪い。」
とね。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:26:34 JP
Res.194を書き込んだ人は、Res.191を書き込んだ人と同じ人かな？
Res.194がRes.191の訂正であるとすると、訂正のしかたを間違ってますよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:41:00 JP
Res.196>悪い事してるあなたが他人に訂正を求めるとか、なんか笑ってしまいました。
↑
これは
Res.171とほぼ同様ですな。
↓
Res.171>Jpキチが悪態ついてるのは事実だからね。もうそれだけで他人を非難できる立場にないってことよ。
なお、
Res.160によると、「Jpキチ」は悪態とのこと。
これに従うなら、悪いことをしたのはRes.191で「Jpキチ」呼ばわりした人ですな。
悪いことをした者に訂正・是正を求めるのは当然だと思うが、
Res.196を書き込んだ人には当然ではないのかもしれませんな。
Res.196を書き込んだ人は、悪いことを看過する人かな？
でだ、もう一度。
Res.194がRes.191の訂正であるとすると、訂正のしかたを間違ってますよ。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:44:47 JP
Res.197>Res.171とほぼ同様ですな。
↑
これに関して追加。
Res.171に対しては、
以下の通りRes.173で返信している。
↓
Res.173>悪態を為す者が非難を逸らすための屁理屈ですな。
↑
これと同様の返信を、Res.196に対してもできますな。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:49:56 CA
> リンクで示されているじゃん。
リンク貼ることと証明することは別です。頭相当悪いんですね。早く
>別トピにこもっていろ
と書かれている証拠を出してくださいね。言い張ってるだけですか？
確かにJPキチはいつもリンクはって証明したって言い張ってますよね。徳島の無意味な記事とかのことです。
>別トピにこもっていろ
が実際に書かれている証拠早く出してください。
by 無回答
from 無回答 2024-10-09 22:53:51 CA
＞悪いことをした者に訂正・是正を求めるのは当然だと思うが
悪いことをしてない人が’するならそうだろうけど、あなたは悪態ついて悪いことしてるわけだから、他人に訂正・是正を求める立場にはないよね。まずは自分の悪態をやめてから言うべき。
Reply this post