売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:21:36 JP

Res.150>遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。
↑
この文脈を踏まえた場合、JPキチは何から逃げているのかな？
「ボク/アタシが望むタイミングでの説明がまだない」
という、Res.150を書き込んだ人の我儘しか感じないのだよね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 08:23:30 JP

Res.150を書き込んだ人にとって、当方が貼ったスクショがよほど忌々しいらしい。
理由は知らんけどね・・・Res.150を書き込んだ人には、何らかの理由があるんでしょう。

by 無回答
from 無回答 2024-10-08 01:44:39 CA

>Res.150を書き込んだ人にとって、当方が貼ったスクショがよほど忌々しいらしい。
理由は知らんけどね・・・Res.150を書き込んだ人には、何らかの理由があるんでしょう。


非常に頭に悪い切り返しですね。

>遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。

この問いに真っ向から答えられない卑怯者ですね。また逃げるのですか？

by 種馬アルバータ
from 日本 2024-10-09 03:20:10 JP

わかる

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 05:46:08 JP

マタニゲタカ君が一生懸命挑発している。

Res.153>この問いに真っ向から答えられない卑怯者ですね。また逃げるのですか？
↑
「この問い」って、どの問いだろう？
少なくとRes.153に「問い」はない。すなわち、「この問い」に該当する部分はない。

Res.153>非常に頭に悪い切り返しですね。
と宣うマタニゲタカ君は、「どの問いだろう？」との問いに果たして答えられるだろうか？
どの問いであるかを仮に答えるとしても、Res.153以外から引っ張ってくるだろう。
なぜなら、Res.153には「問い」が無いからだ。

さて、
他人の書き込みを「非常に頭が悪い」と宣ったマタニゲタカ君がどれほどの「賢さ」を見せるか、見ものだ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 09:56:11 CA

↑
悪言悪態はダメなんじゃなかったっけ、Jpさん？
他人を非難するなら、まずは自身が有言実行しなきゃ。
説得力なくなりますよ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 17:20:56 CA

結局JPキチは話題を逸らしてるだけで自分の発言の根拠を示せないんですね。人には偉そうにするくせに自分には甘すぎる一番嫌悪に値するタイプですね。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 17:55:28 JP

Res.156>悪言悪態はダメなんじゃなかったっけ、Jpさん？
↑
では、該当箇所を具体的に。

Res.157>結局JPキチは話題を逸らしてるだけで自分の発言の根拠を示せないんですね。
↑
逸らされた元の話題って、何？

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 17:58:51 JP

Res.153>この問いに真っ向から答えられない卑怯者ですね。また逃げるのですか？
↑
結局、「この問い」がどの問いであるかは明かされず、
書き込まれたのはRes.156とRes.157。
他人の書き込みを「非常に頭が悪い」と宣ったマタニゲタカ君の「賢さ」が明らかになることもないと予想します。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 19:13:19 CA

＞では、該当箇所を具体的に。

＞マタニゲタカ君が一生懸命挑発している。

↑悪態だよね。
自分も「Jpキチ」なんてあだ名付けられて嫌でしょ？

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 19:35:28 JP

Res.160>↑悪態だよね。
Res.160>自分も「Jpキチ」なんてあだ名付けられて嫌でしょ？
↑
これを今になって言い出すのはなぜだろう？
「Jpキチ」は何年にもわたって使われているのにね。

とはいえ、Res.160を書き込んだ人が「Jpキチ呼ばわり」を悪態と認識してることはわかった。
これは収穫だ。
過去レスを調べてみよう。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 19:44:08 JP

追加

Res.161>とはいえ、Res.160を書き込んだ人が「Jpキチ呼ばわり」を悪態と認識してることはわかった。

Res.160を書き込んだ人は、このトピそのものが悪態であることも、受け入れられるはずだ。
ほかにも悪態で始まり且つ繰り返されているトピがあることを踏まえると、
Res.160が今になって書き込まれていることははなはだ疑問だ。
「一方の悪態は看過し、一方の悪態は看過しない」という偏向がある。

・Res.160を書き込んだ人が、そうしたご自身の偏向に気付いているのか否か？
・気づいているとすればそうした偏向を自身に対して許容する理由や動機は何か？
という点を踏まえてRes.160を書き込んだ人でない他人が推察した場合にどういう推察に至るかは、Res.160を書き込んだ人であっても推察できるだろう。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 19:50:47 CA

↑
論点ずらしで正当化しようとしても、あなたが嫌いな悪態をあなた自信もしているという事実は変わらないよ。あっちがやってるからこっちもやっていいでしょって理窟なら、どっちもどっち。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 19:57:25 JP

↑
「今になって」との指摘を受けて「論点逸らし」との返しですか。
返し方が「JPキチ」呼ばわりしてきた人と同じですな。

「JPキチ」呼ばわりしてきた人と同じ・・・この点が重要な示唆であることを読み取ってね。

Res.163>あっちがやってるからこっちもやっていいでしょって理窟なら、どっちもどっち。
↑
これを書き込むのが「JPキチ」呼ばわりされてる「こっち」に対してのみ、でしょ。
偏向。
一見分別ありそうだけど、実体は違う。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:01:29 JP

さて、
このトピを立てたトピ主や、見掛け上その他の「Jpキチ」呼ばわりしている諸君諸兄へ

Res.160を書き込んだ人によると、「Jpキチ」は悪態とのこと。
且つ、「どっちもどっち」と見做される程度であるらしい。

今後も悪態を続け、「どっちもどっち」と見做されつづける、というおつもりかな？
それとも
「Res.160の書き込みなぞ意に介さん」
と開き直るかな？

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:23:43 CA

結局JPキチは自分の悪態は棚に上げるんだよね。自分に甘く他人に厳しい人の典型だ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:24:08 JP

Res.160を書き込んだ人へ、念のための質問。

Res.160>＞マタニゲタカ君が一生懸命挑発している。
Res.160>
Res.160>↑悪態だよね。
Res.160>自分も「Jpキチ」なんてあだ名付けられて嫌でしょ？

悪態としているのが「マタニゲタカ君」の文言であることは、「Jpキチ」と対比させていることから明らかでしょう。
では、「マタニゲタカ君」の文言は、どういった点で「悪態」なんでしょうかね？
「マタニゲタカ君」を悪態と見做した理由をうかがえるかな？

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:26:29 JP

Res.166>結局JPキチは自分の悪態は棚に上げるんだよね。自分に甘く他人に厳しい人の典型だ。
↑
悪態を繰り返しながら(そのためのトピを立ててまで)癪に障る事を言われると「悪態だ！」と宣う人こそが、「自分に甘く他人に厳しい人の典型」でしょうな。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:26:47 CA

> >最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

偽預言者の戯言ですか？早く意図とやらを披露してみてはどうでしょう？

笑ってしまいます。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:27:52 JP

Res.159>他人の書き込みを「非常に頭が悪い」と宣ったマタニゲタカ君の「賢さ」が明らかになることもないと予想します。
↑
この予想は的中したようだ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:30:05 CA

Jpキチが悪態ついてるのは事実だからね。もうそれだけで他人を非難できる立場にないってことよ。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:36:19 JP

Res.169>偽預言者の戯言ですか？早く意図とやらを披露してみてはどうでしょう？
↑
早く披露しなければならない理由はないな。
とはいえ、スクショを忌々しく思っているらしいことはよくわかった。
忌々しく思う理由は何なのだろうね？

・スクショを忌々しがってる者が限られている
という点を踏まえた場合に
・スクショを忌々しがってる者ではない他人が
・スクショを忌々しがってる者がスクショを忌々しがる理由をどう推察するか
に思いを至らせることができるかな？ふふふ

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:39:14 JP

Res.171>Jpキチが悪態ついてるのは事実だからね。
↑
Res.160によると、「Jpキチ」は悪態とのこと。
悪態は非難されて当然だと思うよ。

Res.171>もうそれだけで他人を非難できる立場にないってことよ。
↑
悪態を為す者が非難を逸らすための屁理屈ですな。

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:41:29 CA

> 早く披露しなければならない理由はないな。

近い将来と言っておきながら意図を示せないのですか？本当はないものをあると言いはってるだけでは？


>とはいえ、スクショを忌々しく思っているらしいことはよくわかった。

誰が忌々しく思ってるのですか？
JPキチが忌々しく思っているようですね。
忌々しく思っていないわたしは早くJPキチにその意図とやらを披露して欲しいです。

ほんと低レベルな生き物ですね！

by 無回答
from 無回答 2024-10-09 20:42:30 CA

＞悪態は非難されて当然だと思うよ。

そう、だからJpキチの悪態も非難されて当然だよね。