売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:36:12 CA

> ついで。
このトピのRes.17あたりには、JPキチと、河野太郎を応援してる誰かさんとを同一視する書き込みがある。
でも、その証拠も、同一人物視した理由も、未だに明かされていない。

なぜ関係ない話を持ち出すのですか？それも同一人物だと言い張るのでしたら証拠お願いしますね。どんどんご自身の言葉で首が絞められますね。学ばない人みたいです。

ところで一連のあなたの挙動はまさに悪態ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:36:54 JP

Res.125>屁理屈はいらないので同意人物だという証拠だしてくださいね。

あれ？
先に同一人物視した者が先に証拠を示せ、というのは、Res.125を書き込んだ人が宣うた理屈ではなかったかな？

ボク/アタシが言えば理屈だけど、
同じ理屈を他人が言うと屁理屈、
ということ？

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:40:29 CA

> あれ？
先に同一人物視した者が先に証拠を示せ、というのは、Res.125を書き込んだ人が宣うた理屈ではなかったかな？

先に同一人物だと言い張ったのはあなたですよ？忘れましたか？

あなたのは自己擁護の屁理屈ですね。まさに悪態です。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:43:44 CA

114のJPキチより
> Res.112>↑めんどくせーやつ
↑
おやおや、「あれも違うこれも違うと言いながら何がどう違うのか説明できない残念な人」と言っておきながら、説明されると「めんどくせーやつ」ですか。相手が何をしても悪態しか言わない人だね。

あれもこれも違うと言いながらなにも説明できないですねと言ったのはわたしです。めんどくセーやつはわたしの発言ではないです。

同意人物だと言い張るなら証拠を出してください。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:45:39 JP

Res.128>先に同一人物だと言い張ったのはあなたですよ？忘れましたか？
↑
では、「言い張った」事実をどうぞ。

統一人物視は、Res.17のほうが先ですな。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:45:42 CA

> > あれ？
先に同一人物視した者が先に証拠を示せ、というのは、Res.125を書き込んだ人が宣うた理屈ではなかったかな？

ですからJPキチが先に証拠を示すべきですね。さあどうぞ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 03:48:52 CA

> では、「言い張った」事実をどうぞ。
統一人物視は、Res.17のほうが先ですな。

129で示しました。ちなみにレス17もわたしではありません。レス17もわたしだと言い張るおつもりですか？

では証拠をお待ちしてますね。
またまた己の言葉で己の首を絞めているようですね。ふふふふふ

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:03:07 JP

Res.132>129で示しました。

当方が伺ってるのは「言い張った」事実ですね。
参考までに、当方が書き込んだRes.116をご覧なさいな。
冒頭に
>違うんなら違うで受け入れましょう。
と書いてありますよ。
違うということをうけいれてるんですけど、それでも「言い張る」とおっしゃいますかねえ？

と、言うわけであらためて。
Res.132>129で示しました。
示してませんね。

そしてあなたが示していない点はまだあります。
それは
・「あなたが宣い当方が拝借した理屈が屁理屈であるか否か」という点に関するあなたの見解
ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:11:10 CA

> >違うんなら違うで受け入れましょう。
と書いてありますよ。違うということをうけいれてるんですけど、それでも「言い張る」とおっしゃいますかねえ？

はい。言い張っていますよ。そのコメントには続きがありますもの。↓

>と宣うたご当人には、違うという証拠を出すことを期待しちゃう。

結局違う人物だと受け入れていない上に悪態で煽るような稚拙さです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:17:20 JP

↑
ご自身が宣うた理屈を他人から言われると反発しちゃう例ですね。
ちょいちょいありますね、こういうケース。

そういえば、JPキチは在日といった書き込みもしばしば見受けられますが、これも一度として証拠が示されたことはありませんな、

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:17:49 CA

さて話を戻しましょう。
このトピの

レス110と112と17が同一人物だという証拠を早く出してくださいね。

あなたが言い張ったのですからあなたが証明しなければ筋が通りませんもの。

ふふふふふ

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:37:37 CA

> ご自身が宣うた理屈を他人から言われると反発しちゃう例ですね。ちょいちょいありますね、こういうケース。

まさにJPキチが他人様のコメントにやれ悪態だの悪言などと批判めいたことを言うくせにいざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。稚拙ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:47:01 JP

Res.137>いざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。
↑
仮にそうだとしても、
・Res.134を書き込んだ人が
・ご自身が宣うた理屈を他人から言われると反発しちゃう人であること
は動じませんな。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:50:38 JP

Res.136>レス110と112と17が同一人物だという証拠を早く出してくださいね。
Res.136>あなたが言い張ったのですからあなたが証明しなければ筋が通りませんもの。
↑
では、言い張ってないので(=同一人物でないことを受け入れる旨を表明していますので)、証拠を出さずとも筋は通りますね。

さて、これまでの流れを見ますと、言い張っているのは「同一人物ではない！」と言ってる人ですね。
Res.136の理屈なら、言い張ってる点について証拠を出すはずです。
どうでしょう？

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 04:55:42 JP

Res.136>さて話を戻しましょう。

では、当方も話を戻しましょう、Res.110に。

Res.110に対してRes.111で質問してるんですが、答えがないですよ。
くだんの質問をいかに引用。

Res.110を書き込んだ人は、
・当方の書き込みが「討論中継を非事実でもって不公平と評価した者に対する書き込みである事
を理解していないでしょ。
それとも、理解しながらあえて討論中継の在り方を当方に質問してるのかな？
どう？

Res.136を書き込んだあなたが言い出したことについて伺ってるんですよ。
先に言い出したものが答えるべきなんでしょ。
たまには、ご自身が他人に言い放った理屈を実践してみてくださいな。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 05:50:29 JP

このトピのRes.111より以前から、以下に該当するものを抽出してみた。
・JPキチと誰かさんとを同一人物視している書き込み
・JPキチを特定の何かとみなしている書き込み
いずれも、証拠がありません。

JPキチを何か/誰かに見做した者は、その証拠を一切示していない、ということです。
且つ
「最初に決めつけた人間が証明するのが筋」とのRes.122の理屈が実践されていないケースがいくつもあるのですが、
Res.122を書き込んだ人は、それらについては黙認です。

「ファクトチェックされたのはトランプだけ」という理由で討論中継を不公正・偏向とした理屈に則ると、
・Res.122を書き込んだ人は不公正・偏向の人である
ということになります。

Res.6
>反日掲示板のemaple。
>JPキチのホーム
↑
e-mapleに書き込んだ誰かさんとJPキチとを同一視しています。

Res.17
>年甲斐もなく河野太郎を信奉するキチガイjpキチwww
↑
河野太郎を信奉している誰かさんとJPキチとを同一視しています。

Res.34
河野太郎好きなのJPキチだけで笑う。
↑
河野太郎好きな誰かさんとJOキチとを同一視。

Res.42
>みなみやたかしという別名で卑しい行為を繰り返すJPキチ。
↑
みなみやたかしという自称で書き込んでいる誰かさんとJPキチとを同一視しています。

Res.56
>今度はcaで書くみなみw及びjpキチw
↑
みなみとJPキチとを同一視しようとしていると思われる。
ところで、みなみとやらは、これまではcaでの書き込みではなかったのかな？
「今度はcaで書くみなみ」との部分を受けた確認。￥、今更だけど。

Res.60
>みなみ=jpキチガイ
↑
補足するまでもないですね。

Res.72
>71がjpキチでありみなみでありたかし。
↑
これも、補足するまでもないですね。

Res.73
>ワクチンの有効性を示していないのに示した　とか
↑
これは、JPキチ呼ばわりされている当方が書き込んだレスに対する応答。
ワクチンの有効性を示したと宣った誰かさんとJPキチ呼ばわりされてる当方とを同一視してますな。

Res.97
>JPキチ極左だね！
↑
証拠も理由も無い書き込みであることは、補足するまでもない。

Res.99
>Jpキチ気持ち悪い。在日はさっさと半島に帰れ
↑
JPキチを在日とみなしています。

Res.102
>カマラハリスを応援してるような馬鹿に何言っても無駄だと思ってるからでは？
↑
JPキチがハリスを応援している、との見做し。

by 無回答
from 無回答 2024-09-16 10:38:19 CA

>Res.137>いざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。
↑
仮にそうだとしても、
・Res.134を書き込んだ人が
・ご自身が宣うた理屈を他人から言われると反発しちゃう人であること
は動じませんな。

非常に具体性に欠けた指摘ですね。わたしが言えるのはまさにJPキチが他人様のコメントにやれ悪態だの悪言などと批判めいたことを言うくせにいざJPキチ自身がそれは悪態だよと嗜められると反発してしまう例ですね。稚拙ですね。ということです。

>では、言い張ってないので(=同一人物でないことを受け入れる旨を表明していますので)、証拠を出さずとも筋は通りますね。

いいえ。通りませんよ。これに関してはあなたに既に指摘済です。わたしのレス134をもう一度読んでくださいね。

言い張るとは:
自分の意見を強くどこまでも主張する。(goo辞書)
なので134で述べた通り

>>はい。言い張っていますよ。そのコメントには続きがありますもの。↓

>と宣うたご当人には、違うという証拠を出すことを期待しちゃう。

↑このJPキチのコメントこそがまさに自分の意見を強くどこまでも主張する言い張っている部分です。

よって
「さて話を戻しましょう。
このトピのレス110と112と17が同一人物だという証拠を早く出してくださいね。」

というわたしの発言は正当性があります。

さらにはこのトピに関係のないあなたのレス141は蛇足であり本件から目を逸らせたい論点をずらしたい稚拙な反抗です。悪態ですよ。

by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:00:25 CA

JPのあなたはこちらで書いたほうが他の方の迷惑にならないと思います。分をわきまえてくださいね。

by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:05:19 JP

他人に迷惑をかけないように分を弁えてこのトピにこもるべきは、
Res.143を書き込んだ人本人だろうな。

by 無回答
from 無回答 2024-09-20 11:15:14 CA

ワクチントピより

Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA

131

リンク先を見ましたがあなたの言う

>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP

Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。

Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA

>文言でしか探せないなら仕方がない。

掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。

あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP

Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA

148

ですから論より証拠をお願いします

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP

Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA

>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。

まさに悪言悪態です。

では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP

Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。

ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP

Res.164の続き。

当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA

> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。

悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。

早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP

Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。

証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP

Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。

Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP

text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー


JPキチへ


>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

早く
(JPキチは)別トピにこもっていろ

と書かれている場所を証拠として出してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
わたしはリンクがないとは言っていません。そのリンク先に、

別トピにこもっていろ

という発言が存在しないと言っています。

話題を変えたり逃げたり嘘を平気で吐いたりJPキチの悪態悪言は誰よりも酷いです。

なぜならわたしがあなたに

「別トピにこもっていろ」

などと言ってもいない発言を言ったと宣い虚偽の事実をでっち上げたからです。

by 無回答
from 無回答 2024-09-21 11:57:02 CA

JPキチは逃亡したのですか？事実を捻じ曲げて捏造したあなたが他人を批判できる立場にないことを理解しましょう。

by 無回答
from 無回答 2024-09-23 03:12:42 CA

ワクチントピより

Res.131
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:23:43 JP

Res.123>どのコメントですか？

http://bbs.jpcanada.com/detail.php?bbs=11&msgid=43681&resid=143&order=0&cat=&icon=

Res.123>証明できますか？
↑
脈絡からしてどのコメントの所在を示す事でOKですね。
というわけで、上リンクを以って証明足りえますね。
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.134
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:26:17 CA

131

リンク先を見ましたがあなたの言う

>別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

このような文言を見つけられませんでした。リンクの貼り間違いではないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.140
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:32:27 JP

Res.134>このような文言を見つけられませんでした。
↑
文言でしか探せないなら仕方がない。
あなたには主旨や論旨で探すという事ができなさそう。

Res.134>リンクの貼り間違いではないでしょうか。
↑
間違いではないな。
ーーーーーーーーーーーー
Res.144
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:37:21 CA

>文言でしか探せないなら仕方がない。

掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。笑ってしまいました。

あなたのようにしつこいワク信がいるようなので仲良くなってはどうでしょうか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.148
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:40:07 JP

Res.144>掲示板で文言以外でどうやってコメントを探すのでしょうか。
↑
リンクで示されてるんだから探さなくていいでしょ。
なぜ「探すのか？」という発想になるのか？笑ってしまいましたヨ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.151
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:45:26 CA

148

ですから論より証拠をお願いします

>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.156
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:49:00 JP

Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.161
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 01:59:22 CA

>Res.151>どこに別トピにこもっていろと書き込みがありますか？
↑
Res.131で示したリンク先。

ついにjpキチは平然と嘘を吐くようになってしまいましたね。

まさに悪言悪態です。

では本当に書き込まれているなら
> 別トピにこもっていろ、
と書かれている部分のスクショを見せてください。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.164
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:01:18 JP

Res.161>と書かれている部分のスクショを見せてください。

ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.166
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:04:00 JP

Res.164の続き。

当方はリンク先を示す事で情報を提供した。
Res.161を書き込んだ人は何の情報もなくリンク先には無いと宣う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
Res.169
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:06:24 CA

> ん？
陸先には無いというなら、無いと言った者が先ずスクショを張り付けて無い事を証明すべきではないかな？

いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。

悪言悪態の更新がとまりませんね。まさにご自身の言葉で首を締めているようです。

早く
>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

を証明してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
ーーーーーーーーーーーーーーー
Res.184
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 02:53:12 JP

Res.169>いいえ。あると最初に言い張ったjpキチのあなたが証拠を提示するのが筋です。
↑
ん？
これはRes.169を書き込んだご当人を苦しめることになるんじやないか？
Res.169を書き込んだ者は、リンク先のスクショを貼つたことなどないだろ。

証拠もなく「無い」と言うのは、強弁にほかならないな。
ーーーーーーーーーーーーー
Res.185
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 03:00:04 JP

Res.183>証拠を示せず遂には嘘まで吐き始めて
↑
証拠がない、論拠がない、という点では、超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付ける証拠なり論拠なりは未だにないな。
スクショが無いのは無論のこと、リンクすらない。

Res.183の理屈なら、
・超過死亡の増加とワクチン接種とを関連付けた書き込みをした人は
・それを書き込むことで嘘をついた、
ということになる。
Res.183を書き込んだ方、異論ないよね？
ーーーーーーーーーーーーーー
Res.186
by 無回答
from 無回答 2024-09-18 05:30:14 JP

text
最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー


JPキチへ


>>排除しようとする人とは、例えば、別トピにこもっていろ、などと書き込む人。

早く
(JPキチは)別トピにこもっていろ

と書かれている場所を証拠として出してください。
リンク貼っただけで証拠を示したと言い張るのはあまりにも稚拙な逃げですよ。
わたしはリンクがないとは言っていません。そのリンク先に、

別トピにこもっていろ

という発言が存在しないと言っています。

話題を変えたり逃げたり嘘を平気で吐いたりJPキチの悪態悪言は誰よりも酷いです。

なぜならわたしがあなたに

「別トピにこもっていろ」

などと言ってもいない発言を言ったと宣い虚偽の事実をでっち上げたからです。

by 無回答
from 無回答 2024-10-01 22:26:46 CA

いつまで逃げ回っているのですか？

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 00:05:28 JP

↑
ワクチントピから逃げてきた人の書き込み。
こちらで相手すれば、ワクチントピが沈むかな？
ワクチントピで相手してるとこちらが沈むように。

by 無回答
from 無回答 2024-10-02 07:15:42 CA

↑それまんまJPキチのことですね。

>最新24h以内の一覧のスクショ。
アップした意図は今は伏せよう。
今まで繰り返されてきたことが今後も続くなら、遠くない将来にわかる。

遠くない将来わかると言い捨てて逃げ続け話題を変え続ける卑怯者はまさしくJPキチです。