ロブロウ系列をボイコットしましょう、異常な利益を上げている
by 無回答
from 無回答
2024-05-02 06:11:19 CA
Shoppers Drug Mart, Real Canadian Superstore, No Frills
Safways
T&T Supermarket, Zehrs, Valu-Mart, Provigo, No Name,
Your Independent Grocer, City Market, Fortinos,
Wholesale Club, Maxi, Extra Foods
昨日Hマートに行ったらT&Tより安いものがあった
by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:56:54 CA
23
ですよね(汗)
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 05:42:43 CA
>それで値上がりは説明つくけど、Profitが上がり続けてんのおかしくね?
チョット頭を使えば分かりますよ。企業努力ですよ。
例えば、
店舗数拡大。ダウンタン近辺で言うと、ポストオフイスビルのCitymarket
グランビルXブロードウエーにも。この辺だけでも2店舗増。
人員削減。
自動化。
大量仕入れによる、仕入れ価格の削減。
ノーネーム等の自社ブランド拡大による仕入れ価格減。
自社ブランドクレジットカード発行。
ロイヤルティーカードによる、顧客囲い込み。
ローブローのゲーレン。親父の経営していた店、傾きかけていたのを
ありとあらゆる手を使い、イノベーションで拡大してきた。
ショッパーズを高額で買収したのは驚いた。
先見の明有る経営者。
最大手のパン屋を売り、次の投資先を模索。
所有企業は、ホルトレンフュー、チョイス(chp.un)、等々多く有る。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:27:56 CA
The Canadian assets of Safeway are fully owned and operated by Sobeys Inc.
セイフウェイもだ
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:29:50 CA
グロサリーの価格を下げるのは競争だ、独占企業に任せてはダメ
民衆の力を見せつけるときだ
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:41:39 CA
>でも本当にモノポリーの世界なんだよ、競争が無さすぎるから価格もサービスもやり放題。
本当にモノポリーなの?
食材や日用品を買おうと思ったとき、身近に他に選択肢がある状態で
「市場において特定の商品やサービスを供給する企業が、他の競争者が存在しないために、価格設定や供給量を事実上コントロールできる状態」
とは言えないと思うのだけれど。
もし、ビジネスマーケティングのクラスを取って、モノポリーについて説明する課題が出たとして、今のロブローをモノポリーの例として挙げて点数もらえる?
価格もサービスもやり放題というのは具体的にどんなことをしているの?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:47:37 CA
>同じ傘下で競争てw
競争にはならないの?
牛乳を買おうと思ったとき、ノーフリルとスーパーストアとショッパーズがあったら大元をたどれば同じ傘下だとしてもその3店舗間で競争はおきるでしょ?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:56:54 CA
〉28
〉The Canadian assets of Safeway are fully owned and operated by Sobeys Inc.
〉セイフウェイもだ
ん?だからSafeway はロブロウ系列じゃないよね?
By Sobeysって書いてあるじゃん。
もしやロブロウ系列とSobeys 系列同じ傘下だと思ってる?
ボイコットしたいならすれば良いけど、ターゲットが何なのか分かって無いとかアホすぎる。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 08:04:28 CA
31
ならない。それは3つの違うスーパーで買い物できている感覚になるかもしれないが、実際は同じ1つのスーパーで買い物で買い物してるのと変わらない。スーパーストアの牛乳が安いからってショッパーズは牛乳を値下げしない。競争ってのはスーパーAの牛乳が安いからスーパーBも値下げして、それによってまたスーパーAも値下げする。もちろん利益率から換算して値下げもできる限界がある。最終的にスーパーが利益をあげられてかつ消費者も満足できる値段に落ち着く。これが競争によって作り出される適正価格。
日本の家電量販店とかではこの競争によって業界全体の競争率を高めすぎないため、また他店に売上を取られないために他店より値段が高ければ値下げしますよ〜と謳ったりしている。ただこれも前提条件として既に競争的なマーケットが存在していなければならない。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 08:08:04 CA
27
それでもインフレ率以上に値上げしている説明にならない。値上げがおかしいのではなく、値上げの幅がおかしいという話。むしろ企業努力をしているのであれば値上げは今以上に抑えていないと話が矛盾している。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 08:14:30 CA
↑
普通にそうですよね(苦笑)
だからそもそもこのトピが立ってるんだから
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:06:08 CA
おかしいぐらいの値上げをしているのであれば、その他競合大手やそれぞれの地域にあるローカルスーパー、ロブローよりも商品が安くないとおかしくない?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 10:25:54 CA
だからその競合大手が数社しかなくて競争が起きなくてみんなで一緒に釣り上げてるのが問題なんだって。実際個人経営の八百屋、スーパーの野菜とかはもちろん大手より安いよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 10:36:11 CA
ボイコットって、気持ちは分かるけど。家の前にあるスーパーでどうしても買うしそんな事出来ないよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 10:40:56 CA
>実際個人経営の八百屋、スーパーの野菜とかはもちろん大手より安いよ。
じゃぁ、そういうところで買えばいいだけの話だよね。
消費者はお店を選べるんだから。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:25:05 CA
↑
理想はそうだけど、現実的にそんなに簡単だと思う?実際問題大手のグループは資金力があってアクセスのいい立地に大きな店舗を構えることができるけど、小さい店はそうもいかない。値上げで苦しんでいる低〜中所得者たちはわざわざそこに出向かなきゃいけない。インフレと大手の異常な値上げで大打撃を受けたバンクーバーでPaycheque to paychequeで暮らしている人たちの中には車を持ってない人もたくさんいるし、仕事を掛け持ちして生活している人も少なくない。そんな目まぐるしい毎日を送っていたら時間的にも精神的にもわざわざ小さい店に行く余裕はない。問題は大手がそこに付け込んでいることと、フェアプライスを求める消費者側にしわ寄せが行っていること。フェアなマーケットとアクサビリティーは国民に対して政府が管理し保証していかなければならないが、大手も大手でエシカルではないビジネスを展開している。
不可能じゃないんだから、やればいいじゃんと言っていたらしわ寄せは消費者側に来るし何も改善されない。それこそ強者側からのVictim blamingに他ならない。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:25:47 CA
店を選べばいいだけの話。
ホールフーズが好きな人もいれば、ノーフリルが好きな人もいる。
広告見てセール品を買うからどの店にも行く人もいるし、ローカルの八百屋を応援してる人もいる。
ただね、お店にこだわったり、持論にこだわっていると不便だよ。
目の前の店を素通りして遠くまで行くとか、私ならしない。したい人はすればいいけどね。その労力を賃金換算して寄付でもした方が、誰かの役に立つと思う。
食料品の買い出しくらいのことで熱くなっても何の特にもならない。
安くするための企業努力を企業に求めるのは違うと思う。すべての消費者が安さだけを求めてるわけじゃないし、スーパーは公営じゃないから利益を追求するのは当たり前。
商品の値段に人件費も含まれているんだし、最低時給が上がったり、諸経費が上がったりも反映されている。
給料上がるのは大賛成なんだから、スーパーに勤めてる人も経営者も自分の給料が上がるのは嬉しいことだって気づかないのかな?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:26:49 CA
じゃあ40はどこでグロッサリーショッピングしてるの?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:36:43 CA
41
〇鹿すぎてどっからつっこんだらいいかわからいなけどまず
>目の前の店を素通りして遠くまで行くとか、私ならしない。
➙大体の人はそう考えているし、そこに大手が付け入ってるのが問題。
>食料品の買い出しくらいのことで熱くなっても何の特にもならない。
➙衣食住の問題は”買い出しくらい”のことではない。生活に関わること。これは娯楽や贅沢品の話ではない。自分が困窮していなからといって多くの国民が面している問題をないものとするのは極めて浅はか。
>安くするための企業努力を企業に求めるのは違うと思う。すべての消費者が安さだけを求めてるわけじゃないし、スーパーは公営じゃないから利益を追求するのは当たり前。
➙単純な”安さ”の話ではなく”適正価格”の話。
>商品の値段に人件費も含まれているんだし、最低時給が上がったり、諸経費が上がったりも反映されている。
給料上がるのは大賛成なんだから、スーパーに勤めてる人も経営者も自分の給料が上がるのは嬉しいことだって気づかないのかな?
➙それを含めても必要以上に価格が高騰しているから”適正”ではないという話。また値上げとスタッフの給料も比例して上がっていない(幹部を除く)。スタッフは給料が上がったが生活は以前より苦しくなっている。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:45:18 CA
43
カナダから脱出したら?
政治がこんななのにそこは疑問に思わない馬鹿なの?アメリカ見ればわかるけどバイデンはわざとアメリカをスーパーインフレにしてエネルギー供給国から輸入国に逆転させたんだよ?
カナダも極左がすることは同じ。こんなにカナダには資源があるのに中国製の太陽光パネルに執着して国内を貧困化させたいの。
あんたが文句いう相手はトルドーだよ。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:49:44 CA
クソトルドーはゴミレベルの首相だからなぁ。
後中国の奴隷ね!
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:51:47 CA
↑
嫌なら出てけほどアホらしい返しはないよ。でね、「あんたが文句いう相手はトルドーだよ」と言ってるけど、先にも政府が管理しなきゃいけないと前述があるよね?
まあカナダ含めほぼ全部の“多民族”国家は移民政策に失敗して次の世代はその尻拭いをさせられるだろうね。なので言われなくてもカナダは脱出するつもりです。
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:54:36 CA
まあ皆さん、どんどん論議して下さい。永遠に解決しない問題をね。
これは、そもそもリベラルが選挙を意識して、国会で取り上げた論争。
トルドーは、ほくそ笑んでいるでしょう。
個人的には、物が上がっていると認識していますが、
ローブローの配当金が上がって喜んでいます。
ローブローもTVコマーシャルで、俳優を雇わないで、
自分で出演して、経費を抑える努力しているのに、
ここまで叩かれたら、ぶち切れしてるでしょう。
ローブローも、ウオルマート、ソービー、エンパイアの大手と熾烈な競争をしているのに、
自分だけ叩かれているのは納得できないでしょう。’
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 11:58:25 CA
>まあカナダ含めほぼ全部の“多民族”国家は移民政策に失敗して次の世代はその尻拭いをさせられるだろうね。なので言われなくてもカナダは脱出するつもりです。
ってことは
>嫌なら出てけほどアホらしい返しはないよ
ってこともないよね。だって脱出するんでしょ?的を射た回答じゃん。
てかCBCのニュースを信じてるあたり変わるべきものはあなただけどねw
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 12:23:40 CA
>まあカナダ含めほぼ全部の“多民族”国家は移民政策に失敗して次の世代はその尻拭いをさせられるだろうね。なので言われなくてもカナダは脱出するつもりです。
しかし日本も多民族国家ではないけど今まさに前の世代の尻拭いさせられてる最中だし、どこに脱出するの?他の単一民族国家に外国人として入ったらもっと大変じゃない?
by 無回答
from 無回答 2024-05-03 12:26:35 CA
>しかし日本も多民族国家ではないけど今まさに前の世代の尻拭いさせられてる最中だし、どこに脱出するの?他の単一民族国家に外国人として入ったらもっと大変じゃない?
大丈夫じゃない?韓国に帰るだけでしょ。
トピック復活を希望される方はご意見掲示板に理由を含めてご連絡ください。