売ります買います＠バンクーバー

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 18:11:13 JP

そうそう、
他人を愚弄する書き込みに対する非難があると、
第三者風の者がほぼ確実に「スルーすればいい」的な事を言い出すんだよね。

Res.19>Jp キチはjp以外で明らかに書き込んでいる。
↑
何をかいわんや、ですね。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 18:23:32 CA

スルースキルは大事よね。特にこういう掲示板では。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 18:31:35 JP

スルーして欲しい人(=為さざるべき事を為しながら非難されたくない人)にとって大事、なのかも。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 18:49:37 CA

＞為さざるべき事を為しながら非難されたくない人

これに関しては、あなたもあなたのアンチもどっちも同じだと思うんだけど。
お互いにしつこいし、非難されるとさらに非難し返してるでしょ？
それじゃ永遠に非難合戦にしかならない。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 21:46:36 JP

Res.29>これに関しては、あなたもあなたのアンチもどっちも同じだと思うんだけど。
↑
じゃ、スルーしたらいいんじゃない？
スルースキルが大事なんでしょ。
ご自身の書き込みに忠実になればいいじゃん。

因みに、
スルースキルが大事とか、スルーしましょうなどと言い出すのは、
いつも悪言悪態が非難された時だね。
なぜかいつも、悪言悪態を非難せずに黙認されたし、という立場。

Res.29>お互いにしつこいし、非難されるとさらに非難し返してるでしょ？
↑
批難した際に返されるのは、避難ではなくて愚弄侮蔑や悪言悪態ですね。
それはこのトピでも明らか、
もっとも、Res.12は、非難される前に特定個人に対する悪言悪態を書き込んでる。
何が気にいらなかったんだろうね？

Res.29>それじゃ永遠に非難合戦にしかならない。
↑
そもそも非難合戦になっていないよね。
批難合戦とは、双方が非難している状態を言うの。
一報が悪言悪態で、一方が非難の場合は、非難合戦とは言わないんだよ。

そして、
仮に非難合戦があるとしても、そもそも最初の批難の対象が無ければ、起こらないよね。

ところでこのトピ。
悪言悪態に対する非難はあっても、その非難に対する非難はなさそうだよ。
非難合戦？どこの話しなんだろうね？

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 21:52:52 JP

さて、

フェイクニュースを元ネタにしてこのトピを立てたトピ主は、見掛け上、現れませんな。
某別トピと同様だね。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:02:35 CA

29ですが、スルースキルが大事と言ったのは私ではないです。
私はあなただけではなく、アンチの人達のことも同じと書いてます。
どちらか一方ではなく、どちらにも原因があると思ってるだけです。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:12:58 JP

Res.32>29ですが、スルースキルが大事と言ったのは私ではないです。
↑
この返答、予想してました。

Res.32>私はあなただけではなく、アンチの人達のことも同じと書いてます。
↑
私は、同じではない事を示しました。

Res.32>どちらか一方ではなく、どちらにも原因があると思ってるだけです。
↑
何の原因があると？
そして最初の原因は何？
悪言悪態とそれに対する非難をどういうわけか「非難合戦」と見做すのも不可解。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:19:57 JP

ついで

Res.32>私はあなただけではなく、アンチの人達のことも同じと書いてます。
↑
これについて。
Res.29では以下の書き込みだね。
↓
Res.29>＞為さざるべき事を為しながら非難されたくない人
Res.29
Res.29これに関しては、あなたもあなたのアンチもどっちも同じだと思うんだけど。

さて、当方は「為さざるべき事をしながらそれを非難されたくない人」なんだろうか？
とすると、当方が為した為さざるべき事とは何？
そしてそれに対する非難とは？

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:24:11 JP

Res.32>どちらか一方ではなく、どちらにも原因があると思ってるだけです。

悪言悪態を為す原因って、何だろう？
そしてそれは、
悪言悪態を為す者にあるのか？
それとも悪言悪態を為された側にあるのだろうか？

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:30:21 CA

スルースキルの話したの俺。
29さんじゃないよ。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 22:30:26 CA

ワクチントピで散々大人げない非難合戦してるじゃないですか。

by 無回答
from 無回答 2024-05-02 23:39:12 CA

日本人が大好きなワクチンの話（ワクワクチンチン）

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 02:06:59 JP

Res.37>ワクチントピで散々大人げない非難合戦してるじゃないですか。
↑
ん？
悪言悪態や愚弄侮蔑や誹謗中傷を「非難」と見做さないと成り立たない考え方だね。

Res.37を書き込んだ人にとって、
・悪言悪態や愚弄侮蔑や誹謗中傷は、
・何かを非難する行為
なんだね。

とすると、
このトピのRes.12や14は、何を避難してるんだろうね？

フェイクニュースに踊らされたと指摘されて臍を曲げちゃっただけのように見えるんだけど、何かを非難しているなら何を非難しているのかを明らかにしてほしいものた。

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:28:54 CA

↑アホ

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 07:31:15 CA

世の中に無知、アホ、バカは必要不可欠

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 08:24:15 JP

Res.40を見ても
「非難合戦」
と言うかな？

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 08:47:50 CA

そもそも

Ｊｐキチへの暴言3割
Ｊｐキチへの非難7割

だから非難合戦と言ってもいいんじゃない？

本当に酷い暴言は通報する

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:25:38 JP

Res.43>Ｊｐキチへの暴言3割
Res.43>Ｊｐキチへの非難7割

JPキチへの非難7割は、
JPキチへの暴言3割を非難したことに対する非難、
ということだね、

暴言に対する非難を非難するということは、
暴言に対する非難を不当と見做している、
ということだよ。

やはり、避難が接戦ではなくて、
「暴言と暴言擁護vs暴言に対する非難」
だよね。

ところで、
Res.43>Ｊｐキチへの非難7割
は、どういう理由でJPキチを非難してるの？

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:26:46 JP

そうそう、3割7割の比率も根拠無しだよね。

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:42:55 CA

Jpキチへの7割の非難は

暴言擁護ではなく、Jpキチの屁理屈、思い込みで他人を同一人物と見做す、長文での連投に対する非難。

他にあれば誰か指摘してあげて。

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:44:24 JP

このトピの大雑把な流れ。

トピ主、フェイクニュースを転載する。
JPキチ、フェイクニュースであることをバラす。
誰かさん、バラされたことに臍を曲げてJPキチをののしる
JPキチ、誰かさんが己を棚に上げている旨を指摘。
誰かさんその2、非難合戦になると宣う。

この流れの何処が非難合戦なんだよ？

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:51:01 CA

ワクチントピからの流れだから。

ワクチントピではもうずっと非難合戦が続いてる。

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:51:22 JP

Res.46>暴言擁護ではなく、Jpキチの屁理屈、思い込みで他人を同一人物と見做す、長文での連投に対する非難。

おや？
暴言に対する非難に屁理屈で難癖付けてくる者が居る、というのが実態じゃないかな？

「思い込みで他人を同一人物と見做す」
↑
これね、誰それとJPキチは同一人物、などという書き込みが頻発してますが、それは棚ナイげちゃうんだね。

「長文での連投に対する非難」
↑
長文で非難されることにへそを曲げているだけでしょ。
しかもこのトピにはないよね。

因みに、
長文投稿は、
暴言に対するJPキチによる非難だけでなく、
JPキチに妄言を非難されてる者とて書き込んでいますな。
それは棚にあげちゃうわけね。

by 無回答
from 無回答 2024-05-03 09:53:33 JP

Res.48>ワクチントピではもうずっと非難合戦が続いてる。
↑
悪言悪態を非難された者がへそを曲げて、
妄言辞めろとは言わずに長文やめろとか言ってる奴ね。

どこが非難合戦だよ。
妄言に対する非難をやめさせたいだけでしょ。